KIM POTTER-DOMMEN: SKYLDIG I MANDDRAB AF DAUNTE WRIGHT

Juryen drøftede i omkring fire dage, før de fandt den tidligere politibetjent i Brooklyn Center, Minnesota skyldig i både førstegrads- og andengradsmanddrab.

Daunte Wright Foto: Facebook

Nævninge dømte torsdag en forstadspolitibetjent i Minneapolis for to anklager om manddrab i drabet på Daunte Wright, en sort bilist, hun skød under et trafikstop, efter at hun sagde, at hun forvekslede sin pistol for sin Taser.

Den overvejende hvide jury drøftede i omkring fire dage, før de fandt den tidligere Brooklyn Center-officer Kim Potter skyldig i første grads og anden grads manddrab. Potter, 49, risikerer omkring syv års fængsel på den mest alvorlige anklage i henhold til statens retningslinjer for strafudmåling, men anklagerne sagde, at de ville søge en længere frist.

jason baldwin damien echols og jessie misskelley

Potter, som vidnede, at hun 'ikke ville såre nogen', kiggede ned uden at vise nogen synlig reaktion, da dommene blev læst.

Potter, som er hvid, skød og dræbte den 20-årige Wright under et trafikstop i Brooklyn Center den 11. april, da hun og andre betjente forsøgte at arrestere ham på en udestående arrestordre for en sigtelse for våbenbesiddelse.

Skyderiet skete på et tidspunkt med høj spænding i området, hvor den tidligere Minneapolis-politibetjent Derek Chauvin stod for retten blot miles væk for drabet på George Floyd. Potter sagde op to dage senere.

Nævningsmedlemmer så video af skyderiet, der blev fanget af politiets kropskameraer og dashcams. Det viste, at Potter og en betjent, hun trænede, Anthony Luckey, trak over Wright for at have udløbne nummerpladeskilte og en luftfrisker hængende fra hans bakspejl. Under stoppet opdagede Luckey, at der var en arrestordre for Wright for ikke at møde i retten på grund af anklagen om våbenbesiddelse, og han, Potter og en anden betjent gik for at tage Wright i varetægt.

Wright adlød Luckeys ordre om at stige ud af sin bil, men da Luckey forsøgte at lægge ham i håndjern, trak Wright sig væk og kom ind igen. Da Luckey holdt fast i Wright, sagde Potter 'Jeg skal tage dig'. Videoen viser derefter Potter, der holder sin pistol i sin højre hånd og peger den mod Wright. Igen sagde Potter: 'Jeg tager dig', og så to sekunder senere: 'Taser, Taser, Taser.' Et sekund senere affyrede hun en enkelt kugle ind i Wrights bryst.

'(Eksplativ)! Jeg har lige skudt ham. ... Jeg greb den forkerte pistol,' sagde Potter. Et minut senere sagde hun: 'Jeg skal i fængsel.'

I nogle gange grædende vidnesbyrd fortalte Potter nævninge, at hun var 'ked af det skete'. Hun sagde, at trafikstoppet 'bare gik kaotisk', og at hun råbte sin advarsel om Taseren, efter hun så et frygtudtryk i ansigtet på Sgt. Mychal Johnson, der lænede sig ind ad døren på passagersiden af Wrights bil. Hun fortalte også nævninge, at hun ikke husker, hvad hun sagde, eller alt, hvad der skete efter skyderiet, da meget af hendes hukommelse om disse øjeblikke 'mangler'.

Potters advokater hævdede, at hun begik en fejl ved at trække sin pistol i stedet for sin Taser. Men de sagde også, at hun ville have været berettiget til at bruge dødbringende magt, hvis hun havde ment det, fordi Johnson var i fare for at blive slæbt.

Anklagere forsøgte at rejse tvivl om Potters vidnesbyrd om, at hun besluttede at handle efter at have set frygt i Johnsons ansigt. Anklager Erin Eldridge påpegede i krydsforhør, at Potter i et interview med en forsvarsekspert sagde, at hun ikke vidste, hvorfor hun besluttede at tegne sin Taser. Under sit afsluttende argument afspillede Eldridge også Potters kropskamera-video, som hun sagde aldrig gav et klart billede af Johnsons ansigt i de vigtigste øjeblikke.

Eldridge nedtonede også vidnesbyrd fra nogle andre betjente, der beskrev Potter som en god person eller sagde, at de ikke så noget forkert i hendes handlinger: 'Den tiltalte har fundet sig selv i problemer, og hendes politifamilie har hende tilbage.'

Anklagere fik også Potter til at acceptere, at hun ikke planlagde at bruge dødbringende magt. De sagde, at Potter, en erfaren officer med omfattende træning i Taser-brug og brug af dødbringende magt, handlede hensynsløst og forrådte emblemet.

For første grads manddrab skulle anklagerne bevise, at Potter forårsagede Wrights død, mens han begik en forseelse - i dette tilfælde 'hensynsløs håndtering eller brug af et skydevåben for at bringe en andens sikkerhed i fare med en sådan magt og vold, at død eller større legemsbeskadigelse af nogen person var med rimelighed forudsigelig.'

Andengradsanklagen for manddrab krævede, at anklagere skulle bevise, at Potter forårsagede Wrights død 'ved hendes skyldige uagtsomhed', hvilket betyder, at hun 'forvoldte en urimelig risiko og bevidst tog en chance for at forårsage død eller stor legemsbeskadigelse' til Wright, mens hun brugte eller besad et skydevåben .

I henhold til Minnesota-lovgivningen dømmes tiltalte kun for den alvorligste dom, hvis flere forhold involverer den samme handling og det samme offer. Anklagere havde sagt, at de ville forsøge at bevise skærpende faktorer, der fortjener det, der kaldes en opadgående afvigelse fra retningslinjerne for strafudmåling. I Potters tilfælde hævdede de, at hendes handlinger var til fare for andre, inklusive hendes medbetjente, for Wrights passager og for parret, hvis bil blev ramt af Wrights efter skyderiet. De påstod også, at hun misbrugte sin autoritet som politibetjent.