| Donald Albin Blom (født 1949) er en amerikansk statsborger, som blev idømt livsvarigt fængsel for drabet på Katie Poirier i 1999. En registreret seksualforbryder involveret i fem sager om kidnapning eller seksuelle overgreb forud for Katies mord, han er mistænkt for at være en seriemorder af sagens efterforskere. Blom afsoner sin fængselsdom på en maksimal-sikkerhedsfacilitet i Waynesburg, Pennsylvania. Tidligt liv Donald Bloms far havde misbrugt ham, da han var omkring 13 år gammel. Denne hændelse gjorde Anders til en mindreårig drikker og et problembarn. I 10. klasse gik han på en reformskole, hvor han ofte sprang timer. I 1975 kidnappede Blom en 14-årig pige, kneblede hende og voldtog hende. Han låste hende inde i sit bagagerum, men det lykkedes hende at flygte og afleverede ham. Han gik i retten og blev dømt. Tre år senere, i 1978, begik han grov vold. I 1983 blev han arresteret igen for kriminel seksuel adfærd. Samme år truede han også to teenagepiger med knivspids i et fjerntliggende område. Han bandt dem til et træ og puttede sokker i munden på dem. Han kvalt og genoplivede en af dem flere gange og sagde, at han ville voldtage dem. Pigerne blev reddet, da en politibetjent så deres bil parkeret den forkerte vej og kom forbi. Blom flygtede ind i skoven, og ændrede senere sit udseende ved at farve sit hår. Han blev anholdt to måneder senere, da en af pigerne genkendte ham. Han erkendte sig skyldig i forbrydelsen. Under en undersøgelse i 1992 forudsagde en psykolog, at hvis Blom ikke blev nøje overvåget, ville han sandsynligvis engagere sig i yderligere asocial adfærd. Det lykkedes dog Blom at skifte navn, fik arbejde og blev gift. I maj 1999 havde han seks domme, hvoraf fem involverede kidnapning og seksuelle overgreb. Katie Poiriers mord Den 26. maj 1999 forsvandt den 19-årige Katie Poirier fra D. J.'s Expressway Conoco dagligvarebutik i Moose Lake, Minnesota, hvor hun arbejdede som natekspedient. En forbipasserende, som bemærkede, at der ikke var en ledsager til stede i butikken, rapporterede om den mærkelige hændelse. En kornet sort-hvid overvågningsvideo viste, at Katie blev tvunget ud af butikken omkring klokken 23.40 af en mand iført jeans, en bagudvendt baseballkasket og en New York Yankees baseballtrøje med nummer 23 på ryggen. Mandens hånd var bagerst i nakken, og ud fra den måde, hun rørte ved hendes hals, kunne der have været en snor bundet om halsen på hende. Politiet vurderede, at bortføreren var 5'10' og vejede omkring 170. Han havde langt lyst hår og så ud til at være omkring 25 år gammel. Vidnerne fortalte, at de havde set en sort pick-up i nærheden af dagligvarebutikken samme aften. Et af vidnerne gav et delvist nummerpladenummer (tre tal og et bogstav). En sammensat skitse af bortføreren, baseret på erklæringer fra fire vidner, blev udsendt på de lokale medier. Bloms arrestation Donald Blom blev tjekket kort efter Katies forsvinden, da han havde en pickup truck registreret på sit navn, med et nummerpladenummer, der matchede det delnummer, vidnet havde oplyst. Men dette køretøj var hvidfarvet. Blom havde arbejdet på Minnesota Veteran's Home under navnet 'Donald Hutchinson' før Katies død. Den 18. juni ringede hans tidligere kollega Darrel Brown til politiets tiplinje. Han udtalte, at Donald Hutchison lignede manden i den sammensatte skitse, som politiet havde leveret. Han havde været fraværende dagen efter Katies forsvinden. Han havde for nylig klippet sit hår og holdt op med at køre sin sorte pick-up. Kort efter havde han pludselig sagt sit job som pedel op uden varsel. Donald Blom ejede en 20 hektar stor ejendom i Moose Lake, 19 miles fra den dagligvarebutik, hvorfra Katie var blevet bortført. Efterforskerne fandt ud af, at han tidligere var blevet dømt for at have bortført syv små unge piger som Katie. De har fået ransagningsordrer. De fik også at vide af naboerne, at Blom havde brugt meget tid på ejendommen før Katies bortførelse, men ikke siden. Blom tilbragte tid med sin familie på en campingplads 140 miles væk fra sit hjem i Richfield, Minnesota, da han først blev afhørt af agenter fra Minnesotas Bureau of Criminal Apprehension. Han blev anholdt senere samme dag, den 22. juni, mens han kørte hjem. Blom var venlig og samarbejdsvillig, men nægtede at afgive udtalelse og anmodede om en advokat. Han blev oprindeligt holdt i et amtsanlæg, men blev sat i isolation, efter at hans planer om at flygte fra anlægget blev opdaget. I mellemtiden ransagede efterforskerne Bloms bolig og hans omfattende Moose Lake-ejendom, støttet af over hundrede medlemmer af nationalgarden og flere hundrede frivillige fra lokalsamfundet. De var ikke i stand til at finde Katie eller hendes lig på trods af omfattende eftersøgning i området. De fandt nogle skydevåben, som Blom ikke måtte bære på grund af hans tidligere domme. På den anden dag af eftersøgningen fandt de en række fragmenter, der så ud til at være knogler, i en brandgrav på Bloms ejendom. Fragmenterne blev sendt til et laboratorium, hvor de blev identificeret som stykker af menneskeknogler og en forkullet del af en mennesketand. DNA-testene viste sig ikke at være afgørende, men en undersøgelse foretaget af tandlægeeksperterne viste, at fyldningen af denne tanddel svarede til fyldningen, der blev brugt til Katie. Forskerne udtalte, at tanden tilhørte en ung hun, og chancen for, at den tilhørte Katie, var ret stor. Den 8. september tilstod Blom at have bortført Katie, kvalt hende og brændt hendes krop i bålpladsen. Bloms beretning var noget uoverensstemmende med beviserne. Overvågningsvideoen viste manden med hånden i nakken. Blom udtalte, at han gik ud af butikken med Katie: hun bad ham om at lade hende gå flere gange, men sloges ikke med ham, før han begyndte at kvæle hende på sin ejendom. Blom sagde også, at han dræbte Katie med sine bare hænder og brændte hendes døde krop med træ og papir. Men ifølge efterforskerne ville træ og papir alene ikke have været tilstrækkeligt til at gøre en menneskekrop til aske. Blom tilstod ikke at have overgrebet Katie seksuelt og sagde, at han ikke vidste, hvorfor han havde begået forbrydelsen. Da han blev spurgt, om resterne i ildstedet var dem af Katie Poirer, sagde han 'det tror jeg nok'. Da han blev presset, sagde han, at han 'ikke vidste svaret på dette spørgsmål'. Da han blev spurgt 'hvis rester er de så', svarede han 'Nå, det spurgte jeg selv, mand.' Blom trak hurtigt sine ord tilbage og sagde, at stresset fra isolationsfængslingen og hallucinationerne på grund af 'ti medicin' havde fået ham til at afgive en falsk tilståelse. Forsøg Retssagen mod Donald Blom begyndte i juni 2000. Over halvtreds vidner blev indkaldt til at vidne under sagen. Videoovervågningen, vidnerapporter, vidneudsagn fra to kvinder, som Blom havde kidnappet i 1983, og hans tilståelse blev fremlagt som bevis mod Blom. Blom havde udtalt, at han aldrig havde en New York Yankees-trøje med nummer 23 på ryggen (båret af manden i overvågningsvideoen). Bloms bror vidnede dog, at han havde givet Blom-familien en æske med gammelt tøj, som indeholdt en New York Yankees-trøje. De to kvinder, som Blom havde kidnappet i 1983, lignede Katie som piger og vidnede om, hvordan han havde behandlet dem. Den retsmedicinske odontolog Dr. Ann Norrlander vidnede, at tanddelen, der blev genvundet fra Bloms ejendom, var i overensstemmelse med Katies alder, køn og tandarbejde. Bloms frisør bekræftede, at hans hår havde blonde spidser på tidspunktet for bortførelsen, hvilket fik ham til at virke yngre (manden i overvågningsvideoen blev antaget at være omkring 25 år). Bloms forsvarer, Rodney Brodin, fremlagde Bloms hustru Amy som sit første vidne den 7. august. Hun vidnede om, at hendes mand var kommet hjem klokken 21.30 natten til Katies forsvinden. De var gået i seng, og da hun vågnede om morgenen, var kaffen klar. Hun troede således, at hendes mand havde været hjemme hele natten. Hun beskyldte også politiet for at have truet med at tage hendes børn væk, hvis hun ikke svarede på spørgsmålene på den måde, de ønskede. Hun nægtede også at have set nogen baseballtrøje i det tøj, som Bloms bror gav familien. Brodin gentog også over for nævningene, at kun et af de seks vidner var i stand til at identificere Blom i en opstilling. Han opfordrede også sin egen tandlæge til at imødegå vidneudsagn fra anklagemyndighedens tandlægeeksperter. Han anførte, at Bloms tidligere tilståelse var en fejltagelse og ikke skulle tages i betragtning. Han hævdede, at en anden mand havde tilstået forbrydelsen, men blev ikke anholdt. Under sin retssag udtrykte Donald Blom vredt over for familien, at han ikke var morderen, og blev involveret i en heftig ordveksling med Katies mor. Den 10. august nægtede han at have kidnappet Katie. Han sagde, at hans kone havde truet med at begå selvmord på grund af mediepres, og derfor besluttede han at afgive en tilståelse for at komme ud af cellen. Han sagde, at han havde været ved Moose Lake om aftenen for at fiske, men vendte hjem klokken 22:00, et godt stykke tid før tidspunktet for Katies bortførelse. Anklageren, Thomas Pertler, krydsforhørte Blom og stillede spørgsmål til hans tilståelse, men Blom uddybede ikke sine svar med kun ja eller nej-svar. Blom sagde også, at han aldrig havde set baseballtrøjen før, og folk, der hævdede at have set ham bære den, tog fejl. Efter mange overvejelser blev Blom dømt for førstemandsdrab og livstid uden prøveløsladelse. Han fik også en fængsel på 19 år for besiddelse af skydevåben (fundet på hans ejendom) oven i sin anklage for førstegradsmord. Efterspil På tidspunktet for Bloms domfældelse var der brugt over 0.000 på sagen. Sagen ændrede den måde, lovgiver anklagede kriminelle på ved at stramme lovene om sexforbrydere i Minnesota, ved at implementere længere fængselsstraffe for gentagne lovovertrædere (uformelt kendt som 'Katies lov'). Donald Blom appellerede sin dom, men efter at retssagen var afsluttet, sendte hans kone Amy en e-mail til to lovgivere i Minnesota, hvori hun sagde, at hun troede, at han var Katies morder. Hun sagde, at hendes mand havde misbrugt hende i syv år. Hun vidste ikke, at han havde været gift to gange tidligere. Da han adopterede hendes efternavn 'Blom', blev hun smigret og indså ikke, at det var for at skjule hans fortid. Hun sagde, at han ofte gik til Moose Lake-ejendommen og fortalte hende lidt. Hun mente, at han havde begået andre forbrydelser, herunder mord. Nu da hun ikke længere var under hans herredømme, sagde hun, at hun kunne sige sandheden: han havde ikke været hjemme den nat. Bloms sønner bekræftede det voldsomme misbrug og beskrev Amys blå mærker og sorte øjne. I 2004 stadfæstede en appeldomstol Bloms dom. I 2006 gav Blom udtryk for, at han var villig til at besvare spørgsmål om uopklarede lokale forbrydelser mod overførsel til et fængsel tættere på sine pårørende. Men da detektiverne ankom med overførselsbrevet, blev han ved med at tale om andre forhold i tre dage, og tilståelsen blev aldrig til noget. I december i 2007 afviste højesteret i Minnesota Bloms tredje anmodning om en ny høring. Mulige links til andre forbrydelser Efterforskerne mener, at Blom kan have været involveret i en række mord, sandsynligvis dateret tilbage til 1970'erne. De mener, at hans modus operandi var at ændre hans navn og udseende efter hver hændelse. Dennis Fier, en agent fra Minnesota Bureau of Criminal Apprehension, havde i lang tid mistænkt Blom var en seriemorder. Ifølge ham havde Blom indrømmet, at han 'ofte ville tage af sted hele nætter, ville bruge alkohol og stoffer og ikke kunne huske, hvornår han kom hjem næste dag, hvor han havde været, eller hvad han gjorde.' På tidspunktet for hans anholdelse kiggede efterforskerne på lignende forbrydelser, herunder mordet på den 19-årige Wisconsin-studerende Holly Spangler. I 1993 blev Hollys nedbrudte lig fundet i skoven i en park i Bloomington, Minnesota. Blom boede i området under navnet 'Donald Prince' og var en registreret seksualforbryder. På det tidspunkt var han en af de topmistænkte i sagen. En anden sag undersøgt af efterforskerne var kvælningen af Wilma Johnson, hvis lig blev fundet nær St. Paul Cathedral i 1983. Blom indrømmede at være på gerningsstedet, men nægtede at have dræbt hende. Blom fortalte også efterforskerne, at han kunne have dræbt en mand nær St. Pauls højbro, selvom et lig aldrig blev fundet. Wikipedia.org
Blom får liv uden prøveløsladelse for kidnapning og drab på Poirier News.Minnesota.Publicradio.org 17. august 2000 CARLTON, Minn. (AP) - DONALD BLOM BLEV idømt livsvarigt fængsel uden prøveløsladelse torsdag for drabet på Katie Poirier, efter en kaotisk domsafsigelse, der fik dommeren til kortvarigt at tømme retssalen. Dommer Gary Pagliaccetti suspenderede høringen i omkring 40 minutter efter en særdeles vred ordveksling mellem Poiriers mor, Pam Poirier, og Blom. Familien Poirier fik lov til at tale i retten under retsmødet. 'Se godt på mig. Jeg vil altid have mit ansigt i dine drømme,' sagde Pam Poirier og vendte et talepodium mod Blom. Hun tilsidesatte forsvarsadvokat Rodney Brodins gentagne indvendinger om, at hendes kommentarer var upassende: 'Giv det et hvil. Det er min tur,' sagde hun. Retssalen brød ud i klapsalver, og Blom rejste sig og bandede hende. 'Du har fået den forkerte fyr, dame,' sagde Blom. 'Du ser alt, hvad du vil. Jeg er ikke din (udråbende) mand.' Deputerede kæmpede Blom tilbage på sin plads, da Pagliaccetti ryddede lokalet. Da retsmødet blev genoptaget, gentog Blom sin påstand om, at han er uskyldig og sagde, at hans tilbagekaldte tilståelse var 'en dum ting at gøre'. 'Jeg er ikke skyldig,' sagde han med en blød, grus stemme. 'Hvis der var noget, jeg kunne gøre for at bevise det, ville jeg.' Til Poiriers familie sagde han: 'Jeg har respekt for dig, og har ondt af det, du mistede ... og jeg håber, at det en dag kommer frem.' jason baldwin damien echols og jessie misskelley
En livstidsdom var obligatorisk for Blom, en gentagelsesforbryder. Efter 25 dages vidneudsagn og omkring 10 timers overvejelser over to dage, blev Blom onsdag dømt for førstegradsdrab under udførelsen af en kidnapning. 'Vi tabte stadig,' sagde Pam Poirier til journalister efter onsdagens dom. 'Vi får hende ikke med hjem.' 'Juryen fandt Donald Blom skyldig. Nu kan systemet ikke svigte en anden familie igen, sagde Pam Poirier. Sagen fangede statens opmærksomhed fra starten med en kornet sort-hvid overvågningsvideo, der viste en mand, der tvang den 19-årige Poirier fra en Moose Lake dagligvarebutik med sine hænder om hendes hals i maj 1999. Blom, 51, fra Richfield, tilstod sidste år at have bortført Poirier, kvalt hende og brændt hendes krop i en bålplads på hans ferieejendom i nærheden. Han trak sig senere tilbage og hævdede, at han afgav en falsk tilståelse på grund af stresset ved isolationsfængsling og fra medicin, han tog. I henhold til statslovgivningen får Blom en automatisk appel. 'Jeg tror, at det mest appellerende spørgsmål er antageligheden af udtalelsen (tilståelsen),' sagde Brodin onsdag i en henvisning til hans mislykkede forsøg på at få tilståelsen udelukket. Den skyldige dom var usædvanlig i Minnesota, fordi Poiriers lig aldrig blev fundet på trods af omfattende søgninger af veje, skove, søer og fiskeskure i området. I dagene efter Poiriers forsvinden, ansporet af en anden meget spillet hjemmevideo, der viser en smilende, livlig Poirier i hendes families køkken, kørte hundredvis af frivillige fra hele staten til Moose Lake og sluttede sig til medlemmer af Nationalgarden og retshåndhævere. Adskillige menneskelige knoglefragmenter blev til sidst fundet i Bloms brandgrav sammen med en forkullet del af en mennesketand. DNA-tests var usikre, men eksperter fra anklagemyndigheden vidnede senere, at tanden matchede Poiriers tandjournaler. En forsvarsekspert anfægtede det vidneudsagn. Blom var fremmed for Poirier og var muligvis ikke blevet fanget, bortset fra tip fra kolleger, som rapporterede til politiet, at Blom lignede manden i videoen, kørte en pickup, der ligner den, der blev eftersøgt, og vendte tilbage til arbejdet, da han opførte sig mærkeligt. Blom har seks tidligere domme, fem af dem sexrelaterede. Hans domme var relativt korte, for på tidspunktet for hans forbrydelser var Minnesotas love om seksuelle overgreb mildere. (I sin tilståelse nægtede han at have voldtaget Poirier og blev aldrig anklaget for at have gjort det.) Lovgiveren vedtog i foråret en pakke af forslag, almindeligvis kaldet Katies lov, for at stramme statens love om sexforbrydere, primært ved at pålægge længere fængselsstraffe for de mest alvorlige lovovertrædere. Livstidsdommen kommer oven i Bloms dom i den føderale domstol i januar til 19 år og syv måneders fængsel for at være en forbryder i besiddelse af skydevåben. Efterforskere fandt våben på hans ejendom ved Moose Lake, mens de gennemsøgte den i Poirier-sagen. 'Vi har det alle godt. Det opsummerer vel det. Vi har det alle godt,' sagde en smilende Lloyd Simich, Katies bedstefar, efter dommen. 'Vi fik en førsteklasses bums fra gaden.'
Donald Blom: En gentagen sexforbryder er endelig stoppet AF Katherine Ramsland
Hvor er Katie? Vinterens kulde var frisk fra luften efter Memorial Day-weekenden i Moose Lake, Minn., den 26. maj 1999. Katie Poirier arbejdede et sent skift alene i dagligvarebutikken i D. J.'s Expressway Conoco-servicestation. Kun 19 år gammel håbede den populære pige en dag at blive kriminalbetjent. Efter midnat ringede en forbipasserende til politiet for at meddele, at natekspedienten ikke var til stede i butikken. Betjentene ankom og fandt butikken tom. De tjekkede det kornete videobånd fra sikkerhedsmonitoren og så Katie forlade butikken omkring klokken 23.40. med en mand. Han var iført jeans, en baglæns baseballkasket og en New York Yankees-trøje med tallet 23 på ryggen, og hans hånd var i nakken på hende. Fra den måde, hun rørte ved hendes hals, så det ud til, at han kunne have bundet en snor rundt om den for at guide hende. Det er tydeligt, at den lille blondine var blevet tvunget til at gå. Hendes familie blev underrettet, og betjentene lavede en plan for at lede efter pigen. Vidner sagde, at de havde set en sort pick-up i nærheden af dagligvarebutikken den aften, kørt af en mand, som en person indrømmede havde gjort hende nervøs. Hun gav et delvist nummerpladenummer med tre tal og et bogstav. Politiet vurderede, at bortførerens højde var omkring fem fod ti og hans vægt omkring 170. Han havde langt, lyst hår og så ud til at være omkring 25. En sammensat skitse blev lavet ud fra fire vidneudsagn, og dette billede blev udsendt på lokalt tv stationer og placeret i områdeaviser med en bøn om information. Mens tips blev indkaldt, ankom hundredvis af mennesker fra hele staten for at hjælpe med at søge i det skovklædte område omkring Conoco-stationen. Politiet brugte sporhunde og helikoptere, men fandt intet. Plakater med Katies billede gik i flere aviser og på reklametavler rundt om i regionen, hvilket gjorde det til en højt profileret sag om savnede personer. En lokal facilitet for seksualforbrydere rapporterede, at der var redegjort for alle indsatte. Blandt lastbilchauffører, der blev tjekket ud, var Donald Blom, som havde registreret en pick-up med et nummerpladenummer, der matchede de tal, vidnet havde tilbudt, men lastbilen i hans indkørsel var hvid. Hans kone, Amy, sagde, at de var sluppet af med lastbilen med den plade nogen tid før. Den 6. juni, efter at have søgt i en radius på 5-10 miles, sluttede den officielle eftersøgning, men mange frivillige fortsatte, og stillede op ved standen på statsmessen for at dele flyveblade ud. De troede, at nogen et eller andet sted havde set noget, der ville skabe den rigtige forbindelse og bringe pigen hjem. Gerningsmanden havde været dristig eller dum og taget en pige ud af en butik udstyret med et overvågningskamera, og efterforskerne mente, at han sandsynligvis også havde begået andre fejl. Det var også sandsynligt, eftersom han var i dette afsidesliggende område om natten, at han var en stamgæst der, sandsynligvis en sportsmand. De var sikre på, at nogen havde set denne mand enten før eller efter bortførelsen. Et eftersøgningshovedkvarter blev etableret ved Hope Lutheran Church i Moose Lake, og personalet dér hjalp med at håndtere tips. Kort blev placeret på væggen med store X'er, der angiver de områder, som søgerne havde dækket. Æsker med rødbrune og guldbånd, der allerede var uddelt til hundredvis af mennesker, stod klar til nye frivillige. Men på trods af så manges indsats og håb, dukkede Katie ikke op.
Det næste skridt For at holde offentlighedens interesse høj henvendte politiet sig til en sportsfigur for at få hjælp. To uger var gået uden held, og da den mistænkte så ud til at være en sportsfan, bad politiet Minnesota Twins-legenden Paul Molitor om at komme med en public service-meddelelse. Hans appel til Minnesotans over hele staten fik opmærksomhed fra Darrel Brown, der arbejdede på Minnesota Veteran's Home, som begyndte at tænke. Den 18. juni ringede han til tiplinjen for at rapportere sin kollega, Donald Hutchinson, som for nylig var holdt op med at køre sin sorte pick-up, og som lignede den sammensatte skitse. Han havde været fraværende dagen efter bortførelsen og havde for nylig klippet sit hår. Kort efter havde han pludselig sagt sit job der som pedel op, uden at give besked. Efterforskningen viste, at Hutchinson faktisk var Donald Blom. Efterforskerne vidste nu, at de havde et godt forspring, da han havde været chauffør af lastbilen, der matchede de mistænkte kørekortnumre. Det viste sig, at han trods alt stadig havde en sort lastbil: hans kone havde åbenbart dækket for ham. Han ejede også ejendom tolv miles fra Moose Lake-butik, hvor Katie havde arbejdet. Efter mere gravearbejde fandt efterforskerne ud af, at Blom havde domme for seksuelle forbrydelser - specifikt for at have bortført små unge piger som Katie. I fem hændelser havde han bortført syv. Detektiver arbejdede hurtigt på at få ransagningsordrer. Agenter fra Minnesota Bureau of Criminal Apprehension (BCA) ledte efter Blom og fandt ham med sin familie på en campingplads 140 miles fra Richfield. I de tidlige morgentimer vækkede agenter ham til at stille nogle spørgsmål. Han blev anholdt om eftermiddagen den 22. juni, da han kørte hjem fra turen, og taget med til afhøring. Blom havde købt Moose Lake-ejendommen omkring to år tidligere, og naboer sagde, at han havde brugt meget tid der før bortførelsen, men ikke siden. Faktisk var stedet ukarakteristisk blevet forsømt i de seneste uger. Blom blev ikke anklaget for Poiriers bortførelse med det samme, men sheriffen fortalte en reporter for Star Tribune, at han var 'sikker på, at vi har den rigtige mand' og forventede at rejse tiltale inden længe. Da der blev rejst tiltale, blev Blom tilbageholdt i et amtsligt anlæg. Han gik i gang med at lave flugtplaner, som blev opdaget, så han blev sat i isolation. Bloms tilsynsførende ved Veteranhjemmet meddelte, at han ikke havde kendt til Bloms straffeattest, blandt andet fordi Blom havde brugt navnet Hutchinson. Han sagde, at Blom havde holdt sig for sig selv, og de færreste kendte ham. Dette var tilsyneladende Bloms modus operandi: efter hver hændelse ændrede han sin identitet og udseende og holdt sig for sig selv. Der kom besked om, at mens Blom havde været venlig og samarbejdsvillig, da han blev anholdt, nægtede han at afgive en erklæring og havde anmodet om en advokat. I mellemtiden organiserede myndighederne en række eftersøgninger.
Tanden i ildgraven Efterforskere ransagede Bloms bopæl og tog forskellige genstande, selvom der ikke på det tidspunkt blev afgivet officielle udtalelser om, hvad genstandene var, eller hvordan de indgik i efterforskningen. Endnu en eftersøgning blev udført på Bloms 20 hektar store Moose Lake-ejendom, og over hundrede medlemmer af nationalgarden og flere hundrede frivillige deltog. De gik adskillige kilometer ud over hans ejendom, ind i skoven, men om aftenen måtte de sige op. Næste morgen blev eftersøgningen genoptaget med fornyet kraft, og Katies mor sagde, at hun havde en mavefornemmelse af, at de ville finde hendes datter i live. Tilsyneladende håbede nogle, at pigen blev holdt et sted mod hendes vilje, men sheriffen var mindre optimistisk. Den morgen den anden dag, blandt aske inde i en bålplads på Bloms ejendom, fandt eftersøgere fragmenter, der så ud til at være knogler. Disse gik til et laboratorium for yderligere test. De blev positivt identificeret som knoglefragmenter og muligvis en tand, som blev sendt til odontologer, eksperter i tandrester. Nævnscertificeret retstandlæge dr. Ann Norrlander foretog den tidskrævende og dyre undersøgelse af tanden. Først troede hun ikke, at genstanden engang var en tand, men jo mere hun kiggede, jo mere troede hun, at det kunne være. Hun vidste, at under de forhold, hvorfra tanden var blevet genoprettet, ville ethvert DNA, der kunne være blevet ekstraheret fra tandpulpen, være blevet ødelagt, så hun måtte ty til andre metoder. Da hun stødte på, hvad der så ud til at være fyldmateriale, bekræftede dette, at det var en menneskelig tand og gjorde det muligt at afgøre, om det kunne have været Katies. Tandfyldninger består af en organisk matrix og et uorganisk fyldstof. Den organiske matrix brænder af og efterlader fyldstofpartiklerne. Dette gør det muligt for en analytiker at identificere et brand eller i det mindste mærkegruppe. Producenter bruger så mange som halvtreds forskellige fyldstoftyper, hvoraf enhver vil dukke op på et tandrøntgenbillede. Når først identificeret som tandfyldning, kan grundstofsammensætningen og mikrostrukturen studeres for dens klassificering baseret på en særskilt kemisk signatur. Selvom dette stadig er klassebevis (angiver en fra en gruppe) snarere end entydigt identificerende beviser, giver det efterforskere mulighed for at indsnævre mulighederne. Katie kunne i det mindste blive elimineret, hvis det ikke matchede hendes tandarbejde. Sammensætningen af fyldningen af tanden fra Bloms ildsted svarede til fyldningen, der blev brugt til Katie. Derudover lykkedes det forskerne at identificere den som tand #18 og fastslå, at den var fra en ung hun. Chancen for, at den engang havde været i Katies mund i stedet for en anden fra det område, var ret stor. Selvom denne type analyse adskiller sig fra de meget præcise DNA-sandsynlighedsestimater og dermed ikke kan levere udsagn med så imponerende matematiske beregninger, giver den et andet niveau af sikkerhed, som efterforskerne ikke havde før analysen. Da de havde få andre fysiske spor, ville meget hænge på det.
Seksualforbryderen Bloms problemer startede tidligt i livet. I tiende klasse gik han på en reformskole, fordi han ofte pjækkede og en mindreårig drikker. I 1975 kidnappede han en fjorten-årig pige, kneblede hende og misbrugte hende. Han låste hende inde i bagagerummet på sin bil, men hun flygtede og afleverede ham. Han gik for retten og blev dømt. Tre år senere begik han grov vold, og fem år efter blev han anholdt for kriminel seksuel adfærd. Han tog også to teenagepiger med til et fjerntliggende område, hvor han truede begge og seksuelt overgreb den ene med knivspids. De blev kun reddet, fordi en politibetjent så deres bil parkeret den forkerte vej, hvilket skræmmede Blom. Men han blev senere også taget for denne. Blom havde således fem domme for seksualforbrydelser, der involverede kidnapning eller seksuelle overgreb. Af en eller anden grund havde han fået lov til at fortsætte. I 1992 foretog en psykolog en omfattende undersøgelse, hvor han lærte af Blom, at han var blevet misbrugt af sin far, da han var 13, og havde været en stor drink lige siden. Fagmanden forudsagde, at hvis Blom ikke blev overvåget nøje, ville han sandsynligvis engagere sig i yderligere asocial adfærd. Hvorfor han var ude af fængslet efter at have bortført syv forskellige piger, var nogens gæt, og skandalen om hans milde behandling fra retssystemet ville gå lige til sagens kerne. Havde systemet fungeret bedre, ville Katie være i live. I stedet havde Blom formået at skifte navn og ryste lugten af sin kriminelle historie, få job, blive gift og sin nye identitet som et dække for fortsat at skade. I tilfældet med Katie Poirier blev Blom anklaget for kidnapning og ulovlig besiddelse af et skydevåben, en føderal anklage - givet hans tidligere domme, måtte Blom ikke bære noget skydevåben. Han blev tilbudt en aftale, men han ville stadig ikke tale. Men så i september sagde han, at han ville indrømme. Han lavede en aftale, hvor han ville tale, efter at han ringede til medlemmer af sin familie. Hans advokat, Rodney Brodin, forsøgte at afholde ham fra at lave nogen aftale, da Blom formentlig stadig ville få en dom på livsvarigt fængsel, men Blom insisterede på, at han ville lægge sagen bag sig. Han fik at vide, at han ville blive fængslet i North Dakota, så han ville være tæt på familien. Mens tre forsvarsadvokater sad i lokalet og så på, at Blom fik flere chancer for at tænke det igennem og blev fuldt ud informeret om sine rettigheder, gik Blom frem. Han virkede klar i hovedet for alle vidner.
Hvad Blom sagde Den 8. september aflagde Blom en tårevækkende tilståelse, som varede to en halv time. Han sagde, at han den 26. maj 1999 var taget ud at fiske og derefter kørt hjem til Richfield. Men senere samme aften var han vendt tilbage til sin Moose Lake-ejendom. På vejen var han stoppet for at købe spiritus og få en øl i baren. Han havde set Katie i butikken, lave nogle gøremål. Han havde ikke kendt hende, men havde grebet hende, og han sagde, hun var løbet udenfor. Han havde fulgt efter og tvunget hende ind i sin pick-up. Så havde han kørt hende ud til sit mobilhome. 'Jeg ved ikke, om det bare var af skyldfølelse eller noget' eller hvad som helst, jeg følte mig dum, sagde han, 'men så kvalte jeg hende og dræbte hende.' Han havde kvalt hende bagfra og sagt, at det havde taget omkring tyve minutter. Han erkendte ikke nogen anden form for overfald. Da han vidste, at hun var død, havde han lagt hendes lig i ildstedet i fosterstilling og derefter samlet træ og papir for at få det til at brænde. Bloms beretning var noget uoverensstemmende med beviserne, både fra videobåndet og brændegraven. Han hævdede, at han var gået ud med hende med hånden på hendes arm eller skulder, men videobåndet viste to personer, der dukkede op bagerst i butikken, manden bag pigen med hånden i nakken. Blom hævdede, at han huskede, at hun bad ham flere gange om at lade hende gå, selvom hun ikke havde kæmpet mod ham, før han kvælede hende på sin ejendom. Han sagde, at det var lykkedes ham at dræbe hende med sine bare hænder. Hans beretning om forbrændingen af resterne var også problematisk, da træ og papir alene ville have haft svært ved at nå en tilstrækkelig høj temperatur til at reducere en menneskekrop til aske. Han indrømmede, da han blev tilskyndet, at det hele ikke gav mening for ham. Han vidste ikke, hvorfor han havde gjort det. Han bekræftede med 'det tror jeg', at resterne i ildstedet var dem fra Katie Poirer, pigen han bortførte. Da han blev presset til at sige, hvorfor han kun 'gættede det', sagde han, at han ikke kendte svaret på dette spørgsmål. Han blev derefter spurgt: 'Hvis rester er det så?' Han svarede: 'Nå, det spurgte jeg selv, mand.' Da interviewet var afsluttet, ringede Blom til to lokale tv-stationer for at rapportere, hvad han havde gjort, og anmode journalister om nu at lade hans familie være i fred. Aftalen gav også beslaglagt ejendom tilbage til Amy Blom, inklusive Moose Lake-arealet, hjemmet i Richfield og familiens køretøj. Myndighederne har endnu ikke oplyst, om Blom var mistænkt for andre kidnapninger eller mord, og anbringendeaftalen indeholdt ikke yderligere udtalelser fra Blom om dette spørgsmål. For familien Poirier var tilståelsen ødelæggende, fordi de havde håbet på, at Katie stadig var i live. Blom havde nu påstået, at hun var blevet myrdet og kremeret, uden anden grund end hans sene impuls. De rødbrune og guldfarvede bånd, der engang blev givet til søgende som inspiration, blev nu uddelt til minde for kidnapningsofre som Katie. Men familiens følelse af lukkethed, som den var, skulle blive kortvarig.
Bekendelsen kollapser Blom trak sig hurtigt tilbage og hævdede, at han afgav en falsk tilståelse på grund af stresset ved isolationsfængsling og de 'ti medicin', han tog. Han sagde, at han havde hallucineret og havde troet, at hans eneste måde at undslippe cellen på var at fortælle myndighederne, hvad de ønskede at høre. Men han havde ikke været ved sit rette sind, hævdede han nu, og havde ikke vidst, hvad han sagde. Ansøgningsaftalen blev ophævet, og advokater på begge sider forberedte sig på en retssag. Men efter sigende på hans foranledning havde forsvarsholdet allerede talt med pressen og rapporteret, at Blom var skyldig, og at resterne fra brandgraven var Katies. Der er forskellige typer af falske tilståelser, og nogle gange tilstår folk bare spontant noget, de ikke gjorde. Det er normalt som svar på en højt profileret sag, hvor berømmelse er en mulighed, men det kan også forekomme for at beskytte nogen eller for at kompensere for ens egen skyldfølelse for andre ting. Nogle mennesker forventer, at afhøringen vil være for stressende, så de giver hurtigt efter for presset til at tilstå, men der er en anden type fænomen, der kan opstå: folk kan internalisere skyldpåstande fra politiet og komme til at tro, at de har begået en forbrydelse i som de ikke havde nogen del i. Falske tilståelser forekommer almindeligvis under visse forhold: søvnmangel, foregivet venskab, isolering af den mistænkte ved at afvise en advokat, brug af ledende spørgsmål, overdreven brug af trusler, eksponering for grafiske billeder af gerningsstedet og antydningen af, at retshåndhævelsen allerede har beviser mod personen . Også, hvis løfter er betinget af den person, der taler, kan han eller hun gøre det bare for at lindre stress, og i det øjeblik vil konsekvenserne måske ikke indfinde sig for dem. Karakteristikaene for dem, der mest tilbøjelige til at afgive en falsk tilståelse, omfatter ungdom, lav IQ, psykisk sygdom eller forvirring, en høj grad af suggestibilitet, en tillidsfuld natur, lavt selvværd, høj angst og dårlig hukommelse. Nogle af disse træk forværres af trætheden ved lange forhør, og angst kan blive forvekslet med skyldfølelse. Om Blom rent faktisk havde tilstået løgn eller fratrådt løgn, skulle nu være op til en jury at afgøre. Blom var på vej til retssagen.
Anklagemyndighedens sag Retssagen begyndte i juni 2000, og det tog fem uger at vælge juryen. Retssagen tog yderligere fem uger, med over halvtreds vidner indkaldt til at vidne, inklusive flere nøglevidner, som ville gøre hele forskellen. Assistant Carlton County Attorney Thomas Pertler åbnede sagen. Blandt de tidlige vidner vidnede Bloms bror, at han havde givet Blom-familien en æske med gammelt tøj, inklusive en New York Yankees-trøje. Blom havde tidligere sagt, at han aldrig havde haft sådan en skjorte. Mere skadeligt var vidnesbyrdet fra de to kvinder, som Blom havde kidnappet i 1983, som havde sagt ja til at vidne om, hvordan han havde behandlet dem. Nævningsmedlemmer hørte på egen hånd, hvad han var i stand til at gøre. Han havde bundet dem til et træ, truet dem med en kniv og puttet sokker i munden på dem. Han kvalte en flere gange, hver gang genoplivede hende, og forberedte sig på at fuldføre sit overfald - han sagde, at han ville voldtage dem - da en stedfortræder kom forbi, hvilket fik Blom til at flygte ud i skoven. Han var blevet anholdt to måneder senere, da en af pigerne genkendte ham, på trods af at han havde farvet sit hår, og han erkendte sig skyldig. Begge kvinder havde som piger lignet Katie. Retsmedicinske odontologer vidnede derefter, at den delvise tand var i overensstemmelse med Katies alder, køn og tandarbejde. Dr. Ann Norrlander indrømmede, at hun i begyndelsen havde været usikker på, at genstanden endda var en tand. Da hun konkluderede, at det var det, havde hun i første omgang ikke troet, det var Katies, men havde så ændret mening. Hun indrømmede, at odontologisk matchning mere var en kunst end en videnskab, men fastholdt, at større information gav større mulighed for at foretage en identifikation. Hun vidnede om, at med en rimelig grad af medicinsk sikkerhed var tanden Katies. Det var opdagelsen af kemikalierne i fyldmaterialet, der havde ført hende til denne konklusion. Et videobånd fra en anden butiks sikkerhedskamera, som havde fanget Blom tilbage i maj, viste, at hans hår, nu gråt, havde haft blonde spidser omkring bortførelsestidspunktet, som bekræftet af hans frisør, hvilket fik ham til at virke yngre. Billedet identificeret som Blom ved kreditkortkvitteringer med tidsstempler, lignede billedet af Katies bortfører i Conoco-butikken, men af årsager, der ikke blev forklaret, blev disse billeder ikke placeret side om side for juryen. Mest belastende var Bloms tilståelse, som dommeren lod som bevis. Hver jurymedlem fik et udskrift for at følge med. Bagefter var retssalen stille, bortset fra stille hulken fra Katies slægtninge. Sagen mod Blom virkede på dette tidspunkt ret stærk.
Bloms Forsvar
Rodney Brodin, den ledende forsvarsadvokat, kaldte sit første vidne den 7. august. Amy Blom tog standen for at vidne om, at hendes mand havde været hjemme den aften, hvor Katie var forsvundet. Hun smilede til Blom da hun kom ind og han smilede tilbage. På standen hævdede hun, at hun var i stand til at huske, hvor hendes mand havde været den dag, fordi hun dagen efter havde set en udsendelse om pigens forsvinden. Hun gav det en vis opmærksomhed, fordi placeringen af hendes forsvinden ikke var langt fra den ferieejendom, de ejede ved Moose Lake, 110 miles fra deres hjem. Da Blom havde en straffeattest, havde hun regnet med, at han ville være mistænkt, så hun overvejede præcis, hvor han havde været aftenen før. Han var kommet hjem klokken 21.30. og de var gået i seng. Da hun var vågnet om morgenen, havde kaffen været klar, så det havde set ud til, at han havde været der hele natten. Hun kunne ikke sige det med sikkerhed, men hun huskede ikke, at han rejste sig og gik. Hun vidnede også om, at politiet havde mobbet hende med trusler om, at de ville tage hendes børn væk, hvis hun ikke svarede på spørgsmål på den måde, de ønskede. 'De kaldte mig en løgner,' sagde hun. Hun nægtede også, at hun nogensinde havde set en baseballtrøje i det tøj, hendes svoger havde givet dem, og sagde, at hun aldrig havde set sin mand bære en. Mens hun talte, fældede Blom et par tårer og tørrede tydeligt sine øjne. Den ledende forsvarsadvokat fortalte nævninge, at mens et vidne havde identificeret Blom i en line-up, havde fem andre ikke. Så fik han sin egen tandlæge til at modsætte sig vidneforklaringen fra anklagemyndighedens eksperter vedrørende tanden. Med hensyn til Bloms tilståelse kaldte advokaten det for en 'dum' fejl. Han hævdede, at en anden mand også havde tilstået, men ikke var blevet anholdt. Den 10. august tog Blom op til sit eget forsvar. Under ed nægtede han, at han havde kidnappet Katie Poirier og nægtede at lade anklageren lede ham til at tale om detaljerne igen. Han sad på vidneskranken i over tre timer og talte og græd skiftevis. Han hævdede, at hans liv var ved at falde fra hinanden, og at han havde følt sig syg på det tidspunkt, han tilstod. Han tilføjede, at hans kone havde truet med at begå selvmord på grund af presset fra medierne, så han havde besluttet at gøre alt, hvad han kunne for at blive fri af cellen, hvor han sad fængslet. Han brugte en del tid på at få juryen til at have ondt af ham, som om han var offeret. Han var enig i, at han havde afgivet en tilståelse, men sagde, at han også havde trukket den tilbage. Han havde ikke været ved Moose Lake natten til drabet, hævdede han nu, men havde derimod ligget hjemme og sovet med sin kone, ligesom hun havde vidnet. Selvom han havde fisket der tidligere på aftenen, var han hjemme klokken 22.00, længe før Katie var blevet taget fra butikken. Pertler krydsforhørte ham om hans grunde til at afgive den lange og detaljerede tilståelse. Han ledte ham igennem detaljerne, men Blom gav kun forkortede ja- eller nej-svar. Til sidst fortalte Blom ham, at han blev 'kørt' over hendes forespørgsler. Pertler spurgte ham også om hans tidligere straffeattest og spurgte om trøjen. Blom hævdede, at han havde løjet om det under sin falske tilståelse, og at folk, der hævdede at have set ham bære det, tog fejl. Han hævdede nu, at han aldrig havde set det før. Kort sagt, Blom blev tvunget til at indrømme løgne og uoverensstemmelser i sine udtalelser til politiet tidligt i efterforskningen, så at tage stilling havde ikke gjort ham noget godt. Han kom for mange ud som en klynker, der igen forsøgte at vriste sig ud af straffen. Da afhøringen var færdig, virkede Blom frustreret. Han vendte sig mod dommeren, bandede og spurgte, om han kun måtte komme med én udtalelse. Det fik han at vide, at han ikke var. Efter afsluttende udtalelser gik sagen til nævningetinget.
Dommen og en overraskelse Efter ti timers overvejelser, hvoraf tre gik med at lytte til tilståelsesbåndene igen, fandt juryen Blom skyldig. Alt i alt havde detektiver fulgt 3.500 spor og brugt over 0.000 på sagen før dens vellykkede afslutning. Men Blom ville fortsætte med at insistere på, at det ikke var forbi og forudsagde, at han en dag ville blive frikendt. Han erklærede igen sin uskyld til journalister, da han drev til at afsone en obligatorisk livstidsdom uden prøveløsladelse på et anlæg i Waynesburg, Penn. 'Jeg har aldrig dræbt nogen,' insisterede han. Han var sikker på, at han havde en god sag for en appel, men han regnede ikke med at miste en tilsyneladende allieret. Blom ankede sin dom på et halvt dusin grunde, herunder at hans advokat ikke havde arbejdet hårdt nok for at undertrykke hans tilståelse, og at retten ikke havde tilladt ham at fremlægge bevis for, at en anden mand havde begået bortførelsen og drabet. Han mente også, at forsvarsholdet havde afgivet udtalelser til journalister, der havde korrumperet jurypuljen, før retssagen startede. De havde afgivet udtalelser, men angiveligt på hans foranledning. Tilsyneladende frygtede hans kone nu, at han kunne vinde. Da Amy Blom ikke længere var bange for, hvad han kunne gøre ved hende, sendte Amy Blom nu en e-mail til to lovgivere i Minnesota, hvori hun sagde, at Donald Blom havde misbrugt hende i årevis, og at hun troede, han havde myrdet Katie Poirier. Hun indrømmede, at hun på grund af sin sindstilstand på tidspunktet for hans retssag ikke havde været i stand til at fortælle sandheden. Hun havde urigtigt udtalt, at han havde været hjemme hos hende den nat, men nu var hun klar til at tilbagekalde det vidnesbyrd. Hun var ikke længere gift med ham og ikke længere under hans herredømme. Nu kunne hun sige sandheden: han havde ikke været hjemme den nat. Amy hævdede, at hun havde tålt, at Donald Blom slog og sparkede hende i syv år. Hun følte sig skyldig over, at hun havde tilladt det, og skammet sig, men havde følt sig hjælpeløs til at gøre andet end at holde ud at leve sammen med ham. Hun håbede en dag at bede Katies familie om deres tilgivelse, men forstod, hvis de ikke ønskede at høre fra hende. Hun mente, at hun i sidste ende ikke kunne have forhindret, hvad der skete med Katie, da hun ikke havde kontrol over sin mand. Han gik ofte til søejendommen for at fiske. Han fortalte hende lidt, og hun havde ikke engang vidst før undersøgelsen, at han havde været gift to gange før. Han havde taget hendes efternavn for at forsøge at skjule sin fortid, men hun havde bare syntes, det var smigrende. mennesker, der har sex med biler
'Jeg ved nu,' sagde hun til en journalist, 'at jeg på mange måder var hans gidsel, lammet til at sige fra.' Sådanne følelser er almindelige blandt kvinder, der er udsat for verbalt og fysisk ægtefællemisbrug, især hvis de har børn og har få eller ingen ressourcer til at hjælpe dem med at tage af sted. De føler sig fanget og demoraliserede. Bloms sønner bekræftede volden og beskrev Amys blå mærker og sorte øjne. Hun havde tilskrevet hans dårlige humør til en bipolar lidelse og havde lært at opføre sig på en underdanig måde, der ikke provokerede ham. Hun indrømmede, at efter at myndighederne havde opdaget menneskelige knoglestumper i brandgraven, havde hun spurgt Blom om dem, og han havde vendt sig mod hende med: 'Du er ikke dum, er du?' For hende havde det været en belastende udtalelse, men hun havde desperat ønsket at tro, at han var uskyldig. Hun mente nu, skrev hun, at hendes mand havde begået andre forbrydelser, herunder mord. Det gjorde myndighederne også. Blom havde ført Katie let fra butikken, som om han var vant til at gøre det. De havde mistanke om, at han kunne være en seriemorder. I 2004 udstedte en appeldomstol en kendelse på 81 sider, der stadfæstede hans dom. Selvom hans retssag ikke havde været perfekt, fastslog dommerne, at den havde været retfærdig. De så ingen grund til at omgøre afgørelsen eller give en ny retssag.
Blom søger opmærksomhed I løbet af sommeren 2006 fremstod Blom klar til at tilbyde mere. I et brev sagde han: 'Det er tid til at tale', og Bloomington politisergent Mark Stehlik sagde, at Blom angiveligt havde været villig til at besvare spørgsmål om nogle lokale uopklarede drab. Blom ville åbenbart handle. Han håbede, at han i bytte for information ville blive overført til et fængsel tættere på sine slægtninge. Efterforskerne gik med til aftalen og sørgede for overførslen. Så gik de til ham i håb om at afslutte sager fra så længe siden som tredive år. Alligevel vidste de også, at Blom var en manipulerende bedrager. I sine dage som kriminel havde han ofte ændret sit udseende, navn og generelle præsentation. Som registreret seksualforbryder havde han levet under navnet Donald Pince, men det havde ændret sig, da han giftede sig med Amy. Han var mistænkt for seksuelle overgreb og mord på en nitten-årig elev, hvis lig var blevet efterladt i skoven i nærheden af, hvor Blom havde boet. Ved et andet mord i 1983 havde Blom allerede erkendt at have observeret en del af overfaldet, og han sagde også, at han muligvis havde dræbt en mand, hvis lig aldrig blev fundet. Men da detektiver ankom med overførselsbrevet, blev den forventede tilståelse aldrig til noget. I stedet talte Blom om andre forhold. Han gjorde dette i tre dage, og slog i virkeligheden aftalen ihjel, ligesom han slog håb om sagsløsninger. Men han har advokater, der hævder, at han er uskyldig. På nogle websteder hævder advokater, at han blev kørt med jernbane, og at hans retssag var et parodi på retfærdighed. Det er ofte svært at vide i sådanne tilfælde, hvornår en morder lyver eller taler sandt. Det er tydeligt, at Blom har formået at overbevise folk på begge sider. I slutningen af december i 2007 afviste højesteret i Minnesota Bloms tredje begæring om et nyt bevisforhør. Han hævdede, at hans tilståelse var blevet tvunget, og at han uretmæssigt var blevet nægtet muligheden for at indsamle beviser, der påviste hans uskyld. Han klagede også over, at hans fængsling i en anden stat forhindrede ham i at arbejde på sin appel. Retten besluttede dog, at Bloms krav var processuelt forældet, så han reelt er løbet tør for muligheder. Om Blom en dag bliver tiltalt eller dømt for andre drab, skal vise sig. TruTV.com
 Donald Blom  Donald Blom Offeret
 Katie Poirier, 19. |
