| Dømt for knivdræbningen af Herbert J. John Waltrip Jr., 22, under et minimart-røveri og kidnapningen, seksuelle overgreb og røveri to uger senere af en kvindelig bilist, han tvang af vejen. Der var tre vidner i butikken, og det blev fanget på kamera.
Før mordet havde Arias en lang kriminel historie. Arias forstyrrede hans retssag ved at rive hans skjorte og bukser af foran juryen.
Pedro Arias, 48
Sacramento County
Overtrædelsesdato: 23. maj 1987
Dato for dødsdommen: 22. februar 1990
Arias og en ven drak øl og tequila i et hus i Lemon Hill, da de to kørte en tur til Beacon tankstationen på 44th Street og Fruitridge Road, hvor tre ansatte var på vagt.
briley-brødrene i richmond virginia
Arias' ven greb en 12-pak øl og løb ud, mens Arias krævede, at ekspedienterne åbnede deres kasseapparater. Da Herbert John Waltrip Jr., 22, trådte foran kassen for at åbne den, knagede gulvet, og Arias stak ham i hans midtersnit og kastede kniven 9 til 10 tommer ind i hans krop. Arias, der under retssagen flåede sin skjorte og bukser af foran juryen, blev også dømt i en skamplet, der omfattede kidnapning, tre røverier og syv seksualforbrydelser.
Sacbee.com
Mennesker v. Arias (1996) 13 Kal. 4. 92 [51 Kal. Rptr. 2d 770, 913 P.2d 980] I. Fakta A. Skyldssag. 1. Beacon Gas Station Incident-23. maj 1987. I slutningen af maj 1987 boede tiltalte, 24 år gammel, med en gruppe i et hus på Lemon Hill Avenue i Sacramento. Til transport brugte han sin mors rød-primede Plymouth fra 1968. Førerdøren på Plymouth var klemt, og fordi passagerdøren ikke ville gå i lås, måtte den bindes til med et reb. James (Jimmy) Valdez, en ven af tiltalte, var for nylig kommet for at bo i Lemon Hill-huset. Han bidrog til husholdningen ved at 'forøge' (dvs. stjæle) mad. Den 23. maj 1987 brugte tiltalte og Valdez dagen på at drikke øl og tequila i huset. Engang tidligt på aftenen bemærkede tiltaltes kæreste, Yolanda Gomez, at '[s]da Jimmy er her, har vi fået alt.' Tiltalte svarede ved at sige til Valdez: 'Lad os tage en tur.' Begge mænd var berusede på dette tidspunkt, men tiltalte var i stand til at tale, gå og køre normalt. [13 Kal. 4. 114] Mens tiltalte kørte Plymouth, ankom de to mænd til Beacon tankstationen ved 44th Street og Fruitridge Road. Stationen omfatter en lille dagligvarebutik. To ekspedienter, Tina Cheatam og John Waltrip, var på vagt inde i butikken. Hver ekspedient var ansvarlig for et bestemt kasseapparat og havde den eneste nøgle til det register. Også i butikken var Lawrence Galvin, en distriktschef for Beacon-kæden. Omkring kl. 20.00 var Waltrip og Galvin bagerst i butikken og genopfyldte udstillingen af kolde drikkevarer. Waltrip, som var ude af syne i opbevaringskøleren, gav varer videre til Galvin, som stod foran drikkevarekasserne. Tiltalte og Valdez gik ind i butikken og gik hen mod drikkevarekasserne. Valdez snuppede en 12-pak øl og løb ud. Da Cheatam råbte til Valdez om at stoppe, greb tiltalte hende bagfra og holdt en kniv mod hendes hofte. Galvin begyndte at bevæge sig fremad, og tiltalte bad ham om at 'fryse'. Tiltalte beordrede derefter Cheatam til at åbne hendes register. Cheatam stod foran Waltrips register og forsøgte at fortælle tiltalte, at hun ikke havde nøglen til at åbne den. Tiltalte blev mere vred, råbte uanstændigheder og fortsatte med at kræve penge. Cheatam blev hysterisk, bankede håbløst på Waltrips register og indikerede over for tiltalte, at den 'anden ekspedient' ville være nødt til at åbne den. Tiltalte sagde til hende: 'Nå, få fyren herud.' Cheatam skreg derefter 'flere gange' efter Waltrip. Waltrip dukkede endelig op fra baglokalet og sagde: 'Her er jeg.' Waltrip nærmede sig bagfra tiltalte, trådte op på det let forhøjede registerområde, hvilket fik gulvet til at knirke. I dette øjeblik, ifølge Galvin, vendte tiltalte sig, lagde sin venstre hånd på Waltrips højre skulder, trak Waltrip mod ham, trak sin højre albue tilbage til en 90-graders vinkel og stak 'meget, meget voldsomt' kniven ind i Waltrips midterste del. . Slaget lavede en 'tønk'-lyd, som en knytnæve, der rammer en boksesæk. Waltrip fordoblede og snublede ind i butikkens bagkontor. I mellemtiden var det lykkedes Cheatam at åbne sit eget register. Tiltalte rakte ind og fejede kontanterne ud af kassen med en behændig øsebevægelse. Ved at gøre det udløste han et skjult kamera, som sekventielt fotograferede de efterfølgende stadier af holdup'et. Mens røveriet var i gang, gik Edgar Calderon ind for at betale for noget benzin, men Calderon trak sig tilbage, da tiltalte sagde til ham, at han skulle 'komme for helvede ud'. [13 Kal. 4. 115] Efter at have renset Cheatams register, viftede tiltalte med kniven mod Galvin og tvang ham til at lægge sig ned på gulvet. Tiltalte gik derefter. Udenfor ventede Valdez på passagersædet i Plymouth, forundret over forsinkelsen og ivrig efter at tage af sted med den stjålne øl. Da tiltalte nærmede sig bilen på en løbetur, gled Valdez bag rattet, og tiltalte kom ind i passagersiden. De skyndte sig nordgående på 44th Street. Ved det første vejkryds begyndte Valdez at dreje til højre, men tiltalte fortalte ham, at det var en blindgyde, og Valdez svingede tilbage på 44th Street. Mens han gjorde det, så Calderon, der holdt køretøjet i syne, passagerdøren åbne. Efter at tiltalte var gået fra butikken, låste Galvin hoveddøren og gik ind på bagkontoret. Der lå Waltrip bevidstløs med telefonen i hånden. Galvin tog telefonen og ringede til politiet. Waltrip døde af sit sår under en akut operation. Dødsårsagen var tab af blod. Kniven var trængt ind i en dybde på ni eller ti tommer, passeret fuldstændigt gennem Waltrips bugvæg og lever og gennemborede aortas forvæg. Tiltalte og Valdez vendte tilbage til Lemon Hill-huset og delte pengene fra røveriet, enten eller . Valdez hørte tiltalte fortælle Gomez, at han havde røvet Beacon-butikken. Gomez' ven Sonya White overhørte også denne kommentar, og tiltalte antydede, at White skulle glemme, hvad hun havde hørt. Senere samme aften gik tiltalte og Victor Trejo på en søgen efter at skaffe stoffer. De kørte en varevogn ejet af Trejos far. Tiltalte havde undgået at bruge Plymouth, fordi den var 'lidt varm'. På et tidspunkt ville Trejo returnere varevognen til sin far, men tiltalte trak en kniv og holdt den mod Trejos hals. Tiltalte fortalte Trejo, at han ikke ønskede at skulle lave en 'movita' eller flytte på Trejo, 'som han allerede gjorde mod en anden'. Trejo efterkom tiltaltes krav om at fortsætte i varevognen. Trejo afleverede til sidst tiltalte ved Lemon Hill-huset. På tiltaltes anmodning gik Valdez derefter med tiltalte i Plymouth for at skaffe endnu flere stoffer. Sent samme aften diskuterede tiltalte Beacon-røveriet og fortalte Valdez: 'Jeg tror, jeg dræbte nogen.' [13 Kal. 4. 116] forsvinden af millbrook tvillingerne
Dagen efter gik tiltalte og Valdez til en nærliggende butik og købte en avis. Avisen indeholdt en beretning om Beacon-røveriet, inklusive en beskrivelse af den røde Plymouth. Tiltalte læste historien og fortalte Valdez, 'at fyren døde på tankstationen.' Da tiltalte og Valdez vendte tilbage fra butikken, flyttede tiltalte Plymouth ind i baghaven til Lemon Hill-huset, hvor politiet senere fandt det. Valdez spurgte tiltalte, hvad han havde gjort med den kniv, der blev brugt til at dræbe Waltrip. Tiltalte gik ud i køkkenet og greb en kniv, som Valdez beskrev som omkring 12 centimeter lang. Valdez tog kniven og brækkede den op med sine hænder. Valdez lavede derefter planer om at 'dele' Lemon Hill-huset med det samme. Et stykke tid efter Beacon-hændelsen mødte tiltalte sin mor, Adeline Rodriguez, i en park. Tiltalte fortalte hende grædende, at han havde røvet Beacon-stationen og dræbt en mand der, selvom han 'ikke mente at gøre det'. Ifølge tiltalte havde nogen grebet hans skulder bagfra, og han vendte sig. Tiltalte sagde, at han ikke ville i fængsel og havde brug for tid til at komme væk og tænke. Et par dage senere ringede tiltalte til Rodriguez og bad om penge. Omkring to uger efter Beacon-hændelsen så Valdez tiltalte på McClatchy High School. Tiltalte sagde til Valdez: 'Du skal ikke bekymre dig om noget, hjem dreng, jeg rider mit eget oksekød.' Tiltalte optrådte paranoid, sagde, at drabsdetektiver var i hans hus og angav, at han ville til Mexico. Tiltalte præsenterede et enkelt vidne, Dr. Gwen Hall, en retsmedicinsk patolog. Baseret på obduktionsrapporten anfægtede hun dybden af Waltrips sår og mente, at obduktionsresultaterne ikke var i overensstemmelse med et voldsomt, hørbart knivslag, som Galvin havde beskrevet. Bedt om at anslå alkoholniveauet i blodet kl. 20.00. af en mand på 170 pund, der havde drukket 12 12-ounce øl og 6 glas tequila mellem kl. 11.00 og 17.00, mente Dr. Hall, at det ville være mellem 0,17 og 0,27 procent. På det niveau, foreslog hun, kunne sådan en person virke normal, især hvis han var en kronisk drinker, men hans dømmekraft kan stadig være groft forvrænget af alkoholforgiftning. 2. Judy N. Hændelse - 5. juni 1987. Den 5. juni 1987, 13 dage efter Beacon-hændelsen, lånte tiltalte en brun 1970'er Plymouth ejet af Nelda Smith. Omkring 15.00. den dag kørte Judy N. østgående i sin Honda fra 1986 på motorvej 50, en motorvej i [13 Kal. 4. 117] Sacramento. Tiltalte, der kørte den brune Plymouth, kom ind i hendes vognbane fra højre og stødte til højre forskærm på hendes bil. Hun signalerede tiltalte, at han skulle stoppe, og de parkerede begge på skulderen lige vest for 51st Street-broen. Efter at de havde inspiceret den mindre skade, oplyste tiltalte, at han ikke havde nogen forsikring. Fru N. foreslog, at de udvekslede navne og telefonnumre. Hun gik ind i sin bil igen for at hente skrivepapir og en kuglepen. Hun tilbød ham pennen, hvilket han nægtede. Hun brugte derefter pennen til at skrive sit eget navn og telefonnummer samt kørekortnummeret på tiltaltes bil. Hun rev licensnummeret af og begyndte at give tiltalte resten af papiret. Mens hun gjorde det, rakte han ind ad førervinduet og vattede papiret op. Forskrækket kiggede hun op for at se ham rette en revolver mod hende. Tiltalte krævede fru N.s pung og pung. Hun sagde, at hun kun havde 23 øre med sig og åbnede sin tegnebog for at vise, at den ikke indeholdt kontanter. Tiltalte spurgte, om hun havde pengeautomater, og det erkendte hun, at hun havde. Hun fulgte derefter tiltaltes instruktioner om at medbringe sin pung og tegnebog, følge ham og sætte sig ind på passagersædet i den brune Plymouth. Tiltalte gik ind i førersiden og lagde pistolen i skødet og pegede på hende. Han spurgte placeringen af den nærmeste maskine, der ville acceptere hendes pengeautomat. Hun nævnte 'college campus' i nærheden og sagde, at hun ville forsøge at dirigere ham fra den næste motorvejsafkørsel, på 59th Street. Tiltalte begyndte at køre og instruerede i mellemtiden fru N. om at fjerne alt sit tøj under taljen. Han sagde, at dette var for at forhindre hende i at prøve at komme væk. Hun tog sine sko, jeans, strømpebukser og underbukser af. Tiltalte forlod motorvej 50 ved 59th Street-afkørslen, men fordoblede derefter tilbage vestgående på S Street, som løber parallelt med den sydlige side af motorvejen. I nærheden af krydset med 55th Street parkerede tiltalte og fortalte fru N., at de skulle tilbage til hendes bil. På hans anvisning tog hun sine jeans og sko på igen, og tiltalte puttede hendes underbukser i hans lomme. De to klatrede derefter over et kædehegn og kravlede ned ad en stejl vold til motorvejen. Til sidst ankom de til fods ved hendes køretøj. Tiltalte pålagde fru N. at sætte sig bag rattet, igen tage hendes jeans og sko af og begynde at køre. Det gjorde hun. Han spurgte om hendes mand og børn, familiens økonomiske status og deres kredit- og hævekort. Fordi hun frygtede for deres sikkerhed, fortalte hun falsk, at hun ikke havde børn. Hun fortalte blandt andet også, at hun og hendes mand havde hæveautomater til Golden One Credit Union og Sacramento Savings. Tiltalte sagde: 'Vi tager til Den Gyldne. Jeg ved, hvor der er en Golden One.' [13 Kal. 4. 118] Han begyndte at dirigere hende ad motorvej og overfladevej i sydvestlig retning gennem Sacramento. Mens de kørte, krævede tiltalte fru N.s ur og vielsesring. Hun afleverede dem. Tiltalte trak hendes underbukser frem, begyndte at kæle for dem og stillede spørgsmål om hendes sexliv. Til sidst holdt han pistolen på hende og sagde 'Jeg vil have, at du leger med dig selv, som du aldrig har gjort før.' På hans anvisning førte hun sin finger ind i skeden. Tiltalte rakte derefter frem og stak sin egen finger ind i hendes skedeåbning. Mens de var undervejs, passerede de en række politibiler, og det fik tiltalte til at blive mere og mere ophidset. Ved flere lejligheder rådede han fru N. til at køre forsigtigt og undgå at vække opmærksomhed. Hver gang advarede han om, at han havde dræbt før, og det ville ikke genere ham at dræbe igen. Han oplyste, at drabet var sket omkring to uger før, og han spurgte, om hun havde læst om det i avisen. Til sidst rejste de vestgående ad Florin Road, og de så ud til at være på vej mod Golden One-grenen ved Florin Road og interstate 5. Inden de nåede det sted, instruerede tiltalte imidlertid fru N. om at dreje til venstre. Da hun sagde: 'Jeg troede, vi skulle til kreditforeningen,' svarede han med et smil: 'Vi kommer derhen.' Til sidst krydsede de Sacramento-floden ind i Yolo County. I et landområde forlod de den asfalterede motorvej og kørte på en grusvej. Endelig ankom de til en isoleret lysning. På tiltaltes anvisning steg fru N. ud, gik bag i bilen, lagde hænderne på kofangeren og lænede sig over. Tiltalte trak sine bukser ned og pressede sin penis mod hendes anus. Han bad hende derefter tage resten af hendes tøj af. Det gjorde hun og løsnede en ørering i processen. Da fru N. var nøgen, sagde tiltalte: 'Har du nogensinde suttet [udtalt]? Nå, det vil du nu. Kom her.' Han skubbede hendes hoved ned og fik hans penis til at trænge ind i hendes mund. Han fortsatte med at skubbe på hendes hoved og sagde: 'Flyt dig. Bevæg dig hårdere.' Tiltalte ledede derefter fru N. tilbage ind i nogle træer, hvor der var endnu en lysning. Han sagde: 'Nu skal vi gøre det doggy style'. På hans anvisning faldt hun på hænder og knæ på hans T-shirt. Tiltalte knælede bag hende og bemærkede: 'Dejlig hvid røv.' Igen pressede han sin penis mod hendes anus. Så trængte han ind i hendes vagina med sin penis. [13 Kal. 4. 119] Tiltalte trak sig til sidst og sagde, at han ville have et tæppe. Ms. N. fortalte ham, at der var en bag i hendes bil. Han vendte tilbage med tæppet og spredte det på jorden. På hans anvisning lagde hun sig på tæppet, hvorefter han gik ind i hendes skede med sin penis for anden gang. Under denne voldtægt stødte tiltalte hårdt og bed hende i brystet. var filmen halloween baseret på en sand historie
Tiltalte og fru N. vendte derefter tilbage til sin bil. Tiltalte åbnede bagagerummet, tog sin pung frem og fjernede hævekort for to forskellige Golden One-konti. På hans anvisning fortalte hun ham de personlige identifikationsnumre for disse kort, og han skrev numrene ned. Derefter bandt han hendes hænder med sit bælte og satte en kneble i hendes mund. Han viste pistolen og beordrede hende ind i bagagerummet. Inde fra bagagerummet mærkede fru N. bilen vende tilbage til den asfalterede vej, krydse broen igen ind i Sacramento County og fortsætte. Efter et stykke tid standsede bilen i flere minutter, hvorefter den begyndte at bevæge sig igen. Da den standsede anden gang, steg tiltalte ud og åbnede bagagerummet. De var tilbage i Yolo County, ved den isolerede lysning, hvor overfaldene havde fundet sted. Tiltalte beordrede fru N. ud af bagagerummet og løsnede hendes hænder. På hans anvisning tog hun sin T-shirt på igen og satte sig bag rattet. Han bad hende fjerne gagen. Dermed løsnede hun sin anden ørering. Ms. N. begyndte derefter at køre tilbage mod Sacramento, som tiltalte instruerede. Inden de nåede broen, beordrede han hende til at stoppe på skulderen. Han sagde, at han allerede havde fået penge fra et af hendes pengeautomatkort, og han viste hende kvitteringen, men han virkede frustreret over et eller andet aspekt af transaktionen. Han spurgte, hvor hendes Sacramento-sparekort var. Hun sagde, at den havde været på passagersædet, da deres kollision fandt sted, og at den måtte være faldet på gulvet i bilen. På hans anvisning tog hun sine jeans på igen, søgte efter kortet og fandt det. Han spurgte, hvor mange penge han kunne få med dette kort, og hun sagde 0. Tiltalte begyndte at kigge gennem Ms. N.s pung og bemærkede derefter, at hun bar en guldhalskæde med et Disneyland-vedhæng. Han bad hende tage halskæden af og lægge den om hans hals. Hendes hænder rystede dog, og hun kunne ikke arbejde med låsen. Tiltalte spændte selv halskæden. Tiltalte beordrede fru N. til at fjerne sine jeans igen og genoptage kørslen. Mens de fortsatte, vendte han endnu en gang sin opmærksomhed mod hendes pung og pung. Da han fandt fotografier af hendes børn, mindede han hende vredt om, at hun havde hævdet at være barnløs. Hun fortalte ham, at billederne var af hendes niecer og nevøer. Tiltalte svarede: 'Hvis du lyver for mig, blæser jeg dig væk, [13 Kal. 4. 120] lige nu. Lyv ikke for mig. Hvis jeg finder et sted på disse billeder, hvor der står 'Mor' nogen steder, er du død.' Tiltalte blev også vred, da han fandt en 20 dollar-seddel gemt i en sidelomme på hendes pung. Hun fortalte ham ærligt, at hun havde glemt regningen. Tiltalte tog den. Tiltalte anviste Ms. N. til Golden One-afdelingen i et indkøbscenter ved Mack Road og Franklin Boulevard i Sacramento. Han beordrede hende til at parkere og vente. Han vuggede revolveren i sin venstre arm og draperede sin T-shirt over den. Herefter kom han ud af bilen og kom ind på hæveautomatlinjen. N. lagde mærke til en sikkerhedsvagt og fornemmede en chance for at flygte. Stadig nøgen fra taljen og ned snuppede hun sine jeans, steg ud af bilen, pegede på tiltalte og råbte, at han havde en pistol. Hun løb derefter ind i en nærliggende byggemarked. Omkring kl. den 5. juni 1987 havde Linda McCord parkeret sin gule Ford pickup fra 1974 ved siden af Golden One ATM ved Mack Road og Franklin Boulevard. Hun gjorde nogle dagligvarerindkøb, vendte tilbage til lastbilen med sine indkøb, lagde dem i lastbilens lad og gik ind i sit køretøj. Da hun forsøgte at starte sin motor, hørte hun et højt dunk og mærkede lastbilen bevæge sig. Hun så sig omkring og så en mand med en pistol i lastbilens lad. Samtidig hørte hun stemmer, der sagde: 'Han har en pistol', og så folk dukke sig bag biler. Manden bad hende om at komme ud af sin lastbil. Han kom derefter rundt til førerens vindue, mens han stadig viftede med pistolen. Han åbnede døren og gled ind på førersædet. Mens han gjorde det, flygtede McCord ud af passagerdøren og efterlod hendes nøgler i tændingen. Da politiet ankom, bad de McCord om at gå ind i isenkræmmeren. Der fik hun besked på at stå ved siden af fru N. I den tid, de var sammen, var fru N. synligt ked af det. Ms. N. sagde to ting igen og igen til McCord. Den ene var en advarsel om, at '[hvad end du gør, så sæt dig aldrig ind i en bil'. Den anden var en erklæring om, at hendes bortfører havde sagt til hende: 'Har du ikke læst om mig i aviserne? Jeg er manden, der dræbte manden på Beacon-tankstationen.' Kort efter kl. den 5. juni 1987 blev Sacramento-politibetjentene Steven Spillmer og Henry Luckie i separate biler parkeret i Mack Road indkøbscenter og diskuterede politivirksomhed. En mand henvendte sig og fortalte betjentene om en nøgen kvinde og en person med en pistol i nærheden af Golden One-hæveautomaten. Spillmer svarede. Da han nåede hæveautomaten, fortalte vidner ham, at pistolmanden var flygtet nordpå på Franklin Boulevard. Spillmer forfulgte og opdagede snart en gul pickup, der kørte uberegnelig med høj hastighed. Spillmer fulgte efter og holdt pickuppen i syne gennem flere sving, indtil lastbilen ramte en kantsten i et villakvarter og væltede. [13 Kal. 4. 121] Tiltalte blev anholdt i lastbilen, som tilhørte McCord. Forskellige genstande af fru N.s ejendom, herunder pengeautomatkortene, blev fundet på hans person på stedet. En ladt pistol blev også fundet fra lastbilen. Tiltalte blev bragt til sygehuset for behandling af skader pådraget ved vælten. Fru N. blev bragt til samme hospital til en lægeundersøgelse. Mens hun var der, observerede hun spontant tiltalte og identificerede ham som sin overfaldsmand. Hun identificerede ham igen under retssagen. Politiet fandt 3 i kontanter (21 -sedler og 3 -sedler) under madrassen på tiltaltes hospitalsbåre. Fra tiltaltes person eller beklædning på hospitalet blev også hentet fru N.s halskæde, ur og vielsesring, en hæveautomatkvittering på fru N.s Golden One-konto og en levende kugle af kaliber .22. En medarbejder i Golden One bekræftede, at mellem kl. 17.21. og 17:24. den 5. juni 1987 blev hævninger i hæveautomater på 0 hver, den maksimale dagpenge, foretaget fra to separate konti tilhørende fru N. og hendes mand. Kontanterne blev leveret i -sedler. Udbetalingerne blev foretaget fra filialen Florin Road, og personen, der foretog dem, blev optaget på video. Seks mislykkede forsøg på at hæve penge fra de samme konti blev foretaget ved Mack Road-hæveautomaten mellem klokken 18.18. og 18:21. den samme dag. Disse transaktioner blev også optaget på video. Hverken Ms. N. eller hendes mand brugte deres Golden One ATM-kort den 5. juni 1987. Tiltaltes fingeraftryk blev fundet på den brune Plymouth. De blev også fundet flere steder på Ms. N.s Honda. Hendes ørering var placeret på det afsidesliggende Yolo County-sted, hun beskrev som stedet for de seksuelle overgreb. B. Straffesag. 1. Anklagemyndighed Hovedsag. en. Rypich-røveri - 6. juni 1979. Den 6. juni 1979 vendte Daniel Rypich, dengang 64 år gammel, og hans kone Lucy tilbage til deres bil efter at have købt dagligvarer på Farmers Mart i Sacramento. Tiltalte, der dengang var 16 år, tog fat i Daniel om halsen bagfra og holdt en kniv i ryggen. Tiltalte bad Daniel om at aflevere alle sine kontanter, ellers ville han blive dræbt. Daniel gav tiltalte 3. Da tiltalte flygtede fra stedet, samlede en rustfarvet Chevrolet, licensnr. CEA 026, ham op og kørte væk. Et vidne har givet politiet licensen [13 Kal. 4. 122] nummer. Tiltalte blev anholdt i at køre bilen dagen efter. Daniel så aldrig tiltaltes ansigt, men to dage efter røveriet identificerede Lucy ham positivt fra en fotoopstilling. Hun identificerede ham også eftertrykkeligt ved den ungdomssag, der opstod i forbindelse med hændelsen. Beatrice Arriaga, tiltaltes kæreste i 1979, vidnede, at han fortalte hende 'han fik 200 [dollar] fra den gamle mand' på Farmers Mart. b. Priscilla Lane-skydehændelse - 14. august 1981. Omkring klokken 23.00. den 14. august 1981 var James Barger i indkørslen til sit hus på Priscilla Lane. Han hørte et skud. Øjeblikke senere drejede en bil ind på Priscilla Lane fra Fruitridge Road. Tiltalte, iført en lang frakke, dukkede op bag i bilen. En kvindestemme råbte: 'Der er han', hvorefter tiltalte trak en riffel fra bilen og skød ind i gården til hjørnehuset, 5571 Priscilla Lane. Tiltalte løb derefter i retning af sine skud og forsvandt fra Bargers syn. Barger hørte lyden af skud yderligere fem gange. Barger gik ind i sit eget hus, bad sin kone om at ringe til politiet og vendte tilbage udenfor med en .45 automat. En person i bilen råbte 'Kom ud herfra', og køretøjet skyndte sig væk. Mens den gjorde det, løb tiltalte, som stadig bar riflen, forbi Barger. Barger rettede sin pistol mod tiltaltes ryg og beordrede ham til at fryse. Tiltalte tabte riflen og henvendte sig til Barger, som gav ham besked på at lægge sig på gaden. En skare af sorte og latinamerikanske unge samledes. I deres beskyttende selskab rejste sig tiltalte sig og gik rundt om hjørnet på Fruitridge Road. Barger fulgte efter og holdt tiltalte i syne. Da politiet ankom, pegede Barger på tiltalte i mængden. Tiltalte blev anholdt, lagt i håndjern og anbragt i en politibil sammen med en anden mistænkt i hændelsen. I deres samtale, som var optaget på bånd, truede tiltalte med at vende tilbage og dræbe Barger. Da politiet trådte ind i baghaven på Priscilla Lane 5571, fandt de Andrew Benanato, der krybede sammen under en busk. Brugte granater og skudmærker blev opdaget i nærheden. c. High-speed Chase Incident - 22. juli 1985. Tidligt på eftermiddagen den 22. juli 1985 blev Ernest Daniels, en civilklædt narkotikabetjent, parkeret i et umærket køretøj på 38th Street ved 22. [13 Kal. 4. 123] Avenue, nær et hus, hvor der var mistanke om narkotikaaktivitet. Tiltaltes bil standsede foran huset. Mistænkelig kom Daniels ud af sin egen bil, viste sit badge, annoncerede sin identitet og nærmede sig tiltaltes bil. Tiltalte skyndte sig væk på 38th Street, en smal boligvej. Daniels jagtede og aktiverede sin sirene og røde lys. En anden politibil forsøgte at afskære tiltalte på 20th Avenue, men blev tvunget til at svinge til side for at undgå en kollision. Tiltalte kørte et stopskilt ved 21st Avenue og overtrådte et vigepligtskilt på 19th Avenue. Børn, der legede på gaden, måtte klatre i sikkerhed. Forfølgelsen endte på 16th Avenue, hvor tiltalte blev anholdt for at modstå en betjent. To låseknive blev fundet på hans person. d. Chief's Auto Part Store Robbery-16. februar 1987. Sent om aftenen den 16. februar 1987 arbejdede Richard Lam som assisterende leder af Chief's Auto Parts Store på Broadway i Sacramento. John Geddes var den anden medarbejder i butikken. Tiltalte og en anden mand gik ind, forhørte sig om en del og gik. En time senere vendte de tilbage, pressede knive ind i ryggen på Lam og Geddes og beordrede dem til at lægge sig ned. Tiltalte forsøgte at åbne registret, og da det ikke var i stand til det, beordrede Lam at åbne det. Tiltalte tog regningerne fra matriklen og gik. I mellemtiden rev tiltaltes medgerningsmand et fjernsyn, der var boltet fast på en hylde, løs. Med tv'et fulgte den medskyldige efter tiltalte ud af butikken. e. Overfald og røveri af 'Joe' - 23. maj 1987. Om aftenen for Beacon-røveriet og -mordet gik tiltalte og James Valdez senere til et hus på 20th Avenue for at forhandle om et køb af heroin til . Blandt de tilstedeværende personer var ifølge Valdez 'denne dame' og 'denne fyr ved navn Joe'. Valdez angav, at han kun havde og bad om en delvis kredit. Damen nægtede. I stedet gav hun Valdez en pose med heroin til en værdi af . Valdez indsprøjtede straks hele denne mængde og sagde til tiltalte: 'Nå, jeg prøvede at hjælpe dig, hjemmedreng, men jeg kan ikke. Alt, hvad jeg har, er en skilling [dvs. ].' Tiltalte blev vred og løb hen mod damen og viftede med en kniv. Joe rejste sig for at møde ham. De to mænd faldt på gulvet, og der opstod en kamp. Joe blev skåret i hånden, mens han forsvarede sig fra tiltaltes kniv. Da damen skreg på Valdez om at 'gøre noget', svarede Valdez: 'Se, jeg sagde, at du skulle have givet os stoffet.' Damen rakte Valdez endnu en pose narkotika. Valdez henvendte sig derefter til den tiltalte, som stadig kæmpede med Joe, og sagde: 'Hej, Pete, Pete, jeg har stoffet.' Tiltalte holdt op med at slås, sprang op, snuppede 'alt stoffet og pengene' og løb ud til bilen. [13 Kal. 4. 124] f. Angreb på Miguel Pina - 26. maj 1987. hvilke beviser havde de mod ted bundy
Den 26. maj 1987, tre dage efter Beacon-hændelsen, ringede tiltaltes kæreste, Yolanda Gomez, til Miguel Pina, en high school-bekendt, og bad ham møde hende i en butik nær Pinas bopæl. Da Pina ankom, fortalte Gomez ham, at hun var i nogle problemer. De begyndte at gå og snakke. Pludselig dukkede tiltalte op og slog Pina i hovedet med en pistol. Da Pina rullede baglæns, skreg tiltalte: 'Hvem fanden er du? Hvad fanden laver du her?' Tiltalte holdt pistolen mod Pinas hoved og spurgte flere gange: 'Vil du vide, hvordan det fucking føles at dø?' Tiltalte spurgte Gomez, hvem Pina var. Hun sagde, at han var en fremmed, som hun havde spurgt om vej fra. Pina var enig og fortalte tiltalte, at han bare skulle i butikken. Tiltalte tvang Pina mod en væg og flåede Pinas halskæde af og kløede Pinas hals. Tiltalte smed halskæden ned, da han indså, at det var falsk guld. Til sidst sagde tiltalte Pina til at '[gå ind i butikken, hvis det er der, du skal hen', og løslod ham. Pina gik ind i en nærliggende butik, hvor en kvinde gav ham servietter til hans blødende hoved. Pinas pistol-piskende sår krævede fem sting på et hospital. 2. Forsvarsbeviser. Tiltalte fremlagde vidner for at vise, at han havde lidt en forsømt og kaotisk barndom, at nogle mennesker stadig holdt af ham, at han havde udtrykt anger for Waltrips mord, og at han kunne tilpasse sig livsvarigt fængsel. Delores Garcia, en ven siden barndommen, vidnede om, at hun havde til hensigt at gifte sig med tiltalte på trods af hans situation. Garcia sagde, at tiltalte sendte sin datter tegninger og et ømt brev fra fængslet. Marie Alvarado, Garcias mor, vidnede om, at tiltalte altid havde været respektfuld over for hende, altid kaldt hende 'mor' og udtrykt anger over Beacon-hændelsen. Han skrev til hende fra fængslet, da hun lå på hospitalet med lungebetændelse. Flere vidner beskrev tiltaltes kaotiske barndom. Slægtninge sagde, at tiltaltes mor, Adeline Rodriguez, var en sjusket husholderske, der drak meget og forsømte sine børn. To vidner beskrev et tidspunkt, hvor børnene blev efterladt i varetægt af en forstyrret ung mand, der forsøgte at skære sine årer i børnenes nærvær. Leonard Sanchez, der boede sammen med Rodriguez, da den tiltalte var otte år, sagde, at familien ikke havde nogen standarder, og at stofbrug var udbredt 'fra den yngste til den ældste.' Ifølge Sanchez introducerede tiltaltes ældre bror tiltalte for stoffer, tyveri og indbrud. Sanchez solgte selv tiltalte alkohol. [13 Kal. 4. 125] Rodney Hall overvågede et plejehjem, hvor tiltalte midlertidigt blev anbragt i en alder af 11. Hall sagde, at tiltalte var stædig og vred i starten, men hans holdning blev forbedret med tiden. Hall udviklede et forhold til tiltalte gennem deres gensidige interesse for automekanik. Ved en lejlighed greb tiltalte ind for at hjælpe Halls kone, da en anden beboer truede hende med en kniv. Hall var bekymret for tiltalte, da hjemmet blev tvunget til at lukke to år senere, og tiltalte blev returneret til sin familie. Adskillige fængselsbetjente og en psykiatrisk sygeplejerske i fængslet indikerede, at den tiltalte er ophidset og gør gengæld, når han bliver provokeret, men han respekterer autoritet, og hans disciplinære journal, mens han var i fængslet og afventede retssag, var mindst gennemsnitlig. Disse vidner antydede, at tiltalte godt kunne tilpasse sig langvarig fængselsliv uden at give usædvanlige problemer. Jerry Enomoto, tidligere direktør for Department of Corrections, vidnede som ekspert i statens straffesystem, og udtalte lignende meninger efter at have gennemgået tiltaltes fængselssag. Til sidst fremlagde tiltalte ekspertvidneforklaringen fra Dr. Albert Globus, en psykiater og neurolog. Efter at have interviewet tiltalte, kørt en række neurologiske tests og gennemgået tiltaltes personlige og medicinske historie, mente Dr. Globus, at tiltalte viser tegn på organisk hjerneskade, som ville mindske hans dømmekraft, hans impulskontrol og hans evne til at påtænke Waltrips mord. Efter Dr. Globus' opfattelse kan årsagerne til denne tilstand omfatte Rodriguez' drikkeri, mens hun var gravid med tiltalte, tiltaltes eget livslange stof- og alkoholmisbrug og en ubehandlet sygdom under tiltaltes spæde barndom, som kan have omfattet en hjerneinfektion. Dr. Globus indrømmede, at tiltalte også udviser en form for asocial personlighed uafhængig af hjerneskade. Desuden erkendte Dr. Globus, at tiltaltes hensigt om at røve Beacon-butikken ikke var påvirket af nogen organisk tilstand. 3. Anklager. Som modbevisning fremlagde anklagemyndigheden vidneudsagn fra Dr. Michael Adelberg, en neurolog. Efter at have gennemgået Dr. Globus' rapport, bestred Dr. Adelberg alle grundlag for Dr. Globus' opfattelse af, at tiltalte lider af organisk hjerneskade. Dr. Adelberg konkluderede, at resultaterne af tests administreret af Dr. Globus ikke viste nogen hjerneskade, men var i overensstemmelse med en diagnose af antisocial personlighed. [13 Kal. 4. 126]
 Pedro Arias |
