Anklagere hævder, at Cuba Gooding Jr.s anklager har 'problemer med mentaliteten'

Anklagere siger, at argumenter fremsat af Goodings juridiske team 'simpelthen var opflammende kommentarer, der blev brugt til at genere og ydmyge klageren.

Opret en gratis profil for at få ubegrænset adgang til eksklusive videoer, seneste nyheder, lodtrækninger og meget mere!

Beskyldninger om seksuel forseelse, der åbnede Hollywood

#MeToo sociale mediebevægelsen førte til en række rapporter om seksuel chikane fra Hollywood og medieindustrien i 2017.

Anklagere har skudt tilbage mod påstande om, at kvinden, der anklager skuespilleren Cuba Gooding Jr. for at befamle hende, gjorde det, fordi hun er mentalt 'urolig'.

Goodings juridiske team hævdede i retsdokumenter i sidste måned, at skuespillerens anklager, som fortalte politiet, at Gooding famlede om hendes bryst uden hendes samtykke på en natklub, er disponeret for at fremsætte falske påstande og citerede hendes blogindlæg som bevis på hendes påståede urolige mentalitet.

Manhattans anklagere svarede på disse påstande i retsdokumenter indleveret onsdag, der beskylder Gooding for at forsøge at genere sin anklager, Side seks rapporter.

Det er bemærkelsesværdigt, at ingen af ​​disse udtalelser har nogen relation til fakta i denne sag eller til tiltaltes skyld eller uskyld, skrev assisterende distriktsadvokat Jenna Long. Det var simpelthen opflammende kommentarer, der blev brugt til at genere og ydmyge klageren.

Goodings anklager, en 30-årig studerende ved New York University, hvis identitet ikke er blevet delt, fortalte politiet den 10. juni, at Gooding, 51, famlede om hendes bryst uden hendes samtykke under en interaktion i Magic Hour Bar & Lounge på Manhattan, New York Times rapporter. Gooding overgav sig til myndighederne få dage senere og blev løsladt inden for få timer. Han står nu over for anklager om tvangsberøring og seksuelt misbrug, og han har ifølge politiet erklæret sig ikke skyldig. Associeret presse . Hvis han dømmes skyldig, kan han blive idømt højst et års fængsel.

Goodings advokat, Mark Heller, anmodede i sidste måned om at få sagen afvist, men en dommer valgte at lade være , og beslutter i stedet at give rigelig tid til, at skriftlige argumenter kan gennemgås, og til at anklagerne kan reagere på anmodningen inden den næste retsdato den 14. august, Associeret presse rapporter.

Long sagde i sin indgivelse onsdag, at Goodings afvisningsbegæring, som hun beskrev som baseret på uunderbygget vagt og konkluderende ræsonnement, ikke opfylder de nødvendige kriterier for at retfærdiggøre afvisningen af ​​en sag, ifølge Yahoo Nyheder .

Berømmelse, sagde hun også, bør ikke beskytte Gooding mod konsekvenser.

Simpelthen fordi en tiltalt har fundet succes i hans eller hendes erhverv, uanset området, retfærdiggør det ikke at forhindre straffesager fra at gå videre til retssagen, for en faktafinder til at veje beviser og afgøre skyld, lyder retsdokumenter ifølge Side Six.

Gooding har fastholdt sin uskyld og fortæller TMZ sidste måned stoler jeg på systemet, og processen vil tale for sig selv. Der er et bånd, der viser, hvad der virkelig skete. Det er det vigtigste - lad os ikke tage væk fra det.

Uafhængigt af den påståede famlen den 10. juni, retshåndhævende kilder bekræftet sidste måned, at de også undersøger en anden famlende hændelse, der involverer Gooding, som angiveligt skete for mere end 10 år siden.

Claudia Oshry, en blogger og komiker, har hævdet, at skuespilleren befamlede hende på en natklub, da hun var mindreårig. Disse påstande har været inkluderet i årevis i hendes stand-up-akt og har forbundet hende med andre, der siger, at de har modtaget lignende behandling fra Gooding, hævder hun.

Heller, der talte på vegne af skuespilleren, afviste disse påstande og hævdede, at hans klient aldrig har mødt Oshry, og at hændelsen aldrig fandt sted.

hvordan ser Elizabeth Fritzl ud nu