Hvordan var Donald Trump involveret i Central Park Jogger-sagen?

Media-vanvid, der omgav voldtægt og angreb på den 28-årige investeringsbankmand Trisha Meili i foråret 1989, katalyserede berygtet større samtaler om politi, kriminalitet og raceforhold i Amerika. De kontroversielle anholdelser af fem teenagere - fire afroamerikanere og en spansktalende - førte til offentlig oprør, da de anklagede sagde, at deres tilståelser var blevet tvunget. Efterhånden som situationen udfoldede sig, begyndte både politikere og borgere at tage deres prøvelser på - men måske var der ingen stemme, der var højere end Donald Trumps stemme, som på det tidspunkt var mere kendt som en ejendomsmogul og socialt end en politiker.



Som udforsket i Ava DuVernays nyligt debuterede Netflix-serie, 'When They See Us', ville Trumps involvering i sagen have betydelige konsekvenser i de kommende år.

sidste podcast til venstre btk
donald-trump-2019-g Den amerikanske præsident Donald Trump besvarer pressespørgsmål i Det Hvide Hus den 30. maj 2019 i Washington, DC. Foto: Foto af Win McNamee / Getty Images

Angrebet på Meili i New York Citys Central Park den 19. april 1989 efterlod den unge kvinde i koma i 12 dage. Samme aften arresterede politiet Raymond Santana, Kevin Richardson, Antron McCray, Yusef Salaam og Kharey Wise - en gruppe på 14- til 16-årige, der blev anset for at være en del af en større gruppe på ca. 30 teenagere, der blev beskyldt for en håndfuld af overfald og andre mindre forbrydelser den samme nat.





Børnene blev udsat for et langt forhør - i en 2016 Washington Post op-dd , Hævdede Salaam, at han var blevet frataget mad, vand og søvn i over 24 timer - hvilket til sidst førte dem til at sige, at tilståelsen, som politiet fik på det tidspunkt uretmæssigt blev opnået.

Da Meili genvandt bevidstheden, betalte Donald Trump (som for nylig var blevet en bedst sælgende forfatter med sin bog 'Art of the Deal') ca. 85.000 dollars for at tage en helsides annonce ud i adskillige fremtrædende New York City-aviser, ifølge Esquire . I stor, fed tekst lyder siden: “TILBAGE DØDSTRAF. HENT VORES POLITI. ”



'På hvilket tidspunkt krydsede vi linjen fra den fine og ædle forfølgelse af ægte borgerlige frihedsrettigheder til den hensynsløse en farligt tilladende atmosfære, der gør det muligt for kriminelle i alle aldre at slå og voldtage en hjælpeløs kvinde og derefter grine af sin families kval?' Trump skrev i mindre tekst nedenunder. 'Jeg vil gerne hade disse mordere og det vil jeg altid. Jeg ønsker ikke at psykoanalysere eller forstå dem, jeg ønsker at straffe dem ... Jeg ønsker ikke længere at forstå deres vrede. Jeg vil have dem til at forstå vores vrede. Jeg vil have dem til at være bange. '

New York Times bemærkede kort efter angrebet om, at Meilis sag havde vundet en betydelig opmærksomhed i forhold til 28 lignende voldtægter og overfald mod kvinder i farve fra den samme uge, hvilket fik mange til at undre sig over motivationen bag Trumps udsagn.



'' Central Park-angrebet blev behandlet som ekstraordinært, '' sagde Francoise Jacobsohn, præsident for New York City-kapitel i National Organization for Women, til The Times. '' Det var ikke ekstraordinært. Seksuel vold er et vedvarende problem. Men vi taler kun om det, når det er på forsiden. Det sker hele tiden. ''

I mellemtiden dukkede Trump op på Larry Kings show for at forsvare sine handlinger.

'Måske er had, hvad vi har brug for, hvis vi får gjort noget,' sagde han til King i 1989, ifølge CNN .

Konservative politiske personligheder, måske med tegn fra Trump, opfordrede til endnu mere voldelig gengældelse. Pat Buchanan krævede på det tidspunkt, at en af ​​de anklagede skulle 'retssages, dømmes og hænges i Central Park'. ifølge Salt Lake City Tribune .

Salaam mindede om den terror, han følte, da han så opfordringerne til hans henrettelse.

”Jeg vidste, at denne berømte person, der opfordrede os til at dø, var meget alvorlig,” skrev Salaam i Washington Post. ”Vi var alle bange. Vores familier var bange. Vores kære var bange. For os at gå rundt som om vi havde et mål på ryggen, sådan var det. ”

På trods af ingen fysiske beviser, der knytter nogen af ​​dem til forbrydelsen, og beskrivelserne af de påståede gerningsmænd, der ikke svarer til den anklagedes, blev McCray, Richardson, Salaam og Santana dømt til 5 til 10 år i en ungdomsfængslingsfacilitet, ifølge AMNY . Wise, den eneste teen, der blev prøvet som voksen, blev idømt 5 til 15 års fængsel.

Det er umuligt at bestemme, i hvilket omfang Trumps indflydelse kan have påvirket juryen på det tidspunkt. Michael Warren, den veterinære borgerrettighedsadvokat i New York, der repræsenterede Central Park Five i retten, hævdede, at hans indflydelse utvivlsomt påvirkede juryen.

'Han forgiftede sindet hos mange mennesker, der boede i New York, og som med rette havde en naturlig tilknytning til offeret,' Warren fortalte The Guardian i 2016. 'På trods af jurymedlemmernes påstande om, at de kunne være retfærdige og upartiske, måtte nogle af dem eller deres familier, som naturligvis har indflydelse, blive påvirket af den inflammatoriske retorik i annoncerne.'

I 2002 indrømmede Matias Reyes, en dømt morder og serievoldtægter, der havde afsonet mindst 33 års fængselsstraf for ikke-beslægtede anklager, angrebet på Meili. Hans DNA matchede prøver fra gerningsstedet. Han blev imidlertid aldrig prøvet: Forældelsesfristen for sagen var udløbet.

Samme år anbefalede den daværende Manhattan-advokat Robert Morgenthau, at anklagerne mod den oprindelige gruppe af anklagede teenagere blev ophævet. De oprindelige anklager blev i sidste ende afskediget, og mændene blev befriet, på trods af protester fra lokale politistyrker.

I 2014, efter at Central Park Five vandt mere end $ 40 millioner i et forlig med New York City, fortsatte Trump med at nedværre de fritagne personer.

'Min mening om afviklingen af ​​Central Park Jogger-sagen er, at det er en skændsel,' Trump skrev i en op-ed til New York Daily News . 'Modtagerne skal grine højt over byens dumhed. Tal med detektiverne om sagen, og prøv at lytte til fakta. Disse unge mænd har ikke ligefrem engles fortid. '

Spørgsmålet om Trumps tro på skylden i Central Park Five opstod til trods for overvældende beviser igen under valgcyklussen i 2016, da han blev spurgt om sagen.

'De indrømmede, at de var skyldige,' sagde Trump til CNN i en erklæring . ”Politiet, der foretog den oprindelige efterforskning, siger, at de var skyldige. Det faktum, at sagen blev afgjort med så mange beviser mod dem, er skandaløst. Og kvinden, der er så hårdt såret, vil aldrig være den samme. '

Hillary Clintons kampagne tilbageviste straks Trumps påstande i en erklæring.

'Fakta her er klare: Disse mænd blev fritaget. En anden mand har indrømmet at have begået forbrydelsen, som bevist af DNA-bevis, 'sagde kampagnen i en erklæring, ifølge NBC News . 'Trump skyndte sig til dommen i sagen, har nægtet at indrømme, at han tager fejl, og fortsætter med at forkaste endnu en racistisk løgn, et mønster for ham og en klar grund til, at han er uegnet til at være præsident.'

New York Times politiske kommentator Sarah Burns forsøgte at forklare Trumps engagement i hans fortælling om Central Park Five-historien i en 2016-op-ed .

'Race og racisme spiller helt sikkert deres rolle,' skrev Burns. 'Det samme gør den kognitive fælde, som psykologer kalder forankring, og hvad vi kalder førstehåndsindtryk: Mr. Trump sprang hurtigt til konklusioner om deres skyld, ligesom mange i New York City gjorde.'

Salaam taler fortsat imod Trumps beskyldninger og hævder den uudslettelige rolle, præsidenten havde spillet i sagen.

924 nord 25. gade lejlighed 213

'Jeg ser på Donald Trump, og jeg forstår ham som en repræsentation af et symptom på Amerika,' sagde Salaam på et topmøde i Town & Country Philanthropy i maj 2019 ifølge Esquire. ”Vi blev dømt på grund af vores hudfarve. Folk troede det værste af os. De skabte superpredatorlove på grund af hvad der skete. Og alt dette fordi fremtrædende New Yorkere - især Donald Trump. '

Populære Indlæg