| Resumé:
Bailey vågnede tidligt om morgenen den 10. september 1998 og skød sin kone, Katherine, 22, tre gange i hovedet med en lånt .22-pistol, mens hun sov i deres Hampton-hjem. Han skød derefter deres søn, Nathan, to gange, da det lille barn var ved at kravle op af sengen.
Inden han tog afsted på arbejde, vaskede han blodet af sit ansigt, skar skærmen af et badeværelsesvindue over og skar telefonledningen over i et forsøg på at overbevise politiet om, at en ubuden gæst begik drabene. Han fortalte sine kolleger, at hans kone var blevet truet, og at han havde modtaget et telefonopkald fra en, der fortalte ham, at hun var blevet bortført. Politiet blev tilkaldt.
Efter at have fejlet en polygrafundersøgelse tilstod Bailey og sagde senere, at han begik forbrydelsen på grund af sin 'kones utroskab'.
Citater:
Bailey v. Commonwealth, 529 S.E.2d 570 (Va. 2000) (direkte appel).
Bailey v. True, 100 Fed. ca. 128 (2004) (Habeas).
Sidste måltid:
Bailey anmodede om, at hans sidste måltid ikke blev offentliggjort. Afsluttende ord:
Adspurgt af vagtchef George Hinkle, om han havde nogle sidste ord, sagde Bailey med en klar, stærk stemme: 'Nej, tak.'
ClarkProsecutor.org
Mand der dræbte kone, søn henrettet Af Bill Baskervill - Fredericksburg.com AP 22. juli 2004 JARRATT, Va. - Den dømte morder Mark W. Bailey blev dræbt torsdag aften for drabene på sin kone og 2-årige søn. Bailey modtog en dødelig indsprøjtning på Greensville Correctional Center og blev erklæret død klokken 21.07. Adspurgt af vagtchef George Hinkle, om han havde nogle sidste ord, sagde Bailey med en klar, stærk stemme: 'Nej, tak.' Guvernør Mark R. Warner havde torsdag aften afvist Baileys anmodning om nåd og bemærket, at hans sag var blevet gennemgået af flere domstole. Den amerikanske højesteret afviste enstemmigt Baileys appel onsdag. Bailey brugte en .22-kaliber pistol til at skyde sin kone, Katherine, tre gange i hovedet, da hun sov tidligt den 10. september 1998 i deres Hampton-hjem. Han skød sin søn, Nathan, få øjeblikke senere, da barnet kravlede ud af sengen. Bailey, 34, hævdede, at han led af maniodepression og var alvorligt deprimeret på tidspunktet for drabene, fordi hans ægteskab var på klipperne. En klinisk psykolog vidnede, at Bailey også led af borderline personlighedsforstyrrelse, og at impulsive handlinger er et symptom på sygdommen. Bailey sagde i en videooptaget tilståelse, at han efter at have dræbt sin kone vaskede blod af hans ansigt. Han sagde, at han skar vinduet på badeværelset og den udvendige telefonlinje over for at få det til at se ud, som om hans familie var blevet dræbt af en ubuden gæst. Golfkrigsveteranen og ubådsbåden i flåden blev dømt for kapitalmord i juli 1999. Veterangruppen og Baileys forældre havde appelleret til Warner om at ændre dommen til livsvarigt fængsel uden prøveløsladelse. 'Det, han har gjort, var en forfærdelig ting, men det kan ikke gavne nogen, hvis han skulle blive henrettet,' skrev Myron og Bonnie Bailey. Baileys henrettelse ville være den tredje i Virginia i år og den 92. siden staten genoptog henrettelserne i 1982 efter en 20-årig pause. Kun Texas har henrettet flere.
Halvømand skal henrettes for drab på kone, søn Mark W. Bailey har indgivet appel til landsretten og bedt Warner om nåd Af Frank Green - Richmond Times Dispatch 18. juli 2004 Mark Wesley Bailey, en halvø-mand, der skød sin kone ihjel og derefter dræbte deres 2-årige søn, er planlagt til at blive henrettet torsdag aften. Bailey, 34, har en verserende appel ved den amerikanske højesteret og en nådsbegæring til guvernør Mark R. Warner. Han blev dømt til at dø for drabet den 10. september 1998 på sin kone, Katherine, som blev skudt tre gange i hovedet, mens hun sov, og deres søn, Nathan, der blev skudt to gange i hovedet, da han klatrede ud af seng. Mordvåbnet var et 0,22-kaliber pistol lånt af en ven. Drabene fandt sted omkring klokken 04.30 i deres hjem i Hampton. Ifølge hans advokater lider Bailey af manio-depressiv lidelse og var ekstremt deprimeret på tidspunktet for drabene, fordi hans ægteskab fejlede. Den kliniske psykolog Evan Nelson vidnede, at Bailey, en Golfkrigsveteran og U.S. Navy-ubådsmand, led af borderline personlighedsforstyrrelse. Impulsive handlinger er karakteristiske for lidelsen, sagde han. Bailey fortalte politiet i en videooptaget tilståelse, at han efter at have dræbt sin kone og søn vaskede blod af sit ansigt. Inden han tog af sted på arbejde, skar han vinduet på badeværelset og den udvendige telefonlinje over for at få det til at se ud som om, der var sket et indbrud. Han fortalte sine kolleger, at hans kone var blevet truet, og at han havde modtaget et telefonopkald fra en, der fortalte ham, at hun var blevet bortført. Politiet blev tilkaldt. Bailey, en maskinmesters makker, bestod ikke en polygrafundersøgelse. Han skrev derefter på en juridisk blok: 'Jeg, Mark Bailey, indrømmer hermed uden tvang [sic] mordet på min kone og søn.' En jury dømte ham for kapitalmord i juli 1999, og han blev dømt til døden den 5. oktober 1999. Hans henrettelse ved indsprøjtning er fastsat til kl. Torsdag i Greensville Correctional Center i Southside Virginia. Bailey afviste en anmodning om at blive interviewet i sidste uge, ligesom familiemedlemmer tæt på Katherine Bailey gjorde. Steve Robinson, administrerende direktør for National Gulf War Resource Center, en veteranadvokatorganisation, har skrevet til Warner og bedt om, at der skal vises barmhjertighed til Bailey. 'I en perfekt verden ville denne tragedie være blevet afværget ved korrekt diagnose og pleje,' skrev Robinson i sit brev den 13. juli. 'Men vi lever ikke i en perfekt verden, men vi tror på, at det kun vil gøre denne triste historie endnu værre at aflive Mr. Bailey.' Baileys ældste søster, Patricia L. Mitrov, fra Seminole, Fla., appellerede også til Warner om nåd. Bailey og hans kone, Katherine, også kendt som Katie, var første kusiner, engang fjernet. 'Hele denne situation har splittet vores familie fra hinanden,' skrev Mitrov. 'Katies bedstemor er min fars søster og min tante. Lige siden retssagen og dommen har ingen af familiens sider talt med hinanden. Vi plejede at være en meget sammentømret familie«. Baileys tvillingebror Michael er også diagnosticeret bipolar. Med medicin og terapi har han været i stand til at føre et meget produktivt liv som neonatal pædiatrisk intensivsygeplejerske,' skrev Mitrov. 'Jeg ved, at hvis Mark havde fået den hjælp, han havde brug for, da han bad om det, ville Katie og Nathan stadig være hos os.' Hvis Baileys blev dræbt, ville det være den tredje henrettelse i Virginia i år. Virginia er kun næstefter Texas i antal henrettelser, siden den amerikanske højesteret tillod dem at genoptage i 1976. Virginia har henrettet 91 mennesker siden da; Texas, 323.
Hampton mand står over for henrettelse Benådningsbegæringen er sidste chance for at skåne flådens maskinmesters liv Af Monique Angle - Hampton Roads Daily Press 22. juli 2004 HAMPTON - Få timer efter at have skudt sin kone og sin 2-årige søn ihjel, sad flådens maskinmester Mark Bailey ved sit skrivebord og lod som om han arbejdede. Han bryggede kaffe den morgen, snakkede med kolleger og tænkte på, hvordan han ville dække over mordet på sin familie. Den morgen opdagede politiet Katherine 'Katie' Bailey, Marks 22-årige kone, i parrets seng med tre skudsår i hovedet. Hans søn, Nathan, blev fundet i soveværelset ved siden af, også skudt i hovedet. Det lille barn var kravlet ud af sin tremmeseng, da han blev skudt. Bailey, en Golfkrigsveteran, er planlagt til at blive henrettet ved en dødelig indsprøjtning klokken 9 i aften inde i Greensville Correctional Center. En endelig appel til den amerikanske højesteret blev onsdag afvist. Den 34-årige, der blev dømt for begge mord i 1999, har en sidste chance, og en nådsbegæring behandles af guvernør Mark Warner. I de sidste par uger har familiemedlemmer, fortalere for mental sundhed og en golfkrigsveterangruppe sendt breve til guvernøren og bedt om, at Baileys liv bliver skånet. Hans advokater hævdede, at udiagnosticerede psykiske problemer fik Bailey til at dræbe sin kone, som var hans første fætter, engang fjernet. Tilhængere siger, at hvis hans psykiske sygdom var blevet behandlet, ville Bailey måske ikke have dræbt sin familie. Men nogle køber ikke det argument, og det gjorde juryen heller ikke, sagde Hampton Commonwealths advokat Linda Curtis, der forfulgte sagen. Curtis sagde, at Baileys Grimes Road-hjem var det værste gerningssted, hun nogensinde har set. 'Billedet er brændt i mit sind, og jeg er ikke sikker på, at jeg nogensinde vil være i stand til at miste det,' sagde Curtis. 'Der er dette billede af et barn, der ligger på sin seng med en sut i munden, i sin fodtøjspyjamas, i det barns positur, der holder om sit tæppe ... med et skudhul i baghovedet.' Bailey begyndte at planlægge sin kones død dage før mordene, ifølge retssagen. Han fortalte sine kolleger, at hans kone havde modtaget trusselsedler. Han havde lånt den kaliber .22 pistol, der blev brugt i skyderiet, af en ven og havde købt kuglerne i en discountbutik uger tidligere. Baileys fireårige ægteskab var begyndt at falde fra hinanden, og han var overbevist om, at hans unge kone, der havde drømme om at blive paramediciner, havde en affære. Bailey afviste i denne uge en anmodning om kommentarer. Men i et fængselsinterview i 2000 sagde Bailey, at han var suicidal, da han dræbte sin kone, som han havde været under andre hårde tider i sit liv. Morgenen for skyderierne, den 10. september 1998, sagde Bailey, at han gled ud af sengen, satte pistolen mod hovedet, men kunne ikke trykke på aftrækkeren. Omkring klokken 04.25 gik han til sit soveværelse og skød sin kone tre gange i baghovedet, mens hun sov. 'Jeg var følelsesløs,' sagde Bailey. 'Når jeg ser tilbage på det, ser det ud til, at mit sind var totalt tomt. Jeg gik vist bare i chok«. Da han hørte sin 2-årige søn vågne op i værelset ved siden af, sagde Bailey, at panikken satte ind. Han sagde, at han ikke ønskede, at hans søn skulle se sin mors kuglefyldte krop, så han skød ham to gange i hovedet . Bailey sagde, at han forsøgte at dræbe sig selv igen efter skyderierne, men det lykkedes ikke. Så han lavede en plan for at dække over mordene, skære en telefonlinje over og skære en vinduesskærm i stykker. Han ryddede op, gik på arbejde og fortalte sin chef, at han havde modtaget et truende telefonopkald vedrørende hans kones sikkerhed. Baileys chef ringede til politiet. Næsten umiddelbart efter at have fundet ligene besluttede politiet, at der ikke havde været indbrud. Efter flere timers afhøring tilstod Bailey at have dræbt sin familie. Hverken Mark eller Katies nærmeste familie havde nogensinde støttet beslutningen om, at kusinerne skulle giftes. Da de meddelte, at de planlagde at gifte sig, blev der sat et hastemøde sammen for at tale dem fra det. 'Men de var fast besluttede,' sagde Katherine Logan, Katies mor i et interview i 2000. 'De fortalte os, at da hun fyldte 18, var der intet, vi kunne gøre for at stoppe dem.' Ved retssagen i juli 1999 sad den engang tætte storfamilie på hver sin side af retssalen. Vidner vidnede, at Bailey var blevet voldtaget ved to lejligheder og havde forsøgt selvmord flere gange. En klinisk psykolog vidnede, at Bailey led af 'en ekstrem mental tilstand med en borderline personlighedsforstyrrelse'. Psykologen vidnede også om, at Bailey var impulsiv, og at mennesker med sådanne sygdomme ofte ender med at sabotere deres egne forhold. Retssagen afslørede også hemmeligheder om Baileys' ægteskab. Han og hans tvillingebror havde ifølge vidneudsagn byttet kone, mens de var på ferie i Florida. Bailey sagde, at han blev ked af det efter fødslen af sit barn, fordi hans kone så ud til kun at have tid til deres søn. Hun var begyndt at vente på borde og ville komme hjem sent om natten, hvilket vækkede hans mistanke. Han begyndte at tro, at hans ægteskab var ved at ende, og han blev alvorligt deprimeret, sagde han. Men hans diagnose af mental sundhed påvirkede ikke juryen. 'Jeg troede ikke, det var væsentligt, og det gjorde juryen heller ikke,' sagde Curtis, der søgte dødsstraf mod Bailey for begge mord. Juryen dømte ham til døden for hans søns mord og til livsvarigt fængsel for skud på hans kone. Nathans drab faldt ind under en lov, der påbyder en sigtelse for kapitalmord, når offeret er under 14 og morderen er 21 år eller ældre. Efter retssagen glædede Logan sig over at høre dommen. 'Jeg var aldrig ligeglad med, hvad dommen var, om han fik døden eller livstid,' sagde hun lige efter retssagen. »Så længe vi har fået en dom om skyldige. For at verden skal vide, at han gjorde, hvad han gjorde.' Sagaen sluttede ikke ved retssagen. Måneder efter hans dom, anlagde Baileys forældre og Logan sag ved en føderal domstol om udbyttet af en livsforsikring på 125.000 USD på Katie. Baileys mor, Bonnie, var den anden modtager - den person, der ville modtage pengene i tilfælde af, at den primære ægtefælle ikke kunne modtage dem. Virginias såkaldte slayer-love forhindrer den person, der forårsagede nogens død, at drage fordel af deres forsikring. Bonnie Bailey ønskede at bruge pengene til at betale for en advokat til at repræsentere hendes søn i ankeprocessen. Logan var forarget. I efteråret 2000 blev sagerne afgjort ved mægling, og det politiske udbytte delt mellem Logan og Baileys forældre, sagde John Bane, Hampton-advokaten, der repræsenterede Logan i retssagen. Dommeren foreskrev ikke, hvordan pengene kunne bruges, hvilket ville have givet Bonnie Bailey mulighed for at bruge pengene på sin søn. Det er uklart, hvad hun gjorde med pengene. Hun kunne ikke nås for en kommentar. I de seneste uger har familiemedlemmer og andre fremsat sidste øjebliks bønner for at redde Baileys liv. Steve Robinson, den administrerende direktør for National Gulf War Resource Center, skrev et brev til guvernør Mark Warner på vegne af Bailey. Robinson gennemgik sagen, kiggede på hans lægejournaler og så, at Bailey havde været en ubådsmand og en Golfkrigsveteran. Han sagde, at hvis Bailey havde fået forudgående behandling for sin psykiske sygdom, mens han var i militæret, ville han muligvis ikke have begået forbrydelserne. 'Selvom hans forbrydelser er utilgivelige,' sagde Robinson, 'er han ved at blive henrettet, men ikke alle fakta blev taget i betragtning.' hvorfor dræbte pistorius sin kæreste
Baileys forældre har bedt guvernøren om at skåne deres søns liv. 'Det, han har gjort, var en forfærdelig ting, men det kan ikke gavne nogen, hvis han skulle blive henrettet,' skrev de i et brev. 'Katie var en del af vores familie og er savnet hver dag. Nathan var et højt elsket barnebarn med en kerubs smil. Hans død har efterladt et hul i vores liv.' Det har også ændret familierne - måske permanent. TIDSLINJE 1993: Mark Bailey, en Golfkrigsveteran, gifter sig med Katie, hans teenage-kusine, der engang blev fjernet. 1998: Bailey dræber Katie, 22, og deres 2-årige søn, Nathan, i deres hjem i Hampton. Han tilstår forbrydelsen den dag. 1999: Bailey bliver dømt til døden for at have dræbt sin søn. Han får livsvarigt fængsel for at have dræbt sin kone. Ved retssagen hævder forsvaret, at Bailey var selvmordstruet, var blevet voldtaget og havde lidt af psykisk sygdom. 2000: Baileys forældre og Katies mor anlægger sag for at afgøre, hvem der skal have Katies forsikring på 125.000 dollars, som angiver Baileys mor som kontingentmodtager. 2000: Bekymret over, at Bonnie Bailey ville bruge pengene til advokater til sin søns ankesag, anlægger Katherine Logan, ofrets mor, sag. De afgjorde i mægling og delte pengene.
National koalition for at afskaffe dødsstraffen Mark Bailey, VA - 22. juli kl. 21.00 EST Staten Virginia er planlagt til at henrette Mark Bailey, en hvid mand, den 22. juli for mordet i 1998 på hans kone, Katherine Bailey, og søn, Nathan Bailey i Norfolk County. Mr. Bailey, en veteran fra den første Golfkrig, var en sømand på ni år, udstationeret på Norfolk Naval Station og led af bipolar lidelse. Han dræbte sin kone, fordi han var overbevist om, at hun havde en affære, og dræbte sin søn, fordi han ikke ville have, at han skulle se sin døde mor. Mr. Bailey blev effektivt overdoseret på 900 mg. af lithium pr. dag ved forsøg, langt over de acceptable vedligeholdelsesniveauer for at kontrollere bipolar lidelse. Der er erklæringer fra juryen om, at Mr. Bailey var i en beroligende tilstand under retssagen, og en grund til at dømme ham til døden var hans beroligende tilstand og manglende evne til at registrere følelser eller anger. Disse symptomer er tegn på en overdosis af lithium. Under retssagen nægtede retten midler til at ansætte en forsvarsefterforsker. Der er yderligere erklæringer fra venner og familiemedlemmer, som aldrig blev kontaktet, og sagde, at de havde været tilgængelige for at vidne om Mr. Baileys psykiske sygdom og hans omfattende familiehistorie med psykisk sygdom. Dette vidnesbyrd ville have understøttet hans diagnoser af bipolar lidelse, som kan behandles medicinsk. I stedet fremlagde anklagemyndigheden vidnesbyrd om, at han led af en personlighedsforstyrrelse, der ikke kunne behandles, og understøttede dermed deres påstand om, at Mr. Bailey udgjorde en fremtidig fare for samfundet. Bipolar lidelse er en hjernesygdom karakteriseret ved ekstreme skift i humør, energi og funktionsevne. Mr. Bailey blev bedøvet under retssagen, og juryen modtog aldrig nøjagtige oplysninger om hans sygdom. To af grundene til domsafsigelsen var hans manglende anger og hans fremtidige farlighed, begge forkerte. Brug venligst et øjeblik og kontakt guvernør Mark Warner og opfordre ham til at stoppe henrettelsen af Mark Bailey. Venligst opfordre ham yderligere til at støtte lovgivning, der stopper henrettelse af dem, der lider af psykisk sygdom.
Virginians for alternativer til dødsstraf Mark Bailey - Udførelsesdato fastsat - 22. juli 2004 Mark Wesley Bailey er planlagt til henrettelse torsdag den 22. juli 2004 af staten Virginia. Da han blev anholdt i 1998 for drabet på sin kone og søn, havde Mark været et aktivt medlem af den amerikanske flåde i ni år. Han tjente i kamp i otte måneder under Operation Desert Storm. Beviser for seksuelt misbrug, gentagne selvmordsforsøg og ubehandlet bipolært syndrom blev introduceret ved retssagen. Mark Bailey fyldte 34 i sidste uge på Death Row i Sussex I State Prison. En nådsbegæring vil blive indgivet til Gov. Warner. Enkeltpersoner bør sende breve og e-mails og foretage telefonopkald på Marks vegne og anmode om, at guvernøren omsætter sin dom til livsvarigt fængsel uden prøveløsladelse. Indsat nedenfor vil du finde et eksempel på et e-mail-brev, som du kan sende til guvernør Warner på Mark Baileys vegne. Vigils vil blive afholdt i hele staten Virginia inklusive uden for portene til Greensville Correctional Center, stedet for Virginia's Death House den 22. juli. Breve kan rettes til Hon. Mark R. Warner på følgende adresse: Guvernør Mark R. Warner
State Capitol, 3. sal
Richmond, Virginia 23219
Telefon: (804) 786-2211 Fax: (804) 371-6351
TTY/TDD (for hørehæmmede): (804) 371-8015 Kære guvernør Warner, Jeg skriver til dig på vegne af Mark Wesley Bailey, som er planlagt til henrettelse den 22. juli 2004. Der er ikke tale om skyld. Mr. Bailey tilstod forbrydelserne. Det, der er tale om, er livet for et menneske, der tjente i vores væbnede styrker under den første Golfkrig, Operation Desert Storm. Han var stadig i aktiv tjeneste på Norfolk Naval Station, da dobbeltmordet blev begået. Mark har en psykologisk historie, der omfatter både at være blevet voldtaget ved mindst to lejligheder og tre selvmordsforsøg. Derudover er der en historie med ubehandlet bipolar lidelse. På trods af denne historie er der ingen registrering af nogen ulovlig aktivitet, indtil hans hovedmordsdom. Jeg vil opfordre dig til at vise barmhjertighed over for denne person og omsætte hans dødsdom til livsvarigt fængsel uden prøveløsladelse. Med venlig hilsen ********** Mark Bailey Den 10. september 1998 skød Mark Bailey sin 22-årige kone og 2 1/2-årige søn, mens de sov i deres senge. Bailey, et medlem af den amerikanske flåde, rapporterede at arbejde kort efter, at han dræbte sin familie. Hans tilsynsførende ringede til politiet, efter at Bailey fortalte sin overordnede, at han havde modtaget et mistænkeligt telefonopkald og var bekymret for sin kones velfærd. Da politiet ankom til Baileys hjem, opdagede politiet ligene af ofrene. Kort efter blev Bailey ført til politiets hovedkvarter og afhørt. Efter at have holdt Bailey på politistationen i syv timer, mente politiet, at de havde sandsynlig grund til at arrestere Bailey for mordet på hans kone og barn. I løbet af disse syv timer indrømmede Bailey at have dræbt sin kone og barn. Under retssagen nægtede retten at udelukke tilståelsen fra at blive optaget som bevis på trods af, at Bailey hævdede, at han ikke vidste, at han var fri til at forlade politistationen på et hvilket som helst tidspunkt, før han blev anholdt. En henrettelsesdato den 22. juli 2004 er planlagt for Mark Bailey. Han har opbrugt både sine statslige og føderale appeller. Mark Bailey har siddet på dødsgangen siden den 5. oktober 1999. Født: 05-27-70 Hampton County Murder 2 Counter Fange #274584 Domsdato: 10-5-99
Virginians United Against Crime Ofre: Katherine Bailey, Nathan Bailey
Morder: Mark Bailey
Dato og sted for mord: 10. september 1998, City of Hampton
Skærpende faktor: Flere drab
Udførelsesdato: 22. juli 2004 Norfolk Virginian-Pilot - 11. september 1998 (Side B1) 'POLITIANKLARING HAMPTON-MAND FOR DRAB PÅ KONE, SØN, BLEV BEGGE skudt I SENGEN TIDLIGT TORSDAG,' af ERIKA REIF, STAFFISKRIFT. En 28-årig mand er blevet sigtet for at have dræbt sin kone og deres 2 1/2-årige søn - angiveligt at have skudt begge, mens de lå i deres senge tidligt torsdag, oplyser politiet. Mark Bailey er blevet anklaget for to tilfælde af førstegradsmord og to tilfælde af brug af en pistol, mens han begår en forbrydelse. Efterforskere sagde, at den mistænkte forsøgte at dække forbrydelsen ved at få det til at se ud til, at nogen var brudt ind i hjemmet. Politiets talsmand Cpl. Jeff Walden sagde, at Katherine E. Bailey, 22, blev fundet skudt ihjel i sit soveværelse. Parrets søn, Nathan Mark Bailey, blev fundet død i et tilstødende soveværelse i deres hjem i 1500 blokken af Grimes Road. 'Det så ikke ud til, at der var en kamp fra nogen af ofrene,' sagde Walden. Politiet opdagede ligene omkring klokken 06.50 efter at have reageret på et opkald, der rapporterede, at der kunne være et problem på adressen. Da de ankom, bankede betjentene på hoveddøren. Da ingen svarede efter flere minutter, opdagede de, at døren var ulåst, og de gik ind. De fandt ligene øjeblikke senere. Ingen andre var hjemme. Efterforskere opdagede, at en vinduesskærm var blevet skåret i skiver, og alle telefonlinjer til huset var blevet skåret over. Men de fandt senere ud af, at det var et list, sagde Walden, 'for at få det til at se ud, som om der havde været en ubuden gæst.'' Kort efter at betjentene var ankommet, dukkede Mark Bailey op, ledsaget af sin supervisor. Han blev fortalt om dødsfaldene og bragt til politiets hovedkvarter. 'Efter at have talt med ham i flere timer, blev der udviklet en sandsynlig grund til at arrestere og sigte ham for drabet på hans kone og hans barn,'' sagde Walden.'' Walden sagde, at Bailey, der er i flåden, havde meldt sig til tjeneste som normal torsdag morgen ved Shore Intermediate Maintenance Activity på Norfolk Naval Station. Kort efter ankomsten til arbejde fortalte Bailey angiveligt sin overordnede, at 'han havde modtaget et mistænkeligt telefonopkald,'' sagde Walden, og 'behøvede at tjekke sin kones velfærd.'' Det var den tilsynsførende, der ringede til politiet i Hampton, før han fulgte med. Bailey til sit hjem. En .22-kaliber halvautomatisk pistol, der menes at have været brugt i drabene, blev fundet på Baileys arbejdsplads. Beboere i nærheden fortalte detektiver, at de hørte pistolskud omkring klokken 04:30, men 'ingen af naboerne ringede nogensinde til politiet'' sagde Walden. Ligene blev bragt til den statslige læges kontor i Norfolk til undersøgelse. Bailey blev tilbageholdt uden binding i byens fængsel torsdag aften og er planlagt til at blive stillet for retten her til morgen.
ProDeathPenalty.com I 1999 tog det lidt over en time for en jury at finde Mark Wesley Bailey skyldig i kapitalmord og 1. grads mord i dræbte på hans kone og 2-1/2-årige søn. Bailey, som ikke viste nogen følelser under læsningen af dommene, blev fundet skyldig i 2 tilfælde af kapitalmord, begge i forbindelse med sin søns, Nathan Baileys død den 10. september 1998. Juryen fandt, at Nathans død var et 'forsætligt, bevidst og overlagt drab', der fandt sted som en del af den samme handling som drabet øjeblikke før på Baileys kone, Katherine. Den anden anklage blev anlagt under en statut, der siger, at hovedstadsmord kan anklages, når offeret er under 14 og morderen er 21 år eller ældre. Bailey blev anklaget for første-grads mord i Katherines død og risikerer 20 år til liv på den anklage. Han blev også fundet skyldig i brugen af et skydevåben, mens han begik hvert af drabene, hvilket tilføjede 8 år mere. Forsvaret bestridte ikke, at Bailey begik mordene, eller at han havde til hensigt at dræbe Katherine. 'Mark Baileys plan om at dræbe sin kone, Katie, er tydeligt vist,' sagde advokat George M. Rogers III i sine afsluttende bemærkninger. Men Nathans død var ikke planlagt, sagde han. 'Du har ikke hørt nogen i denne retssal sige det,' sagde Rogers. 'Beviserne har slet ikke sagt, at han planlagde at dræbe Nathan.' Rogers sagde, at den manglende planlægning tydeligt blev vist i Baileys videooptagede tilståelse til politiet. Bevæbnet med en .22-kaliber pistol den morgen sagde Bailey, at han gik ind i sit soveværelse i familiens Grimes Road-hjem tre gange, før han til sidst affyrede 3 skud i sin kones hoved. Selvom han havde vægret sig to gange, før han dræbte hende, havde han planlagt handlingen i flere dage, indrømmede han over for politiet. Men så hørte han Nathan røre på sig på sit værelse på den anden side af gangen. Bailey gik ind på sit værelse. 'Han var ved at vågne op og steg ud af sengen,' sagde Bailey på båndet. 'Næste ting du ved, jeg satte to skud i ham også.' På dette tidspunkt brød Bailey sammen. 'Jeg sagde, 'Undskyld'' hulkede han. 'Nu er min søn væk.' Under en separat tilståelse dagen for drabene spurgte Hamptons politi, hvorfor han havde skudt sin søn. Bailey skrev: 'Jeg var bange for, at han ville gå ind og se sin mor. Jeg vidste ikke, hvad jeg ellers skulle gøre«. Under sin båndede tilståelse udtrykte Bailey også sin frustration og vrede over sit forværrede ægteskab, og hvad han sagde var sin afdøde kones utroskab og jerngreb om hans liv. 'Jeg ville have min familie tilbage,' sagde han. 'Det eneste, jeg ønskede i mit liv, var min dreng.' Han sagde til politiet: 'Jeg har vist lige mistet den her til morgen.' Men Bailey planlagde det, hævdede Commonwealths advokat Linda Curtis. Hun sagde, at han havde 'tænket' på at dræbe sin kone i flere dage og forsøgte at dække forbrydelsen ved gentagne gange at fortælle en søværnskollega, at hans kone havde modtaget trusselssedler.' Og mens et fund af overlæg betyder, at der var blevet lagt en plan for at begå forbrydelsen, behøver en sådan plan ikke at eksistere i længere tid. Det betyder ikke noget, sagde hun, 'at hans plan for at dræbe Katherine var længere end hans plan om at dræbe Nathan. 'Husk billedet af det barn,' sagde Curtis, 'der forsøgte at komme ud af sengen. Det er alt, hvad du har brug for. 'Vi ved, at han planlagde det.'
Bailey v. Commonwealth, 529 S.E.2d 570 (Va. 2000) (direkte appel). Tiltalte blev dømt i Circuit Court, City of Hampton, Walter J. Ford, J., for kapitalmord og førstegradsmord, der opstod efter at have dræbt hans kone og to-årige søn, og blev dømt til døden. Tiltalte ankede. Højesteret, Koontz, J., fastslog, at: (1) tilstrækkeligt grundlag var lagt for indrømmelse af fotografier af gerningssted; (2) den lovbestemte ordning for gennemførelse af retssager om kapitalmord og revision af dødsdomme overtræder ikke retfærdig rettergang; (3) tiltalte var ikke 'i varetægt' af Miranda-formål, da han afgav første tilståelse på politistationen; (4) tilståelse efter Miranda var ikke et resultat af polititvang; (5) enkelt anklageskrift var formuleret for at tillade domfældelse for to lovovertrædelser af dødsdrab; (6) beviser var tilstrækkelige til at støtte domme; og (7) dødsdomme var passende. Bekræftet. KONTZ, Retfærdighed. Som påbudt af Code § 17.1-313 gennemgår vi de domme og dødsdomme, der er pålagt Mark Wesley Bailey (Bailey), for hovedmordet på Nathan Mark Bailey (Nathan), Baileys to-årige søn. Vi gennemgår også Baileys domme for førstegradsmord på Katherine Ester Bailey (Katherine), Baileys kone, og brug af et skydevåben i begåelsen af hovedmord og førstegradsmord. Ved kendelse afgivet den 27. januar 2000 bekræftede vi fra appelretten i Virginia til denne domstol registreringen af Baileys appel af dommene uden kapital (rekordnr. 000151). Effekten af certificeringen er at overføre jurisdiktion over den ikke-kapitalklage til denne domstol. Kode § 17.1-409(A) Fordi certificeringen fandt sted efter indgivelsen af åbningsskrivelsen i hovedanklagen (rekordnr. 992840), tillod vi Bailey at indgive et supplerende dokument baseret på den begæring om appel, han havde indgivet til domstolen af klagesager. Kun den første af Baileys tildelinger af fejl i den supplerende brief rejser et spørgsmål, der ikke allerede er rejst i hovedstadsappellen. De resterende fejltildelinger i det supplerende brev, nummer 2, 3 og 4, svarer til tildelinger af fejlnummer 10, 11 og 12 i hovedanken. Derfor vil vi behandle disse spørgsmål i denne udtalelse med henvisning til de sidstnævnte betegnelser. BAGGRUND I henhold til velkendte principper for appelgennemgang vil vi gennemgå beviserne i det lys, der er mest gunstigt for Commonwealth, den part, der sejrer nedenfor. Clagett v. Commonwealth, 252 Va. 79, 84, 472 S.E.2d 263, 265 (1996), cert. nægtet, 519 U.S. 1122, 117 S.Ct. 972, 136 L.Ed.2d 856 (1997). I sin åbningsbrief fortæller Bailey om en selvbetjent fortælling om sin kones utroskab, som han hævder fik ham til at begå disse forbrydelser. De fakta, der ligger til grund for denne fortælling, blev udviklet under strafudmålingsfasen af Baileys retssag som bevis for mildelse mod dødsstraf. De fornødne detaljer i disse beviser er ikke relevante for noget andet spørgsmål, der skal tages i betragtning i disse appeller, bortset fra det passende at pålægge dødsstraf. Derfor vil vi begrænse vores nuværende recitation af fakta til dem, der er relevante for vores overvejelse af Baileys fejloverdragelser. Bailey var gift med Katherine, hans kusine, som han havde kendt det meste af sit liv, og som han havde været romantisk involveret med i over et år, den 25. december 1993 i Reno, Nevada. I marts 1996 fødte Katherine parrets søn, Nathan. Efter fødslen af deres søn blev parret følelsesmæssigt fremmedgjort, selvom de fortsatte med at bo i samme husstand. I midten af 1998 begyndte Bailey at fortælle sine kolleger en opdigtet beretning om, at hans kone havde modtaget truende telefonopkald og notater. Bailey indrømmede efterfølgende over for politiet, at han opfandt disse historier for at aflede mistanken fra sig selv, da han myrdede sin kone. I august 1998 lånte Bailey en .22-kaliber pistol af en ven og købte ammunition til pistolen. kentucky teenage vampyrer, hvor er de nu
Den 10. september 1998 vågnede Bailey omkring klokken 04:30, gik til soveværelset, hvor hans kone sov, og skød hende tre gange i hovedet med den lånte pistol. Bailey hørte derefter Nathan vågne i det næste soveværelse. Han gik til sin søns soveværelse og skød barnet to gange i hovedet, da barnet var ved at kravle op af sengen. Bailey vaskede blod af sit ansigt og klædte sig på til arbejde. Han skar vinduet på badeværelset over med en barberkniv og skar den udvendige telefonlinje over for at give det indtryk, at der var sket et indbrud. Bailey tog derefter på arbejde og tog pistolen og barberkniven med sig. Da Bailey ankom på arbejde, fortalte han Richard Moravec, hans supervisor, at hans kone havde modtaget endnu en trusselsseddel, hvor der stod 'X-U-T' eller 'X-U-P', og at han troede, at det betød 'Tiden er gået'. Bailey gentog denne historie til Joseph Yount, Moravecs supervisor. Kort tid senere fortalte Bailey Moravec, at han havde modtaget et telefonopkald fra en, der hævdede, at han 'havde [Baileys] kone.' Moravec rapporterede disse begivenheder til Yount, som instruerede Moravec om at ringe til politiet. Yount fulgte derefter Bailey til Baileys hjem. Da Yount og Bailey ankom til Baileys hjem, var politiet allerede ankommet, og en betjent, der kom ud fra et af soveværelserne, stoppede de to mænd i stuen. Yount foreslog, at de ventede udenfor. Yount vidnede senere om, at Bailey, mens de ventede, 'var stenet i ansigtet og så koldt ud.' Thomas Killilea, en detektiv ved Hampton Police Department, informerede Bailey om, at hans kone og søn var døde. Killilea vidnede, at da Bailey hørte dette, luntede han frem og så ud til at have tårer i øjnene. Bailey fortalte derefter Killilea om de truende telefonopkald og noter, som han hævdede, at hans kone havde modtaget. Killilea bad Bailey om at ledsage ham til politistationen, og Bailey indvilligede. Bailey kørte foran Killileas politikøretøj; Yount red på bagsædet. Bailey var ikke anholdt på dette tidspunkt. På politistationen underskrev Bailey en samtykkeerklæring, der tillod politiet at ransage hans hjem; han indvilligede også i at tage en polygraftest. Mens han var på politistationen, blev Bailey tilbudt mad, drikke og mulighed for at bruge toilettet. Han engagerede politibetjentene i en afslappet samtale og fik lov til at træde udenfor for at ryge cigaretter. I løbet af denne tid skrev Bailey en erklæring, der beskriver den fiktive historie om truslerne mod hans kone. Polygrafen blev administreret til Bailey kl. 12:15. Under polygrafen opdagede undersøgeren bedrag i Baileys svar på spørgsmålet: 'Tilholder du med vilje navnet på morderen ...?' Eksaminatoren spurgte Bailey, om han syntes, det var på tide at fortælle efterforskerne 'hvad der egentlig foregik'. Bailey kiggede i gulvet og svarede: '[Y]eah.' Klokken 13.42 blev Bailey taget til et interviewrum, hvor Killilea og kriminalbetjent Jimmy L. Forbes talte med ham i lidt over en time. Bailey reagerede for det meste ikke under dette interview. Forbes rejste emnet sin egen religiøse overbevisning. Han foreslog, at Bailey havde brug for at få sit 'hjerte ret med Herren, og at hans sjæl ikke ville hvile, før han gjorde det'. Bailey bad om en sodavand. Da Killilea forlod lokalet for at hente læskedrikken, tog Bailey en lovlig blok og kuglepen fra bordet i interviewrummet og skrev: 'Jeg, Mark Bailey, indrømmer hermed uden nogen tvang [sic] mordet på min kone og søn. ' Da Killilea vendte tilbage med læskedrikken, viste Forbes ham den udtalelse, Bailey havde skrevet. Bailey sagde så: 'Du fik, hvad du ville have. Jeg går vist ikke nu.' Klokken 15.19 blev Bailey informeret om sine Miranda-rettigheder, og detektiverne begyndte en afhøring, der varede indtil 17.45. I denne periode skrev Bailey svar på detektivernes spørgsmål, og der blev lavet et videobånd af hans tilståelse af mordene. Under sit ophold på politistationen bad Bailey aldrig om at gå, og han bad heller ikke om en advokat. Ved afslutningen af forhøret bemærkede Bailey til Killilea: 'Du tror sikkert, at jeg er en [udtalt slettet] for at have dræbt min kone og familie - eller min kone og søn.' Detektiven forklarede, at hvis han havde troet det, ville han ikke have behandlet Bailey med værdighed og respekt. Bailey var enig i, at han var blevet 'behandlet godt'. A. Forundersøgelse Den 7. december 1998 returnerede den store jury i byen Hampton en anklage mod Bailey, der sigtede ham for hovedmordet på Nathan som en del af den samme handling eller transaktion som drabet på Katherine, Code § 18.2-31(7) ' og/eller' som drab på en person under fjorten år af en person på 21 år eller ældre, lov § 18.2-31, stk. I separate anklager blev Bailey også anklaget for førstegradsdrabet på Katherine, Code § 18.2-32, og for én anklage om brug af et skydevåben i hvert af de to drab, Code § 18.2-53.1. Efter at have gennemgået hovedmordsdommene, dødsdommene, der er idømt dem, og de tilknyttede domme og domme for førstegradsdrab og skydevåbenanklagerne, finder vi ingen reversibel fejl i journalen og ser ingen grund til at ændre dødsdommene. Af disse grunde vil vi stadfæste landsrettens dom.
Orbe v. Sandt nok, 201 F.Supp.2d 671 (E.D.Va. 2002) (Habeas). Statsfange, hvis dødsdom efter domfældelse af dødsfald, stadfæstet ved 258 Va. 390, 519 S.E.2d 808, blev udsat for at give ham mulighed for at indgive habeas corpus-begæring, indgav to præpetitionsbegæringer med anmodning om en ordre, der bevarer alle beviser vedrørende hans domfældelse og dom. , og søger tilladelse til at afsætte nævninge i skyldfasen af mordsagen. District Court, Ellis, J., fastslog, at: (1) bevarelsesordre ikke var påbudt af forfatningen eller Virginia-loven; (2) fredningskendelse var ikke nødvendig for at sikre korrekt retspleje; (3) andrageren var ikke berettiget til at udføre præpetitionsopdagelse; og (4) selv hvis en sådan opdagelse blev tilladt, undlod andrageren at fremvise god grund til at berettige tilladelse til at afsætte nævninge. Forslag afvist.
Bailey v. True, 100 Fed. ca. 128 (2004) (Habeas). Baggrund: Efter hans morddomme og dødsdom blev stadfæstet ved direkte appel, 259 Va. 723, 529 S.E.2d 570, søgte andrageren føderal habeas corpus-hjælp. Den amerikanske distriktsdomstol for det østlige distrikt i Virginia, Gerald Bruce Lee, J., afviste andragendet. Andrageren ankede. Beholdninger: Appelretten fastslog, at: (1) advokatens accept af den mentale sundhedsprofessionelles diagnose af andrageren ikke understøttede påstanden om ineffektiv bistand fra advokaten, og (2) statens højesterets konklusion om, at medicin ikke var ansvarlig for andragerens følelsesløse opførsel under retssagen. var ikke urimelig fastlæggelse af fakta, og støttede ikke habeas relief. Bekræftet. AF RETTEN: Tidligt om morgenen den 10. september 1998 myrdede Mark Wesley Bailey brutalt sin kone, Katherine Bailey, og den to-årige søn, Nathan Bailey, ved at skyde dem begge gentagne gange gennem hovedet. Se Bailey v. Commonwealth, 259 Va. 723, 529 S.E.2d 570, 573 (Va.2000). Drabet var overlagt og begået koldt blodigt. Som han senere indrømmede overfor politiet, havde Bailey, i flere måneder op til mordene, opdigtet historier om, at hans kone havde modtaget truende opkald og notater, og fortalte disse historier med foregivet bekymring til sine kolleger. Id. Efter at have begået mordet, skar Bailey vinduet på badeværelset og telefonlinjen til huset over for at give et indbrud. Id. Og senere samme morgen meldte Bailey sig på arbejde og forsøgte at opføre sig, som om intet var hændt. For denne forbrydelse blev Bailey dømt i Commonwealth of Virginia for to tilfælde af kapitalmord og et tilfælde af mord i første grad den 21. juli 1999. Han blev dømt til døden tre dage senere. Efter en mislykket direkte appel af sin domfældelse og dom til Virginia Supreme Court, se generelt, id., søgte Bailey fritagelse for sin dom i en statssag efter domfældelsen. Den 11. januar 2002 nægtede Virginias højesteret igen lempelse. Bailey indgav en begæring om en stævning om habeas corpus i den føderale distriktsdomstol under 28 U.S.C. § 2254 den 30. august 2002. I sit andragende påstod Bailey tolv uafhængige forfatningsmæssige fejl i sin domfældelse og dom. Distriktsretten gennemgik hver af Baileys påstande, og da de fandt, at de var fortjenstløse, afviste Baileys anmodning. Bailey bad derefter retten om at udstede et certifikat for appel, som krævet af 28 U.S.C. § 2253(c) , om ti af de krav, han rejste for byretten. Vi udstedte en attest for appel om to af kravene. Efter nu at have overvejet begge påstande omhyggeligt, bekræfter vi byrettens kendelse og afviser Baileys begæring om en stævning om habeas corpus. |
