Alt hvad du behøver at vide om den berygtede McMartin førskole sexmisbrugssag nævnt i 'råb'

Blev hundreder af børn seksuelt misbrugt i en familiedrevet børnehave i Californien, eller resulterede en dårligt orkestreret undersøgelse i en heksejagt?





Påstandene slingrede omkring i løbet afMcMartin Preschool-forsøg i 1980'erne gik ud over bare voldsomt misbrug. Der var også troen på, at skolemedarbejdere engagerede sig i rituelle ofre og udførte deres misbrug af studerende i tunneler under skolen.

Showtimes nye femdelte dokumentserier 'Outcry', der fokuserer på en separat sag om misbrug af børn, refererer til den berygtede McMartin-sag og fremhæver ligheder i deres respektive undersøgelser.



Hovedemnet for 'Outcry' er den meget nyere sag om Texas high school fodboldstjerneGreg Kelley, der i 2014 med urette blev dømt for seksuelt overgreb på en 4-årig dreng, mens han boede hos en familie, der kørte en dagpleje ud af deres hjem. Hans overbevisning er siden blevet omstødt. I dokumenteringen påpeger ekspert fra vidneudsagn om børn Dr. Kamala London, at efterforskernes interviewteknikker var ens og mangelfuld som dem, der blev brugt i McMartin-sagen. Hun sagde, at børnene i begge tilfælde blev stillet ledende spørgsmål: Mens mange af børnene oprindeligt sagde, at de ikke blev misbrugt, ændrede de deres melodi efter aggressiv stød.



havde ted bundy et barn

”Da forskere inden for mit felt kiggede på nogle af de interviewede [i McMartin-sagen], sagde vi, vent et øjeblik-Jeg tror, ​​vi ser, hvor dette kom fra, 'sagde hun i' Skrig. ' ”At børnene faktisk benægtede det ganske ofte, og at de ville blive interviewet gentagne gange med meget suggestive interviewteknikker og gradvist over tid ville bukke under for nogle af disse virkelig højtryks taktikker.”



Hun sagde, at McMartin-sagen skabte et felt af suggestibilitetsforskning, hvor forskere udfører tests for at se, hvilke typer procedurer der producerer nøjagtige rapporter, og hvilke metoder der resulterer i, at et barn blot er enig med forslag fra en interviewer. Hun sagde, at testene viste, at suggestive spørgsmål løber en høj risiko for at få børnefagene til at være enige, uanset sandheden.

Her er alt hvad du behøver at vide om McMartin førskolesagen.



De første påstande

Børnehaven McMartin var en førskole på Manhattan Beach, Californien grundlagt afVirginia McMartin og drives af sin familie. Hendes datter Peggy McMartin Buckey var administrator, og Buckeys søn, Ray Buckey, var lærer på skolen. Rays søstersøsterPeggy Ann Buckey arbejdede også på skolen på deltid.Påstandene begyndte i sommeren 1983, da en studerendes mor⁠— Judy Johnson ⁠—bemærkede en irritation på hendes 2-årige søns bund. Hun beskyldte Ray Buckey for seksuelt misbrug af sin søn, The Beach Reporter fortalt i 2018. Men hun havde også mere bizarre påstande. Hun hævdede detdagplejearbejdere havde sex med dyr, at Buckey kunne flyve og den skoleadministratorPeggy Buckey'Borede et barn under armene,' ifølgetil en 1990 New York Times stykke. Senere hævdede hun, at hendes hund var blevet sodomiseret, og at hendes fremmede mand misbrugte et af deres børn, Washington Post rapporteret i 1988.

Troværdigheden af ​​den kvinde, der antændte skandalen, blev senere stillet spørgsmålstegn ved, da hun blev diagnosticeret med akut skizofreni kort efter at have fremsat sine beskyldninger, ifølge en 2001 New York Times rapporterer. Hun blev fundet død i 1986 i sit hjem efter at have lidt komplikationer forbundet med alkoholisme, ifølge New York Times .

Politiet arresterede Ray Buckey det efterår, men løslod ham samme dag på grund af manglende bevismateriale. Efter Buckeys løsladelse skrev Johnson distriktsadvokaten for at hævde, at hendes søn havde været en del af et satanisk ritual med McMartin Preschool-medarbejdere.

Ikke afdækket McMartin Foto: Kevin Cody / Easy Reader

Påstandene spredte sig

Efter de oprindelige beskyldninger nåede politiet ud til 200 forældre, hvis børn deltog i McMartin Preschool. I en formbrev, spurgte politiet, om deres børn nogensinde havde været vidne til eller oplevet seksuelt misbrug på skolen. Los Angeles District Attorney's Office begyndte at henvise bekymrede forældre til Children's Institute International, en lokal nonprofitorganisation, der leverede sociale ydelser til børn i nød, for at få deres børn interviewet. Dette er de samme interviewsessioner, som Dr. London kritiserede i 'Outcry.'

Socialrådgiver Kee MacFarlane gennemførte og overvågede de fleste af disse interviews og brugte ofte sokkedukker og anatomisk korrekte dukker, People Magazine rapporteret i 1984. De fleste benægtede oprindeligt, at de blev molest. Derefter fik de at vide, at andre børn havde opgivet “yucky hemmeligheder” om skolen, og de blev skubbet til at gøre det samme ifølge New York Times . I foråret 1984 hævdede mere end 350 førskoleelever og tidligere studerende at være blevet misbrugt.

Afdækket: McMartin Family Trials-videobåndSe 'Uncovered: The McMartin Family Trials' Nu

Påstande om bizarre ritualer

Påstandene om misbrug til tider syntes absurd . Børn beskrev at blive mishandlet af grupper af mænd og kvinder i offentlige badeværelser og i tunneler under skolen, ifølge Mennesker . Et barn hævdede, at Buckey skar en kanins ører af, og et andet sagde, at han var blevet brugt til at drikke kaninblod, Washington Post rapporterede i 1988. En dreng hævdede endda, at han så Buckey slå en hest ihjel med en baseballbat.

dr. jack kevorkian er berygtet, fordi han

En ung pige vidnede om, at børn blev tvunget til at spille et spil, der hedder 'Nøgen filmstjerne,' hvor børn blev fotograferet nøgne, Los Angeles Times rapporteret i 1987.

Hverken børnepornografi eller bekræftende fysiske beviser blev dog nogensinde fundet.

Der opstod stadig panik. Ikke kun freakede samfundet sig selv, men andre daginstitutioner i området og over hele landet blev fokus for frygt for børnemishandling, en New York Times fra 2014. 'Retro Report' siger. London bemærkede i 'Outcry', at McMartin-sagen var en del af en 'massiv panik', at der var udbredte ringe af 'rituelt misbrug' af børn i 1980'erne, en tid hvor Satanisk panik var voldsomt.

Halvtreds bekymrede forældre kom ned på førskoleejendom i 1985 med skovle og en rendegraver for at grave efter beviser, Associeret presse rapporteret på det tidspunkt. Da de fandt resterne af en skildpadde og ødelagte legetøj, følte de, at det bekræftede påstandene om dyreofring.

Anklagerne

Syv ansatte i McMartin Preschool blev anklaget i marts 1984: Ray Buckey, hans mor Peggy McMartin Buckley, bedstemor Virginia McMartin, søsterPeggy Ann Buckeyog medarbejdere Mary Ann Jackson, Babette Spitler og Betty Raidor. Mens de oprindeligt stod over for 11 anklager om børnemishandling, blev det senere opgraderet til kæmpestore 321 anklager, New York Times rapporteret i 1990.

I sidste ende blev anklager nedlagt mod Virginia McMartin,Peggy Ann Buckey,Jackson, Spitler og Raidor, fordi der ikke var nok beviser til at bevise dem skyldige uden rimelig tvivl.

Sagen mod Ray Buckey og Peggy McMartin Buckey fortsatte for retten, som begyndte i 1987. Peggy McMartin Buckey tilbragte to år i fængsel, før han blev løsladt med en kaution på næsten $ 300.000, mens Ray tilbragte fem år i fængsel, før han blev løsladt med en kaution på $ 1,5 millioner 1989, da han og hans mor var næsten to år i deres retssag, den Los Angeles Times rapporterede på det tidspunkt.

Ikke afdækket McMartin Peggy McMartin Buckey. Foto: Kevin Cody / Easy Reader

Rettergangen

Peggy og Rays lange retssag begyndte i foråret 1987, hvor de sammen stod over for 99 anklager om overgreb og en for sammensværgelse. Sagen mod dem involverede 14 børn. Anklager Glenn Stevens gennemgik MacFarlanes interviewteknik og blev ubehagelig over, hvordan hun afhørte børnene. Også han kaldte dem 'førende spørgsmål' i et interview med 1988 Washington Post . Han forlod sagen efter at have udtrykt tvivl om efterforskningen. I 1989 var antallet af anklager blevet reduceret til 64, men retssagen, der kostede $ 15 millioner, fortsatte, den Los Angeles Times rapporteret i 1989.

En jury fandt, at mor og søn ikke var skyldig i 52 anklager om børnemisbrug i 1990, men forblev fastlåst på 12 anklager om overgreb mod Ray Buckey og en enkelt optælling af sammensværgelse mod dem begge, Associeret presse rapporteret i 1990.

Jurymedlemmer fastslog, at afhøringsprocessen for børnene beskadigede sagen, Washington Post rapporteret på det tidspunkt.

Ray blev prøvet igen på 13 anklager om overgreb og sammensværgelse en måned efter hans frifindelse. Det førte til en mistrial .

Ikke afdækket McMartin Foto: Kevin Cody / Easy Reader

Eftervirkningerne

Sagenbetragtes som en af ​​de dyreste straffesager i amerikansk historie, CBS Los Angeles rapporteret i 2014. Det var også en af ​​de mest berygtede. Et cover fra People Magazine, som blev inkluderet i 'Outcry'kaldte det 'Amerikas mest berygtede retssag om misbrug af børnesex.'

'Der er bare sket en masse, du ved, der ikke kan fortrydes,' fortalte Kevin Cody, der udgav The Easy Reader, et papir, der dækkede historien intenst på det tidspunkt, til CBS Los Angeles.

”Når først forældrene begyndte at tro, at der var begået forbrydelser, blev sagen meget opvarmet,” sagde Cody. 'Der er virkelig ingen opadrettede af denne.'

Imidlertid, andre insisterer at misbrug faktisk fandt sted.

Et af de mange påståede ofre, Elizabeth Cioffi , fortalte Ilt '' Ikke afdækket: McMartin Family Trials , ”At hun har minder om at blive misbrugt af Ray Buckey.

Selv om det er 'let at miskreditere historier' fra et lille barn, fortalte Cioffi 'Uafdækket', at hun er sikker på, at hun blev misbrugt.

West Memphis mord fotos af gerningssteder

'Ray Buckey tog min barndom væk,' sagde hun. 'Han fjernede min tillid til andre mennesker.'

Elizabeth Cioffi sidder til et interview med

Ray Buckey har holdt en lav profil siden retssagen, og det er uklart, hvor han bor. Det ser ikke ud til, at han nogensinde har talt offentligt om prøvelsen

Hans mor sagde i 1990 efter frikendelse af hende og hendes søn: 'Jeg har været igennem helvede, og nu har vi mistet alt,' Los Angeles Times rapporterede i 2000 efter hendes død.

Ray Buckeys advokat Danny Davis fortalte CBS Los Angeles i 2014, at hans klient ”var den mest heroiske klient, jeg nogensinde har forsvaret, ikke kun fordi han var uskyldig, men han udholdt det med en stille visdom.”

Populære Indlæg