Historien omkring Lutz-familien og deres køb i december 1975 - og hurtig afgang fra - et angiveligt hjemsøgt hus på Long Island har været genstand for endeløs spekulation. Men blev denne uhyggelige prøvelse populærgjort af en bog og derefter en håndfuld film inspireret af en ægte forbrydelse - eller bare en udførlig fup?
To år før Lutz-familiens berygtede flyvning gik Ronald DeFeo Jr. ind i Henry's Bar i Amityville, Long Island, New York og hævdede, at hans familie var blevet skudt ihjel. En undersøgelse af hjemmet på 112 Ocean Avenue afslørede, at seks personer var skudt dødeligt.
DeFeo fastholdt, at hans familie var blevet ofre for et pøbelhit, men hans vidnesbyrd brød sammen under kontrol. Den næste dag tilstod han at være gerningsmanden bag drabene.
Efter at have oprettet et mislykket sindssygtes forsvar blev DeFeo fundet skyldig i seks drabstællinger den 21. november 1975. Han blev til sidst dømt til seks samtidige domme på 25 år til livstid, ifølge CBS New York .
Næsten to år senere, i september 1977, forfatter Jay Ansons ' Amityville Horror 'ville specificere den spektrale terrorisme, som de efterfølgende beboere af 112 Ocean Avenue står over for.
Siden udgivelsen er næsten alle detaljer i bogen blevet undersøgt, hvilket har ført til en overflod af retssager fra forskellige mennesker, der er beskrevet i den, rapporterede Washington Post i 1979 .
I bogen hævder Anson, at huset var ledigt i 13 måneder efter DeFeo-mordene. Men i december 1975 købte George og Kathleen Lutz ejendommen for $ 80.000 - betragtet som en lejlighedskøb på det tidspunkt. De blev informeret om husets makabre historie, inden de tog den endelige beslutning om at købe det hollandske koloniale hjem.
På trods af at huset blev velsignet af en præst straks efter at have flyttet ind, sagde George, Kathleen og deres tre børn at have oplevet en håndfuld uforklarlige fænomener.
George hævdede for eksempel at vågne klokken 3:15 hver dag - det nøjagtige tidspunkt, hvor mordene angiveligt havde fundet sted datter Missy begyndte at tale med en imaginær - eller måske dæmonisk - enhed ved navn 'Jodie' Kathy hævdede endda at have leviteret over sin seng , der opstår som følge af forstyrrelsen med welts på brystet.
West Memphis Three Real Killer 2018
Den 14. januar 1976 hævdede Anson, at Lutz's havde nået deres bristepunkt. De forlod hjemmet og alle deres ejendele bag sig efter en sidste aften, de har nægtet at beskrive detaljeret.
Lutz-familien har siden taget og bestået løgnedetektortest for at bekræfte rigtigheden af de krav, de har fremsat om ejendommen, ifølge The Telegraph .
Men følgende ejere af huset har erklæret, at de aldrig har oplevet noget, der ligner de forstyrrelser, som Lutz angiveligt var udsat for.
'Der skete aldrig noget underligt, undtagen folk der kom forbi på grund af bogen og filmen,' James Cromarty, der boede i huset fra 1977 til 1987, fortalte The Telegraph .
Historien om Lutz-hjemsøgning har stadig inspireret over et dusin gyserfilm, hvoraf den første blev lavet i 1979 og medvirkede i James Brolin og Margot Kidder som George og Kathleen. Skildringerne af de overnaturlige begivenheder, der er beskrevet i Ansons bøger, har varieret meget gennem de film, der er udgivet gennem årene.
Udforskninger fra bemærkelsesværdige paranormale efterforskere Warrens ( der fortsatte med at tjene som inspiration til 'The Conjuring' -serien af gyserfilm ) førte til, at duoen konkluderede, at onde kræfter var på arbejde efter en berygtet 'psykisk søvnfest', hvor de hævdede at have opnået fotografisk bevis for et spøgelse, ifølge ABC News .
'Dette var ikke noget almindeligt hjemsøgt hus. På en skala fra 1-10 var dette en 10, 'sagde Ed Warren i 2000-dokumentaren, ' Amityville: Horror or Hoax . '
I mellemtiden har adskillige andre undersøgelser af Lutz-prøvelser givet meget forskellige konklusioner. En bog af parapsykologer Stephen og Roxanne Kaplan hævdede, at de historier, der angiveligt blev opfundet af Lutz-familien, udgjorde et forsøg på bevidst at bedrage offentligheden med henblik på profit ifølge The New York Times og bemærkede flere skarpe uoverensstemmelser i begivenhedens forskellige konti. De hævder, at Lutz-parret havde sammensat den okkulte begivenhed med henblik på at tjene penge på relateret mediernes opmærksomhed.
Websted om faktakontrol Snopes er gået så langt som til at konkludere, at påstanden 'The Amityville Horror' -bogen og efterfølgende film er baseret på sande begivenheder er helt falsk . Snopes bemærker, at Butch DeFeos advokat, William Weber (billedet ovenfor), indrømmede, at han sammen med Lutz'erne 'skabte denne rædselhistorie over mange flasker vin' i håb om at få en ny retssag for sin klient.
Joe Nickell, en skeptiker, der professionelt afskriver paranormale fænomener, har været klar til at afvise debatten omkring huset.
'Pointen er, at ... det var en svindel, eller er i bedste fald simpelthen en sag, der ikke er bevist. Og det er ikke særlig godt for Amerikas mest berømte hjemsøgte hus, 'fortalte Nickell ABC Nyheder .
Men George Lutz fortsatte med at være uenig med afskedigelsen af sin historie i ' Amityville: Horror or Hoax . '
'Jeg tror, dette har holdt sig i live i 25 år, fordi det er en sand historie. Det betyder ikke, at alt, hvad der nogensinde er blevet sagt om det, er sandt. Det er bestemt ikke et fupnummer. Det er virkelig nemt at kalde noget for et bedrag. Jeg ville ønske, det var. Det er det ikke, 'sagde Lutz.
Laura Didio, en journalist, der skrev om oplevelserne fra Lutz-familien, da de første sammensværgelser brød sammen, har også rejst tvivl om forsøg på at afmaske Lutz's.
'En af de ting, der slog mig ved deres historie, er at de virkede virkelig bange og virkelig rørt over hvad der var sket med dem i dette hus,' sagde Didio i ' Amityville: Horror or Hoax . '
Hvis Lutz-familien virkelig betragter deres oplevelser som sandfærdige på trods af massive beviser for det modsatte, i hvilket omfang kan hele prøvelsen afvises som en udførlig kon?
hvad laver jake harris nu
Dette er netop det spørgsmål, som dokumentarfilmen 'My Amityville Horror' fra 2013 stiller. Interview med Daniel Lutz, Kathleen-barn, der overlevede det påståede fantasemæssige angreb, viser en mand forstyrret af sin fortid.
'Dette er ikke noget, jeg bad om,' Daniel siger i filmen . 'Jeg har løbt væk fra det, og det fangede mig endelig op.'
Daniel diskuterer det misbrug, han led af sin stedfar og patriarkens påståede dabblinger i satanisme længe før medierne begyndte at være opmærksomme på familien. Daniels attester er tydeligt baseret på tåge erindringer om mørke tomater George blev angiveligt set læse, og gyldigheden af hans vidnesbyrd er tvivlsom, hvis ikke bevæger sig. Men Daniel fortsætter med at vedligeholde de regnskaber, som hans mor og stedfar har givet i forskellige bøger og interviews.
'På et eller andet tidspunkt betyder det ikke engang, om spøgelser terroriserede Lutz-familien, fordi Daniel tror på det så helhjertet, og at lytte til ham fortælle sin historie bliver sin egen slags sandhed,' bemærkede Indiewire-kritikeren Drew Taylor i sin gennemgang af dokumentaren .
Måske er spørgsmålet om, hvor hjemsøgende var en vildfarelse eller ej, for simpelt.
Huset ved 112 Ocean Avenue er blevet ombygget meget siden slutningen af 70'erne og ligner ikke længere den struktur, der er afbildet i filmene. Det blev købt af nye ejere for $ 605.000 i 2017, ifølge Newsday .
Hvad angår Lutz-parret selv? Kathleen døde af emfysem i 2004, og George døde af hjertesygdomme i 2006, efter at de to blev skilt i 1980.
DeFeo forbliver fængslet.
[Credits til fotos: Paul Hawthorne / Getty, Associated Press]
