I Lifetime's 'Surviving R. Kelly Part II: The Reckoning ', den tre-nat særlige begivenhed om Lifetime, som havde premiere tidligere på denne måned forklarer R. Kellys tidligere frisør, hvordan hun brød en fortrolighedsaftale, da hun offentliggjorde sine krav mod sangerinden sidste år.
Lanita Carter forklarer i doku-serien, hvordan hun gjorde R. Kellys hår, et erhverv, der bragte hende stor beundring fra hendes familie, indtil han angiveligt angreb hende i 2003.
Hun siger, at hun forsøgte at anlægge strafferetlige anklager, men R. Kelly blev ikke retsforfulgt. Det var på det tidspunkt, at hun blev opfordret til at sagsøge, så hun kunne få retfærdighed.
Carter hyrede en advokat og fik et par måneder senere en forlig på $ 650.000, CBS News rapporterede sidste år. Der var dog en fangst. Hun var nødt til at underskrive en NDA eller en fortrolighedsaftale. En hemmeligholdelsesaftale er en juridisk kontrakt, ofte mellem to parter, som ofte oprettes for at forhindre lækage af ugunstige eller personlige oplysninger om en af parterne.
Kvindens rettighedsadvokat Gloria Allred, der repræsenterer nogle af R. Kellys påståede ofre, fortalte Oxygen.com at “selvom der er en fortrolighedsaftale, kan personen altid aflægge en politirapport, altid kan anmode om, at den tiltalte retsforfølges. '
Med andre ord kan en person ikke stå over for nogen juridiske konsekvenser, hvis de går til politiet, og hvis de rapporterer om kriminel aktivitet, selvom de ender med at vidne, hvilket ville blive offentligt kendt. At tale til medierne er dog en anden historie.
er unabomber stadig i live og i fængsel
Der er forskellige former for fortrolighedsaftaler, fortæller Beth Karas, tidligere anklager og juridisk ekspert Oxygen.com. Hun sagde, at nogle forbyder en person at diskutere noget, mens andre forbyder dem at afsløre, hvor meget de fik betalt.
Sidste år diskuterede Carter alle detaljer vedrørende den aktuelle sag, og hvor meget hun fik.
film hvor pige bliver kidnappet og opbevaret i kælderen
”Jeg underskrev en fortrolighedsaftale, og jeg fik besked på ikke at tale om det nogensinde,” mindede hun i doku-serien.
År senere, i 2009, hævdede hun, at R. Kelly skrev en sang om hende, og hun underskrev derefter en anden fortrolig aftale, som hun senere fortalte, at CBS News var på $ 100.000.
Carter brød sine fortrolige aftaler sidste år, efter at Lifetime sendte den første del af 'Surviving R. Kelly.' Umiddelbart efter doku-serien bad Cook County State's Attorney Kimberly Foxx om kvinder til at komme frem under en pressekonference i januar 2019. Carter sagde, at hun følte sig tvunget til at komme frem og bryde aftalen
”Første gang jeg brød NDA var, da jeg lavede et interview med 'CBS i morges' ' hun sagde.
Hun gjorde det uanset de mulige konsekvenser.
'Jeg troede, at jeg ville gå i fængsel for faktisk at tale ud,' forklarede hun i Lifetime-doku-serien. ”Penge helbreder dig ikke. Penge dækker ikke over, hvordan du har det. Jeg tog chancen for at gå i fængsel, fordi jeg allerede havde fængslet mig selv. Jeg sad allerede i fængsel. ”
Kunne Carter stå i fængsel for at have brudt sin NDA?
familie låst i kælderen i 18 år
Fortæller Karas Oxygen.com at nej, du kan ikke gå i fængsel for at bryde en NDA. Hvad angår andre mulige konsekvenser, at det hele afhænger af, hvad NDA siger - den person, der overtræder NDA, kan blive nødt til at betale pengene tilbage eller blive udsat for civil retssager.
”Du risikerer at miste det beløb, du får betalt,” sagde hun.
Men hvad nu hvis forliget var for mange år siden, og det allerede er brugt?
”Du risikerer at skulle betale det tilbage såvel som [civil] retssager og et påbud for at forhindre dig i at frigive flere oplysninger,” forklarede Karas.
Karas bemærkede, at i Harvey Weinstein-sagen, adskillige påståede ofre, der underskrev NDA'er, kom frem og brød deres aftaler. Alligevel er disse personer ikke blevet sagsøgt af hverken ham eller hans juridiske team.
Både Karas og Allred sagde, at det ikke er almindeligt, at NDA'er brydes, men de kunne ikke give nogen tal om, hvor udbredt den slags overtrædelse er.
Det er ikke klart, om Carter har været udsat for eller vil have nogen konsekvenser for at bryde sin NDA.
