| Resumé:
Mary Bounds, 56 år, blev meldt savnet den 29. november 1987. Et par dage senere var hendes køretøj lokaliseret i Houston, Mississippi. Eftersyn af bilen afslørede sprøjtet blod rundt om førerens sidedør.
Hendes lig blev fundet i nærheden. Hun var blevet hårdt slået. Det blev senere fastslået, at hun døde af hovedskader efter gentagne slag. Earl Wesley Berrys tilståelse gav detaljerne om, hvad der skete. Om aftenen den 29. november 1987, mens han kørte gennem Houston i sin bedstemors køretøj, så Berry Mary Bounds nær en kirke. Da hun forberedte sig på at gå ind i sit køretøj, nærmede han sig og tvang hende ind i sit køretøj, og kørte til sidst til et skovområde uden for byen.
Mary bønfaldt Berry, men han slog hende med næver og underarm. Bagefter bar han hende videre ind i skoven og forlod hende. Berrys bror ringede til politiet, efter at han var vidne til mistænkelig adfærd.
Berry blev anholdt i sin bedstemors hjem og tilstod snart forbrydelsen. Politiet fandt de umatchede tennissko, Berry havde kasseret i en dam, sammen med et blodigt håndklæde.
Citater:
Berry v. State, 575 So.2d 1 (Miss. 1990) (Direct Appeal).
Berry v. State, 703 So.2d 269 (Miss. 1997) (Direct Appeal After Reversal).
Berry v. State, 802 So.2d 1033 (Miss. 2001) (Efter varetægtsfængsling).
Berry v. State, 882 So.2d 157 (Miss. 2004) (PCR).
Berry v. Epps, 506 F.3d 402 (5th Cir. 2007) (Habeas). Sidste/særlige måltid:
Grill-svinekoteletter, grill-svinepølser, smurt toast, salat (tungt på løget), kartoffelmos og sovs, pekantærte og eventuel juice. Til morgenmad havde han to kiks, pølse, ris og kaffe.
Afsluttende ord:
'Ingen kommentarer. Det er i Guds hænder nu.' ClarkProsecutor.org hvorfor dræber folk andre mennesker
Dømt morder henrettet; Familien har modtaget retfærdighed Af Kathleen Baydala - Jackson Clarion Ledger 21. maj 2008 Den dømte morder Earl Wesley Berry udtalte sine sidste ord - 'ingen kommentar' - få minutter før han blev erklæret død klokken 18.15. i dag hos Parchman. Berry, der bar røde bukser, en hvid T-shirt og sokker, blev spændt fast til et metalbord. Han modtog en dødelig cocktail af stoffer og døde. Hans død kommer mere end 20 år siden, han blev dømt for at have slået den 56-årige Mary Bounds ihjel i Houston, Miss. i 1987. Efter henrettelsen talte Bounds' mand, Charles Bounds, med journalister. 'Jeg har ikke meget at sige. Jeg synes bare, det tog for lang tid,' sagde han. 'Jeg har haft det her i tankerne i 20 år, og det tager virkelig meget ud af mig.' Bounds talte derefter hårdt til Mississippi Department of Corrections Commission Chris Epps, selvom Epps ikke var den, der stoppede henrettelsen. I aften krammede de. 'Retfærdigheden er lige nu blevet bragt til ansvar mod manden, der indrømmede drabet (Mary Bounds),' sagde Epps. Bounds' datter, Jena Watson, talte også og sagde, at hendes mor ville have ønsket, at folk skulle tilgive Berry. 'I aften føler vi, at vi har modtaget retfærdighed for det, der blev gjort,' sagde hun. Kun få timer før hans henrettelse beskrev Epps Berry som dyster og alvorlig, idet han indså, at hans død var nært forestående og opgav håbet om, at den amerikanske højesteret ville imødekomme en af hans appeller i sidste øjeblik. Jeg plejede at være hans sagsbehandler. Så jeg har kendt ham i et stykke tid, sagde Epps. Han er ret seriøs nu. Han griner ikke, som han var i oktober. Den amerikanske højesteret afviste begge Berrys appeller af hans henrettelse tidligere i eftermiddag. Berry, 49, blev i 1988 dømt for at have slået den 56-årige Mary Bounds ihjel og efterladt hendes lig i et skovområde i Chickasaw County i 1987. Epps sagde, at han stod foran Berrys celle i eftermiddags og sagde: 'Inmate Berry gør det har du anger for det du gjorde mod Mrs. Bounds? 'Han sagde, at han ikke havde anger og følte, at han efter 21 år havde betalt for det,' fortsatte Epps. 'Han forstod spørgsmålet, og det var det svar, han gav.' Berry afsluttede sit sidste måltid omkring klokken 16.35. og fik et beroligende middel. Han valgte ikke at tage sit sidste bad og har ikke foretaget nogen telefonopkald i dag. Hans mor, bror, svigerinde og to venner besøgte ham dog tidligere i dag. I oktober, da Berry oprindeligt var planlagt til at dø af dødelig indsprøjtning, blev hans henrettelse standset i sidste øjeblik. Berry sagde i dag, 'han er 99,9 procent sikker på, at han vil blive henrettet,' sagde Epps. Berrys advokater har argumenteret for, at Berry burde være blevet skånet, fordi han er mentalt retarderet, og fordi Mississippis dødelige injektionsproces er grusom. Tidligere i dag læste Daryl Neely, politisk rådgiver for guvernør Haley Barbour, Berry guvernørens brev, der nægtede et udsættelse af henrettelse. 'Jeg finder ingen begrundelse for at give Deres nåde,' stod der i en del af brevet. Berry 'rystede synligt' og var tæt på tårer, sagde Neely. Berry havde sagt, at han ikke ønskede, at nogen af hans familiemedlemmer skulle overvære hans henrettelse, men han ændrede senere mening, sagde Epps. Hans brødre, William Wallace Berry og Daniel Ross Berry, blev godkendt til at se dødsfaldet, selvom de afviste at gøre det. 'Det ser ud til, at der ikke vil være nogen der fra den indsattes familie,' sagde Epps. Omtrent 40 medlemmer af Bounds' familie vil også være i Parchman, selvom kun to var vidne til henrettelsen: Bounds' datter og barnebarn. Efter Berrys henrettelse skulle hans lig frigives til Wise Funeral Home i Eupora. Et halvt dusin anti-dødsstraf og en pro-dødsstraf aktivist var på Parchman i dag. Tom O'Flaherty, en tidligere forsvarsadvokat fra Iowa City, Iowa, sagde, at han kom ud for at tale imod statsbeordrede henrettelser, delvis fordi han tvivler på retssystemets ufejlbarhed. Folk er repræsenteret af advokater, og de begår fejl. Dommere og juryer laver fejl, sagde han. Ingen af os kan vide med sikkerhed, om en person fortjener den straf. Flere meter derfra stod Ann Pace fra Jackson alene med et skilt med billeder af sin datter, der blev dræbt af en mand ved navn Derrick Todd Lee i 2002. Charlotte Murray Pace var 22. Hendes mor beskrev hendes fire års ventetid indtil videre. Lees henrettelse som afskyelig. Mens hun sagde, at Lees død muligvis ikke bringer afslutning, tror hun, at det kan bringe fred. Jeg har denne konstante bevidsthed om, at han trækker vejret, besøger sin familie, gør alle de ting, som han nægtede så mange mennesker, at han nægtede min datter, sagde Pace. (Når han først er død), vil han ikke være ved mit bord. Han vil ikke være i mit hoved. Så vil det handle om Murray og ikke om ham. Sidst Charles Bounds og hans familie kom til Parchman, gik de kede af det. Berrys henrettelse, som var planlagt til oktober 2007, blev standset kun 19 minutter før han skulle dø.
Mississippi henretter dømt morder Af Matthew Bigg. Reuters nyheder Onsdag den 21. maj 2008 ATLANTA (Reuters) - Mississippi aflivede onsdag en dømt morder ved en dødelig indsprøjtning i den anden amerikanske henrettelse, siden højesteret i sidste måned ophævede et uofficielt moratorium for dødsstraf. Domstolene afviste endelige appeller fra Earl Wesley Berrys advokater, der hævdede, at han var mentalt retarderet, og at cocktailen af tre stoffer, der blev brugt i den dødelige injektionsmetode, repræsenterede grusomhed, der er forbudt i henhold til forfatningen. Berry, 49, blev i 1988 dømt for at have slået den 56-årige Mary Bounds ihjel. Han kidnappede Bounds uden for hendes kirke i Houston, Mississippi, i november 1987, dræbte hende og dumpede hendes lig i et skovområde. Han tilstod senere forbrydelsen. Han blev erklæret død klokken 18.15. lokal tid i Parchman-fængslet, sagde Tara Booth, talskvinde for Mississippi Department of Corrections. Berry var planlagt til at blive henrettet i oktober sidste år, men han modtog et ophold i sidste øjeblik på grund af det nationale moratorium for henrettelser, der var på plads, efter at den amerikanske højesteret i september sagde, at den ville behandle en appel fra to dødsdømte i Kentucky mod brugen. af de dødelige stoffer. Retten afviste den 16. april en anfægtelse af den cocktail med tre stoffer, der blev brugt i de fleste amerikanske henrettelser, som modstandere hævdede påførte unødig smerte. Georgia gennemførte derefter en henrettelse den 5. maj. Sidste år blev 42 mennesker henrettet, det laveste antal siden 1994, hvor 31 blev henrettet. Tallet ville have været højere, hvis ikke Højesteretssagen havde været tilfældet. 'Den indsatte Berry er observeret at være i et snakkesaligt humør i den forstand, at han reflekterer over, hvad der er sket siden hans henrettelsesophold i oktober,' sagde fængselsbetjentene få timer før hans død. Det var Mississippis ottende henrettelse, siden højesteret genindførte dødsstraffen i 1976.
Mississippi Department of Corrections - Death Row Fanger: Earl Berry
Forbrydernummer: 34939
Fødselsdato: 05/05/1959
Højde: Vægt: 6'01' 255
FBI nummer: 795357V3
Hårfarve: BRUN
Teint: MELLEM
Race: Hvid
Køn: Mand
Øjenfarve: Blå
Bygning: Stor
Tiltrædelsesdato: 22/04/88:
Forpligtelser: Simple Assault 24/09/1980 Oktibbeha County 5 år; Flugt 05/20/1982 Webster County 2 år, drab 27/10/1988 Chickasaw County død. NYHEDSUDSENDELSE Dato: 30. oktober 2007
Kontakt: Tara Booth Earl Wesley Berry indrømmede et ophold af henrettelse Parchman, Ms. - Mississippi Department of Corrections (MDOC) har modtaget den officielle afgørelse kl. 17.41. i dag, hvor USA's højesteret har tildelt den dødsdømte Earl Wesley Berry en henrettelsesudsættelse. Nu hvor USA's højesteret har vurderet, at henrettelsesmetoden skal tages op til revision, vil staten afvente rettens endelige kendelse. Styrelsen vil arbejde inden for eventuelle nyetablerede retningslinjer for at sikre, at henrettelser udføres på en forfatningsmæssig måde. Jeg roser personalet i Mississippi State Penitentiary, MSP Superintendent Lawrence Kelly og vicekommissær for institutioner Emmitt Sparkman for den professionalisme, de har udvist, mens vi forberedte henrettelsen, sagde MDOC Corrections Commissioner Chris Epps.
Missouri Department of Corrections - Media Kit • Statsdødsdømte Earl Wesley Berry, MDOC #34939
• Hvid han • DOB – 05/05/1959 Sagens faktiske baggrund • Mary Bounds, 56 år, blev meldt savnet den 29. november 1987. • Et par dage senere, den 1. december, var hendes køretøj placeret i Houston, Mississippi. Eftersyn af bilen afslørede sprøjtet blod rundt om førerens sidedør. • Mary Bounds' lig blev fundet i nærheden; hun var blevet hårdt slået. Det blev senere fastslået, at hun døde af hovedskader efter gentagne slag. • Earl Wesley Berrys tilståelse gav detaljerne om, hvad der skete. • Om aftenen den 29. november 1987, mens han kørte gennem Houston i sin bedstemors køretøj, så Berry Mary Bounds nær en kirke. Da hun gjorde sig klar til at gå ind i sit køretøj, nærmede han sig og ramte hende og tvang hende ind i sit køretøj. Berry kørte derefter ud af byen. Berry tog Mary Bounds med ind i et skovområde og beordrede hende til at lægge sig ned med det formål at voldtage hende. Det gjorde Berry ikke; han tog hende tilbage til køretøjet og fortalte hende, at de ville vende tilbage til byen. • I stedet kørte Berry til et andet skovområde, hvor de forlod køretøjet. Mary Bounds bønfaldt Berry, men han slog hende med næver og underarm. Bagefter bar han hende videre ind i skoven og forlod hende. • Berry kørte til sin bedstemors hus og kasserede et par umatchede tennissko undervejs. Hjemme hos sin bedstemor brændte han sit blodige tøj og tørrede det køretøj, han havde brugt, for eventuelle blodpletter med et håndklæde, som han smed i en nærliggende dam. • Berrys bror, som var i huset, var vidne til noget af denne mistænkelige adfærd. Den 5. december 1987 ringede han til efterforskerne og fortalte dem, hvad han havde observeret. • Dagen efter blev Berry anholdt i sin bedstemors hjem og tilstod snart forbrydelsen. Politiet fandt de forkerte tennissko Berry havde kasseret; i den ovenfor omtalte dam fandt de et blodigt håndklæde. • Berry blev tiltalt for mordet og kidnapningen af Mary Bounds, og som en vanekriminel, den 1. marts 1988. I en todelt (skyld/uskyld og straffaser) nævningeting (første retssag) blev han dømt for dødsmord. Udførelse ved dødelig injektion I 1998 ændrede Mississippi-lovgivningen Section 99-19-51, Mississippi Code of 1972, som følger: 99-19-51. ***Måden at pålægge dødsstraffen skal være ved kontinuerlig intravenøs administration af en dødelig mængde af et ultrakorttidsvirkende barbiturat eller andet lignende lægemiddel i kombination med et kemisk paralytisk middel, indtil døden er erklæret af den amtslige retsmediciner, hvor henrettelsen finder sted eller af en autoriseret læge i henhold til accepterede standarder for medicinsk praksis. Indhold af sprøjter til dødelig injektion •Anæstetikum - Sodium Pentothal - 2,0 Gm.
•Normalt saltvand – 10-15 cc.
•Pavulon – 50 mgm pr. 50 cc.
•Kaliumchlorid – 50 milequiv. pr 50 cc. Historie om dødelig injektion Dødelig injektion er verdens nyeste henrettelsesmetode. Mens konceptet dødelig injektion først blev foreslået i 1888, var det først i 1977, at Oklahoma blev den første stat til at vedtage lovgivning om dødelig injektion. Fem år senere i 1982 udførte Texas den første henrettelse ved dødelig indsprøjtning. Dødelig injektion er hurtigt blevet den mest almindelige henrettelsesmetode i USA. Femogtredive ud af seksogtredive stater, der har dødsstraf, bruger dødelig indsprøjtning som den primære henrettelsesform. Den amerikanske føderale regering og det amerikanske militær bruger også dødelig injektion. Ifølge data fra det amerikanske justitsministerium døde 41 af 42 personer, der blev henrettet i USA i 2007, ved en dødelig indsprøjtning. Mens dødelig indsprøjtning oprindeligt vandt popularitet som en mere human form for henrettelse, har der i de senere år været stigende modstand mod dødelig indsprøjtning med modstandere, der hævder, at det i stedet for at være humant resulterer i en ekstremt smertefuld død for den indsatte. I september 2007 indvilligede USA's højesteret i at behandle sagen om Baze v. Rees for at afgøre, hvorvidt Kentuckys tre lægemiddelprotokoller for dødelige injektioner svarer til grusom og usædvanlig straf i strid med den ottende ændring af den amerikanske forfatning. Som et resultat af højesterets beslutning om at behandle denne sag, stoppede henrettelserne i USA i slutningen af september 2007. Den 30. oktober 2007 gav domstolen den dødsdømte i Mississippi, Earl Wesley Berry, en udsættelse i sidste øjeblik, idet han blev udsat. hans henrettelse indtil Baze-sagen var afgjort. Den 16. april 2008 afgjorde Højesteret i Baze, hvor den fastslog, at Kentuckys protokol med tre lægemidler til administration af dødelige injektioner ikke overtræder den ottende ændring. Resultatet af denne dom var at ophæve de facto moratoriet for henrettelser i USA. Staten Georgia blev den første stat til at udføre en henrettelse siden domstolens Baze-beslutning, da William Earl Lynd blev henrettet med dødelig indsprøjtning den 6. maj 2008. Kronologisk rækkefølge af udførelsesbegivenheder 48 timer før henrettelse Den dømte indsatte skal overføres til en arrestcelle ved siden af henrettelsesrummet.
24 timer før henrettelse Institutionen er sat i nødsituation/lockdown-status.
1200 timers udførelsesdag. Udpeget mediecenter på institution åbner.
1500 timers henrettelsesdag Indsattes advokat og præst fik lov til at besøge.
1600 timers henrettelsesdag. Indsatte får serveret sidste måltid og får lov til at gå i bad.
1630 timers henrettelsesdag MDOC-præster får lov til at besøge efter anmodning fra den indsatte.
1730-timers henrettelsesdag. Vidner transporteres til enhed 17.
1800 timers henrettelsesdag. Den indsatte eskorteres fra arrestcelle til henrettelsesrum.
Vidner eskorteres ind i observationslokale.
1900-timers henrettelsesdag Der afholdes en briefing efter henrettelse med medievidner.
2030 Timer Udførelsesdag Det udpegede mediecenter på institutionen er lukket. Death Row-henrettelser Siden Mississippi blev medlem af Unionen i 1817, er flere former for henrettelse blevet brugt. Hænging var den første henrettelsesform, der blev brugt i Mississippi. Staten fortsatte med at henrette fanger dømt til at dø ved hængning indtil den 11. oktober 1940, hvor Hilton Fortenberry, dømt for kapitalmord i Jefferson Davis County, blev den første fange, der blev henrettet i den elektriske stol. Mellem 1940 og 5. februar 1952 blev den gamle egetræs elektriske stol flyttet fra amt til amt for at gennemføre henrettelser. I løbet af de 12 år blev 75 fanger henrettet for lovovertrædelser, der kunne straffes med døden. I 1954 blev gaskammeret installeret i Mississippi State Penitentiary i Parchman, Miss. Det erstattede den elektriske stol, som i dag er udstillet på Mississippi Law Enforcement Training Academy. Gearald A. Gallego blev den første fange, der blev henrettet med dødelig gas den 3. marts 1955. I løbet af de næste 34 år blev 35 dødsdømte henrettet i gaskammeret. Leo Edwards blev den sidste person, der blev henrettet i gaskammeret i Mississippi State Penitentiary den 21. juni 1989. Den 1. juli 1984 ændrede Mississippi-lovgiveren delvist dødelig gas som statens henrettelsesform i § 99-19-51 i Mississippi-koden. Den nye ændring forudsatte, at personer, der begik dødsstraf forbrydelser efter ikrafttrædelsesdatoen for den nye lov, og som efterfølgende blev dømt til døden derefter, ville blive henrettet ved en dødelig indsprøjtning. Den 18. marts 1998 ændrede Mississippi-lovgiveren henrettelsesmåden ved at fjerne bestemmelsen om dødelig gas som en form for henrettelse. FANGER HØRET I MISSISSIPPI GASKAMMET Navn Race-Sex lovovertrædelse Dato for fuldbyrdelse Gerald A. Gallego Hvid Mandsmord 03-03-55
Allen Donaldson, sort mandlig væbnet røveri 03-04-55
August Lafontaine Hvid Mandsmord 04-28-55
John E. Wiggins Hvide Mandsmord 06-20-55
Mack C. Lewis sorte mandlige mord 06-23-55
Walter Johnson sort mandlig voldtægt 08-19-55
Murray G. Gilmore White Mandmord 12-09-55
Mose Robinson Sort Mand Voldtægt 12-16-55
Robert Buchanan Sort mandlig voldtægt 01-03-56
Edgar Keeler sort mandsmord 01-27-56
O.C. McNair Black Male Murder 02-17-56
James Russell Black Male Murder 04-05-56
Dewey Towsel sorte mandlige mord 06-22-56
Willie Jones sorte mandlige mord 07-13-56
Mack Drake sort mandlig voldtægt 11-07-56
Henry Jackson Black Male Murder 11-08-56
Mindre sorber hvid mandsmord 02-08-57
Joe L. Thompson Black Male Murder 11-14-57
William A. Wetzell Hvide Mandsmord 01-17-58
J.C. Cameron Black Mand Voldtægt 05-28-58
Allen Dean, Jr. Mord på sort mand 12-19-58
Nathaniel ung sort mand voldtægt 11-10-60
William Stokes Black Male Murder 04-21-61
Robert L. Goldsby sort mandsmord 05-31-61
J.W. Simmons Black Male Murder 07-14-61
Howard Cook sort mandlig voldtægt 12-19-61
Ellic Lee sort mandlig voldtægt 12-20-61
Willie Wilson Sort mandlig voldtægt 05-11-62
Kenneth Slyter Hvide Mandsmord 03-29-63
Willie J. Anderson Sort Mandmord 06-14-63
Tim Jackson Black Male Murder 05-01-64
Jimmy Lee Grey White Mandmord 09-02-83
Edward E. Johnson Mord på sort mand 05-20-87
Connie Ray Evans sorte mandlige mord 07-08-87
Leo Edwards sorte mandlige mord 06-21-89 FANGER HØRET VED DØBENDE INJEKTION Navn Race-Sex lovovertrædelse Dato for fuldbyrdelse Tracy A. Hanson Hvide Mandmord 07-17-02
Jessie D. Williams White Mandmord 12-11-02
Bobby G. Wilcher White Mande Murder 10-18-06 MISSISSIPPI STATENS FØLGENDE • Mississippi State Penitentiary (MSP) er Mississippis ældste af statens tre institutioner og ligger på cirka 18.000 acres i Parchman, Miss., i Sunflower County.
• I 1900 bevilgede Mississippi-lovgivningen .000 til køb af 3.789 acres kendt som Parchman Plantation.
• Superintendent for Mississippi State Penitentiary er Lawrence Kelly.
• Der er cirka 1.239 ansatte hos MSP. Aktuelle fakta om dødsgangen: 65 indsatte på dødsgangen, 3 kvinder, 62 mænd, 32 hvide, 32 sorte, 1 asiatisk,
Yngst på dødsgangen: Terry Pitchford, MDOC #117778, 22 år
Ældst på dødsgangen: Gerald Holland, MDOC #46631, 70 år
Længst siddende dødsdømte: Richard Jordan, MDOC #30990 (2. marts 1977: Thirty-One Years) Kilde: Mississippi Department of Corrections, Mississippi State Penitentiary, maj 2008
Berry henrettet for mord Af Errol Castens Northeast Mississippi Daily Journal 22. maj 2008 PARCHMAN - Earl Wesley Berry blev erklæret død ved en dødelig indsprøjtning klokken 18.15. Onsdag - en roligere død end Mary Bounds fik. Berry blev henrettet for kidnapningen og mordet på Bounds i 1987, en kvinde fra Houston, som blev angrebet og bortført, da hun forlod kirken. Sherif Jimmy Simmons, som var stedfortræder, da han efterforskede forbrydelsen, sagde, at der stadig var fodspor på hendes ansigt fra de brutale tæsk, der dræbte hende. Dødsstrafmodstandere protesterede og bad uden for mediecentret i Parchman. Efter henrettelsen svarede Bounds' datter deres modstand, da hun talte til medierne. 'Jeg blev ved med at tænke på, hvor meget mere human dødsstraf er, end hvad min mor led,' sagde Jena Watson, der overværede henrettelsen. »Han lå bare der og gik i seng. Berry var allerede spændt fast på et bord, da Watson, hendes datter, statslige og lokale embedsmænd og medievidner gik ind i tilstødende værelser omkring kl. Han åbnede aldrig øjnene og bevægede sig aldrig undtagen for at tale to gange. Da han fik at vide, at han havde fem minutter til at sige noget, svarede han: 'Ingen kommentar.' Daryl Neely, en talsmand for guvernør Haley Barbours kontor, var en af flere personer i henrettelseskammeret og tilføjede, at Berry havde sagt, før proceduren begyndte: 'Det er i Guds hænder nu.' Embedsmænd rapporterede, at Berry ikke fortrød til det sidste. Korrektionskommissær Chris Epps sagde: 'Jeg spurgte ham, mens han kiggede ind i mine øjne, indsatte Berry, har du nogen anger for det, du gjorde mod fru Bounds?' Han sagde, nej, og jeg tror, at efter 21 år, har jeg betalt nok.'' 3 synske fortalte mig det samme
Attorney General Jim Hood sagde få minutter efter dødserklæringen, at Berry havde 'spillet os' indtil slutningen. 'Hele dagen havde han været helt klar,' sagde Hood. 'Da jeg gik ind og fortalte ham, at alle hans appeller var opbrugt, begyndte han at opføre sig skør. Han forsøgte at forfalske os igen.' Berrys mor, en af hans fem brødre, en svigerinde, to familievenner og to advokater besøgte ham på hans sidste dag. Af denne gruppe var kun advokaterne vidne til hans død. Ingen talte til medierne. Berrys lig vil blive returneret til begravelse i familiens grund på en landlig Webster County kirkegård. Sidste efterår havde Berry været mindre end 20 minutter fra en planlagt henrettelse, da den amerikanske højesteret udstedte et ophold for at overveje, om dødelig indsprøjtning kunne udgøre en grusom og usædvanlig straf. 'Det, der tydeligvis var umenneskeligt ved opholdet, var, hvad ofrets familie gik igennem,' sagde Neely før henrettelsen. 'Det er en modgang i, hvad det påfører ofrenes familier. Vi synes, det ville være meget umenneskeligt for dem at samles her igen kl. efter et ophold.' Før kl. 17.00 havde den femte appeldomstol og den amerikanske højesteret afvist Berrys sidste appel, og guvernør Barbour havde tidligere afvist en anmodning om nåd. I sit brev til Berry sagde Barbour: 'Må Gud forbarme sig over din sjæl og give dig tilgivelse.'
Earl Wesley Berry (5. maj 1959-21. maj 2008) var en dømt kidnapper og morder fra USA. Han sad på Mississippis dødsgang sammen med 64 andre, men blev udsat for henrettelse i oktober 2007 af den amerikanske højesteret. Han blev i sidste ende henrettet den 21. maj 2008. Tidligt liv Baseret på vidneudsagn fra retten var Berry en forstyrret selvmorderisk ung mand (som angiveligt forsøgte at sluge barberblade ved en lejlighed). Han havde tilbragt tid på mentale institutioner, herunder behandling for paranoid skizofreni. Han boede hos sin bedstemor og havde en IQ, som lægerne vurderede til at være et godt stykke under gennemsnittet. Straffeattest Berrys domme mellem 1979 og 1981 omfattede simpelt overfald på en retshåndhæver, storslået tyveri, mened, indbrud og flugt. Drab, kidnapning, retsforfølgelse, domme, dødsdom, mangel på anger Berry blev dømt og dømt til døden af en jury i Chickasaw County for mordet på Mary Bounds den 29. november 1987. Offeret blev kidnappet og tævet ihjel efter at have forladt sin ugentlige kirkekorøvelse, og hendes lig blev fundet lige ved en Chickasaw County-vej nær Houston, Mississippi. Berry indrømmede drabet, og tilståelsen blev brugt mod ham under retssagen. Han havde indrømmet, at han havde til hensigt at begå voldtægt, men havde ændret mening. Han ændrede også mening efter at have fortalt hende, at hun ville blive befriet og kørte hende til et andet skovklædt sted og brugte sine næver til at slå hende ihjel. Offeret døde som følge af gentagne slag i hovedet. Berry brugte sin bedstemors bil og kørte senere til hendes hus, kasserede et par umatchede tennissko undervejs, brændte sit blodige tøj og tørrede køretøjet, han havde brugt, for eventuelle blodpletter med et håndklæde, som han smed ind i en nærliggende Dam. Berrys bror, som var i huset, var vidne til noget af denne mistænkelige adfærd. Den 5. december 1987 ringede han til efterforskerne og fortalte dem, hvad han havde observeret. Dagen efter blev Berry anholdt i sin bedstemors hjem og tilstod snart forbrydelsen. Politiet fandt tennisskoene, som Berry havde kasseret, og fandt også det blodige håndklæde fra dammen. Berry blev tiltalt for mordet og kidnapningen af Mary Bounds og som vaneforbryder den 1. marts 1988. Berry havde udtalt i 2007, at han ikke har nogen anger for forbrydelsen. Han var efterfølgende planlagt til at dø ved dødelig indsprøjtning den 30. oktober 2007 i Mississippi State Penitentiary i Parchman. Ophold af henrettelse Selvom den 5. US Circuit Court of Appeals afviste Berrys anmodning om at stoppe hans henrettelse (med henvisning til overskredne tidsfrister for at anfægte forfatningsmæssigheden af dødelig indsprøjtning), beordrede den amerikanske højesteret en udsættelse af henrettelsen minutter før Berrys planlagte henrettelse i Mississippi State Penitentiary i Parchman. Dette forsinkede faktisk, men forvandlede ikke Berrys dom. Ordren om at forsinke henrettelse skyldtes en verserende Kentucky-sag for retten vedrørende forfatningsmæssigheden af dødelig injektion. Afvigende dommere Samuel A. Alito, Jr. og Antonin Scalia bemærkede, at de ville have afvist ansøgningen om at udsætte henrettelsen, som var planlagt til kl. Rettens forsinkelseskendelse kom omkring 15 minutter før Berry skulle aflives med dødelig indsprøjtning. Udførelse Den amerikanske højesteret afviste begge Berrys appeller af hans henrettelse den 21. maj 2008. Kun få timer før hans henrettelse beskrev Mississippi Department of Corrections kommissær Chris Epps Berry som dyster og alvorlig, idet han indså, at hans død var nært forestående, og opgav håbet om, at den amerikanske højesteret ville imødekomme en af hans appeller i sidste øjeblik. 'Jeg plejede at være hans sagsbehandler. Så jeg har kendt ham i et stykke tid,' sagde Epps. 'Han er ret seriøs nu. Han griner ikke, som han gjorde i oktober.' Epps sagde, at han stod foran Berrys celle i eftermiddags og sagde: 'Indsatte Berry har du nogen anger for, hvad du gjorde mod Mrs. Bounds?' 'Han sagde, at han ikke havde anger og følte, at han efter 21 år havde betalt for det,' fortsatte Epps. 'Han forstod spørgsmålet, og det var det svar, han gav.' Berry afsluttede sit sidste måltid omkring klokken 16.35 og fik et beroligende middel. Han valgte ikke at tage sit sidste brusebad og foretog ingen telefonopkald. Men hans mor, bror, svigerinde og to venner besøgte ham på dagen for hans henrettelse. Berry blev erklæret død kl. 18.15 den 21. maj 2008. Wikipedia.org
ProDeathPenalty.com Mary Bounds blev meldt savnet den 29. november 1987. Få dage senere, den 1. december, var hendes køretøj lokaliseret i Houston, Mississippi. Eftersyn af bilen afslørede sprøjtet blod rundt om førerens sidedør. Mary Bounds' lig blev fundet i nærheden; hun var blevet hårdt slået. Det blev senere fastslået, at hun døde af hovedskader efter gentagne slag. Berrys tilståelse gav detaljerne om, hvad der skete. Om aftenen den 29. november 1987, mens han kørte gennem Houston i sin bedstemors køretøj, så Berry Mary Bounds nær en kirke. Da hun gjorde sig klar til at gå ind i sit køretøj, nærmede han sig og ramte hende og tvang hende ind i sit køretøj. Berry kørte derefter ud af byen. Berry tog Mary Bounds med ind i et skovområde og beordrede hende til at lægge sig ned med det formål at voldtage hende. Det gjorde Berry ikke; han tog hende tilbage til køretøjet og fortalte hende, at de ville vende tilbage til byen. I stedet kørte Berry til et andet skovområde, hvor de forlod køretøjet. Mary Bounds bønfaldt Berry, men han slog hende med næver og underarm. Bagefter bar han hende videre ind i skoven og forlod hende. Berry kørte til sin bedstemors hus og kasserede et par umatchede tennissko undervejs. Hjemme hos sin bedstemor brændte han sit blodige tøj og tørrede det køretøj, han havde brugt, for eventuelle blodpletter med et håndklæde, som han smed i en nærliggende dam. Berrys bror, som var i huset, var vidne til noget af denne mistænkelige adfærd. Den 5. december 1987 ringede han til efterforskerne og fortalte dem, hvad han havde observeret. Dagen efter blev Berry anholdt i sin bedstemors hjem og tilstod snart forbrydelsen. Politiet fandt de forkerte tennissko Berry havde kasseret; i den ovenfor omtalte dam fandt de et blodigt håndklæde. Følgende er et uddrag fra Clarion-Ledger (Jackson, Mississippi): Berry blev dømt for mord og første gang dømt til døden i 1988. Han var oprindeligt planlagt til at dø i oktober, men hans henrettelse blev standset kun 19 minutter før, han skulle have modtaget den dødelige dosis. Den amerikanske højesteret havde besluttet at gennemgå udfordringerne med Kentuckys dødelige injektionsmetode. Sidste måned, da landets højeste domstol stadfæstede dødelig indsprøjtning, blev Berrys henrettelse omlagt. Onsdag blev han den anden person i USA, der blev henrettet efter rettens afgørelse. Han blev også den femte dødsdømte i Mississippi, der døde ved en dødelig indsprøjtning. Berrys henrettelse gik glat og efter bogen, sagde Mississippi Department of Corrections kommissær Chris Epps. Den amerikanske højesteret afviste sent onsdag Berrys appeller. Berrys advokater havde argumenteret for, at Berry skulle være blevet skånet, fordi han var mentalt retarderet, og fordi Mississippis dødelige injektionsproces er forfatningsstridig grusom. Epps sagde, at Berry var dyster og alvorlig i de timer, der førte til hans henrettelse. 'Jeg plejede at være hans sagsbehandler. Så jeg har kendt ham i et stykke tid,' sagde Epps før henrettelsen. 'Han er ret seriøs nu. Han griner ikke, som han gjorde i oktober.' Selvom Berry havde bedt om, at to af hans brødre skulle overvære hans henrettelse, gjorde ingen fra hans familie det. Hans mor, en anden bror og svigerinde besøgte ham tidligere på dagen. Ingen fra Berrys familie talte til medierne. Adskillige dusin medlemmer af Bounds' familie var dog på Parchman. Chickasaw County Sheriff Jimmy Simmons var en stedfortræder, der efterforskede Bounds død. 'Han vidste præcis, hvad han lavede,' sagde Simmons, der overværede henrettelsen. Sheriffen er stadig hjemsøgt af drabet. 'Enhver, der så den dame deroppe med et skoaftryk stadig i siden af hendes ansigt ...,' sagde han senere. 'Jeg kan stadig se det, som om det var i går.' Guvernør Haley Barbour, der nægtede Berry benådning, sagde efter Berrys død: 'Retfærdighed er endelig blevet afsagt for denne forfærdelige forbrydelse.' Berry udtalte sine sidste ord - 'ingen kommentar' - få minutter før han blev erklæret død klokken 18.15. Selvom Berry havde tilstået, sagde Epps, at han aldrig udtrykte nogen anger for forbrydelsen. Epps sagde, at han stod foran Berrys celle onsdag eftermiddag og spurgte: 'Indsatte Berry, har du nogen anger for det, du gjorde mod Mrs. Bounds? 'Han sagde, at han ikke havde anger og følte, at han efter 21 år havde betalt for det,' fortsatte Epps. 'Han forstod spørgsmålet, og det var det svar, han gav.' Efter henrettelsen talte Bounds' enkemand, Charles Bounds, med journalister. 'Jeg har ikke meget at sige. Jeg synes bare, det tog for lang tid,' sagde han. 'Jeg har haft det her i tankerne i 20 år, og det tager virkelig meget ud af mig.'
AmnestyUSA.org 13. maj 2008
USA (Mississippi) Earl Wesley Berry (m), hvid, 49 år Earl Berry er planlagt til at blive henrettet i Mississippi kl. 18.00 lokal tid den 21. maj 2008. Han blev dømt til døden for mordet på Mary Bounds i 1987. Hans advokater har forsynet domstolene med beviser for, at han har mental retardering, som, hvis det er tilfældet. , ville gøre hans henrettelse forfatningsstridig. Men fordi hans tidligere advokater havde undladt at indgive de nødvendige sagkyndige beviser rettidigt, har han ikke haft en bevisforhandling om dette krav og er blevet holdt for at være udelukket af proceduremæssige grunde fra en sådan domstolskontrol. Mary Bounds blev meldt savnet den 29. november 1987. Hendes bil blev fundet den 1. december nær den First Baptist Church, hun deltog i i Houston, Mississippi. Hendes lig blev fundet dagen efter i nærliggende skove. Hun var død af hovedskader som følge af slag mod hovedet. Den 6. december blev den 28-årige Earl Berry anholdt i sin bedstemors hus og tilstod forbrydelsen. Han afviste et tilbud fra anklagemyndigheden om livstidsdom til gengæld for en erkendelse af skyldig. Efter en nævningeting blev han dømt til døden den 28. oktober 1988. Dødsdommen blev omstødt af statens højesteret, som fandt fejl i de instruktioner, der blev givet til juryen, og der blev afsagt reklamation i juni 1992. Ved denne høring fremlagde forsvaret formildende beviser, herunder vidneudsagn fra en neuropsykolog om Earl Berrys lave intellektuelle funktion og mulig hjerneskade. En psykolog vidnede også om, at Berry efter hans mening led af paranoid skizofreni. På sin side greb anklageren til potentielt betændende kommentarer ved at søge en dødsdom. For eksempel fremsatte han, hvad der svarede til lidt mere end en opfordring til hævn i en tale baseret på begrebet retfærdighed. Han spurgte, hvor er retfærdigheden og formildelsen og barmhjertigheden ved at være et trofast medlem af First Baptist Church, et medlem af koret, der underviste i søndagsskole, der, når dørene er åbne?...Denne kvinde var der, hver gang dørene var åbne, om natten, søndag aften. Hun savnede kortræning den aften. Ingen tvivl om det... [T]her er kun én dom efter min mening. Det er denne mand, der modtager dødsstraf, den samme straf som Mary Bounds fik uden at blive hørt af juryen eller en retssag. Den mand fungerede som dommer, jury og bøddel i løbet af få minutter. Hun havde ikke nogen af fordelene ved nogen retfærdighed eller mildelse eller barmhjertighed; og der er ingen forfalden her efter min ydmyge mening. Anklageren injicerede også bibelske referencer i sagen, da han opfordrede juryen til at stemme for dødsstraf, og argumenterede for eksempel, at den er godkendt af Mississippi, og den har været godkendt af skriftloven i lang tid.Earl Berrys advokater har udfordret hans dødsdom med påstanden om, at han har mental retardering. USA's højesteret forbød henrettelse af mennesker med mental retardering i Atkins v. Virginia i 2002. I Chase v. State i 2004 bekendtgjorde Mississippis højesteret kriterierne for at afgøre, hvilke indsatte, der blev dømt til døden i Mississippi før Atkins-beslutningen, skulle modtage et bevismøde om en påstand om psykisk udviklingshæmning. I henhold til denne test skal den dømte indsatte ved anke afgive en erklæring fra en kvalificeret ekspert om, at den indsatte har en IQ på 75 eller derunder, og efter ekspertens opfattelse er der rimeligt grundlag for at tro, at efter yderligere testning , vil tiltalte blive fundet udviklingshæmmet. Af årsager, der er uklare, men muligvis på grund af manglende finansiering til og den store arbejdsbyrde på det underbemandede offentlige forsvarskontor, der repræsenterede Earl Berry på det tidspunkt - blev Berrys påstand om retardering ikke suppleret med den nødvendige eksperterklæring efter Chase-dommen. I august 2004 afgjorde statens højesteret, at Berry havde undladt at overholde Chase-kriterierne og nægtede ham en bevisforhør. Den 24. april 2008 underskrev en psykolog med ekspertise i mental retardering en erklæring om, at hans gennemgang af materialerne vedrørende Earl Berry havde ført ham til den konklusion, at Berry havde en IQ på 75 eller lavere og/eller en intellektuel funktion, der var væsentligt undergennemsnitlig. , og med en rimelig grad af psykologisk sikkerhed, at yderligere test vil vise, at Mr. Berry opfylder kriterierne fastsat af American Psychiatric Association og American Association on Mental Retardation for at blive klassificeret som mentalt retarderet. Han bemærkede blandt andet, at hans IQ i løbet af Berrys skoleår blev vurderet så lavt som 72, og da den 25-årige Berry blev udskrevet fra et Mississippi Department of Corrections fængselshospital den 24. april 1985 efter et tilsyneladende selvmordsforsøg, endelig diagnose var selvmordsbevægelser / mentalt retarderet. Andre erklæringer - fra Earl Berrys mor, andre slægtninge og folk, der kendte Berry - beskriver Berrys langsomme udvikling som barn, hovedskader i barndommen, han pådrog sig som dreng, og det faktum, at han selv som voksen aldrig levede uafhængigt. Hans mor sagde, at han forsøgte selvmord seks eller syv gange. Den 5. maj 2008, på trods af denne nye Chase-kompatible eksperterklæring, afgjorde Mississippis højesteret, at Earl Berrys krav om retardering var proceduremæssigt forældet. Domstolens præsident var dissens: Som en fattig anklaget, der er idømt den ultimative og sidste straf, har Berry ret til at udpege en kompetent og samvittighedsfuld advokat til at hjælpe ham med hans forfølgelse af nødhjælp efter domfældelsen. Han har nu forelagt Domstolen væsentlige beviser for, at uden hans advokats mangelfulde præstation efter domfældelsen, ville han have fået mulighed for at forfølge sin påstand om, at han er mentalt inkompetent i henhold til Atkins... Uanset årsagerne til hans tidligere advokats mangelfulde præstation, det er klart, at Berry ikke fik en meningsfuld mulighed for at fremlægge sin påstand om mental retardering for denne domstol... Når den udpegede advokat undlader at give Retten de relevante fakta, ophører systemet, der er designet til at sikre retfærdig rettergang samt en rettidig afslutning af appelprocessen. I sidste ende svigter retfærdigheden for alle de involverede. Siden USA genoptog henrettelserne i 1977, er 1.100 fanger blevet dræbt, heraf otte i Mississippi. Diskrimination, vilkårlighed og fejl har været kendetegn for amerikansk hovedstadsretfærdighed. Amnesty International er imod dødsstraf i alle tilfælde, ubetinget. Der er ikke noget, der hedder et humant, retfærdigt, pålideligt eller nyttigt dødsstrafsystem (se 'Den meningsløse og unødvendige udryddelse af liv.' USA bør nu se ud over spørgsmålet om dødelig indsprøjtning til bredere dødsstraf). hvordan blev John Wayne Gacy fanget
Dømt morder Earl Berry henrettet Af Jack Elliott, Jr. SunHerald.com AP maj. 22, 2008 PARCHMAN - Earl Wesley Berry blev onsdag henrettet for bortførelse og tæsk af en Mississippi-kvinde for mere end to årtier siden. Berry, 49, er den anden fange henrettet i landet, siden den amerikanske højesteret stadfæstede Kentuckys dødbringende injektionsprocedure i april. Før beslutningen havde henrettelser været i bero i hele landet i syv måneder. Berry havde håbet på et ophold i sidste øjeblik fra den amerikanske højesteret. Men dommer Antonin Scalia, dengang den fulde domstol, afviste hans appelanmodninger, og han blev henrettet klokken 18.15. ved dødelig indsprøjtning for at dræbe Mary Bounds i 1987. Korrektionskommissær Chris Epps fortalte journalister ved Mississippi State Penitentiary i Parchman, at Berry var i et meget mere dystert humør før henrettelsen, end han havde været i oktober, da højesteret gav ham ophold. Epps spurgte Berry, som tog et beroligende middel efter sit sidste måltid onsdag, om han havde anger. 'Han sagde, at han ikke havde nogen anger,' sagde Epps. 'Han sagde, at han følte, at han havde tjent 21 år, og det er nok.' Berry tilstod at have bortført Bounds, da hun forlod kortræning i First Baptist Church i Houston, Miss., og slog hende ihjel og dumpede hendes lig på en vej. Velma Berry, den indsattes mor, en bror og svigerinde og to venner besøgte Berry i løbet af eftermiddagen. Familiemedlemmer besluttede sig for ikke at se henrettelsen og forlod Berry omkring kl. Berry foretog nogle telefonopkald i løbet af dagen. Han spiste et sidste måltid med grillede svinekoteletter, grillede svinepølser, toast, salat, kartoffelmos og sovs, pekantærte og juice. Berrys lig vil blive løsladt til et Eupora-begravelseshus. To medlemmer af ofrets familie - Mary Bounds' datter, Jena Watson, og Rebecca Blissard, et barnebarn - skulle overvære henrettelsen.
Berry v. State, 575 So.2d 1 (Miss. 1990) (Direct Appeal) Tiltalte blev dømt for kapitalmord og dømt til døden efter en todelt nævningesag i Circuit Court, Chickasaw County, R. Kenneth Coleman, J. Tiltalte appellerede. Højesteret, Blass, J., fastslog, at: (1) tiltaltes skriftlige tilståelse var frivillig og vidende; (2) tiltalte gav afkald på sin ret til advokat; (3) sagsøgte var ikke berettiget til at skifte værneting; (4) undladelse af at fjerne nævninge fratog ikke tiltalte en retfærdig rettergang; (5) fotografier af offer var tilladte; (6) sagsøgte gav afkald på retten til fortsættelse; (7) tiltalte var ikke berettiget til mindre inkluderet lovovertrædelse for ikke-kapitalkriminalitet; (8) tiltale gav tiltalte tilstrækkelig meddelelse om sigtet forbrydelse; og (9) juryen burde have været informeret om, at tiltalte var en vaneforbryder, der ikke var berettiget til prøveløsladelse eller prøvetid. Bekræftet med hensyn til skyld; omstødt og varetægtsfængslet til domsafsigelse. Roy Noble Lee, C.J., var dissens og indgav udtalelse, hvori Pittman, J., tilsluttede sig. Pittman, J., var delvist enig og delvist dissens og indgav udtalelse, hvori Roy Noble Lee, C.J., var enig. BLASS, Justice, for retten: Den 1. marts 1988 anklagede den store jury i Chickasaw County Earl Wesley Berry for mordet og kidnapningen af Mary Bounds og som en vanekriminel. Miss.Code Ann. § 97-3-19, stk. 2, litra e) (Supp.1990); Miss.Code Ann. § 97-19-81 (Supp.1990). I en todelt retssag blev Berry fundet skyldig i mord og dømt til døden. Berry appellerer fra dommen, dommen og afvisningen af begæringer efter retssagen og citerer 21 fejl. Da vi ikke finder nogen berettigelse i de rejste fejl med hensyn til skyldfasen, bekræfter vi dommen for mord og kidnapning. Vi ophæver dødsdommen og varetægtsfængsling til en ny domsafsigelse. Mary Bounds blev meldt savnet omkring midnat, søndag den 29. november 1987. Myndighederne fandt hendes bil i Houston, nær baptistkirken. Der blev sprøjtet blod rundt om førerdøren i bilen, og Mary Bounds' øreringe blev fundet i nærheden af bilen tirsdag morgen. Cecil Woodard, Jr. fandt mandag morgen et par kvindesko ved siden af en vej. Da han fik at vide, at en kvinde var savnet, henviste han myndighederne til det sted, hvor han fandt dem. I nærheden opdagede myndighederne Mary Bounds' lig. Vi kender kun detaljer om mordet fra Earl Berrys egne udtalelser, bekræftet af de fysiske beviser. Efter at have forladt en vens lejlighed kørte Earl Berry gennem Houston, Mississippi, cirka kl. 19:00 søndag den 29. november 1987. Han så Mary Bounds nær Baptistkirken og nærmede sig hende. Da Berry rakte ud efter hende, skreg hun, han slog hende og tvang hende ind i sin bil, hvorefter han forlod byen. Første gang Berry stoppede, tog han Mary Bounds med ind i skoven, løftede hende over et hegn og beordrede hende til at lægge sig ned, opsat på at voldtage hende. Af ukendte årsager begik han faktisk ikke voldtægten, men tog sit offer tilbage til sin bil og fortalte hende, at de ville vende tilbage til byen. Da han først var i bilen, kørte Berry, ikke ind til byen, men sydpå og drejede igen ind i et andet skovområde. Mary Bounds bad om hvad, kunne Berry ikke sige. Berry slog hende med knytnæve og underarm, hvorefter han bar hende over et hegn og dybere ind i skoven. På et tidspunkt blev hun tvunget til jorden, og han lagde sig over hende, da en bil nærmede sig. Han bar hende dybere ind i skoven, hvor han efterlod hende. Berry kørte sydpå og ankom til sidst til sin bedstemors hus og kasserede et par forkerte tennissko, han havde på på vejen. Ved ankomsten brændte han sit blodige tøj og rensede derefter blodet fra sin bil med et håndklæde, som han smed i dammen nær huset. En blå pyjamastop og viskestykke blev fundet i dammen bag Berrys hus. Berrys knoer blev flået, da han blev anholdt. De forkerte tennissko blev lokaliseret med Berrys assistance. Mary Bounds' krop bar sår i overensstemmelse med et slag, og hendes ben var slemt ridset. Hun døde af hovedskader fra slag. hvorfor har rav rose intet hår
***** Efter at juryen havde trukket sig tilbage for at overveje, om Berry skulle dømmes til døden, blev der afholdt en høring om den sædvanlige gerningsdel af Berrys anklageskrift. Staten tilbød bevis for syv tidligere domme: to flugter; to store røveridomme; mened; indbrudstyveri; og simpelt overfald på en retshåndhæver. Retten fandt, at kravene i Miss.Code Ann. § 99-19-81 blev opfyldt og dømte Berry for en vanekriminel, ikke berettiget til prøvetid eller prøveløsladelse. Kort efter vendte juryen tilbage fra sin drøftelse og afsagde dødsdommen, efter at have aldrig blevet informeret om, at Berry aldrig kunne frigives, hvis han fik en livstidsdom. Vi kan ikke se nogen grund til, at juryen ikke skal informeres om, at livet betyder, liv, uden prøvetid eller prøveløsladelse. Vi kan faktisk se tvingende grunde til at kræve, at juryen ved dette, før man dømmer en mand til at dø. I alle tilfælde, hvor idømmelse af dødsstraf er mulig, bør den sædvanlige gerningsmandshøring derfor afholdes forud for juryens drøftelser om dødsstraf. Her blev ethvert element af spekulationer eller usikkerhed om Berrys status som vanekriminel, og om han kunne stilles på prøve eller prøveløsladt, fjernet, før juryen dømte ham til døden. Mhoon v. State, 464 So.2d 77 (Miss.1985). Juryen burde have været informeret om dette punkt, før de overvejede sine strafudmålingsmuligheder. Vi finder begrundelsen fra Supreme Court of New Mexico i State v. Henderson, 109 N.M. 655, 789 P.2d 603, 606-07 (1990) overbevisende, og vi vedtager hermed følgende: Vi baserer vores afgørelse heri på den grundlæggende retfærdighed, retfærdig proces og ottende ændringsrationale implicit i afgørelsen i California v. Ramos, 463 U.S. 992, 103 S.Ct. 3446, 77 L.Ed.2d 1171 (1983), med den effekt, at 'nævningetinget [skal] have alle mulige relevante oplysninger om den enkelte tiltalte, hvis skæbne den skal afgøre,' *14 id. ved 1003, 103 S.Ct. på 3454 (citerer Jurek v. Texas, 428 U.S. 262, 276, 96 S.Ct. 2950, 2958, 49 L.Ed.2d 929 (1976)), og i McCleskey v. Kemp, 481 U.S. 1079. Ct. 1756, 95 L.Ed.2d 262 (1987), med den virkning, at stater ikke kan begrænse domfælderens overvejelse af nogen relevant omstændighed, der kunne få den til at afslå at idømme dødsdommen. Id. ved 304, 107 S.Ct. i 1773. Den kvalitative forskel mellem død og alle andre straffe, Caldwell v. Mississippi, 472 U.S. 320, 329, 105 S.Ct. 2633, 2639, 86 L.Ed.2d 231, 239 (1985) (citeret California v. Ramos, 463 U.S. på 998-99, 103 S.Ct. på 3452), har resulteret i mange begrænsninger for pålæggelse af dødsstraf som har rod i en bekymring om, at strafudmålingsprocessen skal lette en ansvarlig og pålidelig udøvelse af strafudmålingsskøn. Caldwell, 472 U.S. ved 329, 105 S.Ct. på 2639, 86 L.Ed.2d på 239. Nøjagtigt at informere juryen om, at alternativet til dødsstraf er livstid, uden betinget prøvetid eller prøveløsladelse, kan kun forbedre strafudmålingsprocessen og sikre, at overdreven straf ikke påføres. U.S. Const. ændre. VIII, XIV; Frøken Konst. kunst. 3 § 27. Ved varetægtsfængsling skal juryen informeres om, at Berry er blevet dømt som vaneforbryder. Vi behandler kun de fejl, som Berry har rejst, og som sandsynligvis vil blive gentaget ved varetægtsfængsling. Berry hævder, at den skærpende omstændighed, tidligere dom for en forbrydelse, der involverer brug eller trussel om vold mod personen, er ugyldig. Anklagemyndigheden tilbød en bekræftet kopi af dommen, der blev modtaget som bevis uden indsigelse. Den hævdede årsag til ugyldigheden er ikke, at den underliggende tidligere dom blev omstødt eller frafaldet, men at Berry blev tilkendt en erstatning på .000 som følge af et vellykket civilt søgsmål mod politibetjenten, der skød Berry. På trods af disse foruroligende kendsgerninger kan domstolen ikke prøve alle tidligere domme på ny; derfor har vi holdt, at retsdommeren ikke er forpligtet til at se ud over den forudgående dom, der er gyldig på dens ansigt. Nixon v. State, 533 So.2d ved 1099. Den skærpende omstændighedsinstruktion vedrørende en særlig afskyelig, grusom eller grusom lovovertrædelse blev fremlagt til behandling af juryen uden den begrænsende instruktion, som er påbudt i Coleman v. State, 378 So.2d 640 (Miss.1979). Uden denne begrænsende instruks kan anklagen ikke kanalisere juryens skøn. Maynard v. Cartwright, 486 U.S. 356, 108 S.Ct. 1853, 100 L.Ed.2d 372 (1988). Ved varetægtsfængsling skal juryen have den begrænsende instruktion. Hvis spørgsmålet bliver fremsat igen, kan retten endvidere tage spørgsmålet om skifte af værneting op igen. BEKRÆFTET OM SKYLD. TILBAGEHOLDT OG FASTSÆTTET TIL EN DOMFORSAMLØSNING UDFØRT I OVERENSSTEMMELSE MED DENNE UDTALELSE.
Berry v. State, 703 So.2d 269 (Miss. 1997) (Direct Appeal After Remand). Tiltalte blev dømt i Circuit Court, Chickasaw County, R. Kenneth Coleman, J., for kapitalmord og dømt til døden efter en todelt nævningeting. Tiltalte ankede. Højesteret, Blass, J., 575 So.2d 1, stadfæstede med hensyn til skyld og omstødte og varetægtsfængslet med hensyn til strafudmåling. Efter varetægtsfængsling idømte Circuit Court, William R. Lamb, dødsdom. Tiltalte ankede. I første del fandt Højesteret, Mills, J., at: (1) bevismæssige afgørelser var korrekte; (2) anklagerens kommentarer og handlinger påvirkede ikke tiltaltes ret til en retfærdig rettergang; (3) instruktioner vedrørende formildende faktorer var korrekte; (4) juryens domsform, selvom den var potentielt forvirrende for juryen, berettigede ikke tilbageførsel; (5) sagsøgte var ikke berettiget til individuelle sekvestrerede voir dire på grund af indholdet af den forudgående omtale; (6) retten har ikke misbrugt sin skønsbeføjelse til at udnævne nævninge til grund; og (7) tiltaltes dødsdom var ikke uforholdsmæssig på grund af hans mentale tilstand. I anden del fastslog Retten, Pittman, J., at rettens reversible fejl ved at fastslå, at Batson-testen ikke gjaldt for anklagerens handlinger ved at slå alle sorte jurymedlemmer i retsforfølgning, der involverede hvid tiltalte, krævede varetægtsfængsling til Batson-høring. Delvist stadfæstet og dels varetægtsfængslet. I første del var Prather, P.J. delvist enig. I anden del var McRae, J., kun enig i resultatet, og Mills, J., indgav en afvigende mening, hvori Dan Lee, C.J., James L. Roberts, Jr. og Smith, JJ., sluttede sig til.
Berry v. State, 802 So.2d 1033 (Miss. 2001) (Efter varetægtsfængsling). Tiltalte blev dømt i Circuit Court, Chickasaw County, R. Kenneth Coleman, J., for kapitalmord og dømt til døden efter en todelt nævningeting. Tiltalte ankede. Højesteret, 575 So.2d 1, stadfæstede med hensyn til skyld og omstødte og varetægtsfængslet med hensyn til strafudmåling. Efter varetægtsfængsling idømte Circuit Court, William R. Lamb, J., dødsdommen. Tiltalte ankede. Højesteret, 703 So.2d 269, bekræftede delvist og hjemvist delvist til en høring om, hvorvidt Batson-kriterierne blev overtrådt af anklagemyndigheden ved udøvelsen af sine tvingende udfordringer. Circuit Court, R. Kenneth Coleman, J., nægtede fritagelse. Tiltalte ankede. Højesteret, Pittman, C.J., fastslog, at: (1) staten tilbød raceneutrale grunde til sine tvingende strejker af fem sorte potentielle nævninge; (2) enhver fejl i staten, der baserede dens tvangsmæssige strejke af sorte kommende jurymedlemmer på jurymedlemmers erklærede religiøse præference, var harmløs; og (3) domstolens generelle konklusioner om Batson-spørgsmålet krævede ikke varetægtsfængsling. Bekræftet. Banks, P.J., var kun enig i resultatet.
Berry v. State, 882 So.2d 157 (Miss. 2004) (PCR). Baggrund: Tiltalte blev dømt i Circuit Court, Chickasaw County, R. Kenneth Coleman, J., for kapitalmord og blev dømt til døden. Højesteret, 575 So.2d 1, stadfæstede dom og varetægtsfængslet. Efter at mødested var blevet ændret efter varetægtsfængsling, dømte Circuit Court, Union County, William R. Lamb, J., den tiltalte til døden. Højesteret, 703 So.2d 269, stadfæstede delvist og varetægtsfængslet til Batson-høring. Efter afgørelsen om, at der ikke var blevet påvist Batson-overtrædelse, blev bekræftet, 802 So.2d 1033, indgav tiltalte ansøgning om tilladelse til at indgive begæring om lempelse efter domfældelse. Beholdninger: Højesteret, Waller, P.J., fastslog, at:
(1) advokatens påståede mangelfulde præstation ved ikke at opnå et skift af værneting, resulterede ikke i fordomme;
(2) advokaten var ikke ineffektiv ved at undlade at gøre indsigelse mod statens angiveligt upassende bemærkninger om troværdigheden af retsforfølgelsesvidnet;
(3) advokaten var ikke ineffektiv ved at undlade at anmode om enten en fortsættelse eller en fejlsag;
(4) resultater af DNA-testning var ikke undskyldende beviser, der skulle offentliggøres under Brady;
(5) Skærpende faktorer, der hævede sigtelsen til en dødsforbrydelse, var ikke forfatningsmæssigt forpligtet til at indgå i anklageskriftet;
(6) afgørelse af, om tiltalte ikke var mentalt retarderet, krævedes ikke forelagt for juryen; og
(7) sagsøgte var ikke berettiget til Atkins-høring. Ansøgning om fritagelsesbegæring om fritagelse efter domsafsigelse afvist. Graves, J., var kun enig i resultatet. WALLER, formand for Domstolen. Earl Wesley Berry blev dømt for kapitalmord i Circuit Court of Chickasaw County og dømt som en vaneforbryder til døden for kidnapningen og mordet på Mary Bounds. Efter appel bekræftede vi juryens dom om skyldig, men fraflyttede dødsdommen og varetægtsfængslet for resonans. Berry v. State, 575 So.2d 1 (Miss.1990), cert. afvist, 500 U.S. 928, 111 S.Ct. 2042, 114 L.Ed.2d 126 (1991) (Berry I). På grund af arten og omfanget af omtale før retssagen blev værneting ændret til Circuit Court of Union County. Igen blev han dømt til døden. Berry v. State, 703 So.2d 269, 273 (Miss.1997) (Berry II). Efter appel stadfæstede vi dommen på alle grunde undtagen spørgsmålet om juryudvælgelse under Powers v. Ohio, 499 U.S. 400, 111 S.Ct. 1364, 113 L.Ed.2d 411 (1991) og Batson v. Kentucky, 476 U.S. 79, 106 S.Ct. 1712, 90 L.Ed.2d 69 (1986). Berry II, 703 So.2d på 295. Vi hjemviste sagen til en høring om, hvorvidt staten krænkede Batson ved udøvelsen af sine tvingende udfordringer. Efter Batson-høringen fastslog kredsretten, at Berry undlod at påvise et umiddelbart tilfælde af målrettet diskrimination, og at statens strejker var raceneutrale. Vi bekræftede kredsrettens resultater og benægtelse af Berrys Batson-forslag. Berry v. State, 802 So.2d 1033, 1036 (Miss.2001) ( Berry III ). Efterfølgende indgav Berry den øjeblikkelige anmodning til denne domstol om tilladelse til at indgive begæring om fritagelse efter domfældelse. Vi konstaterer, at ansøgningen ikke er godt modtaget. ***** ANSØGNING OM LOV TIL AT INDGIVE ANDRING OM LÆTTELSE EFTER DOMVÆRELSE AFSLAGT.
Berry v. Epps, 506 F.3d 402 (5th Cir. 2007) (Habeas). Baggrund: Efter stadfæstelse af sin dom for dødsdrab, 575 So.2d 1, og dødsdom, 802 So.2d 1033, anlagde statsindsatte § 1983-sag, der anfægtede protokollen for dødelig injektion i Mississippi. Den amerikanske distriktsdomstol for det nordlige distrikt i Mississippi, W. Allen Pepper, Jr., J., afviste udsættelse af henrettelse og imødekom statens anmodning om afvisning. Tiltalte ankede og nedlagde påstand om påbud og/eller udsættelse af fuldbyrdelsen i afventning af anke. Besiddelser: Appelretten fastslog, at: (1) den indsattes forsinkelse med at anlægge sag berettigede afskedigelse, og (2) den indsatte var ikke berettiget til at udsætte henrettelse i afventning af USA's højesterets afgørelse i sager, der også involverede anfægtelse af henrettelsesmetoden. Dommen stadfæstet; påbud og ophold afvist. AF RETTEN: Denne handling af Earl Wesley Berry, der er planlagt til at blive udført ved dødelig injektion den 30. oktober 2007, udfordrer protokollen for dødelig injektion i Mississippi. I den retning appellerer Berry afskedigelsen af hans 42 U.S.C. § 1983 klage samt afslag på hans anmodning om påbud. Han har også indgivet en hastebegæring til denne domstol om et påbud og/eller udsættelse af fuldbyrdelsen, indtil appellen afventes. Berry er i øjeblikket under en dødsdom for et mord begået for 20 år siden, den 29. november 1987. I 1988 blev han dømt, dømt og dømt til døden i Mississippi State Court. Berry appellerede sin dom og sin dom til Mississippis højesteret, som stadfæstede domfældelsen, men fraflyttede dommen og varetægtsfængslet for resonans. Se Berry v. State, 575 So.2d 1 (Miss.1990). Efter varetægtsfængsling blev Berry i juni 1992 igen dømt til døden. Mississippis højesteret stadfæstede dommen delvist og varetægtsfængslet delvist til et bevisforhør om, hvorvidt der havde været en krænkelse af Batson v. Kentucky, 476 U.S. 79, 106 S.Ct. 1712, 90 L.Ed.2d 69 (1986) (at holde tvingende udfordringer må ikke udelukkende være baseret på en nævninges race). Efter Batson-høringen i januar 1998 afholdt retsretten Berry. Det bekræftede Mississippis højesteret. Berry v. State, 802 So.2d 1033 (Miss.2001). Berrys begæring om certiorari til USA's højesteret blev afvist. Berry v. Mississippi, 537 U.S. 828, 123 S.Ct. 125, 154 L.Ed.2d 42 (2002). Berry indledte en retssag efter domfældelse i december 2002 ved at indgive en anmodning til Mississippis højesteret, hvori han hævdede flere grunde til lempelse. Lettelse blev nægtet. Berry v. State, 882 So.2d 157 (Miss.2004). USA's højesteret afviste certiorari. Berry v. Mississippi, 544 U.S. 950, 125 S.Ct. 1694, 161 L.Ed.2d 528 (2005). Berry indledte en føderal habeas-sag i oktober 2005 for at søge fritagelse for sin domfældelse og dom. Byretten nægtede fritagelse. Berry v. Epps, nr. 1:04CV328, 2006 WL 2865064 (N.D. Miss. 5. okt. 2006). Den afviste også Berrys anmodning om et certifikat for appellighed (COA). Berry v. Epps, nr. 1:04CV328, 2006 WL 3147724 (N.D. Miss. 2. nov. 2006). Hans anmodning om et COA fra denne domstol blev afvist den 24. april 2007. Berry v. Epps, 230 Fed.Appx. 386 (5. Cir. 2007). Den første dag i denne måned blev Berrys begæring om certiorari til USA's højesteret afvist. Berry v. Epps, nr. 07-5466, 2007 WL 2113574, --- U.S. ----, 128 S.Ct. 277, --- L.Ed.2d ---- (2007). Derfor flyttede staten Mississippi den 1. oktober for at nulstille Berrys henrettelsesdato. Han svarede den 4. oktober, herunder at søge tilladelse til at indgive en successiv begæring om fritagelse efter domfældelsen, idet han forsøgte at udfordre den protokol, som staten Mississippi brugte til at udføre en henrettelse ved dødelig indsprøjtning. Den 11. oktober fastsatte Mississippis højesteret Berrys henrettelse til den 30. oktober 2007; og afviste hans anmodning om tilladelse til at indgive et efterfølgende andragende. Berry v. Mississippi, nr. 93-DP-00059-SCT (Miss. 11. okt. 2007). Berry rykkede straks til genhør om begge spørgsmål. Den 18. oktober *404 nægtede Mississippis højesteret genhør. Berry v. Mississippi, nr. 93-DP-00059-SCT (Miss. 18. okt. 2007). Den 24. oktober anmodede Berry USA's højesteret om en certiorari. Andragende om stævning af Certiorari, Berry v. Mississippi, nr. 07-7275 (24. okt. 2007). Han anmodede samtidig Domstolen om udsættelse af henrettelse og dødsdom. Motion for Stay of Execution, Berry v. Mississippi, nr. 07A334 (24. okt. 2007). Staten Mississippi svarede den følgende dag. Begæringen om certiorari og anmodning om udsættelse verserer for denne domstol. Den 18. oktober, dagen for genhør blev afvist af Mississippis højesteret, anlagde Berry og fire andre dødsdømte fanger denne sag ved en føderal domstol i henhold til 42 U.S.C. § 1983, hvorved der søges rimeligt og påbud. Klage, Walker v. Epps, nr. 4:07CV176 (N.D. Miss. 18. okt. 2007). Klagen anmoder om midlertidige, foreløbige og permanente påbud for at forhindre de sagsøgte i at henrette [sagsøgere] ved hjælp af dødelig indsprøjtning, da denne henrettelsesmetode i øjeblikket bruges i Mississippi. Klagen hævder at dødelig injektion unødigt risikerer at påføre smerte og lidelse. Staten besluttede den 19. oktober at afvise sagen vedrørende Berry. Byretten hørte argumenter om dette forslag den 23. oktober. Dagen efter nægtede det påbud og afviste klagen vedrørende Berry. Walker v. Epps, nr. 4:07CV176 (Miss. N.D. 24. okt. 2007). Retten karakteriserede med rette en del af den lettelse, Berry havde anmodet om som et krav om udsættelse af fuldbyrdelsen, se f.eks. White v. Johnson, 429 F.3d 572, 574 (5th Cir.2005), og anerkendte denne domstols langvarige afslag at imødekomme dilaterende anmodninger om sådanne ophold. Beskæftiger sig med Berrys tillid til den amerikanske højesterets nylige tildeling af certiorari i Baze v. Rees, nr. 07-5439, 2007 WL 2075334, --- U.S. ----, 128 S.Ct. 34, 168 L.Ed.2d 809 (2007) (anfægtede forfatningsmæssigheden af dødelig injektion), forklarede byretten, at bevillingen ikke har nogen indvirkning på etableret lov. Berry indgav straks denne appel (24. oktober). Et veletableret femte kredsløbspræcedens er klart: dødsdømte indsatte må ikke vente, indtil henrettelse er nært forestående, før de anlægger sag for at påbyde en stats metode til at udføre den. Se f.eks. Harris v. Johnson, 376 F.3d 414, 416-17 (5th Cir.2004). Sådanne krav er dilaterende og bør afvises. Se Smith v. Johnson, 440 F.3d 262, 263 (5th Cir.2006). I Harris udtalte vores domstol: [D]en blotte kendsgerning, at en indsat fremfører et genkendeligt § 1983-krav, berettiger ikke indførsel af et ophold som et retligt spørgsmål ... [en] domstol kan tage stilling til sidste øjebliks karakteren af en ansøgning om udsættelse af fuldbyrdelsen ved afgørelsen om der skal ydes rimelig lempelse. Vi afgør ikke, om Harris korrekt angiver et krav i henhold til § 1983, for selvom han gør det, har han ikke ret til den rimelige retshjælp, han søger. Harris har siddet på dødsgangen i atten år, men har dog kun valgt dette øjeblik, med hans henrettelse nært forestående, at udfordre en procedure for dødelig injektion, som staten har brugt i en endnu længere periode .... Harris kan ikke undskylde sin forsinkelse. indtil den ellevte time med den begrundelse, at han ikke var klar over, at staten havde til hensigt at henrette ham ved at injicere de tre kemikalier, han nu udfordrer. Harris, 376 F.3d ved 416-17 (fremhævelse tilføjet) (ændring i original) (citater udeladt) (citerer Nelson v. Campbell, 541 U.S. 637, 649, 124 S.Ct. 2117, 158 L.Ed.2d 924 (2004)). En lignende analyse kan anvendes på den foreliggende påstand. Berry blev dømt for mord for 19 år siden og blev dømt til døden for over 15 år siden. Hans domfældelse og dom blev endelig efter den 7. oktober 2002, at USA's højesteret nægtede certiorari. Først nu, få dage før hans planlagte henrettelse, udfordrer Berry først henrettelsesprotokollen, der blev brugt i Mississippi. Vores præcedens kræver afvisning af ellevte time dilatatoriske krav som Berry's. Se f.eks. Brown v. Livingston, 457 F.3d 390 (5th Cir.), cert. nægtet, --- U.S. ----, 127 S.Ct. 10, 165 L.Ed.2d 991 (2006); Reese v. Livingston, 453 F.3d 289 (5. Cir.2006); Smith v. Johnson, 440 F.3d 262 (5. Cir. 2006); White v. Johnson, 429 F.3d 572 (5. Cir.2005); Harris, 376 F.3d ved 414. På trods af en sådan præcedens er Berry stærkt afhængig af højesterets bevilling af certiorari i Baze, 2007 WL 2075334, --- U.S. ----, 128 S.Ct. 34 (anfægtede forfatningsmæssigheden af dødelig indsprøjtning) og de nylige udsættelser af henrettelse beordret og bekræftet af denne domstol og andre. Uanset hvad har denne ret gentagne gange forklaret: femte kredsløbsfortilfælde forbliver bindende, indtil Højesteret giver modstridende vejledning. Neville v. Johnson, 440 F.3d 221, 222 (5. Cir. 2006). Derfor behøver vi ikke nå realiteterne af hans § 1983-krav. Ligeledes afvises Berrys ansøgning om hastepåbud og udsættelse af fuldbyrdelsen. Af de ovennævnte grunde bekræftes afvisningen af påbud og afvisning af klagen vedrørende Berry. Ansøgningen om påbud og udsættelse af fuldbyrdelsen afvises. DOM BEKRÆFTET; PÅFORD OG OPHOLD AFVISES. |
