| Dante Wyndham Arthurs (født 8. august 1984) fra Perth, Western Australia, var 21 år gammel, da han den 27. juni 2006 blev anklaget for forsætligt mord, seksuel penetration og ulovlig tilbageholdelse af den 8-årige skolepige Sofia Rodriguez Urrutia-Shu.
Den 17. november 2007 erkendte Arthurs sig skyldig i anklagerne om mord og ulovlig tilbageholdelse og dømt i Vestaustraliens højesteret, idømt livsvarigt fængsel med en periode uden prøveløsladelse på 13 år. Han er i øjeblikket fængslet i Casuarina-fængslet med maksimal sikkerhed i det vestlige Australien og vil først være berettiget til løsladelse i 2019. Mange områder i det vestlige australske og australske samfund diskuterede genindførelsen af dødsstraffen på grund af de store følelser, som Sofias mord fremkaldte. Den sidste person, der blev hængt i det vestlige Australien, var Eric Edgar Cooke i 1964, og dødsstraffen blev ophævet i denne stat i 1984.
Historie
Klokken 16:00 den 26. juni 2006 var Sofia Rodriguez Urrutia-Shu i Livingston Shopping Center i Canning Vale, Western Australia sammen med sin onkel, søster og bror. Mens hendes familie ventede i indkøbscentrets hovedområde, gik Sofia ned ad en central korridor for at gå på toilettet. Ukendt af Sofia eller hendes familie, Arthurs, en ansat i indkøbscentret, observerede Sofia gå ned ad korridoren og fulgte efter hende. Efter Sofia forlod kvindetoiletterne, greb Arthurs hende bagfra og slæbte hende ind i det nærliggende handicaptoilet og låste døren.
Sofias familie, der kun havde ventet et par øjeblikke, blev bekymrede, og Sofias 14-årige bror blev sendt for at lede efter hende. Han kaldte på hende ved døren til kvindetoilettet, men fik ikke svar, og gik tilbage langs korridoren. Han hørte bevægelse komme fra handicapkabinen og bankede på den låste dør og kaldte Sofias navn. Der var intet svar. Sofias bror, onkel og lillesøster begyndte derefter en ransagning af centret. Få minutter senere vendte hendes bror igen tilbage til handicaptoilettet og åbnede den nu ulåste dør. Det var på dette tidspunkt, kun 10 minutter efter, at Sofia forlod sin familie, at hendes bror fandt Sofias nøgne og livløse krop liggende på kabinegulvet. Sofia var død. En ransagning af indkøbscentret formåede ikke at lokalisere en gerningsmand, hvortil hele centret blev lukket og erklæret et gerningssted.
Det blev påstået af anklagere, at overfaldet på Sofia kun varede et par minutter, men voldsomheden i angrebet på den 8-årige blev beskrevet som 'det værste af sin type'. I en ung alder blev Arthurs diagnosticeret med Aspergers syndrom, og som sådan tilbød han kun lidt forklaring på sine handlinger i toiletkabinen og forstod ikke og accepterede ansvar for, hvad der var sket. Argumenter blev fremsat mod sværhedsgraden af hans Asperger-syndrom af anklagere på grund af de beviser indsamlet af patologer med hensyn til dødsårsagen og sværhedsgraden af Sofias skader, sammenlignet med forklaringen givet af Arthurs om, hvordan disse skader og hendes død var opstået. I hans forsøg på at holde Sofia tilbage, efter at hun var blevet slæbt ind i toiletkabinen, blev hendes lemmer forvredet så alvorligt, at begge hendes ben blev brækket, og hendes venstre arm blev rykket af led, da Arthurs fjernede hendes tøj. Sofia var en lille, lille pige i forhold til hendes alder og var ingen match til 180 cm og 90 kg Arthurs. Sofias hals var også alvorligt komprimeret, og hendes strubehoved blev knust, da Arthurs forsøgte at dæmpe hendes gråd. Dødsårsagen blev angivet at være et direkte resultat af kvælning. I sit interview med politiet indrømmede Arthurs at have penetreret digitalt Sofia, men det kunne ikke fastslås, om dette var sket før eller efter Sofias død. Under angrebet, som blev anslået til at have varet mellem kun 3 til 5 minutter, bankede Sofias bror på døren til aflukket efter at have hørt bevægelser komme indefra, mens han ledte efter sin søster. Selvom Arthurs indrømmede at have hørt det bankede på døren og et navn, der blev kaldt, kunne han (heller ikke politiet) identificere, om Sofia stadig var i live på det tidspunkt. Sofia blev efterladt nøgen og død eller døende på gulvet, da Arthurs undslap. Indledende undersøgelser i indkøbscentret identificerede et par mulige mistænkte. En var især 21-årige Dante Wyndham Arthurs, der var ansat som frugt- og grøntsagspakker i indkøbscentret. Arthurs var kendt af lokale detektiver som et resultat af et seksuelt overgreb på en 8-årig pige i samme område 3 år tidligere. Politiet forblev på gerningsstedet langt ud på den tidlige morgen og kl. 05.00 dagen efter Sofias lig blev opdaget, besøgte de Arthurs hjem, som boede med sine forældre kun få hundrede meter fra indkøbscentret. Efter en ransagning af sit hjem blev Arthurs arresteret og senere anklaget for bevidst mord, 2 tilfælde af seksuel penetrering af et barn og frihedsberøvelse. Juridisk kontrovers Da nyheden om Sofias mord spredte sig, og oplysninger om hendes formodede morder blev afsløret, tog medieorganisationer lokalt, nationalt og internationalt stor interesse. Forbrydelsen blev i mange nyheder beskrevet som det mest forfærdelige mord i det vestlige Australien siden David og Catherine Birnie-mordene i 1980'erne. Vestaustraliens politi var forpligtet til at ophæve stærke rygter om, at Arthurs var en af de barnemordere, der blev dømt for mordet på James Bulger i Det Forenede Kongerige i 1993. Det blev påstået, at Arthurs i virkeligheden var Robert Thompson, som i en alder af 10 år blev dømt for Bulgers mord, fik en ny identitet og derefter transporteret til Australien. Information blev afsløret offentligt af Western Australia og Australian Federal Police, at Arthurs ikke var Thompson, og rygtet tog ikke mere fart. Den 29. juni 2006 udsendte den britiske højkommission i Canberra en mediemeddelelse, hvori den udtalte 'Der er ingen forbindelse mellem den mand, der er anholdt i det vestlige Australien og de personer, der er involveret i James Bulger-sagen.' Yderligere kontroverser opstod, da oplysninger blev afsløret i de lokale medier om, at Arthurs var blevet efterforsket for et seksuelt overgreb 3 år tidligere i 2003 mod en anden 8-årig pige. Det blev skitseret i medierapporter og senere bekræftet af Vestaustraliens politikommissær Karl O'Callaghan og Department of Public Prosecutions, at Arthurs faktisk blev arresteret for overfaldet, men anklagerne blev frafaldet på grund af utilstrækkelige beviser og forkerte teknikker til politiinterview. På tidspunktet for Sofias mord i 2006 blev angrebet i 2003 genåbnet for at identificere eventuelle forbindelser. Det blev derefter identificeret, at de shorts, som Arthurs bar under overfaldet i 2003, havde spor af ofrets blod på sig, som ikke blev bemærket under efterforskningen i 2003. Vestaustraliens politi modtog offentlig fordømmelse for at undlade at få shortsene retsmedicinsk undersøgt, hvilket kunne have sikret Arthurs domfældelse for overfaldet i 2003 og derfor kunne have undgået Sofias mord. Det blev også bekræftet, at efter overfaldet i 2003 nægtede anklagemyndigheden at overveje anklager mod Arthurs, fordi de mente, at politiet havde været for robust i at afhøre ham, og at det var usandsynligt, at der ville blive opnået en domfældelse. Selvom Sofias familie var frustrerede over denne opdagelse, støttede de offentligt politiet og forstod, at en vellykket dom mod Arthurs (hvis den faktisk fandt sted) i 2003, ikke ville have garanteret, at deres datter stadig ville være i live i dag. Retslige processer Sofias familie var knust over deres døtres forfærdelige mord og kunne ikke se udsigten til en retssag. De var ude af stand til at overvære nogen af sagerne og var derfor repræsenteret af 2 medlemmer af deres Mater Christi Catholic Primary School Parish, en lille skole, som Sofia gik på i den vestlige australske forstad Yangebup. Overpræst i sognet, Fader Bryan Rosling tog familiens kamp op for at håndtere den massive mediebevågenhed, som mordet havde rejst, og Paul Litherland, en vestaustralsk politibetjent og en forælder til en af Sofias skolekammerater repræsenterede familien og oprettede fundraising begivenheder. Den 7. marts 2007, efter omfattende psykologiske tests og diskussioner mellem anklagere og Arthurs forsvarsadvokat, blev Arthurs forpligtet til at indgive en anklage til anklagerne om forsætligt mord, 2 anklager om seksuel penetrering af et barn og ulovlig tilbageholdelse. Han nægtede sig skyldig i alle 4 anklagepunkter og blev varetægtsfængslet. Den 31. august 2007 afgjorde dommer Peter Blaxell, at størstedelen af de indrømmelser, Arthurs gav i et videooptaget interview med politiet morgenen efter lovovertrædelsen, ville være uantagelige under retssagen på grund af 'vedvarende uopmærksomhed eller vedvarende eller unødig insisteren. eller tryk«. Den 31. juli 2007 afgjorde øverste dommer Wayne Martin, at Arthurs skulle modtage en retssag. Martin sagde, at den 'omfattende, kontinuerlige og i nogle henseender ekstraordinære' mediedækning forud for retssagen, omstændighederne ved lovovertrædelsen og det faktum, at en dommer ville begrunde sin beslutning, understøttede en retssag alene ved dommer. Derfor blev det aftalt, at Arthurs ville blive hørt af en dommer alene og ikke af en jury. I mellemtiden fortsatte drøftelserne med Department of Public Prosecutions og Arthurs advokater vedrørende hans anbringendestatus. I august 2007 indgik Arthurs og anklagere en aftale, der ville få Arthurs til at erklære sig skyldig i den mindre anklage om mord i stedet for den nuværende anklage om forsætligt mord. daniel j. carney of stroudsburg
Den 17. september 2007 erkendte Arthurs sig skyldig i højesteret på anklager om mord og ulovlig tilbageholdelse. De to anklager om seksuel penetration af et barn under 10 år blev trukket tilbage, fordi retsmedicinske analyser ikke kunne konkludere, om Sofia var blevet seksuelt overgrebet før eller efter hun døde. Den 7. november 2007 blev Arthurs idømt livsvarigt fængsel med en ikke-prøveløsladelsesperiode på 13 år. Han blev også idømt to års fængsel for at have berøvet Sofia sin frihed. Dommer John McKechnie beskrev Arthurs' forbrydelser som 'så onde, at de chokerer den offentlige samvittighed,' og advarede også Arthurs om muligheden for, at han aldrig vil blive løsladt, da løsladelsen af lovovertrædere, der er idømt livsvarigt fængsel, skal underskrives af den vestlige australske justitsminister. . Den nye vestlige australske justitsminister Christian Porter har siden tilbagekaldt Arthurs' ikke-prøveløsladelsesperiode, hvilket gør ham til en af tre vestaustraliere, der har fået deres papirer mærket 'aldrig at blive frigivet'. Andre påstande Efter at Arthurs erklærede sig skyldig, blev det offentligt bekræftet, at han var under efterforskning af britisk politi for seksuelt overgreb på en anden pige i 2001. Arthurs blev aldrig anklaget for denne hændelse, fordi han forlod Storbritannien til Australien, før en identitetsparade kunne finde sted. Sofias arv Sofias mindesmærke - De uskyldiges kapel Sofias lille skolesamfund blev ødelagt af hendes mord og gik i gang med at skaffe penge til et mindesmærke for hende på skolen, som var Mater Christi Catholic Primary School i Yangebup, Western Australia. Over en kvart million dollars blev indsamlet lokalt på skolen til et mindesmærke for Sofia og alle vestlige australske børn, der har fået deres liv stjålet af kriminelle. The Chapel of the Innocents blev bygget i 2008 og er fortsat hvilestedet for Sofias aske. Ændringer i lovgivningen hvad man skal gøre, når man har en stalker
Efter Sofia blev myrdet, var politiet begrænset i deres evne til at sigte Arthurs for forsætligt mord, fordi det ikke kunne bevises, at det var hans hensigt at myrde Sofia. Forsætligt mord, som medførte en periode på livsvarigt fængsel med en ikke-porolefri periode på 15 år (minimum) til 19 år (maksimalt) på det tidspunkt, var den højeste sigtelse, der kunne foretrækkes for at tage et liv. I stedet måtte Arthurs anklages og dømmes for den mindre lovovertrædelse af mord, hvilket udelukkede elementet af forsæt. Dette medførte stadig en straf på livsvarigt fængsel, men de frie perioder var 7 år (minimum) til 14 år (maksimum). Realistisk set, for en af de mest forfærdelige forbrydelser i det vestlige Australien i årtier, kunne Arthurs muligvis kun tilbringe 7 år i fængsel. Dette forårsagede et massivt offentligt ramaskrig, og der blev stillet et krav om at gennemtvinge en ændring af lovene for mord i det vestlige Australien. Gennem den daværende justitsminister Jim McGinty anmodede Sofias familie og deres mange støtter regeringen om at få lovene ændret, så de tydeligere afspejler alvoren af de begåede forbrydelser. Som et resultat blev anklagerne om forsætligt mord og mord ophævet, og der blev oprettet en enkelt anklage for mord for at inkludere strengere straffemuligheder. Selvom skelnen mellem en hensigt om at myrde og en ikke-hensigt stadig var inkluderet, blev overvejelserne om strafudmålingen dramatisk ændret. Den nye lovgivning opfordrer til mulighed for at pålægge en 'Never to be Released'-klausul samt en ændring af den minimumsstraf, der kan idømmes, før løsladelse på prøveløsladelse kan overvejes. For mord med forsæt er minimumsdommen 20 år og for mord uden bevist hensigt (manddrab) er den 15 år. Selvom Arthurs ikke kunne blive dømt med tilbagevirkende kraft i henhold til den nye lovgivning, ville arven fra Sofias mord sikre, at ingen igen i det vestlige Australien ville modtage en så potentielt mild straf som følge af en så forfærdelig forbrydelse. Seksualforbryderregister Ud over ændringerne i mordlovgivningen har Sofias familie arbejdet utrætteligt gennem årene siden hendes mord for at få den vestlige australske regering til at indføre et offentligt register over sexforbrydere. Dette ville medføre, at navne og forstæder (ikke adresse) på dømte seksualforbrydere bliver gjort tilgængelige for offentligheden. Selvom offentlig opbakning var meget stærk for et sådant register, gik regeringen i stå over for lovgivningen på grund af de bekymringer, sådan lovgivning kunne skabe for sikkerheden for kendte seksualforbrydere. Især politiet udviste bekymring over frygten for årvågne angreb mod seksualforbrydere, der er blevet løsladt efter at have afsonet deres tid i fængsel. I november 2011 vedtog regeringen i det vestlige Australien lovgivning i underhuset om et register. Det er forudset, at alvorlige og gengangere vil få deres navne og forstæder offentliggjort på en offentlig hjemmeside. Forældre vil desuden kunne kontrollere, om personer, der har regelmæssig kontakt med deres børn, er på registret over seksualforbrydere. Dette vil være i form af at give personoplysninger til politiet.
Sofias morder fængslet på livstid for toiletmord Af Liza Kappelle og Andrea Hayward - News.com.au 8. november 2007 En PERTH-mand er blevet idømt livsvarigt fængsel for den 'onde' kvælning af en otte-årig pige, som han derefter misbrugte seksuelt, inden han efterlod sin nøgne krop på et toiletgulv. Dante Wyndham Arthurs, 23, skal afsone mindst 13 år, før han kommer i betragtning til prøveløsladelse, men det er usandsynligt, at han nogensinde bliver løsladt. Han havde i WAs højesteret erkendt sig skyldig i at trække Sofia Rodriguez-Urrutia-Shu ind i et handicaptoiletkabine i et indkøbscenter i Canning Vale i Perth den 26. juni 2006. Han kvalte hende, klædte hende af og trængte digitalt ind i hende, før han støttede hendes nøgne krop mod kabinevæggen og flygtede. Beviser førte politiet til hans Canning Vale-hjem dagen efter, hvor de fandt en taske i et klædeskab indeholdende latexhandsker, håndjern og reb sammen med en samling billeder af unge piger og deres adresser. Dommer John McKechnie fortalte en rystende Arthurs i går, at der var nogle forbrydelser 'så onde', at de chokerede den offentlige samvittighed, og forbrydelsen mod Sofia var en af dem. Han idømte Arthurs livsvarigt fængsel, med en ikke-prøveløsladelsesperiode på 13 år.
Han skulle sætte et minimum mellem syv og 14 år. Han dømte også Arthurs til to år, der skal afsones samtidig, for at have berøvet Sofia hendes frihed. 'Jeg oplever, at du har en farlig seksuel motivation over for unge piger, som viser sig i voldelige situationer med unge piger,' sagde dommeren. Arthurs' advokat Bob Richardson sagde, at hans klient havde angrebet en anden otte-årig pige i Perth i 2003, men politiets skænderi førte til frafald af anklager, der kan have dømt Arthurs - muligvis forhindret drabet på Sofia. 'Hvis han var blevet dømt på det tidspunkt, siger jeg ikke, at disse spørgsmål ville have været, men kunne være blevet behandlet,' sagde Richardson. Anklagerne fra 2003 blev frafaldet, fordi politiet var for aggressive i deres afhøring og fortalte også anklagemyndigheden, at der ikke var nogen retsmedicinske beviser til støtte for en retsforfølgning. Men i dag hørte retten, at nylige retsmedicinske undersøgelser nu havde sat Arthurs i forbindelse med den forbrydelse, som han siden har tilstået til gengæld for erstatning fra retsforfølgelse. Dette fik politiet i dag til at bestille en intern gennemgang af, hvorfor Arthurs' shorts ikke blev retsmedicinsk testet i 2003. hvordan man forhindrer en hjemmeinvasion
Mr. Richardson fortalte retten, at Arthurs ikke havde nogen klar erindring om, hvad der skete på toilettet, hvor han dræbte Sofia, men kunne se billeder i sit hoved af sig selv, der gjorde noget ved hende. Arthurs fortalte sin advokat og medicinske eksperter, at han huskede at have set sine hænder omkring en hals og gik i panik, da han bemærkede, at hun var holdt op med at trække vejret. 'Jeg prøvede at ryste et svar fra hende, så brækkede hendes arme,' fortalte Arthurs til en psykolog, fortalte Mr. Richardson i retten. 'Jeg hørte en stor snappelyd.' Arthurs fortalte dem: 'Han så sig selv gå hen til hende for at tage hendes tøj af og stikke en finger ind i skeden.
'Han lagde mærke til, at der var blod'. I henhold til WA-loven kan der kun rejses anklager om seksuelle overgreb, hvis offeret var i live på tidspunktet for angrebet. Anklager Sam Vandongen sagde, at lægerapporter tydede på, at Sofias arme var brækket før hendes død. Brud i hendes ben var forårsaget af alvorlig vridning eller vridning - ikke i overensstemmelse med Arthurs' påstand, at skaderne var forårsaget, da han kastede hende mod toilettet. 'Hendes krop var seksuelt penetreret ... der var betydelige andre skader ... som placerer denne særlige forbrydelse til den værste af sin type,' sagde hr. Vandongen. Da Arthurs flygtede fra toilettet, mislykkedes forsøg på at fange ham og genoplive Sofia. Men retsmedicinske beviser førte politiet til Arthurs hus næste dag, hvor billederne af andre unge piger og deres navne, alder og adresser blev fundet. Hr. Vandongen sagde, at disse ting tydede på, at Arthurs havde en seksuel interesse i unge piger. Retsmedicinsk psykolog Greg Dear fortalte i retten, at Arthurs havde Aspergers syndrom, en form for autisme, der betød, at han havde ringe indsigt i sine egne tanker eller følelser. Men dette forklarede ikke hans handlinger den dag, Sofia døde. Dommer McKechnie sagde til Arthurs: 'Omstændighederne omkring begåelsen af denne lovovertrædelse er så alvorlige ... og dine fremtidige farer så reelle, at jeg vil sætte en væsentlig minimumsperiode'. Arthurs kan komme i betragtning til prøveløsladelse om 13 år, fra hans anholdelse den 27. juni 2006. Men det er usandsynligt, at han nogensinde bliver løsladt. Frigivelsen af fanger fra fængsel på livstid skal underskrives af WA's generaladvokat, og den nuværende siddende, Jim McGinty, tvivler på, at nogen statsadvokat ville overveje at løslade ham. Uden for retten læste far Bryan Rosling en udtalelse fra Sofias forældre Gabriel og Josephine, som holdt sig væk fra retten i dag med deres resterende tre børn for at undgå smerten ved at høre juridiske skænderier og detaljer om Arthurs' tidligere lovovertrædelser. 'Vi kan ikke bringe Sofia tilbage, men vi tror, det er muligt at redde andre Sofias i fremtiden,' sagde de. 'Hvorfor vente på, at et andet barn bliver offer for en pædofil, der er dræbt, før et offentligt register for seksualforbrydere stilles til rådighed?' | 
