Hvem er Thiru Vignarajah, advokaten, der kæmpede mod en ny retssag for Adnan Syed?

Det er en sag, der fængslede millioner - først med premieren på 'Serial' podcast i 2014 og igen i de podcasts, bøger og dokumentarfilm, der har fulgt.



Adnan Syed blev i 1999 dømt for mordet på en 18-årig Hae min lee , hans tidligere kæreste i gymnasiet, der var fundet død og begravet i en lav grav på siden af ​​en Baltimore-vej. Da 'Serial' skitserede sagen og alle dens kompleksiteter - fra modstridende vidneerklæringer til adskillige interesserede personer - sluttede premiere sæsonen i 12 episoder med at tiltrække bred opmærksomhed i den sag, der fortsætter i dag.

En sådan popularitet har også sat fokus på de mennesker, der er tættest på sagen, herunder Hae Min Lees venner og familie, ligesom hendes daværende kæreste Don Clinedinst , til dem, der har kæmpet på begge sider, ligesom Chaudry raseri , en advokat og ven af ​​Syeds familie, der har været en af ​​hans mest højlydte tilhængere, samt Thiru Vignarajah, staten Marylands førende anklager, der har behandlet sagen siden 2016.





hvem dyd forener døden, kan ikke adskilles

Hvem er Thiru Vignarajah?

Som hovedanklager, der håndterer Syeds appel på statens vegne, har Vignarajah været en af ​​nøglespillerne i slaget ved Adnan Syed mod Maryland.

På hans internet side refererer han til en lang række erfaringer med at prøve “komplekse” straffesager på både statsligt og føderalt niveau, efter at have arbejdet som føderal anklager, chef for større efterforskning i statens advokatkontor for byen Baltimore og som stedfortrædende justitsadvokat. for staten Maryland.



Vignarajah fortsatte behandlingen af ​​Syed-sagen, selv efter at han forlod sin stilling som viceadvokat-generaladvokat i januar 2017 og blev partner i DLA Piper, et privat advokatfirma i Baltimore, som han siden er blevet opført i retten som 'Special Assistant Attorney General,' ifølge til Rullende sten .

Vignarajah, en indfødt i Baltimore, hvis forældre var offentlige skolelærere, er også en adjungeret fakultetsmedlem ved University of Marylands lovskole og har undervist på Johns Hopkins University og University of Baltimore School of Law. Han er kandidat fra Yale University og Harvard Law School, hvor han var præsident for Harvard Law Review.

Hvad er hans politik?

Syeds sag er blevet et populært debatsted lokalt, og da Vignarajah løb for statsadvokaten i Baltimore sidste år (samme år som hans søster uden held løb for guvernør ), blev hans holdning til sagen såvel som hans kollega-demokratiske modstandere et særligt varmt emne.



dårlige piger klub new orleans fulde episoder

Vignarajah, der under sin kampagne sagde, at han er ' aldrig tabt en mordssag, ”har gjort det klart, at han støtter statens håndtering af sagen, men en af ​​hans modstandere, Ivan Bates, indtog en fast holdning på den modsatte side af kampen, og sagde at han ville droppe Syeds sag, hvis han blev valgt.

”De to beviser, som sagen påberåbes, har vist sig ikke at være pålidelige på nogen måde, form eller form,” sagde han til Rolling Stone, idet han sandsynligvis henviste til mobiltelefonoptegnelser, der oprindeligt syntes at placere Syed på den påståede scene for forbrydelsen og vidnesbyrd fra Jay Wilds, en bekendt af Syeds, der hævdede, at Syed opfordrede ham til at hjælpe med at bortskaffe Lees krop.

Begge bevismomenter er blevet anfægtet bredt, med nye, modstridende detaljer dukker op i årene siden Syeds overbevisning. Wilds har detaljerede modstridende versioner af begivenheder, der ikke altid stemmer overens med statens historie om Lees mord, mens troværdigheden af ​​beviset for mobiltelefontårnet også er blevet sat i tvivl, hvor eksperten, der oprindeligt vidnede på vegne af staten, gik tilbage hans oprindelige stilling år senere.

Channon Christian og Christopher Newsom.

Både Vignarajah og Bates tabte til Marilyn Mosby, der med succes sikrede sin anden valgperiode med næsten 50 procent af stemmerne, ifølge WYPR , en Baltimore-baseret NPR-station. Bates fulgte efter med 28 procent, mens Vignarajah havde mindst støtte med 22 procent.

Hvad har han sagt om sagen?

Som viceadvokat, advokat i Maryland, sagde Vignarajah i 2016, før Syeds overbevisning blev ophævet senere samme år, at Syed blev dømt på grund af 'overvældende beviser' og tilføjede, 'han gjorde det, og staten beviste det,' ifølge Baltimore Sun .

Efter Syed var nægtet en ny retssag i sidste måned gentog Vignarajah statens påstand om, at Syeds overbevisning var 'retfærdig og støttet af overvældende bevis', ifølge WJZ , en CBS-station i Baltimore.

”Vi er tilfredse med appeldomstolens afgørelse om opretholdelse af Mr. Syeds overbevisning,” sagde han. ”Dette har været en hård proces for Hae Min Lees familie, og vi håber, at beslutningen endelig giver dem et mål for komfort og lukning.”

kathryn macdonald jeffrey r. macdonald

På trods af dette seneste slag har Syeds hold af tilhængere ikke opgivet kampen for hans frihed. Hans advokat Justin Brown udsendte en erklæring efter nyheden om, at Syeds overbevisning var genoprettet, idet han indrømmede, at de var 'ødelagt' af domstolens afgørelse, men bekræftede igen, at de 'ikke vil give op med Adnan Syed.'

Den sidste episode af HBO's 'The Case Against Adnan Syed' afslørede, at staten tilbød Syed en bønaftale sidste år, der ville have medført, at Syed erkendte sig skyldig og sonede yderligere fire års fængsel. Syed, der under doktoren sagde, at det at acceptere en sådan ordning ville være som at 'bytte et fængsel til et andet', tog ikke aftalen.

Populære Indlæg