Det er ikke typisk at se distriktsadvokater deltage i ægte kriminaldokumenter, endsige tale dårligt om deres eget kontor. Imidlertid gjorde en DA i Texas netop det for at forklare detaljeret, hvordan hans forgænger anklagede en retsforfølgelse af børne-sexmisbrug og sendte en uskyldig teenager i fængsel.
Williamson County District Attorney Shawn Dick var ikke distriktsadvokat i 2013, da fodboldstjernen Leander High School, Greg Kelley, dengang 17, blev arresteret med mistanke om børnemisbrug, og han var heller ikke på jobbet i 2014, da Kelley blev uretmæssigt dømt og dømt til 25 år bag tremmer uden prøveløsladelse.
er ted cruz stjernetegnemorderen?
Men et år efter at Dick tiltrådte jobbet i 2016, erklærede han offentligt, at hans kontor havde svigtet Kelley, Austin American-Statesman rapporterede i 2017. Kelley blev arresteret i 2013, efter at en 4-årig dreng hævdede, at han molesterede ham på et hjemmehjem, der drives af familien til Kelleys ven Jonathan McCarty. McCartys forældre havde taget Kelley ind i deres hjem, mens hans egne forældre var syge.
Et andet barn kom frem for at beskylde Kelley for misbrug, men trak sig senere tilbage. Kelley fastholdt sin uskyld hele vejen igennem og afviste endda en anklagemyndighed fra distriktsadvokatens kontor, der ikke ville have involveret nogen fængselsstraf, idet han i stedet valgte at gå til retssag. På trods af hvad der over tid ville blive afsløret som en meget fejlbehæftet sag mod ham, endte Kelley med at blive dømt for to tællinger af superforværret seksuelt overgreb.
Greg Kelley Foto: Showtime Dick begyndte at undersøge Kelley-sagen omkring tre måneder efter, at han tiltrådte, en gang hyrede han nyt personale og havde lidt tid til at slå sig ned og få fat i det. Han besluttede i sidste ende, at der var sket en uretfærdighed, en med flere bidragende faktorer.Han fortalte Oxygen.com at Kelleys sag 'klart var den perfekte storm, hvor alle aspekter af det strafferetlige system mislykkedes.'
Dick sagde, at politiet gjorde et 'virkelig mangelfuldt' arbejde med at undersøge beskyldningerne, da de forsømte at undersøge andre mistænkte, herunder JonathanMcCarty. De blev også kritiseret for at give børneofrene førende spørgsmål.Kelleys oprindelige forsvarsadvokat 'havde en interessekonflikt', fordi hun var nær ven med McCarty-familien, og Dick sagde, at nogle af jurymedlemmerne kun stemte for at dømme Kelley under pres fra deres kolleger.
Men, mest påpeget, argumenterede han for, at anklagemyndigheden 'havde blindere på.' Han bemærkede, at når de først havde Kelley i deres syn, udelukkede de andre mulige teorier og mistænkte. McCarty boede for eksempel i hjemmet, var omkring børnene og lignede Kelley påfaldende. Derudover er han siden blevet arresteret på grund af andre påstande om sexkriminalitet.
Alligevel gik de efter Kelley på trods af de potentielt risikable beviser mod ham. Kelley blev løsladt på obligation i 2017, efter at sagen blev genåbnet, og en domstol forlod hans dom over sidste år.
Se 'Kim Kardashian West: The Justice Project' nu I 2017 var Dick begyndt at ekko Kelleys mange tilhængere- der holdt sammenkomster for Kelley og kæmpede for at rydde sit navn i årevis - oggjorde det klart, at hans forgængere havde ødelagt sagen. For nylig har han deltaget i Showtime's 'Outcry', som Dick indrømmer, at det ikke er et standardtræk for en distriktsadvokat at gøre.
”Det overrasker mig faktisk, fordi jeg blev interviewet til en bog af en kriminolog, og han sagde, at han kunne få forsvarsadvokater og dommere til at tale med ham, men han kunne ikke få anklagere til at tale med ham, og jeg tænkte, jeg forstår det ikke, ”Fortalte Dick Oxygen.com og tilføjede, at han ikke 'forstår modviljen mod at sikre, at vores side, som embedsmænd, forstås.'
Shawn Dick Foto: Showtime Selvom det er sjældent, er det ikke uhørt: Los Angeles stedfortrædende distriktsadvokat Jon Hatami deltog i en dokumentarfilm om regeringens svigt i Gabriel Fernandez børnemishandlingSelvom han sprængte nogle embedsmænd, angreb han ikke sit eget kontor.
Dick forklarede i “Outcry”, at før han besluttede at stille op til et offentligt embede, så han med foragt, hvordanWilliamson County District Attorney's office havde bedøvet sig selv i kontroverser.Han observerede hansforgænger Jana Duty bliver arresteret to gange og endda fængslet efter at være blevet holdt foragtet for retten i forbindelse med en mordsag. Hun endte med at blive sanktioneret af State Bar of Texas for professionel forseelse.
Dick klagede over uprofessionalismen på DA's kontor, indtil hans kone skubbede ham til at gøre noget ved det. Så han besluttede at søge Duty's job. 'Gendannelse af integritet, lederskab og professionalisme' blev en af hans kampagnesloganer.
'Jeg følte, at jeg kom ind i det med en ret afbalanceret opfattelse,' sagde han og bemærkede sin tidligere erfaring som både anklager og forsvarsadvokat. Han forstod også, at nogle advokater 'har den type A, vind, vind, vind, holdning.'
bakkerne har øjne 2 sand historie
”Jeg synes det er vigtigt for en anklager at vide, at vinde bare betyder at se sandheden i hver sag og få retfærdighed i hvert enkelt tilfælde og vinde betyder ikke kun at få en overbevisning i hvert enkelt tilfælde,” sagde han.
Fortalte Dick Oxygen.com at han i første omgang var lidt tøvende med at deltage i 'Outcry', og han forstår hvorfor distriktsadvokater har tendens til at undgå at tale dybtgående om sager til medierne. Mange aspekter af jobbet kræver hemmeligholdelse, bemærkede han ligesom information om juryen. Han besluttede dog i sidste ende “det er mit job som valgt embedsmand at være så gennemsigtig som vi kan være. Det er ikke altid muligt i det, vi gør, men når vi kan, vil jeg være så åben og gennemsigtig som vi overhovedet kan. ”
I stedet for at forsøge at feje nogen af de fejl, der blev begået i Kelley-sagen, under tæppet, har Dick bragt dem frem i lyset.
hvor gammel er ice t og coco
”Vi besluttede at gøre det, jeg kalder en offentlig obduktion af sagen,” sagde han. ”Jeg følte, at det var vigtigt at have levende vidnesbyrd og en reel live høring om det, så offentligheden kunne se, hvad der foregik, og slags lære om det hos os, så der ikke ville være så mange spørgsmål om, hvad der skete, og hvad der er sandheden og hvilke oplysninger der er derude. ”
Han sagde, at jo mere han kunne gøre for offentligheden, jo bedre, fordi der var så meget kontrovers omkring sagen. At være en del af 'Outcry' var bare en del af ønsket om at være gennemsigtig.
”Du skal have et åbent sind, og du skal være villig til at lytte,” fortalte Dick Oxygen.com . ”Jeg tænker så ofte i strafferet-og begge sider kan gøre sig skyldige i dette-du har en tendens til at finpudse, hvad din tro er, og du lytter ikke til alle de tilgængelige oplysninger derude, og du lukker bare enhver kommunikationsvej, og det kan være virkelig farligt. ”
På trods af at have korrigeret uretfærdigheden ved Kelleys uretmæssige overbevisning ser det ud til at være hårdere at komme til bunden af påstanden om misbrug af børn, der startede det hele.Fortalte Dick Oxygen.com det har været svært at opkræve nogen anden i sagen, fordi den oprindelige blev forkert så meget.
