For nogen, Jeffrey MacDonald er den koldblodige morder, der slagtede sin gravide kone og unge døtre i sin families Fort Bragg-hjem i 1970. For andre er han en mand, der fejlagtigt er dømt for disse afskyelige mord og tilbragte årtier bag lås og lås for en forbrydelse, han ikke begik.
De dræbte, der uigenkaldeligt ændrede løbet af MacDonalds liv, har været i offentlighedens bevidsthed i mere end 50 år og fortsætter stadig med at skabe kontrovers i dag.
Den sensationelle kriminalitet er fokus for FXs femdelte dokuaserier “En vildmark af fejl” der tager et nyt kig på begivenhederne og undersøger MacDonalds påstande om uskyld.
Men MacDonald selv er iøjnefaldende fraværende i serien - vises kun i gamle nyhedsoptagelser og gennem genskabte interviews med efterforskere.
Filmskaber Marc Smerling fortalte New York Times at han havde planlagt et interview med MacDonald til serien, men at den blev brat aflyst.
Så hvor er Jeffrey MacDonald i dag?
MacDonald, nu 77, forbliver fængslet hos FCI Cumberland, en føderal korrektionsinstitution med mellemstor sikkerhed i Maryland, ifølge online optegnelser fra Federal Bureau of Prisons.
Den engang populære læge og Green Beret-kirurg er nu kendt som føderal indsat 00131-177.
I en Twitter-besked til Præsident Trump i løbet af sommeren, MacDonalds anden kone, Kathryn MacDonald sagde, at hendes mand var 'syg' og talte om frygt, hun havde for hende under koronaviruspandemien.
”Jeff er en hæderligt udskrevet Vietnam-dyrlæge. Han er 77 og mens han er berettiget til prøveløsladelse siden 1990, har udsat b / c, vil han aldrig vanære sin familie ved at indrømme noget, han ikke gjorde .... han er syg og jeg frygter for sit liv på grund af COVID i fængslets petri fad, ”skrev hun.
Trump svarede aldrig.
Ivy League Golden Boy
MacDonald var engang en smuk Ivy League-gylden dreng med et liv med løfter foran sig.
Som gymnasieelever på Patchogue High School i Long Island blev han kåret til 'Mest populær' og 'Mest sandsynligt at lykkes', ifølge en artikel i 2017 i Mennesker .
Han mødte sin fremtidige kone Colette i syvende klasse, og parret daterede til og fra i hele gymnasiet.
Efter gymnasiet gik MacDonald til Princeton, og Colette startede i skole på Skidmore College, men romantikken mellem parret fortsatte med at blomstre.
Da de var college-sophomores, fik de en uventet overraskelse og opdagede, at Colette var gravid. Parret besluttede at binde knuden.
”Vi var dybt forelsket og så kun hinanden og besluttede at blive gift,” fortalte MacDonald nyhedsudbuddet.
Brylluppet blev også fejret af Colettes familie, som altid havde været imponeret over deres datters smukke unge friere.
”Han var en pæn præsentabel ung mand. Godt potentiale for fremtiden, så derfor så vi ikke noget galt med dem at blive gift, ”ville Colettes stedfar Freddy Kassab senere sige om ægteskabet ifølge FX's doku-mier.
betty broderick børn hvor er de nu
Efter at have bundet knuden i New York City den 14. september 1963 fortsatte MacDonald med at afslutte sin bachelorgrad og medicinske skole samtidig på Northwestern University i Chicago.
MacDonald afsluttede et kirurgisk praktikophold på Columbia Presbyterian Hospital i New York City og besluttede derefter at slutte sig til hæren.
”Folk blev indkaldt til Vietnam,” fortalte MacDonald People. 'Jeg talte med Colette og besluttede, at jeg ville melde mig som en faldskærmsjæger - noget jeg virkelig ville gøre.'
MacDonald måtte være adskilt fra sin spirende familie i en periode til træning, men i 1969 havde familien slået sig ned i Fort Bragg, North Carolina, hvor MacDonald ville tjene som en kirurg i Green Beret.
Colette MacDonald tog sig af parrets to unge døtre, Kimberly og Kristen, i løbet af dagen og begyndte at tage college-kurser om natten.
hvem er den vestlige memphis tre
”Colette og jeg ville se på hinanden og grine,” fortalte MacDonald People og tilføjede, at han også var begyndt at samle skift på et lokalt hospital for at tjene flere penge til familien. ”Vi havde aldrig været så gode økonomisk. Vi blev stadig mere glade. ”
Påstande om utroskab
Udefra syntes parret at have det perfekte ægteskab.
”De var meget kærlige,” fortalte familievenen Judy Thoesen til mediekontakten i 2017.
De to familier delte ofte måltider sammen og havde hyppige besøg.
”Han elskede sine piger,” sagde hun. 'De havde alt for sig på det tidspunkt.'
Men under overfladen var der revner i facaden.
MacDonald var ofte utro mod sin kone - havde mindst 15 veninder, ifølge en profil fra forbrydelsen i 1998 Vanity Fair . Han forførte ofte kvinderne, mens han var ude på 'træningsmissioner.'
Indskuddene gik ikke ubemærket hen af Colette, der angiveligt betroede sin svigerinde Vivian 'Pep' Stevenson før mordene, at hun ville 'give op' og havde sagt 'Jeg vil ikke gøre dette mere.'
MacDonald indrømmede selv at have affærer, som han klassificerede som mere som 'one-night stands', men hævdede, at de ikke havde taget en vejafgift på ægteskabet.
”Jeg havde aldrig et kærlighedsforhold med nogen, hvor vi planlagde weekender væk eller blev skilt. ... jeg havde min vielsesring. ... Det var tidernes temperament, ”sagde han ifølge Vanity Fair. 'Jeg kan godt lide kvinder, og jeg tænkte ikke på konsekvenserne.'
I forventning om parrets tredje barn var MacDonald planlagt til endnu en tre-måneders mission, der tjente som læge for Fort Bragg boksningsteam. Colette rakte ud til sin mor for at spørge, om hun kunne komme hjem med børnene, men hendes mor bad hende om at vente til foråret. Hun ville være død bare dage senere.
”Min mor gav altid skylden for sig selv, at” Hvis jeg kun havde lyttet anderledes, kunne jeg have gjort en forskel, ”” mindede Colettes bror Bob Stevenson i dokussagerne.
Gruende dræbninger
Colette blev dræbt - sammen med sine to små børn - i de tidlige morgentimer den 17. februar 1970. Kriminalscenen var så grusom John Hodges, der i kriminel efterforskningsafdeling beskrev det i dokumentserierne som det 'værste i mine 53 år inden for retshåndhævelse, som jeg nogensinde er gået ind i.'
Colette var blevet stukket 16 gange med en kniv og yderligere 21 gange med en isplukker. Hun var blevet slået i hovedet med en klub mindst seks gange og havde brudt begge arme ifølge til The Fayetteville Observer . Parrets ældste datter Kimberly, 5, blev ramt to gange i hovedet og stukket i nakken otte til ti gange 2-årige Kristen blev stukket 17 gange med en kniv og havde 15 punkteringssår i brystet.
MacDonald blev også såret, men hans skader var meget mindre alvorlige end den forfærdelige prøvelse, som hans familie havde lidt - med den største skade var et punkteringsår i brystet og en delvist kollapset lunge.
MacDonald fortalte myndighederne, at han havde sovet i sofaen, da han vågnede op til find fire medikamenterede hippier i hjemmet angriber sin familie. Han sagde, at han havde forsøgt at bekæmpe angriberne, men hans pyjamatop var blevet trukket over hans hoved.
”Pludselig var det i vejen for mig, og jeg kunne ikke få min hånd fri,” sagde han i et interview med efterforskere, ifølge dokumenterne. ”Jeg kæmpede med ham, og jeg så, du ved, et blad. Jeg forsvarede mig ikke engang. Det var virkelig for hurtigt, og hele denne tid hørte jeg skrig. ”
Han hævdede, at han mistede bevidstheden i gangen i hjemmet og vågnede senere for at finde sin kone og døtre var blevet dræbt.
Juridisk limbo
Efterforskerne blev hurtigt mistænksomme over for MacDonalds historie, men efter at have fundet beviser, troede de, at de var i modstrid med det og pegede i stedet på, at han var morderen.
MacDonald blev beordret til at møde op for en artikel 32-høring for at afgøre, om der var tilstrækkelige beviser til at forfølge formelle anklager mod ham, men militæret droppede alle anklager.
Colettes stedfar Freddy Kassab havde engang været en stærk tilhænger af sin svigersøn, men efter at have gennemgået efterforskningsdokumenterne selv blev han overbevist om, at hans svigersøn havde været synderen den aften og ubønhørligt jagte efterforskere og lovgivere indtil de kiggede endnu en gang på sagen.
”Min kone og jeg vil begge meget hellere have haft stoffer, hippier end den person, som Colette elskede så meget,” sagde Kassab engang ifølge CNN . ”Vi vil meget hellere være perfekte fremmede. Men enhver, der ikke er villig til at møde fakta og de uoverstigelige beviser, der er involveret i denne sag, bliver du nødt til at være en fuldstændig fjols. ”
Colettes forældre anmodede en føderal domstol om at indkalde en storjury til at undersøge sagen den 30. april 1974 ifølge Star News Online . Grandjuryen blev empaneleret et par måneder senere og anbefalede i januar 1975 at anklage MacDonald for mordene.
Mens MacDonald forblev i lovlig henseende, havde han travlt med at nyde sit nye liv i Californien efter at have været ærligt udskrevet fra hæren og slippe af med det meste af familiens ejendele i en gårdsalg, rapporterer Vanity Fair.
MacDonald fordybede sig fuldt ud i sin nye ungkarslivsstil ved at købe en yacht og en marina-ejerlejlighed mens han arbejdede som en akutmedicinsk læge ved St. Mary Medical Center i Long Beach, Californien.
Men hans luksusliv sluttede i 1979, da hans juryproces begyndte.
MacDonald blev dømt for tre tilfælde af mord samme år.
Hans offentlige persona tog endnu et hit i 1983, da forfatteren Joe McGinnis skrev den chokerende ægte kriminalitetsbog 'Fatal Vision,' der malede MacDonald som en nådesløs morder, der slagtede sin familie under et amfetamin-drevet raseri.
Bogen inspirerede en populær mini-serie med samme navn det følgende år, men nogle - inklusive MacDonald - har kritiseret bogen og den efterfølgende film og sagt, at de uretfærdigt partiskede offentligheden.
”Joe McGinnis udgjorde nogle hypotetiske om raseri, satte dem i en bog, og jeg har betalt for det lige siden,” fortalte MacDonald Larry King i 2003.
Lang juridisk kamp
Gennem de efterfølgende fire årtier har MacDonald fortsat bekendt sin uskyld og fortalt Larry King i 2003, at den lange juridiske kamp havde været en ”kamp”.
'Det har været en 33-årig kamp for at bevise min uskyld, og det har været 23 år i fængsel for anklager mod forbrydelser, som jeg aldrig har begået. Og anklageren ved, at jeg ikke forpligtede dem. Så det er en rigtig kamp, og der har været nogle øjeblikke, men jeg vil fortælle dig, jeg får energi igen, jeg tror, at DNA'et har store muligheder for mig. Der er stadig nye vidner frem, ”sagde han.
MacDonalds juridiske team har indgivet flere appeller og juridiske beslutninger på hans vegne begyndende i 1985, da en dommer afviste sin anmodning om en ny retssag.
I 2012 afholdt den amerikanske distriktsdommer James C. Fox en høring for at afgøre, om MacDonald skulle få en ny retssag, efter at forsvaret hævdede, at nye beviser centreret omkring Helena Stoeckley , en kvinde, der gentagne gange havde tilstået forbrydelsen gennem årene og derefter trækket tilbage, var blevet opdaget.
Men retten afslog i sidste ende anmodningen om en ny retssag i 2014. MacDonald appellerede beslutningen, men en dommer med tre paneler i 4thCircuit Appeal Court afviste appellen i 2018, rapporterer Star News Online.
I årenes løb har MacDonald høstet offentlig støtte fra mange, der mener, at han med urette blev dømt for de afskyelige forbrydelser, herunder Oscar-vindende filmskaber og forfatter. Errol Morris , der skrevbogen “A Wilderness of Error” - og som FX-dokumentserierne er baseret på - i 2012.
”Beviset er hverken klart eller overbevisende,” sagde Morris engang CNN . 'Der er mange ting ved denne sag, der gnider mig den forkerte vej, men det vigtigste blandt dem var, hvordan juryen blev bedt om at træffe beslutninger om hans skyld eller uskyld med ufuldstændige beviser, beviser, der blev tilbageholdt, ødelagt og undertrykt.'
Hammond A. Beale, der tjente som juridisk rådgiver i militærundersøgelsen af mordene, fortalte også afsætningsmuligheden, at han mente, at MacDonald var ”fuldstændig uskyldig”.
bor der nogen i amityville-huset i dag
”Denne fyr har ikke kun mistet sin kone og sine børn, men mister sin karriere og ender i fængsel resten af sit liv,” sagde han. 'Det er forfærdeligt.'
Men andre siger, at MacDonald er lige hvor han hører hjemme.
'Så mange anstændige mennesker har spildt så meget tid, energi og penge på at tro på MacD,' fortalte McGinnis engang Tryk-Telegram før hans død. 'Han sutter mig alt for længe, og han har suttet andre meget længere.'
I 2019 nægtede den amerikanske højesteret at tage MacDonalds sag og sluttede dermed hans juridiske muligheder for appel.
Hans næste chance for frihed nu er sandsynligvis prøveløsladelse.
MacDonald blev først berettiget til prøveløsladelse i 1991, men han havde først en prøveløsladelseshøring, mere end et årti senere i maj 2005, ifølge Fayetteville Observer . Han blev bestemt til endnu en mulighed ved prøveløsladelse i år, men det er ikke klart, om der nogensinde blev afholdt en høring, eller om den blev skubbet tilbage som følge af coronaviruspandemien.
For nu forbliver MacDonald bag tremmer.
