Hvad er 'Reid-teknikken', og blev den brugt i afhøringen af ​​Central Park 5?

Mens den gennemsnitlige person muligvis ikke kender udtrykket 'Reid-teknik', vil de sandsynligvis genkende nogle af de involverede taktikker. Det og andre kontroversielle metoder er blevet brugt til at udvinde tilståelser fra mistænkte i årtier. Nogle mener, at det kan have været brugt - eller rettere misbrugt - til at få de mistænkte til at tilstå i den kontroversielle 'Central Park 5' -sag. '



”Når de ser os,” Ava DuVernays firedelte Netflix-film, genbesøger et smertefuldt kapitel i New York Citys historie, hvor fem teenagere i farve blev beskyldt, dømt og fængslet med urette for den brutale voldtægt fra 1989 af en hvid kvinde, der løber i Central Park. Det belyser den tvivlsomme taktik, der anvendes af efterforskere og anklagere for at fremkalde tilståelser fra drengene på det tidspunkt.

Drengene, nu mænd, siger, at de blev tvunget til at tilstå en voldtægt, som de ikke begik. Den nye serie skildrer myndigheder, der lover drengene, at de kan gå hjem, hvis de tilstår. Alt uden voksne til stede er de også frataget mad og besøg på badeværelset. I både serien og virkeligheden blev alle fem fritaget for forbrydelsen, efter at den virkelige voldtægtsmand kom frem. Hvis skildringerne af forhørene faktisk er nøjagtige, kaster de nogle politiforhørsteknikker i et ret ugunstigt lys.





'Det viser dig fejlene i politiets efterforskning - ved manipulerende forhør af Reid-teknik,' Kriminel forsvarsadvokat og blogger Scott H. Greenfield fortalte Oxygen.com.

”Reid-teknikken er blevet afvist universelt,” fortælles karakteren baseret på detektiv Michael Sheehan, som afhørte drengene, efter at den virkelige voldtægtsmand tilstår i del fire af serien.



Faktisk er teknikken afvist - i det mindste af et firma, der uddanner efterforskere i, hvordan de skal interviewe mistænkte.

Wicklander-Zulawski & Associates, Inc., stoppede med at undervise i Reid-teknikken såvel som enhver anden teknik, der falder ind under paraplyen af ​​konfronterende forhørsmetoder, i 2017. Konsulentgruppen havde undervist i Reid-teknikken siden 1984, men uddanner nu efterforskere med alternativer i lyset af de seneste forskningsresultater .

”Det var ikke kun den åbenlyse misbrug af denne teknik, der har resulteret i så mange uretmæssige overbevisninger og falske tilståelser,” sagde Wicklander-Zulawski & Associates VP David Thompson Ilt når vi taler om konfronterende metoder som helhed, 'men virkelig mængden af ​​vores ... der bad om forskellige tiltag på grund af deres ubehag og kendskab til de mulige farlige resultater ved at bruge sådanne metoder.'



dr phil Steven avery fuld episode

I 'When They See Us' hævder Sheehans karakter, at han ikke engang vidste, hvad Reid-teknikken var, når han blev afhørt, idet han argumenterede for, at han bare gjorde, hvad han blev lært at gøre.

hvor er jake fra dødbringende fangst

Hvad er egentlig Reid-teknikken?

Konsulent og polygrafekspert John Reid, der driver den private praksis John E. Ried og Associates , udviklede teknikken som en måde at udtrække information fra uvillige mistænkte på. Firmaet tilbyder seminarer og træningsprogrammer til retshåndhævelse.

Teknikken involverer en trefaseproces, hvor de første to trin er Fact Analysis and Behavior Analysis Interview. Det tredje trin, hvilket er, hvad der normalt henvises til, når Reid-teknikken diskuteres, er Reid Ni trin til forhør.

Disse ni trin, som beskrevet i 2001-bogen 'Praktiske aspekter af interview og forhør', er:

  1. Direkte konfrontation. Giv den mistænkte besked om, at beviserne har ført politiet til den enkelte som mistænkt. Giv personen en tidlig mulighed for at forklare, hvorfor lovovertrædelsen fandt sted.

  2. Forsøg at flytte skylden væk fra den mistænkte til en anden person eller en række omstændigheder, der fik den mistænkte til at begå forbrydelsen. Det vil sige udvikle temaer, der indeholder grunde, der psykologisk kan retfærdiggøre eller undskylde forbrydelsen. Temaer kan udvikles eller ændres for at finde et tema, som den anklagede er mest lydhør over for.

  3. Prøv at minimere hyppigheden af ​​mistænkte benægtelser.

  4. På dette tidspunkt vil den tiltalte ofte give en grund til, at han eller hun ikke begik eller ikke kunne begå forbrydelsen. Forsøg at bruge dette til at bevæge dig mod anerkendelse af, hvad de gjorde.

  5. Styrk oprigtigheden for at sikre, at den mistænkte er modtagelig.

  6. Den mistænkte bliver mere stille og lytter. Flyt diskussionstemaet mod at tilbyde alternativer. Hvis den mistænkte græder på dette tidspunkt, skal du udlede skyld.

  7. Stil det 'alternative spørgsmål' ved at give to valg for, hvad der skete, det ene mere socialt acceptabelt end det andet. Den mistænkte forventes at vælge den lettere løsning, men uanset hvilket alternativ den mistænkte vælger, indrømmes skyld. Som nævnt ovenfor er der altid en tredje mulighed, som er at fastholde, at de ikke begik forbrydelsen.

  8. Få den mistænkte til at gentage indrømmelsen af ​​skyld foran vidner og udvikle bekræftende oplysninger for at fastslå gyldigheden af ​​tilståelsen.

    der ønsker at være millionær snyd
  9. Dokumenter den mistænktes indrømmelse eller tilståelse, og få ham eller hende til at udarbejde en optaget erklæring (lyd, video eller skrevet).

Blev Reid-teknikken brugt med Central Park Five?

Mens teknikken påstås at have ført til falske tilståelser, fortalte John E. Reid, præsident Joseph P. Buckley Oxygen.com at han bestrider det. Buckley hævder, at falske tilståelser ikke er resultatet af Reid-teknikken, men af ​​misbrug eller misbrug af teknikken. Hans firma har sagde, at processen ikke skaber falske tilståelser.

I et John E. Reid-dokument med 53 sider med titlen ”Afklarende urigtige oplysninger om retshåndhævelsesteknikker” opnået af Oxygen.com , siger firmaet, at minimering af juridiske konsekvenser er noget, 'vi lærer aldrig at gøre.' Hvis efterforskerne i Central Park 5-sagen forhørte drengene, som afbildet i 'When They See Us', lovede de dem færre juridiske konsekvenser, hvis de gav myndighederne det, de ønskede. De truede også drengene, hvis de ikke overholdt dem. Dette førte i teorien til falske tilståelser.

I en e-mail skrev Buckley, 'Hvis efterforskerne i denne sag havde fulgt kerneprincipperne for Reid-teknikken og de bedste fremgangsmåder, som vi lærer ... [ville] slutresultatet have været meget anderledes.'

er der en seriemorder i Pittsburgh

Blandt disse grundlæggende principper: 'Trusler ikke emnet med nogen fysisk skade eller uundgåelige konsekvenser' og 'Foretag ikke forhør i en for lang periode.'

Thompson var enig i, at hvis Reid-teknikken faktisk blev brugt til en vis grad, blev den misbrugt.

Uanset om konfronterende forhør bruges nøjagtigt som undervist eller snoet fra deres oprindelige intentioner, fortalte Thompson til Oxygen.com, at bevis beviser, at konfrontationsforhør kan give falske tilståelser. Han pegede på Brendan Dassey fra 'At lave en morder' berømmelse. Dokumentarfilmen foreslog, at efterforskere udnyttede Dasseys begrænsede intellekt og et konfronterende forhør for at lokke ham til at tilstå.

Thompson sagde, at der er tre ting, der kan gå galt i et forhørslokale og føre nogen til fejlagtigt at tilstå: Misklassificering, tvang og forurening. Tvang og eksplicit trusler og løfter, der blev fremsat til Dassey af retshåndhævelse, sagde Thompson, var åbenlyse i videoen af ​​hans forhør. Med hensyn til forklassificering mener han, at retshåndhævelse måske har forklassificeret Dasseys kropssprog og opførsel, som har udviklingsmæssige udfordringer, som tegn på skyld. Han sagde, at taktikken afspejlede, hvad der skete i skildringen af ​​de mistænkte i Central Park 5 i 'When They See Us', og tilføjede, at forkert klassificering også kan forekomme, når det kommer til race- og aldersforstyrrelse.

Han sagde, at sådanne 'hjerteskærende' højt profilerede sager fik sit firma til at stoppe med at undervise i konfronterende forhør.

Hvad læres retshåndhævelse nu?

Mens Thompson ikke kunne give et nøjagtigt tal om, hvor mange politiafdelinger der stadig bruger konfronterende teknikker eller er stoppet med at gøre det siden 2017, har mange været modtagelige for at bruge alternative tilgange til at interviewe mistænkte, sagde han.

”Der bør aldrig være en one-size-fits-all tilgang til at gennemføre et interview eller forhør,” sagde han.

Det skal bemærkes, at webstedet John E. Reid og Associates bemærkede, at Wicklander-Zulawski & Associates kun havde licens til at undervise i deres materiale, som det eksisterede i 1984, og at de ikke har fået lov til at undervise eller bruge noget af deres materiale eller fremskridt siden da. De har udtalt 'vi lærer aldrig at engagere os i tvangstaktikken.'

John E. Reid og Associates tilbyder stadig en til tre dages træningsprogrammer til Reid-teknikken.

Wicklander-Zulawski & Associates underviser nu kun i ikke-konfronterende metoder. De tilbyder adskillige typer af fakta og informationsindsamlingsteknikker, herunder en kaldet den deltagende metode, hvis mål 'er at opdage så meget information som muligt for potentielt at eliminere enhver forklaring på dette bevis', ifølge Thompson. Han sagde, at hvis der er en beslutning om at anklage, bruger vi en ikke-konfronterende tilgang til denne samtale, baseret på de beviser, der er indsamlet i disse typer interviews. Vi tilbyder efterforskere flere muligheder, som afhænger af forbrydelsen og mistænkte. ”

Thompson sagde, at Wicklander-Zulawski & Associates opfordrer til elektronisk optagelse af alt - interviewprocessen fra start til slut og ikke kun tilståelserne. I Central Park 5-sagen blev kun tilståelserne filmet.

Thompson sagde, at mange retshåndhævende embedsmænd, han har talt med, er lettet over at ændre metoder. Selvom Wicklander-Zulawski & Associates kun stoppede med at undervise konfronterende teknikker til retshåndhævelse for omkring to år siden, stoppede de med at undervise dem til deres ikke-retshåndhævende klienter, som personaleafdelinger, for årtier siden.

”Det er allerede blevet anerkendt i årtier, at mange af vores klienter ikke kan lide at tale med nogle af vores klienter ved hjælp af disse metoder,” sagde Thompson og tilføjede, “for omkring to år siden besluttede vi, om vi er ledere i [ retshåndhævende] industri er vi nødt til at tage stilling. ”

hvor man kan se bad girl club gratis

Han sagde, at 'When They See Us' gør et stort stykke arbejde med at skildre forhør, der er gået galt.

”Jeg håber, at det er inspirerende for folk at gå ind for forandring, lære at gøre tingene på den rigtige måde og tage stilling, selv når du er i en position, hvor det kan være svært at gøre det,” sagde han .

Populære Indlæg