| Drabstogt
Tyrone Baker myrdede tre ældre Topekaner, men en fjerde slap væk Af Tim Hrenchir- Hovedstadens Tidsskrift
Mandag den 23. juni 2003
Verne 'B.' Horne greb sine to ældre naboer i armene og mærkede dem skælve, da manden, der havde dræbt deres nabo, tvang dem til at gå ad en landlig sti øst for Topeka.
Det var den 4. december 1989, og den 19-årige Tyrone Lamont Baker holdt en pistol mod Horne og hendes naboer, Lester Haley, 87, og hans kone, Nancy Haley, 69. dårlige piger klub social forstyrrelse afsnit 1
Baker bad sine fanger om at stoppe med at gå og lægge sig med ansigtet nedad. Han spændte sin pistol og rettede den mod Hornes hoved, vidnede hun senere.
Men Horne, 68, nægtede. Hun havde engang læst om tre 'regler' for håndtering af kidnappere - og den ene var ikke at vende sig væk. 'Hvad du end gør mod mig, har du at gøre med, at jeg står over for dig,' sagde Horne. Hun fortalte Baker, at hvis han dræbte dem, ville han være en morder, en ung mand, der risikerer et livstid i fængsel. Horne tilbød Baker 1.000 dollar for at lade hende gå. Haleyerne blev enige om at forsøde gryden. Baker svarede, at han endnu ikke vidste, om han var en morder. Horne flyttede for at kapitalisere. Hun foreslog, at Baker måske ikke rigtig havde dræbt deres nabo, 72-årige Ida Mae Dougherty. 'Hvis du ikke rigtig dræbte Ida Mae, er du ikke en morder endnu,' sagde Horne. Hun foreslog Baker at forlade dem og tjekke, hvor han havde efterladt Dougherty den foregående nat. Baker protesterede og sagde, at Horne ville ringe til politiet. Horne svarede, at hun ville sværge på en bibel - hvis hun havde en - at hun og Haleyerne ville vente der på ham i en time. Baker besluttede at gå og tjekke. Han kravlede ind i Doughertys bil og kørte af sted. Horne og Haleys løb for deres liv. Optakt til en amok Tyrone Baker antydede første gang den 3. december 1989, at han var klar til at gå på en kriminel tur. Baker foreslog den morgen sin kæreste, 18-årige Lisa Pfannenstiel, at de bevæbnede sig og 'bliver terrorister' inde i nogens hjem for at få penge at leve for. På det tidspunkt boede Baker og Pfannenstiel på gaden. De havde kendt hinanden i et år eller to og havde datet siden september 1989. Begge gik kort på gymnasiet det efterår, Baker på Topeka High School og Pfannenstiel i Washburn Rural og Topeka West, hvorefter de stoppede med at gå. Skolens embedsmænd beskrev begge som 'lavprofilerede' elever, der ikke udgjorde noget disciplinproblem, selvom Baker havde brugt omkring et år på prøvetid efter at være blevet dømt i Shawnee County ungdomsdomstol for at stjæle en bil i august 1987 fra en Topeka-forhandler. Pfannenstiel havde en historie med at løbe hjemmefra og havde gennemgået stofmisbrugsbehandling. Hun forlod sin fars hjem i Auburn i efteråret 1989 og flyttede ind hos Baker. Kort efter blev Baker smidt ud. I begyndelsen af december boede de i venners hjem. Pfannenstiel vidnede senere om, at hun og Baker på det tidspunkt troede, at hun var gravid. De havde ret. Deres baby ville blive født i fængsel og overgivet til adoption. Om aftenen den 3. december lånte Baker en pistol af en bekendt. Han og Pfannenstiel tog til Topekas eksklusive Westboro-samfund. De prøvede en dør til et hus og kiggede ind i et andet. Derefter gik de til huset på 3410 S.W. Avalon Lane, hvor Ida Mae Dougherty, en enke, boede alene. Ida Mae Hendes præst beskrev Dougherty som en 'standhaftig, bemærkelsesværdig, vanskelig, irriterende, bekymrende, henrivende, modig troende kvinde'. Som ung kvinde meldte Dougherty sig ind på Kansas State Teachers College i Emporia og tjekkede ind på en sovesal, før han gik ind på et dekankontor for at sige: 'Jeg er her, og jeg har ingen penge.' Skolen sørgede for, at hun kunne arbejde sig igennem college. Efter endt uddannelse underviste Dougherty i skole, før han kom til Topeka i 1944 for at arbejde som socialdirektør for Menninger Foundation. Hun arbejdede senere i mere end 30 år som ejendomsmægler i Topeka og understregede over for kunderne, at hun solgte 'huse', ikke kun huse. Dougherty var aktiv i First Congregational Church, hvor hun og hendes datter tidligere underviste i en klasse for mentalt handicappede børn. Baker og Pfannenstiel så Dougherty gennem et køkkenvindue i stueetagen og besluttede at bryde ind, fordi de troede, hun var alene. Baker skar et hul i en skærmdør, gik ind på verandaen og stødte på en glasdør. Han og Pfannenstiel gik et par gader hen til en vens hjem, som lånte dem gaffatape. De vendte tilbage til huset og brugte båndet til stille og roligt at knuse dørglasset. Parret gik ubemærket ovenpå, sandsynligvis fordi tv'et var meget højt tændt. Ingen var ovenpå, hvor Pfannenstiel vidnede, at hun ventede, mens Baker gik nedenunder, og hun hørte Dougherty skrige: 'Åh min Gud!' Baker konfronterede Dougherty i hendes køkken, fratog hende 70 dollars og fik hende til at lægge sig ned og binde sine egne fødder med tape. Baker kom ovenpå og fortalte Pfannenstiel, at han ville blive nødt til at 'gøre' Dougherty, fordi hun havde set ham godt. Han tog en pude nedenunder, mens hans kæreste ventede på toppen af trappen. 'Jeg hørte nogle kæmpende og nogle sparke,' vidnede hun senere. 'Hun sparkede i skabene.' Da støjen stoppede, gik Pfannenstiel halvvejs ned ad trappen. Hun kiggede ind i et vægspejl og så Doughertys livløse krop og bundne fødder. Synet fik hende til at kaste op. Parret lagde Doughertys lig i bagagerummet på Doughertys bil, en rød todørs 1984 Ford. De kørte østpå til Douglas County, hvor Pfannenstiel holdt en lommelygte for Baker, da han dumpede liget og efterlod det under blade. Pfannenstiel forsøgte at undgå at se på liget, men bemærkede, at Doughertys hoved var blevet fuldstændig pakket ind i gaffatape. Parret vendte tilbage for at overnatte i Doughertys hjem. De åbnede Doughertys julegaver, fandt andre ting at stjæle og gik i seng i et ekstra soveværelse. Baker sov godt, huskede Pfannenstiel senere. Sent næste morgen vækkede den ubarmhjertige ringing af Doughertys telefon parret. Baker sagde, at han skulle ignorere det. De besluttede at tage af sted. Baker tog sine sko på, da hoveddøren åbnede sig nedenunder. Det var Doughertys naboer, der ledte efter hende. barmhjertige samaritanere Som 87-årig spillede Lester Haley stadig golf regelmæssigt onsdage og lørdage i Shawnee Country Club. En arkitekt, Haley, var gået på pension i en alder af 65, gået tilbage på arbejde og gik på pension igen som 85-årig. Han havde været gift i 14 år med sin kone, Nancy, 69, en pensioneret medarbejder i Design Forum i Topeka. Forud for begge døde en første ægtefælle. Venner beskrev Haleys som gode naboer og hjælpsomme, omsorgsfulde mennesker, der havde masser af venner og var aktive i First Congregational Church. Sent om morgenen den 4. december ringede Nancy Haley til deres nabo, Horne, for at sige, at Dougherty ikke tog hendes telefon, og at hendes avis havde stået på indkørslen meget længere end normalt. Horne var en pensioneret aktivitetsterapeut på Topeka State Hospital og hustru til en psykiater, Dr. James Horne. Hun gik med til at møde Lester Haley i Doughertys hus. Horne og Lester Haley brugte en nøgle, som Dougherty havde givet dem til at komme ind. De råbte 'Ida Mae', mens de gennemsøgte flere rum. Da de trådte ind i gæsteværelset efter at have set, at døren var delvist åben, angreb Baker dem under våben og bad dem ikke bevæge sig. Han fik Horne og Lester Haley til at ligge med forsiden nedad på senge i et andet soveværelse. Nancy Haley, der var bekymret for sin mand, dukkede op øjeblikke senere. Baker tvang hende til at ligge med forsiden nedad på gulvet mellem sengene. Baker spurgte, hvorfor hendes naboer var kommet til Doughertys hus. Horne svarede: 'Vi tager os af vores naboer her.' Baker fortalte Pfannenstiel, at han ville blive nødt til at dræbe de tre. Han bad hende om at fylde Doughertys bil med julegaver og andre ting, de stjal fra huset. Pfannenstiel foretog tre ture til bilen, og nægtede derefter at tage mere og sagde, at hun var på vej. Baker indvilligede og lovede at hente hende senere hos en ven. Pfannenstiel gik, iført en diamantring, som Baker havde taget af Doughertys finger. Baker tvang sine fanger til at stå over for en væg, fjerne deres briller, gå nedenunder og gå ud af bagdøren til garagen. De gik hen til Doughertys mellemstore Ford-bil og så, at bagagerummet var åbent. Baker bad dem komme ind i det, men Horne overbeviste ham om, at de var for gamle, og bagagerummet var for lille. Så kørte Hornes mand op til deres hus på den anden side af gaden. Horne kæmpede mod fristelsen til at skrige om hjælp og ræsonnerede 'Hvorfor skulle vi begge blive dræbt?' Baker forlangte at vide, om hans fanger kendte manden på den anden side af gaden. Horne sagde, at det var hendes mand, men han ville ikke savne hende. Baker beordrede Horne og Haleys ind på bagsædet af Doughertys bil. Han startede bilen, vendte den rundt i indkørslen og kørte af sted og overholdt færdselsreglerne, mens han kørte mod øst. Horne havde læst, at samtale var en af de tre regler i håndteringen af kidnappere, så hun spurgte Baker om sig selv. Baker talte med Horne et stykke tid og fortalte mest løgne. Horne gjorde det til et punkt at vise sympati for Baker, især da han sagde, at hans kone var blevet dræbt og efterlod ham alene for at opdrage en 2-måneder gammel datter. Det viste sig at være løgn. Øst for Topeka, i en kuperet del af det vestlige Douglas County, stoppede Baker og bad sine fanger om at komme ud. Han holdt en pistol på dem, mens de gik omkring 200 yards, og bad dem derefter lægge sig med forsiden nedad i siden af vejen. Et løb for livet livstidsfilm elsker dig ihjel
Efter at Horne nægtede at adlyde Baker og overbeviste ham om at gå, hjalp hun Haleys med at rejse sig. Horne bad dem om at gemme sig, mens hun gik østpå for at få hjælp. Horne, der ikke var så skrøbelig som Haley'erne, løb alene gennem bakkerne og spekulerede på, om hver kvist snaps var Baker bag hende. Hun så den røde bil, han kørte, langsomt forbi, mens hun gemte sig i skoven. Horne stoppede ved et hus, men fandt ingen hjemme og gik af frygt for, at gøende hunde der ville give hende væk. Hun så andre huse, men holdt sig til skoven af frygt for at blive opdaget. Efter cirka tre timer tog Horne en chance og hyldede en forbipasserende bil, ført af en beboer i området. De gik til et nærliggende hus. Horne ringede til sin mand og fandt ud af, at politiet var hjemme hos hende. Myndighederne gennemsøgte området, hvor Haleys sidst blev set. Politi i en helikopter brugte en højttaler til at forsøge at finde dem, uden held. Samme aften fandt politiet Doughertys forsvundne bil i en grund i det sydvestlige hjørne af S.W. 29th og Gage Boulevard. Civilklædte betjente så den tomme bil i omkring 30 minutter, gik derefter hen til den og gennemsøgte den grundigt. Også samme aften meddelte politiet, at Dougherty og Haleys var savnet. De bad om offentlighedens hjælp til at finde dem. Dagen efter, den 5. december, udgav politiet en sammensat skitse af pistolmanden. Skitsen viste en sort mand med skulderlangt hår, der var let bølget, med nogle krøller i enderne. Omkring klokken 13.10. den dag blev ligene af Haleys fundet på en mark i det vestlige Douglas County, omkring to miles øst for det sted, hvor Horne og parret var blevet sat af. Begge var blevet skudt ihjel. Myndighederne konkluderede, at bevæbnet mand genfangede dem, tog dem dertil og dræbte dem. Den eftermiddag gik Baker på Topeka High School og gav en pistol til en bekendt. Den unge afleverede det til Topeka-politiet den nat. Andre bekendte, der havde hørt, at Baker og Pfannenstiel var involveret i mordene, indså alvoren af situationen og kontaktede politiet. Sagen vakte stor medieopmærksomhed. Et mandskab fra CNN var i Topeka. I slutningen af den 5. december havde betjentene afhørt mange af parrets venner, gennemført adskillige ransagninger og beslaglagt meget af den ejendom, der var stjålet fra Doughertys hjem. Nu var det tid til at fange Baker og Pfannenstiel. Politiet overværede parret i flere timer, før de anholdt dem, ubevæbnede og uden modstand, omkring kl. 5. december på det sydlige Topeka hotel, hvor de boede. Den 6. december blev Doughertys lig fundet under blade i det vestlige Douglas County, omkring to miles fra Haleys. Efterspil Kort efter at Baker og Pfannenstiel var blevet arresteret, fortalte Kansas Bureau of Investigation Director Dave Johnson en racistisk vittighed, mens han chattede med to journalister om deres forholds interracial karakter. En af journalisterne - Ted Frederickson, medlem af University of Kansas journalistikfakultet, der arbejder for Kansas City Times - skrev en klumme, der var kritisk over Johnsons brug af vittigheden, som blev offentliggjort den 10. december 1989. Johnson trak sig under pres senere, at dag. Shawnee Countys anklagere anklagede Baker og Pfannenstiel for adskillige forbrydelser og tilbød derefter Pfannenstiel en aftale. De ville frafalde alle andre anklager, hvis hun ville vidne mod Baker og erklære sig skyldig i grovt indbrud og sammensværgelse til at begå groft indbrud. Pfannenstiel var enig. Hun blev dømt og idømt seks til 15 års fængsel. Horne og slægtninge til Dougherty og Haleys blev bekymrede efter at have hørt anklagere også lave en aftale med Baker. De hyrede den lokale advokat Pedro Irigonegaray til at fungere som en særlig anklager og repræsentere deres interesser i retten. Baker brugte et sindssygeforsvar under separate retssager i Shawnee og Douglas amter. Begge omfattede vidnesbyrd fra Baker, Pfannenstiel og Horne. Kris W. Miller, som havde lånt Baker pistolen, chokerede nogle tilskuere ved Shawnee County-retssagen ved at vidne, mens hun var iført en T-shirt, der forestillede et knaldgult, glad ansigt med blod, der fossede fra et skudhul i panden. Baker fortalte nævninge, at han havde en historie med psykiske problemer, som inkluderede at høre stemmer og miste kontrollen over sin krop til en 'ven', der tog sig af ham. Baker sagde, at ingen kunne se hans ven, medmindre vennen ville have dem til det. Han sagde, at han var magtesløs til at forhindre sin ven i at tage kontrollen, og ofte kunne han ikke huske, hvad der skete, da hans ven havde kontrollen. Baker sagde, at han ikke havde søgt hjælp til at håndtere sin ven, fordi han ikke ville have, at folk kaldte ham en 'freak', og han 'havde allerede problemer nok med at få venner og passe ind i mængden'. Baker sagde, at han ikke havde nogen viden om, hvordan Haleys døde, og han kunne ikke huske, at han holdt Horne og Haleys fanget. kvinde fanget af far i 24 år
Ved begge retssager afgav psykiatere modstridende vidnesbyrd om, hvorvidt Baker vidste, at det han gjorde var forkert. Pfannenstiel vidnede for begge juryer, at Baker var sammenhængende i den tid, hun var sammen med ham, og aldrig nævnte at være besat eller høre stemmer. Hun sagde, at hun troede, at Baker vidste, at det han lavede var ulovligt. Juryerne var enige. Baker blev dømt i august 1990 i Shawnee County for førstegradsmord, sammensværgelse til at begå grov indbrud og tre tilfælde af kidnapning. Han blev dømt i august 1991 i Douglas County District Court for mordene på Haleys. Pfannenstiel kom ind i Kansas fængselssystem i juli 1990 og blev sat på fri fod i december 1993, efter at staten samme år vedtog retningslinjer for strafudmåling, der krævede hendes løsladelse, ifølge Kansas Department of Corrections. Korrektionsembedsmænd ved ikke, hvor hun er i dag. Baker er indsat på El Dorado Correctional Facility. Han vil ikke være berettiget til prøveløsladelse før december 2091.
Juryen finder Baker skyldig Af SHarryPigg- Hovedstadens Tidsskrift 3. september 1991 LAWRENCE - Rettslokalet i Douglas County var stille fredag til læsning af domme, der fandt Tyrone L. Baker skyldig i alle anklager vedrørende kidnapningerne og drabene i december 1989 på Topekans Lester og Nancy Haley. Nogle medlemmer af Haley-familien græd stille. Baker, 21, sad ubevægelig med øjnene rettet lige frem, mens retsskriveren læste de fem forbrydelsesdomme. Juryen overvejede lidt mere end to timer, før den fandt Baker skyldig i førstegradsmord i Haleys' død, skyldig i de grove kidnapninger af Haleys og skyldig i at have begået et alvorligt overfald på Haleys' nabo, Verne B. Horne, 70. Ved at finde Baker skyldig i de skærpede kidnapningsanklager besluttede juryen, at kidnapningerne var begået både med den hensigt at påføre legemsbeskadigelse eller at terrorisere Haleys og med den hensigt at lette flugt eller begå en forbrydelse. Juryen behandlede vidneudsagn fra 26 vidner og så omkring 75 udstillinger. De blev vejledt af et sæt af 23 juryinstruktioner og havde 33 separate domsformularer at overveje. Beviserne omfattede vidnesbyrd fra den tiltalte, som nægtede at have nogen viden om, hvordan Haleys døde og forklarede, at han nogle gange blev overtaget af en ond magt, hvis formål var at ødelægge alt, hvad der er godt. Juryen hørte også fra to Topeka-psykiatere, der var enige om, at Baker var en paranoid skizofren, men var uenige om, hvorvidt han led af psykotiske episoder, hvor han mistede kontakten med virkeligheden. Forsvarspsykiater Dr. Gilbert Parks fandt Baker sindssyg og ikke ansvarlig for sine handlinger. Statens psykiater, Dr. Herbert Modlin, sagde, at Baker var tilregnelig og fuldt ud i stand til at forstå karakteren af sine handlinger, og at de var forbudt ved lov. hvem er den lange ø seriemorder
'Det, disse to forsøg for mig bunder i, er en kamp mellem eksperter,' sagde Suzanne James fra Topeka, Nancy Haleys datter. 'Hvis ekspert var mere overbevisende end den anden. Det virkede meget klart for mig, men du ved ikke, hvordan det påvirker andre mennesker. 'Jeg er bare rigtig taknemmelig for de nævninge. De sagde: 'Måske er vi ikke eksperter i psykiatri, men det ene lød mere fornuftigt end det andet.' 'Jeg føler bare en enorm lettelse over, at det er slut, og jeg skal kun se på Tyrone Baker en gang til.' Baker vil møde tilbage i retten den 18. oktober til en høring om begæringer og domsafsigelse efter retssagen. James sad gennem retssagen med et lille kontingent af hendes familiemedlemmer og venner og familie og venner til Ida Mae Dougherty. Dougherty var Topeka-kvinden, Horne og Haley'erne kiggede på, da de første gang mødte Baker den 4. december 1989. Den samme gruppe sad gennem Baker's Shawnee County retssag i juni 1990, da han blev dømt for at have dræbt Dougherty, 72, og de første kidnapninger af Horne og Haleys. Baker afsoner livstid plus 51 år til livstid i fængsel for Shawnee County-dommene. Jurypræsidenten Joseph Alonzo sagde, at det psykiatriske vidnesbyrd hjalp juryen med at beslutte. 'Jeg ved ikke, om jeg vil sige, at de (juryen) troede på vanvidsforsvaret,' sagde Alonzo. »Vi var sådan set på grænsen dér, på kanten. Alle havde et problem med at sige: 'Hvor er jeg egentlig med det her?' Man skulle sidde og diskutere flere emner og blive godt tilpas.' Alonzo sagde, at nævninge tog adskillige stemmer, før de nåede deres beslutning. Ingen af nævningene troede, at Baker var uskyldig, sagde han. Som afsluttende argumenter sagde Douglas County District Attorney Jerry Wells, at Bakers handlinger fratog Haleys en død med nåde, værdighed og fred. 'De blev slagtet som dyr på en mark,' sagde han. 'Henrettet. Hvorfor, hvorfor, hvorfor blev disse mennesker slagtet sådan? Udført i det felt. Af en meget simpel grund. Den mand ville skjule sine spor og skjule sin forbrydelse.' Topeka-advokat Pedro Irigonegaray, den særlige anklager hyret af ofrenes familier, fortalte juryen, at mens Baker er psykisk syg, er der ingen beviser for, at han er sindssyg og uansvarlig for sine handlinger. 'Han er en kriminel,' sagde Irigonegaray. »Han har et ansvar. Han vidste, hvad han lavede. Han var bange for loven. Den lov, du nu repræsenterer. Han var bange for loven, fordi han vidste, at det, han gjorde, var forkert.' Bakers advokat, Ron Wurtz, en offentlig forsvarer i Shawnee County, opfordrede juryen til at overveje beviser for otte eller 10 irrationelle handlinger, Baker har begået, og finde ham uskyldig på grund af sindssyge. Han mindede juryen om, at det var statens opgave at bevise, at Baker er tilregnelig ud over enhver rimelig tvivl, ikke forsvarets opgave at bevise, at han er sindssyg. 'Er det bevis hævet over enhver rimelig tvivl?' spurgte Wurtz. 'Er det sukkerkorn, du har skrabet sammen, er det rimelig tvivl? Hvis det er det, skal du vælge den dom, der siger ikke skyldig på grund af sindssyge.Sådan er loven«.
Inited States Appeldomstol
For det tiende kredsløb TYRONE LAMONT BAKER, SR., andrager - appellant,
i.
LOUIS E. BRUCE; GENERALADVOKEREN FOR STATEN KANSAS,
Respondenter - Appellerede. Ingen. 02-3147 D.C. Nej. 95-CV-3184-DES ORDEN OG DOM Før EBEL , BALDOCK , og LYSENDE STJERNE , Kredsdommere. Efter at have undersøgt referaterne og appelprotokollen har dette panel enstemmigt besluttet, at mundtlige argumenter ikke i væsentlig grad vil hjælpe med afgørelsen af denne appel. Se Fed. R. App. s. 34(a)(2); 10. Cir. R. 34,1 (G). Sagen pålægges derfor forelagt uden mundtlig forhandling. Andrageren Tyrone Baker, en statsindsat, anmoder om et certifikat for appellerbarhed ('COA'), der vil give ham mulighed for at appellere fra distriktsrettens kendelse, der nægter fritagelse for hans habeas-ansøgning anlagt i henhold til 28 U.S.C. § 2254. Han anker endvidere rettens kendelse om ophævelse af opholdet i sin habeas-sag. Vi har jurisdiktion under 28 U.S.C. §§ 1291 og 2253, litra a). Vi konkluderer, at byretten med rette ophævede opholdet. Fordi hr. Baker har undladt at lave en 'væsentlig visning af benægtelsen af en forfatningsmæssig rettighed' som krævet af 28 U.S.C. § 2253(c)(2), afslår vi hans ansøgning om COA og afviser appellen. I. Fakta og sager I 1991 blev Mr. Baker dømt for to tilfælde af førstegradsmord og to tilfælde af grov kidnapning i Douglas County, Kansas, efter at have været tidligere dømt for en særskilt anklage om førstegradsmord, grovt indbrud, sammensværgelse til at begå grov indbrud. , og tre tilfælde af kidnapning i Shawnee County, Kansas.(1)Hans overbevisning stammer alle fra en række begivenheder, der fandt sted i 1989 og begyndte i Shawnee County, hvor Mr. Baker myrdede en ældre kvinde og gjorde indbrud i hendes hjem. Da tre af ofrets naboer kom for at tjekke hende, kidnappede Mr. Baker dem og kørte dem til et isoleret sted i Douglas County. Et af de kidnappede ofre overbeviste Mr. Baker om at vende tilbage til Shawnee County for at sikre sig, at hans første offer var dødt. Efter at hr. Baker var gået, løb hun efter hjælp, og de to andre ofre, som var ældre og svagelige, forsøgte at gemme sig. Da offeret, der løb efter hjælp, vendte tilbage med politibetjente, manglede de to andre ofre fra det sted, hvor hr. Baker havde efterladt dem. Deres lig blev senere fundet tre miles væk, men stadig i Douglas County, hvor Mr. Baker havde flyttet og myrdet dem. Staten hævdede, at denne anden flytning af ofrene udgjorde separate kidnapninger. Mr. Bakers ovenfor beskrevne overbevisning blev stadfæstet ved direkte appel. Mr. Baker indgav sin føderale habeas-ansøgning den 27. april 1995 og rejste et enkelt spørgsmål: om hans retssag og domme for kidnapning i Douglas County overtrådte Double Jeopardy-klausulen i USAs forfatning. Den 17. oktober 1997 indgav Mr. Baker et forslag om udsættelse af sin føderale habeas-procedure, idet han hævdede, at han søgte statslig habeas-hjælp for første gang af yderligere grunde(2), og at hvis der ikke blev givet nogen lettelse, kan han ønske at ændre sin føderale andragende til at omfatte spørgsmålene. Distriktsretten gav opholdet og bemærkede, at Antiterrorism and Effective Death Penalty Act ('AEDPA') potentielt kunne forhindre genansøgning af den føderale habeas-sag, hvis domstolen afviste den for manglende udtømning af de potentielle krav. Se R. Doc. 14. Distriktsretten revurderede sin afgørelse og ophævede opholdet den 20. september 2001 og konkluderede, at Mr. Bakers potentielle yderligere føderale habeas-krav ville blive udelukket under AEDPA, fordi han ikke rettidigt havde rejst dem efter AEDPA's vedtagelse, og de hævdede nye teorier om nødhjælp. . Se R. Doc. 21, ved 1-2 (citerer Woodward mod Williams , 263 F.3d 1135 (10. Cir. 2001), cert. nægtet , 122 S. Ct. 1442 (2002); Duncan v. Walker , 533 U.S. 167 (2001); og USA mod Espinoza-Saenz , 235 F.3d 501, 505 (10. Cir. 2000)). Retten konkluderede, at hr. Bakers habeas-ansøgning derfor var moden til afgørelse, da et ophold ikke kunne redde de utidige krav. Vi finder, at landsretten behørigt ophævede opholdet. Med hensyn til berettigelsen af hans andragende om COA, kan hr. Baker komme med en 'væsentlig påvisning af benægtelsen af en forfatningsretlig rettighed' ved at demonstrere, at Double Jeopardy-spørgsmålet, som er rejst i hans habeas-ansøgning og afvist af byretten, kan diskuteres blandt jurister, eller at en domstol kunne løse problemerne anderledes, eller at det stillede spørgsmål fortjener yderligere behandling. Se Slack v. McDaniel , 529 U.S. 473, 483-84 (2000). Vi har omhyggeligt gennemgået journalen, andragendet og den gældende lovgivning. Af i det væsentlige de samme grunde anført af byretten i sin kendelse indgivet den 29. marts 2002, konkluderer vi, at Double Jeopardy-spørgsmålet ikke kan diskuteres blandt jurister, at vi ikke ville løse problemerne anderledes, og at det stillede spørgsmål ikke fortjener yderligere sager. Mr. Bakers 'Motion to Proffer'-udskrifter fra separate statsretssager afvises. Vi AFVISER et COA og AFVISER appellen. Indtrådt for Retten Bobby R. Baldock Kredsdommer ***** 924 nord 25. gade lejlighed 213
FODNOTER 1.Mr. Bakers dom for grovt overfald blev omstødt af Kansas Supreme Court i 1994. Se State v. Baker 877 P.2d 946, 951 (Kan. 1994). I sin andragende om COA klager Mr. Baker kort over, at Kansas stadig ikke har fjernet den domfældelse fra hans registre, og at statens domstol har nægtet at tage stilling til dette spørgsmål i hans sager efter domfældelsen. Det spørgsmål blev dog ikke rejst i hans habeas-ansøgning, som vi gennemgår her, og vil ikke blive behandlet. 2.Begæringen om stats-efter domfældelse blev indgivet den 21. maj 1997. Grundene omfatter inkompetence til at stille sig for retten; 'tvungen sindssygeanbringende'; interessekonflikt; 'privat hævngerrig retsforfølgelse'; anklagemyndigheds uredelighed; og ineffektiv bistand fra rådgivere. R. Doc. 19, eks. EN.
 Tyrone Baker kigger ind i et kamera under sin mordsag i Shawnee County.
I forgrunden er advokatassistent Cindy McNorton.  Verne 'B.' Horne demonstrerer, hvordan Baker holdt Horne og to af hendes naboer i våben under Bakers retssag i juni 1990 i Shawnee County.  Lisa Pfannenstiel blev idømt seks til 15 års fængsel som led i en klageaftale efter mordene i 1989. | 
