Ilt , destinationen for kriminalitetsprogrammering af høj kvalitet, præsenterer en ny overbevisende serie, der efterlader publikum på kanten af deres pladser i ” En uventet morder, ' starten Torsdag 5. december kl. 20 ET / PT.
Hver enkeltstående episode tager seerne med på en medrivende tur, der udforsker en kæbende mordundersøgelse, hvor detektiver opdager, at morderen er en helt chokerende og uventet - ofte skjult i almindeligt syn.
At skelne en løgn fra sandheden er en kompliceret opgave, der ofte kan blive forvirret af det, vi ønsker at være sandt. Eksperter siger imidlertid, at selvom det ikke er let, er der visse verbale og ikke-verbale signaler, der kan hjælpe med at vurdere, om nogen fortæller sandheden eller simpelthen forkæler en høj fortælling.
Husk, at det ikke er let at opdage bedrag
Uden at vide, hvad man skal se efter, kan det være svært at skelne en løgn, og oddsene for at opdage, om nogen lyver, er virkelig ikke bedre end en møntklap, ifølge Wendy L.Patrick, forfatter til bogen 'Red Flags: Frenemies, Underminers, og hensynsløse mennesker. '
'De fleste mennesker kan bare ikke fortælle det, selv nogle gange folk med en masse træning,' sagde hun Oxygen.com .
Selvom der er tegn, der kan indikere bedrag, afslører disse tegn på egen hånd måske ikke rigtig noget om højttalerens motivationer. Pamela Meyer, forfatteren af 'Liespotting,' fortalte Oxygen.com at detektering af bedrag ikke kan ske bare ved at opdage et eller to spor, men er en proces til at samle 'klynger' af signaler, der kan indikere bedrag og bruge dem til at skabe et større billede.
'Det er ikke et parlor-trick, det kræver virkelig, at du bekræfter dine fakta, og du gør din forskning, og du går til originale kilder, og du sørger for, at du på flere måder end blot at observere andres adfærd bekræfter, hvad du tror kan være din fornemmelse ,' hun sagde.
Det er nemmest at skelne en løgn, hvis du ved, hvordan personen normalt handler, eller hvilke eksperter der kaldes deres baseline.
'Det er utroligt nyttigt at kende personen med hensyn til deres livshistorie i det omfang, du kan, at vide om fakta og den situation, du taler om, og at kende basislinjen for, hvordan den person opfører sig, når han eller hun fortæller en historie, 'David Matsumoto, professor i psykologi ved San Francisco State University og direktøren for Humintell fortalte et firma, der er specialiseret i uddannelse af sikkerhedsprofessionelle i afsløring af bedrag Oxygen.com .
Selvom du ikke har en lang tidligere historie med personen, anbefaler Meyer at starte samtalen ved at stille rutinemæssige spørgsmål om personens dag, familie eller aktiviteter for at lære mere om deres normale vaner under samtalen.
'Du vil basere nogen, du vil se på deres blinkhastighed og deres kropsholdning og deres håndbevægelser, deres benbevægelser og deres vokalhastighed, volumenhøjde, latter, stilen og varigheden af deres latter,' sagde hun. 'Du vil gerne vide, hvad deres norm er, så du virkelig har et pålideligt referencepunkt til at måle disse ændringer senere.'
Folk har sandsynligvis allerede etableret basislinjer for folk, de kender godt, men eksperter siger, at omfattende viden om nogen ikke nødvendigvis oversættes til bedre løgndetektering, fordi en persons personlige bias også kan medvirke til deres vurdering af, om nogen er sandfærdig.
'Problemet med fortrolighed er, at hvis du allerede kender personen, så kan dit forhold til personen have en tilsidesættelse,' fortalte Paul Ekman, der skrev bøgerne 'Fortæller løgne' og 'Følelser afsløret'. Oxygen.com . 'Hvem vil tro, at deres børn lyver for dem? Hvem vil tro, at deres ægtefælle på 10 år lyver for dem? Hvem vil tro, at deres søskende lyver for dem? Så der er, tror jeg, de faktorer, der alle gør det ikke så nyttigt, som du tror det kan være at allerede have et forhold til personen. '
Konteksten i en given situation, herunder om en person er nervøs, flov eller ubehagelig, kan også ændre deres adfærd og gøre det vanskeligt at skelne om de lyver eller bare forsøger at maskere en anden følelse.
'Der er mange følelsesmæssige tilstande, der efterligner uærlighed,' bemærkede Patrick. 'En af dem er nervøsitet.'
De første tegn på skjul
Ekman, hvis forskning og ekspertise inspirerede tv-showet 'Lie to Me' fra 2009, mener, at det eneste 'kontekstfrie' tegn på skjult forekommer under det, han omtalte som et mikro-ansigtsudtryk. Disse korte ansigtsudtryk forekommer straks og er normalt kun omkring 1 / 25th af et sekund.
Ekman sagde, at disse ufrivillige udtryk afslører de sande følelser, en person kan forsøge at skjule, uanset om skjulingen er bevidst eller ubevidst.
Der kan være mange grunde til, at en person vælger at skjule sine følelser. Det kan være noget så simpelt, da de ikke ønsker at belaste den anden person med deres sande følelser. Alligevel sagde Ekman, at det er vigtigt at bemærke eventuelle uoverensstemmelser mellem deres oprindelige udtryk og det, de siger.
'Det faktum, at nogen skjuler en følelse fra dig, som du får øje på fra et mikroekspression, fortæller dig ikke motivet, men det fortæller, at du har noget, du har til at prøve at finde ud af, hvad motivet er, ' han sagde.
Cirka 5 procent af befolkningen, som Ekman har studeret, viser ikke mikroudtryk, men flertallet gør det, sagde han.
Han mener, at alle kan lære at læse disse udtryk og tilbyder træning i hans hjemmeside at lære andre at få øje på og fortolke dem.
Dechifrering af fidgeting og andre ikke-verbale spor
En almindelig myte er, at fidgeting indikerer, at en person kan lyve, men Patrick sagde, at betydelig forskning faktisk viser, at fordi løgn er kognitivt vanskeligt, har folk faktisk en tendens til at bevæge sig mindre, når de koncentrerer sig om løgnen.
For at afdække en løgn forsøger efterforskere ofte at øge den 'kognitive belastning' på en mistænkt ved at få dem til at recitere deres historie i omvendt rækkefølge, overraske dem med uventede spørgsmål efter at have fået den første konto eller overraske dem med en anden interviewsession.
'De forsøger at gøre ting, der gør det kognitivt endnu vanskeligere, og så tror de, at de er bedre i stand til at opfange tegn på uærlighed,' forklarede Meyer.
Meyer sagde, at andre ikke-verbale spor, som en enorm postural ændring eller pludselig afstivning, også kan indikere mulig bedrag.
'Ofte er det, vi ser, nogen, der ubevidst forsøger at forlade situationen,' sagde hun. 'De kan sænke deres stemme, falde ned i deres stol, se ned, vende deres fødder krøllet indad (eller) pege mod udgangen,' sagde hun.
Et andet tegn at se efter er, hvis nogen placerer en 'barrieregenstand' som en rygsæk eller mobiltelefon mellem sig selv og den person, der udspørger dem. Dette kan være et tegn på, at de måske ikke er sandfærdige.
Hvis det er en løgn med lav stakes, kan smilende indikere ærlighed, men i en høj stakes løgn, ligesom hvor en savnet person befinder sig, kan smilende indikere bedrag.
'Generelt, når du smiler, og det er autentisk, smiler hele dit ansigt,' sagde Patrick. 'Jeg kalder det troværdigheden af krage fødder. Du ved, krage fødder er en smuk ting, hvis du beslutter dig for at stole på nogen. '
Ikke-verbal opførsel - som et asymmetrisk træk på skuldrene, kigger ned eller pleje-gestus - er dog ofte mest signifikant, når de er i modstrid med de ord, nogen siger.
'Se deres ansigtsudtryk, og prøv at se, om de ansigtsudtryk, de viser, når de taler, stemmer overens med det, de taler om eller ej,' sagde Matsumoto.
Ser ud til verbale fortællinger
Der er også verbale tegn på, at når de tages i klynger, kan det indikere, at en person ikke er ærlig.
For eksempel sagde Meyer, at folk, der bruger kvalificerende sprog som 'at fortælle sandheden' eller 'i al ærlighed' eller styrke udtalelser som 'det gjorde jeg bestemt ikke' eller 'jeg sværger på min mors grav' fortæller måske ikke sandhed.
hvad skete der med nancy grace son
'En samarbejdsvillig eller afvisende holdning kan ofte signalere, at nogen måske ikke fortæller dig alt,' forklarede hun.
Et andet tegn at kigge efter er, når nogen har en stærk indsigelse mod en bestemt irrelevant detalje, for eksempel at insistere på, at de havde kyllingen snarere end bøf, når diskussionen virkelig handlede om et meget mere seriøst emne.
'En anden verbal tic at passe på? 'Løgnere er mere tilbøjelige til at gentage ord, sætninger og detaljer,' bemærkede Meyer.
Forskning har vist, at folk, der viser falsk anger, ofte også har flere tøvene end dem, der udtrykker ægte følelser, sagde hun.
Håndtering af ekspertløgnere
Eksperter er enige om, at nogle mennesker bare er bedre løgnere end andre.
'Mennesker med psykopatiske træk vides ofte at være bedre løgnere, fordi de mangler det moralske kompas, som de fleste af os andre har, der forårsager skyld og ubehag,' uddybede Patrick.
Forskning har også vist, at udadvendte kan ligge mere flydende end indadvendte, selvom det ikke altid er tilfældet, sagde Meyer.
Hvis du finder dig selv i at prøve at dechiffrere nogens sandhed, fortalte Ekman Oxygen.com det større spørgsmål kan være, hvad der faktisk fik dig til at begynde at stille spørgsmålstegn ved deres motivationer i første omgang.
'Hvorfor er de bekymrede for sandfærdighed? Er det sådan med alle, eller er det bare sådan med denne person? Er det altid med denne person eller lige nu? ' spurgte han. 'Hvorfor opretholder du et forhold til en, du ikke stoler på?'
En af de nemmeste måder at invitere ærlighed i dit liv, bemærkede Meyer, er at finde enkle måder at lade andre kende din moralske kode, hvad enten det er at hænge de 10 bud på væggen eller ofte tale om ærlighed og integritet.
'De mennesker, der ikke kan lide det, vælger sig selv ud, så det er en slags subtil måde at luge haven på,' sagde hun.
I premiereepisoden af ' En forventet morder , ''Modern Family Murder,' et uselvisk par, Robert og Kathryn Swartz, blev fundet brutalt myrdet den første snedækkede morgen i januar 1984. Da efterforskere ankom til gerningsstedet, kæmpede de for at finde det sande motiv til, hvorfor dette et religiøst par, der var dybt helliget deres familie og velgørende formål, blev dræbt. Men da de gravede dybere ned i sagen, afslørede efterforskerne mørke familiehemmeligheder, der i sidste ende førte dem til en mistænkt, ingen så komme.
Stil ind på Torsdag 5. december kl. 20 ET / PT .
