| FANGET 195143 BOGGS STEVE, A
Steve Boggs og Christopher Hargrave dannede en hvid overherredømmeorganisation kaldet Imperial Royal Guard. Hargrave mødte og begyndte at date Gayle Driver, datter af ejerne af en pantelånerbutik. I april 2002 begyndte Hargrave at arbejde på en Jack-In-The-Box i Mesa/Chandler-området.
heidi broussard og 2 uger gamle margot carey
Den 15. maj blev Hargrave fyret fra Jack-In-The-Box for at stjæle. Hargrave havde boet i en trailer på førerens ejendom, og han blev bedt om at forlade, da han blev fyret fra sit job.
Den 19. maj 2002 gik Boggs og Hargrave for at røve restauranten Jack-In-The-Box. Hargrave klædte sig i sin arbejdsuniform og fik adgang til restauranten under dække af, at han var blevet kaldt tilbage på arbejde.
Da han først var inde, distraherede Hargrave to ansatte, mens Boggs gik gennem bagdøren. Boggs og Hargrave tog derefter de tre ansatte ind i køleren og skød dem flere gange i ryggen. Efter at have stjålet penge fra registrene og fra hvert offer, forlod Boggs og Hargrave butikken og gik til en nærliggende bank for at hæve penge ved hjælp af et af ofrets stjålne kreditkort.
Et af ofrene formåede at kravle hen til en nærliggende telefon og ringe til politiet samt alarmere en kunde, som også ringede til politiet. To dage efter mordet byttede Boggs mordvåbnet ud med en anden pistol i førerens pantelånerbutik. Chaufførerne kontaktede politiet, og Boggs blev efterfølgende anholdt, da politiet bekræftede, at pistolen var mordvåbnet fra restauranten. PROCES Præsidende dommer: Hon. Roland Steinle III
Anklager: Vince Imbordino
Forsvarsadvokat: Gerald Gavin, Jason Leonard & Rena Glitsos
Prøvestart: 17. januar 2006
Dom: 9. februar 2006
Domsafsigelse: 21. februar 2006 skærpende omstændigheder Pengevinst Flere drab Især afskyelige, grusomme eller fordærvede PUBLICEREDE MENINGER [Direkte appel verserer for Arizonas højesteret]
State of Arizona mod Steve Alan Boggs hvad der skete med von erichs
CR-05-0174-AP Fakta: Den 19. maj 2002 arbejdede Alvarado, Brown og Jimenez på Jack in the Box on Main og Lindsay i Mesa, Arizona. I den døgnåbne butik låste medarbejderne dørene efter klokken ti, så kun køreturen gennem vinduet stod åben. Mellem 11:15 og 11:30 blev alle tre ansatte skudt inde i Jack in the Box-fryseren. Brown døde i fryseren næsten med det samme. Alvarado og Jimenez flygtede fra fryseren - Jimenez ringede 911 på telefonen kort før hun døde, mens Alvarado levede længe nok til at komme til butikkens bagdør. Mellem 23.30 og 23.45 trak Luis Vargas op til Jack in the Box-kørslen gennem vinduet og hørte Alvarado stønne. Da Vargas henvendte sig til hende, talte hun kort med ham. Politibetjent Beutal ankom til Jack in the Box og kommunikerede også med Alvarado, som sagde, at hun var såret og henviste til to personer, der stadig var i butikken. Ude fra butikken kunne Beutal se Jimenez ligge på jorden. Da politiet kom ind i butikken, fandt politiet Jimenez og Brown døde. Natten og morgenen efter mordene dokumenterede politibetjente gerningsstedet. Politiet fandt granathylstre samt kugleprojektiler og fragmenter inde i fryseren, hvilket førte til den konklusion, at alle tre ofre blev skudt i fryseren. Kasseapparater så ud, som om nogen havde åbnet dem, selvom mindre end 300 dollars blev taget fra butikken, uden at der manglede penge i pengeskabet. Steve Boggs' ven og tidligere medtiltalte, Christopher Hargrave, arbejdede hos Jack in the Box fra april til maj 2002. Hargrave blev fyret, efter at Jimenez, en assisterende manager under træning, rapporterede Hargrave for to gange at have et kort register. Den 21. maj 2002 pantsatte Boggs en Taurus-pistol i en butik ejet af chaufførerne. Hr. Driver rensede pistolen og placerede den i sit pengeskab, og fandt transaktionen mistænkelig. Fru Driver ringede senere til politiet og informerede Tyrens sheriff om, at Boggs pantsatte et par dage tidligere. Den 3. juni ringede Boggs til pantelånerbutikken og bad uden held om at købe Tyren tilbage, som politiet senere hentede fra chaufførerne. Mesa Police tog Boggs til stationen den 5. juni 2002 og interviewede ham, hvilket førte til pågribelsen af Christopher Hargrave. Under interviewet den 5. juni forhørte detektiv Vogel Boggs om Jack in the Box-mordene i cirka tre timer. Boggs gav afkald på sine Miranda-rettigheder og indvilligede i at besvare spørgsmål frivilligt. I løbet af interviewet fortalte Boggs flere versioner af, hvad der skete på dagen for og dagene efter mordene. Den næste dag tog to detektiver Boggs for at sikre sig fysiske beviser og transportere ham til hans første optræden. Boggs spurgte begge detektiver, hvordan de skulle ændre den historie, han fortalte Vogel dagen før. Ved den første optræden blev Boggs udnævnt til advokat. Bagefter spurgte Boggs igen en af detektiverne, som han skulle tale med, om at ændre sin historie. Detektiverne arrangerede at bringe Boggs til afhøringsrummet for yderligere afhøring. Under interviewet den 6. juni gav Boggs detektiv Vogel flere forskellige forklaringer på, hvordan mordene fandt sted. På et tidspunkt i interviewet, efter at Vogel spurgte om Boggs' søn, fortalte Boggs Vogel tre gange om at lade ham være i fred. Vogel forlod ikke afhøringslokalet, men spurgte Boggs, om han ville have Vogel til at gå et par minutter. Som svar begyndte Boggs at tale om, hvordan de ville dræbe en uskyldig mand og nævnte selvmord. Boggs indgav en anmodning om forudgående retssag om at fortsætte pro per, hvilket overretten imødekom. Mens han var i orden, indgav Boggs adskillige klager til retsdommeren vedrørende Maricopa County Sheriff's Offices (MSCO) indblanding i hans selvrepræsentation. Specifikt hævdede Boggs, at MSCO beslaglagde juridiske dokumenter fra hans celle og nægtede at give ham opdagelsesgenstande sendt til fængslet af hans rådgivende rådgiver. I mellemtiden modtog Vogel og en statsanklager trusselsbreve angiveligt fra Boggs. Som svar ransagede MSCO Boggs' celle og konfiskerede flere genstande. Ikke-relevante eller privilegerede genstande blev returneret til Boggs. Flere dage senere, men før skyldsagens begyndelse, afstod Boggs sin ret til at gå frem pro pr. Under retssagen ringede staten til Vargas for at vidne om Alvarados udtalelser. Retten redigerede ikke nogen af Vogels udtalelser fra båndene. Politikriminalisten vidnede også om, at hylstre fundet på stedet, kuglefragmenter fra stedet og kuglefragmenter fjernet fra ligene alle matchede Tyren. DNA-eksperten vidnede, at DNA fra Tyren matchede Hargrave 14 steder, men ikke matchede Boggs, selvom DNA-eksperten ikke kunne eliminere Boggs som kilde. Juryen fandt Boggs skyldig i tre tilfælde af førstegradsmord. Under vidneforklaringen fra kriminalbetjent Vogel, anklagemyndighedens chefvidne, afspillede anklagemyndigheden videobånd af afhøringerne den 5. og 6. juni for juryen. I forværringsfasen fandt juryen tre skærpende faktorer for hvert mord: forventningen om økonomisk gevinst; især grusom, grusom eller berøvet måde; og flere drab under begåelsen af lovovertrædelsen. Efter at juryen afgav sin dom, flyttede Boggs sig til at repræsentere sig selv i straffefasen. Dommeren afviste hans forslag og begrundede, at det ikke var et klogt træk, og at Boggs ikke kan skifte hest midt i strømmen. I straffefasen fremlagde forsvaret formildende beviser vedrørende Boggs' urolige barndom og beviser for mental sundhed, der demonstrerede Boggs' historie med at høre stemmer, selvmordstendenser og store vrangforestillinger. Boggs' ekspertvidner diagnosticerede Boggs som lider af posttraumatisk stresssyndrom og bipolar lidelse. Under retssagen modbeviste staten Boggs formildende beviser ved at fremlægge beviser for de truende breve, der blev sendt til detektiv Vogel og statsanklageren. Boggs hævder også under appel, at hans samarbejde med politiet, der fører til pågribelsen af Hargrave, er en væsentlig formildende faktor. Juryen fandt, at de formildende beviser ikke var tilstrækkeligt væsentlige til at kræve mildhed, og dommeren dømte Boggs til døden. sarah edmondson film og tv-shows
Skyld i tredobbelt mord Drab på Mesa fastfood restaurant Af Jim Walsh - The Arizona Republic Kan. 4, 2005 Det var et forfalsket røveri med et lavt tak og en høj pris, ikke kun for tre myrdede fastfood-arbejdere, men også for mindst én bevæbnet mand. Steve Boggs, en af to formodede mordere i mordene, rykkede et skridt nærmere en potentiel dødsdom tirsdag, da nævninge fandt ham skyldig i tre tilfælde af førstegradsmord og 15 andre forbrydelser. Maricopa County Superior Court-juryen bestående af 11 kvinder og en mand overvejede i omkring en dag at nå frem til deres domme i drabene den 19. maj 2002 på en Mesa Jack In The Box ved Lindsay Road og Main Street. Det tredobbelte mord rystede indbyggere i Mesa, og politiet sagde, at de ikke kunne huske endnu et drab med så mange ofre. En anklager sagde, at røverne var på omkring 0, ikke de .000, de forventede. Mere end et dusin pårørende til offeret Kenneth Brown, 27, en Navajo og et enebarn, græd og krammede hinanden, efter at dommen blev offentliggjort i dommer John Foremans domstol sent tirsdag. Om noget, så blev Brown-familiens smerte forstærket af motiverne som skitseret af anklageren: penge og racisme. Brown havde planlagt at flytte tilbage til Shiprock, N.M., på Navajo-reservatet inden for få dage for bedre at forsørge sine tre børn. De to andre ofre, Beatriz Alvarado, 31, og Fausto Jimenez, 30, var latinamerikanske. Boggs og medtiltalte Christopher Hargrave, 24, skulle møde i retten i juni, grundlagde en milits, Royal Imperial Guard, og lovede troskab til en racistisk tro, sagde anklager Robert Shutts. Hargrave arbejdede på restauranten indtil fire dage før mordet og sagde i et telefoninterview i sidste måned, at han håbede at få sin sidste check den aften. Men forsvarsadvokat Herman Alcantar Jr. hævdede, at Hargrave havde mere et motiv til at dræbe end Boggs. Han følte, at han uretmæssigt var blevet fyret på grund af en tvist omkring , der manglede fra et kasseapparat. Alcantar sagde som afsluttende argumenter, at Hargrave fortalte Boggs: 'Jeg vil gå derind og vise dem, hvem der er chef.' er cornelia marie tilbage på den dødbringende fangst
I et brev, han skrev til Mesa-politiets detektiv Don Vogel, sagde Boggs, at der var et motiv til angrebet, som fandt sted mellem klokken 23.30. og midnat. Alle tre ofre blev skudt i baghovedet. 'Det var for at befri verden for nogle få unødvendige illegale. Jeg har ikke ondt af det«. Shutt citerede fra brevet i sine afsluttende udtalelser mandag, da han også sagde: 'Dette ville være en militær mission' med et kodenavn. 'Sæt Jack tilbage i kassen.' Boggs fortalte Vogel, at han ikke kunne lide latinamerikanere eller sorte og ønskede at putte latinamerikanere i en kasse og sende dem tilbage til Mexico, sagde Shutts. Tidligere tilstod Boggs over for Vogel, at han skød Brown mindst én gang i ryggen for penge, sagde Shutts. 'Simpelt motiv, lever for penge,' sagde han. 'Disse mennesker blev skudt og dræbt for at eliminere vidner. De blev taget ind i den fryser og henrettet, for evigt bragt til tavshed.' Et lig blev fundet i fryseren, et andet i nærheden af telefonen og det tredje, Alvarado, blev fundet lige uden for bagdøren. Hun talte et par ord til et vidne og døde senere på et hospital. Det næste spørgsmål, nævninge skal afgøre, er, om der er 'skærpende faktorer', juridiske årsager, der gør drabene blandt de værste, hvilket kvalificerer Boggs til en potentiel dødsdom. Hvis nævninge finder mindst én skærpende faktor, vil den sidste fase være at beslutte, om han skal henrettes. De to retsudnævnte advokater, der forsøger at redde Boggs' liv, Alcantar og Nate Carr, er begge minoriteter. Alcantar er latinamerikansk, Carr er sort. Som afsluttende argumenter hævdede Alcantar, at ingen fysiske beviser forbinder Boggs med drabene, Hargrave havde et bedre motiv, og Vogel tvang Boggs' tilståelse. Men i de kommende faser forventes hans strategi at fokusere på Boggs' omfattende historie psykiske sygdom. Boggs blev indlagt flere gange i adfærdsmæssige sundhedsfaciliteter og har en historie med at lide af vrangforestillinger, ifølge retsprotokoller. Han er blevet diagnosticeret som skizofren og maniodepressiv. Alcantar kunne nævne Boggs mentale helbred som en 'formildende faktor' eller en grund til at skåne hans henrettelse. Politiets videobånd viste Vogel holde Boggs, med Vogels hænder på Boggs' skuldre, under et tre timers interview den 5. juni 2002, den dag Boggs blev anholdt. Da Vogel forlod rummet, fangede båndet Boggs, der lagde hænderne mod hans ansigt. 'Chris, hvad fik du mig til?' spurgte Boggs. 'Åh gud.' Men Shutts sagde, at Boggs arbejdede som sikkerhedsvagt, tog en klasse i kriminel forhør og 'legede til kameraet'.
 nye episoder af bad girls club
 Steve Alan Boggs | 
