Michael Jacksons ejendom vinder juridisk sejr over 'Leaving Neverland' påstået misbrugsoffer

Wade Robson anlagde et rapporteret 1,5 milliarder dollars civilt søgsmål mod Jacksons ejendom i 2013 og hævdede, at sangeren misbrugte ham seksuelt.

Opret en gratis profil for at få ubegrænset adgang til eksklusive videoer, seneste nyheder, lodtrækninger og meget mere!

Michael Jacksons ejendom vandt endnu en juridisk sejr i denne uge, da retten afviste en retssag anlagt af en af ​​mændene i dokumentaren Leaving Neverland.'

Wade Robson, 38, anlagde et rapporteret 1,5 milliarder dollars civilt søgsmål mod Jacksons ejendom i 2013 og hævdede, at sangeren havde misbrugt ham seksuelt flere gange mellem syv og 14 år. Jackson mødte Robson, mens han var medlem af en australsk talentgruppe og han optrådte i sangerens musikvideoer 'Black or White', 'Jam' og 'Heal the World' som dreng.

I mandags afviste dommer Mark A. Young Robsons civile sag i Los Angeles County Superior Court, idet han fandt, at MJJ Productions og MJJ Ventures, de tiltalte i sagen, ikke er ansvarlige for Jacksons handlinger, da de ikke har nogen juridisk pligt eller evne til at kontrollere Hej M.

'Der er ingen beviser, der understøtter sagsøgers påstand om, at sagsøgte udøvede kontrol over Jackson,' skrev Young. 'Beviserne viser yderligere, at tiltalte ikke havde nogen juridisk mulighed for at kontrollere Jackson, fordi Jackson havde fuldstændigt og fuldstændigt ejerskab til de sagsøgte virksomheder.'

Young havde afvist en lignende sag indgivet af James Safechuck i oktober. Safechuck optrådte også i Channel 4/HBO-dokumentaren Leaving Neverland fra 2019, hvor han hævdede, at han ligesom Robson gentagne gange blev misbrugt og voldtaget af Jackson i sit hjem, Neverland Ranch og andre steder.

Robsons advokat Vince Finaldi sagde, at han ville appellere afgørelsen.

'Hvis beslutningen får lov til at blive stående, vil den skabe en farlig præcedens, der vil efterlade tusindvis af børn, der arbejder i underholdningsindustrien, sårbare over for seksuelt misbrug af personer på magtfulde steder,' sagde Finaldi i en erklæring. Det rapporterede Associated Press .

Jonathan Steinsapir, der repræsenterer Jackson-godset, sagde i en erklæring, at Robson 'har brugt de sidste otte år på at forfølge useriøse krav i forskellige retssager.

Robson har taget næsten tre dusin deponeringer og inspiceret og fremlagt hundredtusindvis af dokumenter, der forsøger at bevise hans påstande, men en dommer har endnu en gang afgjort, at Robsons påstande ikke har nogen berettigelse overhovedet, at ingen retssag er nødvendig, og at hans seneste sag er afvist. ,' han sagde.

Robson og Safechucks igangværende juridiske kampe mod Jackson-godset blev afvist af en dommer i 2017, som fandt ud af, at forældelsesfristen i deres sager var udløbet. Men sagerne blev genoplivet i 2019, efter at Californien vedtog Assembly Bill218, som giver overlevende efter seksuelle overgreb i barndommen mere tid til at anmelde overgreb.

Leaving Neverland '' havde premiere på Sundance Film Festival. Det forårsagede både en revurdering af popikonets karriere og oprør blandt Jacksons fanskare, efter at den blev sendt i to dele på HBO senere samme år. To modbevisende dokumentarer - Michael Jackson: Chase the Truth and Neverland Firsthand: Investigating the Michael Jackson Documentary - fulgte snart, og udfordrede påstandene om Finding Neverland og indeholdt interviews, der angiveligt var udeladt fra den film.

HBO og Jackson-godset er nu på vej til voldgift i en retssag, der er anlagt mod netværket, efter at det udsendte Leaving Neverland. I december afgjorde en underrets afgørelse om, at en ikke-nedsættende klausul underskrevet af HBO for næsten 30 år siden, stadig gyldig. Den aftale blev indgået, mens HBO samarbejdede med Jackson om en livekoncertudgivelse af hans Dangeroustur.

Leaving Neverland-instruktøren Dan Reed er i øjeblikket ved at filme en efterfølger til sin dokumentar, der vil indeholde de igangværende juridiske kampe, Deadline indberettet i oktober.