Dommer begrænser bevismateriale og nægter at flytte retssag for ex-politimand involveret i George Floyds død

En dommer sagde fredag, at han ikke vil forsinke eller flytte retssagen mod en tidligere politimand i Minneapolis, der er anklaget for George Floyds død, over bekymring for, at en Afvikling på 27 millioner dollars for Floyds familie kunne beskadige juryen, men han tillader begrænset bevismateriale fra en arrestation i 2019.

I mellemtiden sad en 13. jurymedlem fredag ​​- en kvinde, der sagde, at hun kun har set klip af videoen af ​​Floyds anholdelse og har brug for at lære mere om, hvad der skete på forhånd. Juryen vil omfatte 12 jurymedlemmer og to suppleanter .



den sande historie fra amityville horror 1979

Valget af juryen var halvvejs afsluttet i sidste uge, da byrådet i Minneapolis meddelte, at det enstemmigt havde godkendt det den massive udbetaling at bilægge en civilretlig retssag over Floyds død. Chauvins advokat, Eric Nelson, forsøgte efterfølgende at standse eller flytte retssagen og kaldte tidspunktet for forliget dybt foruroligende og sagde, at det bragte Chauvins chance for en retfærdig rettergang i fare. Chauvin er tiltalt for drab og drab.



Men Cahill, der har kaldt timingen 'uheldig', sagde, at han troede, at en forsinkelse ikke ville gøre noget for at dæmme op for problemet med forudgående reklame. Hvad angår flytning af retssagen, sagde han, at der ikke er noget sted i Minnesota, der ikke er blevet rørt af den omtale.

Dommeren gav forsvaret en sejr ved at fastslå, at juryen kan høre bevis fra Floyds arrestation i 2019, men kun det, der muligvis vedrører årsagen til hans død i 2020. Han erkendte, at der er flere ligheder mellem de to møder, herunder at Floyd slugte stoffer, efter at politiet konfronterede ham.



Dommeren sagde tidligere, at den tidligere anholdelse ikke kunne accepteres, men nye beviser fik ham til at genoverveje: Der blev fundet stoffer i januar i en anden søgning i politiets SUV, som de fire officerer forsøgte at sætte Floyd inde sidste år. Forsvaret hævder, at Floyds stofbrug bidrog til hans død.

Cahill sagde, at han ville tillade medicinsk bevis for Floyds fysiske reaktioner, såsom hans farligt høje blodtryk, da han blev undersøgt af en paramediciner i 2019 og et kort klip af en officers kropsvideo. Han sagde, at Floyds 'følelsesmæssige opførsel', såsom at kalde til sin mor, ikke vil blive optaget.

Men Cahill sagde, at han for øjeblikket ikke planlægger at tillade vidnesbyrd fra en retsmedicinsk psykiater for anklagemyndigheden. Floyd sagde, at han havde klaustrofobi og modstod at komme ind i holdbilen før det fatale møde sidste år, og staten ville have, at dr. Sarah Vinson vidnede om, at hans handlinger var i overensstemmelse med en normal person, der oplever alvorlig stress, i modsætning til at falske det eller modstå arrestation. .



Dommeren sagde, at han ville genoverveje at tillade hende som et tilbagevendende vidne, hvis forsvaret på en eller anden måde åbner døren, men det at lade hende til at vidne kunne føre alle beviser fra Floyds arrestation i 2019.

'Der er tydeligvis et dødsårsagsproblem her, og det er stærkt anfægtet,' sagde Cahill og bemærkede, at begge anholdelser involverede Floyds hjerteproblemer og indtagelse af stoffer.

Amtslægen klassificeret Floyds død som et drab med et indledende resumé, der sagde, at han 'havde en hjerte-lungestop, mens han blev tilbageholdt af politiet.' Floyd blev erklæret død på et hospital 4 km væk fra det sted, hvor han blev tilbageholdt.

Den fulde rapport sagde, at han døde af 'kardiopulmonær anholdelse, kompliceret retshåndhævelse subdual, tilbageholdenhed og nakkekompression.' En sammenfattende rapport angav fentanylforgiftning og nylig brug af methamphetamin under 'andre væsentlige forhold', men ikke under 'dødsårsag.'

var Texas motorsav massakre baseret på en sand historie

Den tidligere anholdelse 'tilføjer lidt mere vægt' til forsvarets plan om at argumentere for, at Floyd bragte sit liv i fare ved at sluge stoffer igen, og at det kombineret med hans helbredsproblemer forårsagede hans død, sagde Ted Sampsell-Jones, professor ved Mitchell Hamline School of Law.

”Jurymænd skal ikke være påvirket af den slags ting, men de er menneskelige,” sagde Sampsell-Jones.

924 nord 25th street lejlighed 213 milwaukee wisconsin

Den lokale forsvarsadvokat Mike Brandt sagde, at det også kunne skade anklagernes forsøg på at fremstille Floyd som en 'blid kæmpe', hvis reaktion på 2020-hændelsen skyldtes stresset fra mødet, og at Chauvin eskalerede det.

Alligevel skader det ikke nødvendigvis anklagemyndigheden, fordi de kan pege på de forskellige resultater, sagde en anden lokal advokat, Ryan Pacyga. 'Anklagemyndigheden kan komme tilbage og sige:' Vent, han døde ikke før. 'Hvad er forskellen? De vil pege på knæet på nakken, 'sagde Pacyga.

Floyd, som var sort, blev erklæret død den 25. maj, efter at Chauvin, der er hvid, pressede knæet på halsen i omkring ni minutter mens han var håndjern og bad om, at han ikke kunne trække vejret. Floyds død, fanget på en bredt set tilskuervideo, udløste uger med undertiden voldelige protester over hele landet og førte til en national regning om race retfærdighed.

De 13 jurymedlemmer, der sidder til torsdag, er opdelt efter race: syv er hvide, fire er sorte og to er multiraciale, ifølge retten.

Juridiske eksperter og lokale forsvarsadvokater sagde, at de to sidst valgte jurymedlemmer næsten altid er suppleanter, og nogle sagde, at de aldrig havde set det gjort på nogen anden måde. Men retten sagde, at det ikke nødvendigvis ville være tilfældet for Chauvins jury. Talsmand Kyle Christopherson sagde, at suppleanter kunne vælges på mange forskellige måder, men nægtede at give detaljer.

”Du kan i dette tilfælde se, hvorfor (Cahill) måske vil gøre noget andet, som at tegne numre fra en hat,” sagde Ted Sampsell-Jones og tilføjede, at dommeren har brug for, at alle jurymedlemmer skal være opmærksomme i retssagen. ”Hvis det er de sidste to, og som er offentliggjort i pressen, kan de to sidste måske finde ud af, at de er suppleanter. Hvilket er hvad Cahill skal undgå. ”

Kvinden, der blev valgt fredag ​​morgen - en hvid kvinde i 50'erne - er mellem job, sagde at hun har meldt sig frivilligt sammen med hjemløse og ønsker at arbejde med overkommelige boligproblemer.

Hun sagde, at hun aldrig personligt har set politibetjente reagere på sorte mennesker eller mindretal med mere kraft end hvide mennesker, og at en person ikke skal have noget at frygte fra politiet, hvis de samarbejder og overholder kommandoer. Hun stoppede kort med at sige, at det betyder, at en person fortjener at blive skadet.

'Hvis du ikke lytter til, hvad kommandoerne er, skal der naturligvis ske noget andet for at løse situationen,' sagde hun om officerernes handlinger. 'Jeg ved ikke, hvor langt trinnene skal gå.'

hvem er far til hanna rhoden's baby

Åbningserklæringer er 29. marts, hvis juryen er færdig inden da. Denne proces er på vej til at afslutte næsten en uge tidligt.

Tre andre tidligere officerer står over for en retssag i august i Floyds død på anklager for at hjælpe og understøtte andengrads mord og drab.

Populære Indlæg