John Stamos' lancerer podcast om Frank Sinatra Jr. Kidnapning, men fortæller den hele historien?

Podcasten fra den tidligere 'Full House'-stjerne John Stamos giver Barry Keenan frie tøjler til at fortælle sin historie om kidnapningen af ​​Frank Sinatra Jr. i 1963.

Den elskede Hollywood-skuespiller John Stamos' introduktionsindsats på en true crime-podcast ser på manden bag kidnapningen af ​​Frank Sinatra, Jr. i 1963 - men er ikke alt, hvad det kunne være.

I introduktionen til ' The Grand Scheme: Snatching Sinatra ,' som havde premiere den 27. juli, lovede Stamos at bringe lytterne 'en af ​​de største ufortalte historier nogensinde': den om 'min ven, Barry Keenan', der i 1963 lavede et plan om at kidnappe Frank Sinatra, Jr. fra sit hotel i Lake Tahoe, Nevada og løse ham til sin far for $240.000 (eller omkring $2,1 millioner i 2021).

Men Keenans historie er næppe 'ufortalt': han deltog i dens fortælling i lang tid New Times Los Angeles i 1998 , til Mennesker i 1998 , på en episode 'This American Life' i 2002 og kort sagt til BBC i 2014 . Den eneste måde, hvorpå hans version er blevet ufortalt, er, at da Columbia Pictures forsøgte at erhverve rettighederne til Keenans New Times Los Angeles-historie til en film (og betale ham for disse rettigheder), sagsøgte Keenans offer, Sinatra, i 1998 under Sams søn lov for at forhindre ham i at drage fordel af sin forbrydelse og vandt under retssag og appel i 1999, men Californiens højesteret slog loven ned i 2002 som følge af Keenans sag . (Det er uklart, om Columbia nogensinde betalte Keenan, efter at afgørelsen blev omstødt.)

En Showtime-version af historien, ' At stjæle Sinatra ,' kørte på netværket i 2003 - et titelkort efter sigende læst 'ingen dyr kom til skade, og ingen kriminelle tjente på at lave denne film' —og Deadline rapporter at en uafhængig filmversion i øjeblikket er under udvikling.

Stamos' podcast, ligesom mange af de tidligere versioner af genfortællingen af ​​historien, læner sig meget op af Keenans version af begivenhederne, hvilket får den til at føles ret godtroende efter moderne standarder for traume-informeret rapportering.

Men af ​​Keenan's egen version af begivenheder (samt FBI's sagens historie ), han og en tidligere klassekammerat fra gymnasiet bortførte en Sinatra Jr. med bind for øjnene med våben fra Lake Tahoe midt i en snestorm, truede med en skudveksling med politiet, hvis Sinatra afslørede, hvad han gik igennem, da de blev stoppet, tvang Sinatra Jr. at indtage stoffer og alkohol for at få ham til at hvile i den mange timer lange køretur til Los Angeles og true med at slå ham ihjel, når han ikke samarbejder, når de først er der. De holdt ham i næsten tre dage og fortalte ham, at de var spillere på lavt niveau i en større sammensværgelse drevet af mere voldelige mænd, som ville dræbe ham, hvilket angiveligt fik ham til at deltage i bindingsritualer (sandsynligvis udløst det, der siden er blevet kendt som 'Stockholms syndrom' - som ikke er en anerkendt psykiatrisk diagnose - men er nyere anerkendt som en måde, hvorpå traumatiserede fanger forsøger at opbygge empati med deres fangevogtere for at øge deres chancer for at overleve), og til sidst satte man ham af ved siden af ​​405'eren og kørte af sted.

Keenan og de andre kidnappere hævdede derefter under retssagen, at Sinatra-familien havde konstrueret det hele som et reklamestunt. Og helt klart Keenan - i modsætning til hans medsammensvorne Joe Amsler, som døde i 2006 — har forsøgt enten at tjene på eller høste omtale af sin deltagelse i kidnapningen i en længere periode.

Keenan ser selvfølgelig ikke på oplevelsen af ​​Sinatra-kidnapningen på den måde - og ved at centrere podcasten helt omkring hans historie, gav Stamos ikke lyttere en chance for virkelig at tænke igennem, hvad Keenan og hans medsammensvorne satte en anden enten igennem. Det er bare 'en af ​​de største ufortalte historier nogensinde', selvom personen, der virkelig var i centrum, aldrig ville fortælle den igen.

Nancy Sinatra, der gik på Santa Monica High School med Keenan, nægtede at kommentere til podcasten. Det er ikke underligt i sig selv: Sinatra-familien kommenterede sjældent kidnapningen, efter at kidnappernes forsvar var, at familien havde været involveret (det var de ikke) eller deres advokaters krav at Sinatra, Jr. indrømmer på tribunen under retssagen, at han, mens han var hans bortføreres varetægt, sagde til dem: 'Jeg håber, I slipper af sted med det her.' (Keenans fortsatte insisteren på, at han og Nancy var venner i gymnasiet - hvilket hun benægter - tilskyndede hende nok heller ikke til at kommentere.)

I 2012, Keenans offer, Sinatra, Jr., fortalte The Guardian at stigmatiseringen fra hans kidnapperes løgn om hans deltagelse klæbede til ham på trods af dens falske natur, hvilket sandsynligvis ville have forstærket oplevelsens traumatiske karakter.

Mens Keenan indrømmer på podcasten, at hans tankegang på tidspunktet for kidnapningen, inklusive hans manglende empati for det, han udsatte Sinatra Jr. igennem og hans begrundelser for, at kidnapningen ville være godt for Sinatra, var forvirret af hans ubehandlede psykiske sygdom og hans stof- og alkoholmisbrug, forklarer han ikke (og Stamos spurgte ikke), hvorfor han fortsatte med at tvinge Sinatra Jr.s traumatiske oplevelse tilbage i den offentlige bevidsthed, når Sinatras tydeligvis ikke havde nogen interesse i at genopleve eller genfortælle den, eller hvorfor han kæmpede så hårdt for at få ret til at profitere på sin tid som kidnapper.

Og mens Stamos fortalte People at han håbede, at en takeaway fra podcasten ville være behovet for, at mennesker med psykiske problemer som Keenan's skulle søge eller få hjælp til at søge behandling, er det svært at se, hvordan det er den vigtigste takeaway fra historien.

Podcasten er dog måske mest effektiv som et utilsigtet kig på, hvordan Keenan formåede - på trods af at være bedst kendt for at kidnappe Frank Sinatras søn - at blive i nogles gode ynder i Hollywood.

Stamos omtaler jo Keenan som 'en ven', og hele serien blev filmet i Stamos' hjem. Stamos fortæller tidligt om, hvordan han og Keenan blev introduceret i 1980'erne af ingen ringere end Dean Torrence fra 60'ernes surfband Jan and Dean. Torrence, erfarer vi i episode et, var en high school-klassekammerat med Keenan.

I episode to opdager vi, at Keenan på forhånd betroede sin kidnapningsplan til Torrence i et ultimativt vellykket forsøg på at udtrække penge fra ham. Men jegn 1998, Keenan t gamle New Times Los Angeles at Torrence havde givet ham penge under kidnapningen for at hjælpe Keenan med at betale sin hotelregning i Tahoe. (Torrence sagde ved kidnapningssagen og Keenan siger i podcasten, at Torrence gav ham penge, efter Keenan henvendte sig til ham i november 1963, ikke under kidnapningen i december.)

Torrence var faktisk forsvarets nøglevidne ved kidnapningssagen, som de sagde havde finansieret plottet på vegne af Sinatra-familien. Torrence berygtet vendt noget af hans vidnesbyrd under retssagen mens han erkendte, at han havde kendt til Keenans plot på forhånd og havde givet ham pengene, idet han troede, at det var for at få ham over styr. (Afsnittet om retssagen er endnu ikke bredt tilgængelig.) Han blev aldrig anklaget i sagen og forbliver tilsyneladende venner med Keenan.

Keenan, der afsonede fem år af sine 75 år plus livsvarigt fængsel efter at være blevet erklæret mentalt inkompetent, forblev i Californien på deltid efter sin løsladelse og blev en succesfuld ejendomsudvikler . Han fortalte Mennesker i 1998 at han var stødt på sit offer ved cocktailfester, men ikke havde talt med ham; han fortalte BBC i 2014 at han efter sin løsladelse havde forsøgt at kontakte Frank Sinatra Jr. i et forsøg på at mødes for at gøre det godt igen, men var blevet afvist.

Frank Sinatra Jr. døde i 2016 i en alder af 72 år