Jürgen Bartsch, encyklopædi af mordere

Status:Dømt til livsvarigt fængsel den 15. december 1967. I 1971 nedsatte Tysklands forbundsdomstol efter appel straffen til 10 års ungdomsfængsel og til at blive anbragt under psykiatrisk behandling i Eickelborn. Døde under frivillig kirurgisk kastration den 28. april 1976

Fotogalleri

Bartsch, Jørgen

Født uden for ægteskab i efterkrigstidens Tyskland mistede Jürgen Bartsch sin mor i en spæd alder af fem måneder.

hvornår er bad girls club på

Han blev adopteret efter at have tilbragt elleve måneder i et hittebarnshjem, men valget af en ny familie var uheldigt. Indskrevet i en sogneskole blev Bartsch forført af en homoseksuel præst, som også glædede sig over at fylde sit sind med sadistiske historier fra middelalderen. Tilbage i sit adoptivhjem blev drengen skiftevis behandlet med foragt og ekstravagant opmærksomhed. Hans 'mor' insisterede på at bade Juergen gennem teenageårene og længere, en praksis hun fortsatte til datoen for hans anholdelse på grund af anklager for mord.

I 1967 arbejdede Bartsch – nu 17 – som slagterlærling og boede stadig hos sine adoptivforældre i Bonn, Vesttyskland. Han var også en sadistisk pædofil, ansvarlig for torturdrabene på fire unge drenge, han havde lokket til en forladt mineskakt, og dræbte hver på skift, efter at de var blevet brutaliseret og seksuelt misbrugt.

Ved arrestation og domfældelse blev han idømt en periode på livsvarigt fængsel, idet den tyske dødsstraf var blevet forbudt efter Anden Verdenskrig.

Den 10. april 1971 omstødte Tysklands højesteret Juergens dom med den begrundelse, at underretten uretmæssigt ignorerede psykiatriske beviser, og at Bartsch var mindreårig, da forbrydelserne fandt sted. Psykiatere informerede landsretten om, at Bartschs handlinger var et produkt af seksuel tvang, uden for hans bevidste kontrol. Hans straf blev reduceret fra livstid til ti år, med æren for den tid, der allerede er afsonet.

I april 1976 underkastede Bartsch sig frivillig kastrering som en del af sit overordnede rehabiliteringsprogram, da han forsøgte at opnå tidlig prøveløsladelse. Han døde den 28. april efter en operation, hvor læger tilskrev hans død hjertesvigt.

Michael Newton - An Encyclopedia of Modern Serial Killers - Hunting Humans

Jürgen Bartsch (født 6. november 1946 i Essen; død 28. april 1976 i Eickelborn; oprindeligt navn 'Karl-Heinz Sadrozinski') var en tysk seriemorder, der myrdede fire børn og forsøgte at dræbe en anden.

Barndom

Karl-Heinz Sadrozinski blev født i 1946 som uægte barn i Essen. Hans fødemoder døde af tuberkulose kort efter, og de første måneder af sit liv blev han passet af sygeplejersker, indtil han som elleve måneder blev adopteret af en professionel dyreslagter og hans kone i Langenberg (i dag Velbert-Langenberg). Fra da af hed han Jьrgen Bartsch.

Bartschs adoptivmor, der led af tvangslidelser, var fikseret på renlighed. Han fik ikke lov til at lege med andre børn, for at han ikke blev beskidt. Dette fortsatte ind i voksenalderen - hans mor badede ham personligt, indtil han var 19.

Som 10-årig kom Bartsch i skole. Da det efter hans forældres mening ikke var tilstrækkeligt strengt, blev han hurtigt flyttet til en katolsk kostskole, hvor han, da han var sengeliggende med feber, blev forulempet af korlederen Pater Pьtz.

Bartsch begyndte at dræbe i en alder af femten. Hans første offer var Klaus Jung, som blev myrdet i 1961. Hans næste offer var Peter Fuchs, der blev dræbt fire år senere i 1965. Han overtalte alle sine ofre til at følge ham ind i et forladt luftangrebsly, hvor han tvang dem til at klæde sig af. og derefter seksuelt misbrugt dem. Han parterede sine første fire ofre. Hans påtænkte femte offer, 11-årige Peter Frese, slap dog ved at brænde sine bindinger igennem med et lys, som Bartsch havde ladet brænde efter at have forladt krisecentret. Bartsch blev arresteret i 1966.

Retssag og domfældelse

Ved anholdelsen tilstod Bartsch åbent sine forbrydelser. Han blev idømt livsvarigt fængsel den 15. december 1967 af den regionale domstol i Wuppertal. I første omgang blev dommen stadfæstet efter anke. Men i 1971 nedsatte den tyske forbundsdomstol efter appel fra domstolen i Düsseldorf straffen til 10 års ungdomsfængsel og til at blive anbragt under psykiatrisk behandling i Eickelborn. Der giftede han sig med Gisela Deike fra Hannover i 1974.

De retsmedicinske psykiatere overvejede forskellige terapikoncepter: psykoterapi, kastration og endda psykokirurgi. Bartsch nægtede indledningsvis enhver operation og indvilligede til sidst i frivillig kastration i 1976 for at undgå livstidsfængsling på et hospital ti eller omkring ti år efter fængslingen, to år efter hans ægteskab, og efter at hans depressive tilstand ikke blev bedre. Lægerne på statshospitalet Eickelborn valgte en kastrationsmetode, der var uforenelig med Bartschs liv. En officiel obduktion og undersøgelse indså, at Bartsch var blevet beruset med en Halothane-overdosis (faktor ti) af en utilstrækkeligt uddannet mandlig sygeplejerske. Et rygte cirkulerer i Tyskland den dag i dag om, at lægerne, der overvågede operationen, med vilje forårsagede hans død.

Film og litteratur

Filmen fra 2002 Bær shorts for livet (udgivet i USA i 2004, som Det barn, jeg aldrig var ) skildrer Bartschs liv og forbrydelser.

Bethlehems bassist og hovedsangskriver bruger navnet Jürgen Bartsch. Hvorvidt dette blot er et forfærdeligt pseudonym (mere sandsynligt) eller hans rigtige navn forbliver ukendt.

Wikipedia.org

Sagshistorie

I 1966 blev den dengang 19-årige homoseksuelle seriemorder Juergen Bartsch (1946-1976) arresteret efter et mislykket forsøg på at torturere, dræbe og partere en ung dreng. Offeret, efterladt i et ubrugt luftangrebsly, havde været i stand til at frigøre sig ved at brænde sine slips med en flamme, mens gerningsmanden var gået hjem for at spise og se tv med sine forældre i forældrenes seng; han skulle gøre dette hver aften kl.

Før, dvs. mellem 1962 og 1966, havde Bartsch, mellem 15 1/2 og 19 år, dræbt 4 drenge på 8 (Klaus jung), 13 (Peter Fuchs), 12 (Ulrich Kahlweiss) og 12 (Manfred Grassmann) . Han anslog at have foretaget mere end 100 mislykkede drabsforsøg.

Hvert mord viste mindre forskelle i modus operandi, men fulgte grundlæggende det samme plan: efter at have lokket en dreng til at følge ham til en mine, der også var blevet brugt som et beskyttelsesrum i krigen, opnåede han sin lydighed ved at slå ham. Derefter bandt han drengene, manipulerede deres kønsorganer, onanerede nogle gange uden udløsning og dræbte til sidst børnene ved at slå eller kvæle. Bagefter skar han liget i stykker (inklusive halshugning), tømte kropshulerne (bryst og mave) og delte generelt de fleste af kroppene. Hans egentlige mål var meget langsomt at torturere ofrene til døde.

Til sidst begravede han delvist resterne inde i tunnelen. Dette var mest sandsynligt for at skjule vævet og knoglerne for børn, som (med meget lav sandsynlighed) kunne være kommet ind og lege. Tunnelen var placeret i nærheden af ​​en gade og et kloster, men stadig et par kilometer uden for byen.

Nogle post mortem ater mod ligene var varierende og omfattede sønderdeling af hele kroppen, prik i øjnene, overskæring af lemmer, halshugning, kastration, resektion af kødstykker ud af lår og balder og mindst et mislykket forsøg på anal penetration.

I sin detaljerede beskrivelse under den indledende undersøgelse af sagen og under din retssag, understregede Bartsch, at han aldrig nåede det seksuelle klimaks, mens han onanerede, men mens han skar kødet efter hans ofres død. Som han fortalte politiet, resulterede dette i en vedvarende orgasme. Under sit sidste mord kom han meget tæt på det, han havde forestillet sig som sit største ønske: at dræbe sit offer til en post og slagte den 12-årige dreng i live.

I alle andre tilfælde var metoden til egentlig mord tæsk og kvælning.

Hans ønske om dominans, kontrol og seksuel tilfredsstillelse, men også hans strategier for at undgå retsforfølgelse var emner, der blev diskuteret åbent med Bartsch fra starten af ​​efterforskningen. Som et sidste mål (central fantasi) erklærede Bartsch, at han ønskede at flå et levende barn med blød hud, få hår og et ikke-aggressivt humør. Dette mål blev ikke nået, fordi børnene døde for hurtigt i hans tidligere forsøg. Men han parterede børnene og ejakulerede på kødet. Den eneste del af hans adfærd, som han ikke åbenlyst ville kommentere på, var, om han spiste kødet eller ej; han ville kun sige, at han rørte ved det med sine læber.

Bartsch rejste meget gennem kvarteret og brugte ofte taxaer. Ingen middelklassedreng havde på det tidspunkt råd til en taxa, så han stjal pengene fra kasseapparatet på sine forældres slagterbutik, hvor han arbejdede. I mindre omfang brugte han også butikkens lille varevogn.

For at komme i kontakt med drengene fortalte han dem, at han arbejdede som detektiv eller for et forsikringsselskab, og at han havde brug for et vidne for at få en kuffert fuld af diamanter tilbage fra tunnelen. De fleste børn troede ikke på historien. Derfor inviterede Bartsch dem på æblemost på et værtshus, der allerede var på vej ud af byen. Der tilbød han dem penge (50 tyske mark) og præsenterede denne eller en anden historie for clilden. Bartsch selv drak alkohol som en vane, men sørgede for at holde kontrollen under sine forbrydelser.

Ofte hang Bartsch også ud på sognemesser, hvor han inviterede børn til gratis køreture. Sognemesser i Tyskland var og er kendt for at tiltrække fattige og hjemløse mennesker og dem fra en mindre respekteret social baggrund, hvilket gjorde det svært for velklædte Bartsch at tale med børn uden at skabe mistanke. Anonymiteten og den store mængde børn øgede dog denne chance. Et kort stykke tid bar Bartsch også en meget stor kuffert, som han troede, han kunne transportere børnene i. Efter at han blev spurgt, hvorfor han bar en 'børnekiste' (almindelig tysk udtryk for en stor kuffert: 'Kinder-Sarg'), slap han straks af med genstanden. Efter at det blev kendt, at Bartsch besøgte sognemesser, blev han kaldt 'sognemessemorder'. Senere skiftede dette til 'beast' (Bestie), et udtryk, som Bartsch nogle gange brugte som en vittighed for at underskrive nogle af sine breve ud af fængslet eller ud af den psykiatriske institution til venner.

Den vedvarende strøm af penge ud af forældrenes kasseapparat bragte Bartschs forælders praktisk talt konkurs. Ingen mistænkte Bartsch som tyven, da han var en meget høflig og mild dreng. Det skal påpeges, at Bartsch slet ikke brød sig om at arbejde som slagter. Han havde ingen anelse om, hvilken karriere eller beskæftigelse han skulle vælge for sig selv efter skoletid, så han tog imod sin fars tilbud om at blive slagter. Bartsch sagde udtrykkeligt, at oplevelsen med at slagte dyr var meget ubehagelig for ham, derfor arbejdede han mest som sælger ved køddisken i butikken.

Bartschs sociale mor blev beskrevet både 'kærlig og omsorgsfuld, men alligevel streng' (personlig kommentar af Det. Mдtzler til forfatteren, 2002), eller 'fuldstændig overbeskyttende og følelsesmæssigt tilbagetrukket' (personlig kommentar af ven til Bartsch Paul Moor, 2003). Forældrene havde adopteret Bartsch som baby. Hans genetiske mor kom fra en socialt svag baggrund, og barnet blev opvokset i et hospitalsmiljø, der gav ham beskyttelse, men ingen personlig kærlighed. Da hans sociale forældre så ham for første gang på hospitalet på udkig efter et passende barn, fandt de Bartsch så charmerende, at de straks besluttede at adoptere netop denne baby.

Bartschs far beskrives generelt som en person, der slet ikke forstod, hvad der var sket, og som var meget fokuseret på sin virksomhed (kommentarer af Mдtzler og Moor). Da han blev bedt af retten om at optræde som vidne, svarede han, at det ville give problemer, fordi han så skulle lukke butikken i en dag. I fængslet og på det psykiatriske hospital var Jьrgen Bartschs mor og en tante hans vigtigste kontakter til hans familie. De to kvinder fik lov til at sende ham krimier, tegneserier og trylletricks.

Under indflydelse af psykiatriske konsultationer ændrede Bartschs venlige syn på sin mor sig delvist. Han huskede, at hun engang kastede en kniv efter ham i slagterforretningen, og at ingen af ​​forældrene 'nogensinde' legede med ham, fordi de havde så travlt med butikken. Samtidig var hans mor en ren og yderst præcis person. Tøj skulle foldes, og lægges på hylden i militær stil. Mor Bartsch badede også personligt sin søn, indtil han blev arresteret. Det eneste venskab, som Bartsch havde inde i sine forældres hus, var med en dreng, som han holdt meget af, men som til sidst blev hårdt ramt uden nogen åbenbar grund efter venskabelig skænderi. Homoseksuel leg inklusive ejakulation var altid involveret i Bartschs få venskaber.

Efter den første retssag beskrev Bartsch minder om seksuelt misbrug af en katolsk præst (en af ​​hans lærere på en kostskole), som faktisk var kendt for at slå børnene hyppigt og voldsomt. Indtil i dag var spørgsmålet om seksuelt misbrug det eneste, der ikke blev valideret i Bartsch-sagen; det er ikke klart, om hans påstand var en erindring baseret på fakta eller en opspind eller overdrivelse af en intelligent ung person, der modtog næsten ubegrænset opmærksomhed efter sine tilståelser fra psykiatere, medier og politi.

Efter den anden retssag boede Bartsch på et psykiatrisk hospital. I denne institution modtog ingen psykologisk behandling på grund af mangel på personale. På det psykiatriske hospital fik han tilladelse til at gifte sig med en kvinde, der havde skrevet breve til ham. Han blev også kåret til patientens taler, og han underholdt medfanger med semi-professionelle magiske tricks. Før retssagerne var Bartsch medlem af den tyske organisation af tryllekunstnere/illusionister (Magischer Zirkel). Da organisationen ikke kunne lide det dårlige ry, Bartsch-sagen kunne bringe, tillod de ham ikke at blive medlem.

Bartsch var ikke kun interesseret i at kontrollere sine impulser, men ville også vide, hvorfor han begik forbrydelserne. De genetiske, psykologiske, neurologiske og psykiatriske videnskaber var ikke klar til at imødekomme denne legitime anmodning, som blev fremført af alle seriemordere, som forfatterne kender til.

Indskrifter og bogstaver

Bartsch udtalte, at han havde en følelse af kærlighed til sine ofre. Dette blev generelt accepteret som sandt, da han aldrig løj under tilståelserne, og da løgnen ikke kunne forvente at få gavn af denne åbenbaring.

Under en pseudo-selvmordsfase i fængslet ridsede han adskillige inskriptioner i væggen, en af ​​dem er af særlig interesse i denne sammenhæng. Det viser Bartschs dominerende, kontrollerende, egocentriske og snoede personlighed. Ernst Peter Freese, det sidste og overlevende offer, var flygtet den 18. juni 1966, fordi Bartsch havde efterladt to brændende stearinlys i tunnelen, før han forlod Freese for at tage hjem til middag. Da Freese havde fortalt Bartsch, at han var bange alene og bundet i den mørke tunnel, opfyldte Bartsch sin anmodning, fordi han ville have ham til at føle sig godt tilpas. Bartsch havde altid et eller to lys med sig, hvis han fandt et passende offer. Efter Bartsch rejste, slukkede Freese ved et uheld det første lys, mens han forsøgte at brænde sine slips, men det lykkedes at brænde slipsene ved hans ankler med det andet lys. På denne måde slap han.

Inskription til Freese:

'Ernst Peter Freese! Undskyld, hvis jeg tør bede dig om undskyldning! Den 18. juni vidste du ikke, om du nogensinde ville møde dine forældre igen. Jeg ville også meget gerne have set mine forældre igen! Men jeg ved, at jeg ikke har ret til det! ( ... ) Og jeg ved, hvordan du led! Jeg erfarede, at du modtog de 16.000 DM. Min ærlige mening er, at du fortjente pengene! Du skal dog give 1000 DM, og måske lidt ekstra, til Grassmannerne, de er fattige og har ikke penge selv! Kan du undskylde mig, Peter? Jeg ønsker mig det så meget, selvom jeg ikke kan høre det mere. Jeg kan forstå, hvis du siger: Det var for dårligt, det kan jeg ikke! Men vær sød, Peter, tro mig, det ville betyde meget for mig. Det vil sige, at jeg ærligt talt begyndte at udvikle en meget stærk hengivenhed for dig. Det, at jeg ville have dræbt dig, skal være beviset på, at mine impulser havde kontrol over mig.'

Bartsch identificerede sig også med politiet, især med de faktiske efterforskere, der talte med ham. En inskription til dem lyder:

'Herr Hinrichs. Herr Fritsch. Herr Mдtzler. I var alle meget søde mod mig! Ville jeg ikke have været sådan en dag, ville jeg have været en af ​​jer! Og tro mig: Jeg ville bestemt ikke have været en dårlig embedsmand!'

Efter den anden retssag startede Bartsch en meget lang og personlig brevveksling med detektiv Mдtzler. Han blev også en ven med journalisten Paul Moor, som på dette tidspunkt arbejdede både for det amerikanske Time Magazine og det tyske Die Zeit. Moor og Bartsch blev senere enige om, at Moor ikke ville offentliggøre mere om sagen for at lade deres venskab vokse uden offentligt pres. Årsagen til dette var, at Bartsch følte sig mere og mere utilpas over virkningerne af at være en medie-darling. I et brev til retten henviste han til denne opfattelse af en 'stjerne', og især hvordan dette forstyrrede enhver juridisk beslutning, han fremsatte, inklusive hans ansøgning om ægteskab. Strukturen af ​​den forestilling virker lidt ulogisk, men Bartsch smed bare så mange argumenter ind, som han kunne finde for at kæmpe for sin sag:

'Højret, fortæl mig, hvordan dette kunne forhindres? Slet ikke? Du har ret. I dag får jeg allerede skylden for det. Umiddelbart er der anklagen om at være en 'stjerne'. Dette er lige så bekvemt, som det er forkert. Historien med far Pьtzli har også en anden side: han er ikke skyldig i det, jeg har gjort, men HAN, ingen anden, bestemte min orientering mod pædofili og sadisme, og HAN fortalte mig (da jeg var 13) den nøjagtige plan, som jeg brugte senere . HAN forførte mig på kirkens galleri næsten hver uge (1 var 12). Han lagde mig i sin seng, da jeg havde POLIO, og feber på ca. 40°C, og fortalte mig om en ridder (før det måtte jeg onanere ham), som boede i Frankrig og som dræbte hundredvis af drenge.'

Bartsch sendte også postkort ud til de psykiatere, som han kunne lide, især til Giese, den eneste ekspert i seksuelt afvigende adfærd på det tidspunkt, som også vidnede som ekspertvidne i den første retssag. I modsætning til andre, der svarede Bartsch med lange breve, forsøgte Giese at være kort, men alligevel meget venlig, åben og objektiv. Giese var den eneste person involveret i sagen, som fuldt ud forstod kompleksiteten af ​​Bartschs parafili. Efter den første retssag afviste Giese dog at besøge Bartsch med jævne mellemrum. En af noterne til Giese, skrevet i august 1968 på et trykt julekort, lyder:

'Det er bestemt meget pænt af dig, at du ønsker at hjælpe mig, og jeg er åh så taknemmelig for dette. Det er kun ærgerligt, som du allerede sagde, at selv en samtale i breve ville være ret vanskelig i øjeblikket, for nu og da ville der være noget, som dommerne skulle holde tilbage på grund af reglerne. Men jeg vil vente på dig. I taknemmelighed, Jørgen'

Da Giese fandt ud af, at Bartsch opførte sig selvmorderisk, skrev han i januar 1969:

'Kære Jürgen Bartsch, først og fremmest takker jeg dig for din venlige jule- og nytårshilsen, som jeg hjerteligt sender tilbage til dig som svar. Jeg må dog kombinere dette brev med det påtrængende ønske, at du ikke igen prøver at bringe dit liv til ophør. Du må simpelthen ikke gøre dette, en grund er at tillade flere ting at ske i dit tilfælde. Med venlig hilsen jeg er din Hans Giese'

Dette brev beviser ikke kun den åbne og venlige måde, hvorpå Giese og Bartsch kommunikerede, men også at Giese vidste om forberedelserne til den anden retssag, hvilket førte til et vendepunkt i retspsykiatrien.

Juridiske aspekter

Den første retssag blev afholdt i 1967 ved High Court (Landgericht) i den lille by Wuppertal. Høringerne varede kun dage, og det blev besluttet, at Bartsch skulle behandles efter voksenloven. Han blev fundet fuldt (juridisk) ansvarlig, mistede alle borgerrettigheder og blev idømt teknisk 5x livsvarigt fængsel (- 125 år) for 4 drab, 1 drabsforsøg, bortførelse af børn og seksuel kontakt med børn. Homoseksualitet var stadig ulovligt i Tyskland på dette tidspunkt, men ikke et problem under retssagen.

Ankeforslaget blev udarbejdet på sædvanlig måde; det blev sagt, at klienten ikke var undersøgt tilstrækkeligt, at han stadig var i udviklingsstadiet af en ungdom, og at han generelt ikke var ansvarlig på grund af sin psykiske konstitution.

Sagen blev derfor revideret af den tyske forbundshofdomstol (Bundesgerichtshof), som var enig i, at Wuppertal-domstolen skulle have konsulteret en ekspert, der var specialiseret i psykopatologi af menneskelig seksualitet, og ikke kun i psykiatri. 'Specialisterklæringer om mentale tilstande i relation til uregelmæssigheder i sexlyst' blev anmodet om. Denne afgørelse markerede et vendepunkt inden for retspsykiatrien, da den føderale højesteret afveg fra sine egne tidligere afgørelser ved at kritisere, at retten i første instans ikke hørte et 'bedre' ekspertvidne for dette særlige område. Desuden pressede nu en bevægelse inden for straffeloven til, som stemte for rehabilitering i stedet for straf af lovovertrædere. Straffedomstole blev nu tvunget til at afgøre, om lovovertrædere skulle straffes eller behandles psykologisk, dvs. hvis social re-integration var mulig. Allerede i sommeren 1969 vedtog parlamentet de to første love til en reform af den tyske straffelov, der implementerede ideen om rehabilitering.

På denne måde, og på grund af hans charmerende personlighed og uskyldige udseende, blev Bartsch den højt profilerede morder i slutningen af ​​1960'erne/begyndelsen af ​​1970'erne i Tyskland.

Ved den anden retssag i 1971, nu igen ved en distriktsdomstol, var der et meget stort antal eksperter til stede for at undgå yderligere retssager: 2 humangenetikere/antropologer/retsmedicinske biologer (på det tidspunkt var dette det samme erhverv i Tyskland) , 3 psykologer, 5 psykiatere og direktøren for det eneste tyske universitetsbaserede institut for sexologi. To af de 3 psykiatriske eksperter fra det første forsøg blev afvist som eksperter (som anmodet af forsvaret; en ved selvafvisning). Den sagkyndige forklaring fra fem eksperter blev anset for at være relevant af retten og førte til følgende konklusioner:

• på tidspunktet for forbrydelserne var Bartsch endnu ikke modnet nok ('ungdomsovertræder');
  
• hans ansvar blev reduceret, fordi han ikke fuldt ud kunne kontrollere sine sadistiske impulser.

'Den tiltalte kunne have kontrolleret sine impulser når som helst.'

Uddrag af dommen fra District Court of Wupperial, 6. april 1971:

'Den tiltalte var tydeligvis stadig i en udviklingstilstand med hensyn til sine sociale færdigheder og sin moralske modenhed på grund af sit personlige sind, sine barndomserfaringer og sin opvækst.'
»Den tiltalte kunne ikke undslippe disse sadistiske fantasier, som til sidst overvandt alle moralske grænser og kulminerede i opfyldelsen af ​​hans ønsker. Sagsøgtes ansvar i juridisk henseende blev derfor reduceret i betydeligt omfang. '

Den maksimale straf for unge blev anvendt: 10 års fængsel, afsonet på sindssygeanstalt, efterfulgt af forebyggende forvaring.

I 1976 bad Jьrgen Bartsch om en kastration i håb om, at han bagefter kunne blive løsladt fra sindssygeanstalten, fordi han ikke længere var farlig for samfundet. Måneder før operationen havde Bartsch dog kæmpet kraftigt mod enhver mulig kastrationsbevægelse, fordi han frygtede for sit helbred. Kastrationer var kun tilladt, hvis en person bad om det og havde gode praktiske grunde. Senere syntes han at have troet, at kastration kunne være den eneste vej til en mulig helbredelse af hans impulser. Efter hans første ansøgning om kastration blev afvist, kæmpede han endnu hårdere for operationen.

Den 28. april 1976 døde Bartsch under kastrationsoperationen på operationsbordet på grund af en fejl i anæstesiproceduren (den læge, der ved et uheld også dræbte andre patienter på denne måde, blev idømt 9 måneders betinget fængsel).

Straffeansvar

Spørgsmålet om, hvorvidt en gerningsmand anses for sindssyg eller ej af retten, har stor betydning for udfaldet af straffesagen. I dag er det generelt accepteret og implementeret i den tyske straffelov, at psykisk forstyrrede lovovertrædere skal behandles anderledes end fornuftige lovovertrædere (ЯЯ 63 ff. tysk straffelov).

Spørgsmålet om, hvorvidt en person kan holdes ansvarlig for sine handlinger, og hvilken sanktion der skal pålægges, afhænger af enten hans aktuelle sindstilstand under udøvelse af hans forbrydelse eller af hans generelle mentale konstitution (ЯЯ 20, 21 Tysk straffelov).

Det betyder, at ekspertvidnet i retspsykiatri ligesom i mange lande har stor indflydelse på, om en kriminel kan anses for ansvarlig for sine handlinger. Kommer den sagkyndige til den konklusion, at gerningsmanden ikke kunne kontrollere sine handlinger på grund af en psykisk sygdom eller på grund af sin nuværende psykiske tilstand, kan han som udgangspunkt ikke straffes. I dette tilfælde kan han kun sendes til en sindssygeanstalt.

Homoseksuel pædofil seriemorder JЬRGEN BARTSCH (1946-1976).

I 1966 blev den dengang 19-årige homoseksuelle seriemorder Jürgen Bartsch arresteret efter et mislykket forsøg på at torturere, dræbe og partere en ung dreng. Offeret, efterladt i et ubrugt luftangrebsly, havde været i stand til at frigøre sig ved at brænde sine slips med en flamme, mens gerningsmanden var gået hjem for at spise og se tv med sine forældre, som han plejede at gøre hver aften.

Før, dvs. mellem 1962 og 1966, havde Bartsch dræbt fire unge drenge. Han anslog at have foretaget mere end hundrede yderligere drabsforsøg. Metoden til egentlig mord var tæsk og kvælning. Han parterede de fleste af kroppene, prikkede øjnene ud, halshuggede ligene og fjernede kønsorganerne. Han forsøgte også, men undlod at udføre analt samleje med ofrene. Hans egentlige mål var langsomt at torturere det sidste offer til døde. Hans ønske om dominans, kontrol og seksuel tilfredsstillelse, men også hans strategier for at undgå retsforfølgelse var emner, der blev diskuteret åbent med Bartsch fra starten af ​​efterforskningen.

Rollen for de (kærlige) forældre, der ejede en slagterbutik, og som havde adopteret Bartsch som baby, diskuteres også. Under indflydelse af psykiatriske konsultationer syntes Bartschs syn på sine forældre, lige så meget som minder om seksuelt misbrug udført af en lærer, at ændre sig. Det er ikke klart, om disse var sande minder eller opspind af en meget intelligent, lærende ung person, der modtog næsten ubegrænset opmærksomhed efter sine tilståelser.

Efter to forsøg boede Bartsch på et psykiatrisk hospital, hvor han ikke kunne modtage psykologhjælp på grund af personalemangel. Han nåede ikke desto mindre at gifte sig med en kvinde, der havde skrevet breve til ham. Under en frivillig kastrationsoperation døde Bartsch på grund af en fejl i anæstesiproceduren (lægen blev idømt ni måneders betinget fængsel). Måned før operationen kæmpede Bartsch kraftigt mod kastration. Senere mente han, at dette kunne være den eneste vej til en mulig helbredelse, og kæmpede lige så kraftigt for det.

Kronologi:

KØN: M LØB: W TYPE: T MOTIV: Køn./Trist.

TIL: Pædofil, der torturerede unge drenge til døde

DISPOSITION: Livstidsdom, 1967; døde 28. april 1976 under frivillig kirurgisk kastration.