Wade Robson og James Safechuck fremsætter vidtrækkende krav mod Michael Jackson i HBO's nye firedelte dokumentarfilm 'Leaving Neverland', men i virkeligheden har de ført deres seksuelle beskyldninger til retten. Begge mænd, nu i 30'erne og 40'erne, har anlagt sag mod Jackson-ejendommen, men har haft juridiske forhindringer i det, de ser som en søgen efter retfærdighed.
Robson og Safechuck var talentfulde unge dansere, der befandt sig i separate intime forhold til Michael Jackson. Robson hævder, at seksuelt misbrug begyndte, da han var 7 år, to år efter at han mødte Jackson i sit hjemland Australien ved en dansekonkurrence.
Safechuck hævder, at overgrebene begyndte i en alder af 10, kort efter at have mødt Jackson i sættet af en 1986-Pepsi-reklame, som de to havde spillet sammen. Ifølge de påståede ofre fortsatte misbruget i flere år.
Jackson havde et par anfald i retten, før Robson og Safechuck nogensinde indgav deres egne krav. I 1993 anlagde den 13-årige Jordan Chandler sag mod sangerinden på grund af seksuelt misbrug. Jackson bosatte sig med familien for en rapporteret $ 22 millioner. Både Robson og Safechuck forsvarede Jackson på det tidspunkt. I 2003 blev der anlagt strafferetlige anklager for seksuelt misbrug af Gavin Arviso. I en retssag fra 2005 Robson vidnede på Jacksons vegne, mens Safechuck nægtede . Jackson blev fundet ikke skyldig i alle anklager.
Wade Robson fra venstre, instruktør Dan Reed og James Safechuck udgør et portræt for at promovere filmen 'Leaving Neverland' under Sundance Film Festival i Park City, Utah. Dokumentaren, der havde premiere på Sundance Film Festival til stående ovation, begynder at blive sendt på HBO søndag. Foto: Associated Press. Robson bragte derefter sin egen dragt. I 2013 bestod hans retssag om seksuelt misbrug af ham, der hævdede, at popstjernen havde misbrugt ham i en syv-årig periode. Ifølge USA Today , i 2015 afviste retten denne sag på grund af Californiens forældelsesfrist for at sagsøge en ejendom fra en person, der siden er gået forbi på dette tidspunkt, det var gået fire år siden King of Pops død. Da han ændrede sin sag til at navngive Jacksons resterende produktionsvirksomheder, MJJ Productions og MJJ Ventures. I 2017 afsagde dommer Mitchell Beckloff i County Angeles Superior Court dommen mod Robsons påstand om, at virksomhederne tillod de påståede tvungne seksuelle handlinger, men ikke blev anset for ansvarlige.
”Uden kontrol over Michael Jackson kunne virksomhedens tiltalte ikke indføre 'rimelige sikkerhedsforanstaltninger' eller tage 'rimelige skridt' for at 'undgå handlinger med ulovlig seksuel adfærd i fremtiden' af Michael Jackson,' sagde dommer Beckloff ifølge Pittsburgh Post-Gazette . Jackson var den eneste aktionær i selskaberne, inklusive Neverland Ranch-ejendommen, hvor en væsentlig del af påstandene om seksuelt misbrug var blevet sagt i. De var derfor ikke ansvarlige for Jacksons påståede seksuelle overgreb mod Robson.
Holde øje Juryen taler: Michael Jackson på ilt, lørdag 9. marts kl. 9 / 8c
Safechucks sag er ikke så forskellig. Han hævder, at Jackson var begyndt at misbruge ham seksuelt, da han var 10 år gammel. Han indgav sin retssag i 2014. Han blev påvirket af Robsons sag året før og kom i overensstemmelse med sin påståede misbrugshistorie. Hans sag blev også afvist, ifølge New York Daily News .
Verden vil være i stand til at høre Robson og Safechucks fulde historier denne søndag på HBO i 'Leaving Neverland', hvor påståede ofre dykker dybere ned i deres beretninger om deres foruroligende tid på Neverland Ranch.
Robson og Safechucks individuelle retssager er i øjeblikket i appel, ifølge Rolling Stone .
