Cecil Barriner encyklopædi af mordere

højesteret i Missouri

Delstaten Missouri mod Cecil Barriner

Missouri højesteretssagsnummer: SC81666

Fakta om sagen:

I december 1996 begyndte Barriner at frygte, at han havde fejlet en urinprøve for tilstedeværelsen af ​​kontrollerede stoffer. Barriner var bekymret for, at hans prøvetid ville blive tilbagekaldt.

Da han besluttede at forlade sin bolig i Poplar Bluff, planlagde Barriner at rejse til Tallapoosa, Missouri, hvor nitten-årige Candy Sisk og Irene Sisk, Candys fireoghalvfjerds-årige bedstemor, boede, for at få penge fra dem.

Barriner havde været i et forhold med Candy Sisks mor, Shirley Niswonger, fra 1993 til 1996, og havde i løbet af den tid stiftet bekendtskab med Candy. Barriner havde ledsaget Niswonger ved mindst to lejligheder, da hun rejste til Siskernes hus for at låne penge. Barriner mente, at Siskerne var økonomisk velstillede.

Sidst på eftermiddagen den 15. december 1996 besøgte Barriner Daniel og Samantha Simmons, venner, der kun boede få kilometer fra Sisk-boligen. Barriner fortalte Samantha Simmons, at han skulle til Tallapoosa for at samle nogle penge og kørte væk i den hvide Ford Taurus-bil, han brugte til transport.

Han vendte tilbage kort efter og fortalte, at ingen havde været hjemme. Daniel og Samantha Simmons fulgte derefter Barriner til Tallapoosa i Ford Taurus, hvor Barriner gik forbi Sisk-huset tre gange.

Under køreturen sagde Barriner, at 'pigen ville betale ham nogle penge' og pegede på en seddel, som han havde efterladt på Siskernes dør. Samantha Simmons bemærkede, at Barriner under køreturen holdt og legede med en lilla Crown Royal-taske, der indeholdt noget, hun ikke kunne se.

Den 16. december, cirka klokken 8.45, ringede Candy til sin tante, Debbie Dubois, og rapporterede, at en mand havde været i huset kort tid før. Candy fortalte Dubois, at manden havde fortalt Irene, at han havde 'en julegave til Candy fra hendes mor i fængslet.'

Candy fortalte Dubois, at hendes bedstemor sagde, at manden havde opført sig mærkeligt, og at den samme mand havde været i Tallapoosa dagen før og spurgt om vej til Sisk-boligen. Candy rapporterede, at hun ikke selv havde set manden, men havde observeret mandens bil, som var en hvid Ford Taurus.

Dubois forsøgte at ringe til en slægtning for at bede ham om at tjekke til Irene og Candy, men var ikke i stand til at få fat i ham. Dubois ringede derefter til Candy, fortalte hende, at hun ikke havde nået den pårørende, og instruerede Candy om at ringe til hende igen, hvis manden vendte tilbage.

Flere minutter efter kl. 9.00 den morgen tog en bankkasserer i en bank i nærliggende Risco sig til en mand, der kørte en hvid Ford Taurus. Tælleren så Candy ride på passagersædet, iklædt natkjole og svøbt i et tæppe. Tælleren så en anden person på bagsædet.

Chaufføren gav kassereren en check på et tusinde dollars, underskrevet af Candy og skulle trækkes på hendes konto. Efter at have fået Candy til at underskrive den påkrævede kontantkvittering, gav kassereren manden tusind dollars i kontanter, med hundrede dollars i tyve dollarsedler, som chaufføren bad om.

10:45 den morgen forsøgte Dubois mindst to gange at ringe til Candy og Irene på Sisk-boligen. Telefonen ringede gentagne gange, men ingen svarede. Dubois var bekymret, fordi den ene telefonlinje havde en telefonsvarer, og fordi Candy, der havde gennemgået en rygoperation fire dage før, ikke skulle forlade huset i seks uger.

Dubois kørte til Sisk-huset. Der fandt hun Candy og Irene døde. Hun forsøgte at ringe til politiet, men da hun fandt ud af, at telefonerne i huset manglede, kørte hun hen for at se en pårørende, som underrettede myndighederne.

Candys lig lå på sengen i hendes soveværelse. Hendes hænder var bundet foran hende med reb. Hun var afklædt under taljen. Et par joggingbukser og et par trusser lå på gulvet i nærheden. Hendes hals var blevet skåret over seks til otte gange. En kniv stak ud af hendes bryst. En obduktion afslørede, at Candy blødte ihjel fra halshuggene, og at kniven blev stukket ind i hendes bryst, efter hun døde. Der blev identificeret flere bidemærker på hendes krop.

findes der slaveri stadig i verden

Irenes lig lå på gulvet i hendes soveværelse ved siden af ​​sengen. Hun var blevet bundet i svin, hendes håndled og ankler bundet sammen med samme længde reb. En obduktion afslørede, at sytten overfladiske stiksår i et lokaliseret område på hendes venstre bryst, hvoraf fem penetrerede brysthulen og lungen, blev påført femten til femogfyrre minutter før hun døde. Tre dybe hug i hendes hals forårsagede hendes død.

Den 18. december, to dage efter ligene af Irene og Candy blev opdaget, kontaktede løjtnant Steven Hinesly fra Missouri State Highway Patrol og vice-sheriff Scott Johnston fra Butler County Barriner i hans brors hjem.

Barriner indvilligede i at ledsage betjentene til troppehovedkvarteret i Poplar Bluff for at diskutere drabet. Barriner nægtede at vide, at Siskerne var blevet myrdet og nægtede at have dræbt dem. Barriner hævdede at have foretaget ture til Cape Girardeau og to andre byer om morgenen mordene for at gøre nogle juleindkøb.

Da løjtnant Hinesly erklærede skepsis over, at Barriner kunne have rejst så langt så hurtigt, ændrede Barriner sin historie; han hævdede derefter, at han brugte metamfetamin i Kevin Dennis' hjem, da mordene blev begået.

Juryen afviser dødsstraf i tredje retssag

Sikeston standarddemokrat

15. november 2004

Efter at have fundet Cecil Barriner skyldig i 2 tilfælde af 1. grads mord, sparede en jury fredag ​​hans liv ved at afsige 2 domme på livstid i fængsel.

Selvom han vil tilbringe resten af ​​sine dage bag tremmer uden chance for prøveløsladelse, var juryens domsafgørelse en sejr for Barriner, som to gange tidligere var blevet sendt til Missouris dødsgang for to kvinder i New Madrid Countys brutale knivdræbte. Missouris højesteret omstødte begge domme.

I sin 3. retssag blev Barriner igen dømt for at have myrdet Irene Sisk, 74, og hendes barnebarn Candy Sisk, 19, i deres hjem i Tallapoosa den 16. december 1996. Sagen blev holdt i Boone County for en jury på syv mænd og 5 kvinder valgt i nabolandet Callaway County. Barriner, 42, er tidligere bosiddende i Poplar Bluff.

Sagen blev forelagt for juryen sent torsdag eftermiddag efter to dages vidneudsagn. Efter 7 timers overvejelser, der sluttede fredag ​​morgen, afsagde juryen de skyldige domme.

dr phil episode af ghetto hvid pige

Da retssagen gik ind i straffefasen, opfordrede assisterende justitsminister Kevin Zoellner nævninge til at dømme Barriner til døden.

'Det er klart, at han tror på dødsstraf og er villig til at pålægge andre det,' sagde Zoellner.

Zoellner, som bistod New Madrid Countys anklager Lewis Recker med sagen, sagde, at forbrydelsernes afskyelige karakter fortjente den ultimative straf. Begge kvinder blev bundet og derefter stukket gentagne gange, før deres struber blev skåret over. Candy Sisk blev udsat for et seksuelt overgreb.

Zoellner pegede på Barriner og sagde: 'Denne mand her nød det.' Forsvarsadvokat Bradford Kessler erkendte, at juryen sandsynligvis ville finde de skærpende faktorer, der kræves for at idømme en dødsstraf, var til stede i denne sag. Ikke desto mindre bad han nævninge om at vise barmhjertighed og afvise Zoellners opfordring til hævn.

'Han beder jer om at reducere jer selv til at være den samme type person, som du lige har fundet Cecil Barriner for at være,' sagde Kessler.

Som modbevisning afviste Zoellner ideen om, at at dømme Barriner til at dø er at blive ham.

'Nåde er for Gud,' sagde Zoellner. 'Desværre, hernede på Jorden er vi nødt til at levere retfærdighed.'

Efter at have overvejet omkring 90 minutter om dom, afgav juryen sin anbefaling om livstid i fængsel uden prøveløsladelse, hvilket var den eneste mulighed, der var til rådighed ud over dødsdommen.

Seniordommer Frank Conley skal efter planen formelt dømme Barriner den 17. december. Conley har ingen skønsbeføjelse til at tilsidesætte juryens dom og idømme dødsstraf.

Juryer i Dent og Warren amter dømte separat Barriner i 1999 og 2002. Han modtog 2 dødsdomme efter hver retssag.

Højesteret stemte 5-2 i 2000 for at omgøre Dent County-dommen.

Retten afgjorde, at retsdommeren fejlagtigt tillod anklagemyndigheden at fremlægge irrelevante og skadelige beviser. Højesteret omstødte resultatet af den 2. retssag i 2003. Retten sagde i en tæt 4-3 afgørelse, at juryen fejlagtigt var forbudt at overveje potentielt undskyldende beviser.

Sagen er staten Missouri v. Cecil Barriner.