| BAIRD, ARTHUR PAUL, II # 49
PÅ DØDSBELØB SIDDEN 03-13-87 Født: 02-06-1946
DOC#: 872036 Hvid han
hvilken sæson er bad girls club på
Montgomery County Circuit Court
Dommer Thomas K. Milligan
Anklagere: Wayne E. Steele, Peggy O. Lohorn
Forsvar: Harry A. Siamas Dato for mord: 6.-7. september 1985
Offer(e): Nadine Baird W/F/32 (kone); Kathryn Baird W/F/78 (mor); Arthur Paul Baird, I W/M/68 (far) Mordmetode: manuel kvælning (Nadine); stikke med kniv (Katherine); stikker med kniv (Arthur) Resumé: Baird kvalte sin kone på deres seng i deres trailerhus i Darlington uden nogen åbenbar grund. Hans kone var gravid i 6. måned. Han brugte flere timer på at se tv og holde sin kones krop. Tidligt den følgende morgen gik han til sine forældres hjem i nærheden, og efter at have fodret kyllingerne og fået en klipning af sin mor stak han dem begge ihjel med en slagterkniv. Han tog afsted efter at have læsset sine ejendele og blev arresteret i Huntingburg, 2 timer væk, næste dag. (vanvidsforsvar) Domfældelse: Murder, Murder, Murder, Fosterdrab (C Felony) Straffeudmåling: 13. marts 1987 (Juryen anbefalede døden for mordet på hans mor og hans far, men mod døden for mordet på hans kone. Retten idømte Baird 60 år for mordet på Nadine Baird og 8 år for fosterdrab, der skulle afsones samtidig; Døden for mordet på Kathryn Baird og døden for mordet på Arthur Baird.) Skærpende omstændigheder: b(8) 3 mord Formildende omstændigheder: ekstrem mental og følelsesmæssig forstyrrelse, ingen kriminel historie, aktiv i kirken, ansat; sørget for familie, hæderlig udskrivning fra militær, person af god karakter i samfundet
Arthur Paul Baird II Den 19. juli citerede Indiana Supreme Court proceduremæssige grunde til at afvise en dødsdømts påstand om, at han ikke skulle henrettes, fordi han var alvorligt psykisk syg i 1985, da han kvalte sin gravide kone og stak sine forældre ihjel. Retten fastsatte en henrettelsesdato til den 31. august for Arthur P. Baird, 59, tidligere fra det landlige Montgomery County. Baird har siddet i Indiana State Prison i Michigan City, siden en jury fandt ham skyldig i tre tilfælde af mord og ét tilfælde af fosterdrab. Bairds pro bono advokat, Sarah Nagy, sagde, at hun ville anmode den amerikanske højesteret om at afgøre, om det er forfatningsmæssigt at henrette en person, der er psykisk syg. Den amerikanske højesteret har aldrig behandlet spørgsmålet om at henrette mennesker, der dræber på grund af en 'uimodståelig impuls' inspireret af psykisk sygdom. Baird kvalte sin kone på deres seng i deres trailerhus i Darlington uden nogen åbenbar grund. Hans kone var gravid i 6. måned. Han brugte flere timer på at se tv og holde sin kones krop. Tidligt den følgende morgen gik han til sine forældres hjem i nærheden, og efter at have fodret kyllingerne og fået en klipning af sin mor stak han dem begge ihjel med en slagterkniv. Han tog afsted efter at have læsset sine ejendele op og blev arresteret i Huntingburg, 2 timer væk, næste dag, mens han så baseball på tv. Baird hævdede dengang, at han troede, at han havde løst statsgælden, dengang 1,94 billioner dollars, og at den føderale regering skulle betale ham 1 million dollars for hans råd. I virkeligheden var Baird i gæld og havde netop mistet sit job hos R.R. Donnelley, et kommercielt trykkeri. En psykiater fandt Baird sindssyg på gerningstidspunktet. Tre sagde, at han var tilregnelig. Indianas lov forbyder henrettelse af mennesker, der er mentalt retarderede, men siger ikke, om livet for psykisk syge mordere skal skånes. Indianas højesteret sagde, at Bairds krav var mangelfuldt, fordi det ikke var blevet rejst i tidligere anmeldelser af sagen. I tirsdagens kendelse sagde øverste dommer Randall T. Shepard, at Baird har indtil mandag til at bringe nye spørgsmål for retten. Dommer Robert D. Rucker sluttede sig til den enstemmige domstol, men indikerede, at han er åben for at høre om Bairds nuværende mentale tilstand. 'Jeg tror fortsat på, at en dødsdom er upassende for en person, der lider af en alvorlig psykisk sygdom,' skrev Rucker. 'Ingen steder i sit lange andragende hævder Baird, at han nu er psykisk syg.' OPDATERING : Guvernør Mitch Daniels ændrede mandag dødsdommen over Arthur Baird II, som var planlagt til at blive henrettet i denne uge for at have dræbt sine forældre i 1985. Ordren fra Daniels ændrer Bairds dom til livsvarigt fængsel uden mulighed for prøveløsladelse. Bairds advokater har hævdet, at han var psykisk syg, men statens Parole Board stemte i sidste uge 3-1 for at anbefale, at henrettelsen udføres som planlagt tidligt onsdag. Daniels anerkendte påstande om, at Baird var psykisk syg, men han understregede andre omstændigheder i sin benådningsordre. De inkluderede det faktum, at liv uden prøveløsladelse i mordsager ikke var en mulighed på tidspunktet for Bairds domsafsigelse. Det blev en mulighed i 1994. Alle medlemmer af juryen, hvis synspunkter er kendt, indikerede også, at hvis liv uden prøveløsladelse havde været et alternativ til dem, ville de have idømt det i stedet for dødsstraf, skrev Daniels. Anklagere tilbød en klageaftale, der omfattede så mange års fængsel, at det reelt ville have holdt Baird bag tremmer på livstid. Men Daniels bemærkede, at Baird så ud til at være klar til at acceptere aftalen, men pludselig vendte kursen og, tilsyneladende på grund af sin vrangforestillingstilstand, afviste aftalen. Baird, 59, fra Darlington, blev dømt til døden for at have dræbt sine forældre, Kathryn og Arthur Baird. Han blev også idømt 60 års fængsel for at have dræbt sin gravide kone, Nadine, dagen før hans forældres drab. Domstolene anerkendte Mr. Baird som lidende af psykisk sygdom på det tidspunkt, hvor han begik mordene, og Indiana højesteretsdommer Ted Boehm skrev for nylig, at Mr. Baird er 'vanvittig i ordets almindelige betydning.' Det er svært at finde årsager til ikke at for at være enig, sagde Daniels sin udtalelse. Men jeg når frem til dagens beslutning uden at erstatte min dømmekraft med andre om det tvetydige spørgsmål om Mr. Bairds grad af sindssyge, sagde Daniels. For mig er det tilstrækkeligt at bemærke, at havde dommen på livstid uden prøveløsladelse været tilgængelig i 1987, ville juryen og staten have idømt den med støtte fra ofrenes familier.' Flere personer, herunder Nadine Bairds søster, Laquita Anglin, opfordrede i sidste uge Parole Board til at anbefale nåd. En advokat for statsadvokatens kontor hævdede noget andet og sagde, at Baird havde eskalerede historier om sin psykiske sygdom, og at hver domstol i hans sag havde stadfæstet dødsdommen. Anglin sagde, at hendes bønner var blevet besvaret. Det var det, jeg ville, og det ville min mor og far have. Ikke at blive aflivet, sagde hun. Bare bliv i fængslet, hvor han er, og lev bare sit liv ud. Sarah Nagy, en advokat for Baird, var også glad. Jeg har stor respekt for Mitch Daniels, og jeg havde tro på, at han ville overveje denne sag seriøst, sagde hun. Nagy sagde, at hun håbede, at spørgsmålet om psykisk sygdom i straffesager ville forblive på forkant. Baird hævdede blandt andet, at styrker havde manipuleret hans hænder, da han kvalte sin kone, og blev kontrolleret af en ekstern styrke, da han dræbte sine forældre den følgende dag. Han sagde også, at han troede, at Gud ville skrue tiden tilbage og bringe hans kone og forældre tilbage til livet. Men i en kendelse på 3-2 i sidste uge fandt Indiana højesteret ham kompetent til at blive henrettet. Nagy sagde, at Bairds sag bragte spørgsmålet om, hvorvidt psykisk syge skulle blive henrettet. Jeg håber, det bliver der og ikke går tilbage i skabet, og vi ikke vender tilbage til den dag, hvor vi ikke stopper op og seriøst overvejer, hvordan vi behandler psykisk syge, sagde Nagy.
Baird mod staten , 604 N.E.2d 1170, 1175076 (Ind. 1992). Fakta: Appellanten og hans kone, Nadine, boede i en husvogn beliggende på den 40 hektar store gård nær Darlington, Indiana, som han ejede i fællesskab med sine forældre, Kathryn og Arthur Paul Baird, I. Hans forældre boede i stuehuset og appellantens bedstemor. , Noradean Fleming, boede i en anden trailer på ejendommen. Cirka klokken 16.00 eller 17.00. den 6. september 1985 gjorde appellanten og Nadine sig klar til at køre til Crawfordsville for at shoppe. De planlagde at besøge Nadines forældre, Lemoyne og Margaret Altic, efter de var færdige, som det var deres vane fredag aften. Nadine var klar til at tage af sted før appellanten, og på grund af varmen lagde hun sig på sengen og vendte en bærbar ventilator på sig selv, mens hun ventede på ham. Efter at appellanten var færdig med at gøre sig klar, gik han tilbage til soveværelset og kvalte sin kone med sine hænder, hvorefter han bandt en plaidskjorte om hendes hals. Nadines forældre ringede til traileren to gange den aften. Omkring klokken 18.00 fortalte appellanten sine forældre, at de ikke ville komme på besøg, fordi Nadine var syg. Altics var bekymrede, fordi Nadine var omkring seks måneder gravid, og de ville tjekke hende, men appellanten sagde, at de ikke skulle komme over, fordi hun var gået i seng. Altics ringede tilbage kl. 22.00 efter også at have ringet til appellantens forældre for at forhøre sig om Nadines helbred, på hvilket tidspunkt appellanten fortalte dem, at Nadine stadig sov. Appellanten tilbragte resten af natten i traileren og så fjernsyn, skrev noter og lagde sig med jævne mellemrum ned ved siden af sin kones krop for at holde hende. Han gik til sine forældres hus omkring klokken 7:00, og fandt dem allerede vågne. Han fodrede kyllingerne og bragte avisen til sin far, og hans mor klippede ham. Hans far gik derefter udenfor til vaskehuset, og hans mor vendte tilbage til vasken for at færdiggøre nogle pickles, hun havde startet. Appellanten tog derefter fat i hende bagfra, dækkede hendes mund til med den ene hånd, rakte ud efter en slagterkniv og stak hende flere gange i maven og halsen, mens hun kæmpede og skreg om hjælp. Så snart hun faldt på gulvet, gik han mod bagdøren og mødte sin far, som var på vej ind i huset. Klageren nævnte noget om en forstyrrelse, og før hans far nåede at reagere stak anklager ham i maven og halsen, da offeret forsøgte at slå ham væk. Appellanten gik tilbage til traileren og samlede genstande, som han derefter læssede i sine forældres bil, indtil bagenden næsten rørte jorden. Margaret Altic ringede mellem 8:00 og 9:00, og appellanten fortalte hende, at Nadine var okay, men stadig i seng. Han erklærede, at de snart ville tage til deres ejendomsmæglerkontor for at lukke handlen på en 253 hektar stor gård, som de havde forsøgt at købe i cirka et år, og at de ville stoppe bagefter. Fru Altic ringede igen kl. 9:45, og appellanten fortalte hende igen, at han var ved at vække Nadine, og at de ville komme over efter lukningen. Klageren forlod i sin mors læssede bil, men vendte om i en nabos indkørsel for at komme tilbage efter en tang, som han mente, at han måske skulle åbne nogle dåsemadsglas. Han tog afsted igen omkring kl. 11.00 og kørte sydpå mod Lagoda gennem Darlington og Crawfordsville og derefter ad bagvejene til Huntingburg, hvor han blev pågrebet, to en halv time fra sit hjem, kl. 16.00. søndag den 8. september, mens du ser en softballkamp.
 Arthur Paul Baird II |
