9 takeaways fra afsluttende argumenter ved Kyle Rittenhouse Trial

Mens anklageren hævdede, at Kyle Rittenhouse var en uerfaren 'wannabe'-soldat, der anstiftede volden, insisterede hans forsvarsadvokater på, at teenageren havde handlet i selvforsvar, fordi han blev angrebet.

Opret en gratis profil for at få ubegrænset adgang til eksklusive videoer, seneste nyheder, lodtrækninger og meget mere!

Advokater i Kyle Rittenhouse drabssag sparret for sidste gang mandag under afsluttende argumenter , med anklagere, der maler Rittenhouse som en uerfaren anstifter, og forsvarsadvokater insisterer på, at Illinois-manden blev fyret i selvforsvar.

Rittenhouse skød og dræbte Joseph Rosenbaum og Anthony Huber og sårede Gaige Grosskreutz under gadeuroligheder i Kenosha, Wisconsin, i august 2020. Han har hævdet selvforsvar, mens anklagere har hævdet, at han var en uerfaren og overmatchet teenager, der fremprovokerede vold ved at dukke op med en riffel.

Her er nogle ting fra assisterende distriktsadvokat Thomas Binger og forsvarsadvokat Mark Richards' lukninger:

uløste mysterier tv viser fulde episoder

'QUACK DOCTOR'

Binger malede Rittenhouse som et bedrageri. Han sagde, at Rittenhouse fortalte folk ved protesten, at han var akutmedicinsk tekniker, da han egentlig bare var en livredder.

'Dette er en nødsituation,' sagde Binger. 'Alle forventer vold. Alle er forberedte på, at folk bliver såret, såret, såret. Og alligevel vil den tiltalte gå der og gå rundt og hævde at være læge. Han er som en kvaksalver, der praktiserer uden en licens, der sætter liv på spil. . . Han pakkede en ankel om, og jeg tror, ​​at han måske hjalp en, der fik et snit i hånden. Ja. På den anden side dræbte han to mennesker, blæste Gaige Grosskreutz' arm af.'

AKTIV SKYDTER

Binger portrætterede også Rittenhouse som en aktiv skytte og sagde, at folk i mængden havde ret til at stoppe ham. Han sagde, at Rittenhouse nægtede at have skudt Rosenbaum, da Grosskreutz og en anden mand, Jason Lackowski, spurgte ham, hvad der skete umiddelbart efter, at skuddene blev affyret.

'Mængden ser den tiltalte løbe med en pistol. Han lyver for dem. Han har stadig pistolen,' sagde Binger. »Det er helt rimeligt, at den gruppe i det øjeblik tror, ​​at han er en trussel om at dræbe igen. Jeg foregiver jer, mine damer og herrer, at i denne situation har publikum ret til at forsøge at stoppe en aktiv skytte. De har ret til at beskytte sig selv. Den tiltalte er ikke den eneste i verden, der har ret til selvforsvar«.

Richards sagde, at det er 'BS' at kalde Rittenhouse for en aktiv skydespiller, og hvis han ikke vidste bedre, ville han tro, at Binger var en 'klynkende forsvarsadvokat'.

'Hver person, der blev skudt, angreb Kyle: En med et skateboard, en med hænderne, en med fødderne, en med en pistol,' sagde Richards. 'Min klient behøver ikke at tage et tæsk fra hænderne på denne pøbel, eller fra hænderne på hr. Rosenbaum.'

OUTSIDER

Binger forsøgte at få nævninge til at se Rittenhouse, der boede i det nærliggende Antioch, Illinois, som en af ​​en horde af outsidere, der kom til Kenosha for at spille soldat under protesten, idet de ignorerede vejspærringer, udgangsforbud og lukkede mellemstatslige udgange.

'Disse fyre med AR-15'erne er bare wannabe-soldater, der opfører sig hårdt, forsøger at skabe en personlig forbindelse til denne begivenhed, fremme deres egen personlige dagsorden, bare en lille del af syndfloden af ​​kaosturister, vi så her i Kenosha, der forsøgte at nære sig af det, vi gik igennem, trods alt, hvad vi gjorde for at prøve at fortælle dem, gå væk, bliv ude.'

Richards modbeviste, at Rittenhouse kom til byen for at hjælpe, og bemærkede, at han hjalp med at rense graffiti fra en gymnasieskole før skyderierne.

'Kyle føler for dette fællesskab,' sagde han.

NAPOLEON KOMPLEKS

Binger fokuserede i høj grad på Rosenbaums handlinger og forsøgte at imødegå Rittenhouses påstande om, at Rosenbaum lavede problemer hele natten, svingede en kæde, krævede, at folk skyde ham, spyede racerpåklager og satte ild. Binger beskrev Rosenbaum som en lille mand - han stod på 5 fod 4 - med et 'Napoleon-kompleks', men han var harmløs.

'Åh, lad mig fortælle dig alle de forfærdelige ting, Joseph Rosenbaum gjorde,' sagde anklageren. 'Han væltede en Port-a-Potty, hvor der ikke var nogen i. Han svingede en kæde. Han tændte en . . . Affaldsbeholder i brand. . . Åh, og han sagde nogle dårlige ord. Han sagde N-ordet. Hvis han var i live i dag. . . Jeg ville nok prøve at retsforfølge ham for brandstiftelse. Men det kan jeg ikke, fordi den tiltalte dræbte ham. Men det er den måde, vi håndterer mennesker, der gør disse ting. Når du begår brandstiftelse, retsforfølger vi dig. Vi henretter dig ikke på gaden«.

Richards kaldte Rosenbaum 'irrationel og skør' og sagde, at han jagtede Rittenhouse ned, indtil han fik ham i hjørnet. Hvis Rosenbaum havde taget Rittenhouses pistol fra ham, ville han have skudt andre, sagde Richards.

'Hr. Rosenbaum lavede en fatal fejl den dag, da han jagtede Kyle Rittenhouse ind i hjørnet, sagde Richards. 'Han løb så langt han kunne, og han skød fire gange på trekvart sekund. . Jeg er glad for (Rittenhouse) skød ham, for hvis Joseph Rosenbaum fik den pistol, tror jeg ikke et øjeblik på, at han ikke ville have brugt den mod en anden. . . Mr. Rosenbaum var opsat på at skabe problemer den nat.'

VILLE DU HAVE GJORT DETTE?

Binger afsluttede sine argumenter ved at bede nævninge om at spørge sig selv, om de ville have reageret som Rittenhouse i samme situation.

'Ville en fornuftig person have gjort det samme?' sagde Binger. 'Ville du have deltaget i den hensynsløse adfærd, der førte til dette hændelsesforløb? Ville du være gået ud efter udgangsforbud med en AR-15 på udkig efter problemer? Ville du have rettet mod andre mennesker? Ville du have prøvet at bruge pistolen til at beskytte en tom bilplads? Ingen fornuftig person ville have gjort disse ting. '

10 MILLIONER GRUNDE TIL AT LYVE

Richards fokuserede på Grosskreutz' vidnesbyrd om, at han ikke vidste, at hans egen pistol havde en runde i kammeret, da han løb op til Rittenhouse. Grosskreutz har anlagt en retssag mod byen Kenosha med påstand om, at politiet konspirerede med bevæbnet milits den nat, han blev skudt; han søger 10 millioner dollars.

'Grosskreutz vil ikke sige noget, der sætter ham i et dårligt lys,' sagde Richards. 'Grosskreutz er personen, der har 10 millioner grunde til at lyve.'

VIDNER

mandlige lærere, der har affære med studerende

Richards hævdede, at statens vidner faktisk hjalp Rittenhouses sag, og påpegede, at en politidetektiv syntes at være enig i, at Rosenbaum kom ud af skjulet for at jagte Rittenhouse; en retsmedicinsk patolog vidnede, at Rittenhouse skød Rosenbaum på tæt hold, inden for 4 fod, hvilket understøttede forsvarets argument om, at Rosenbaum rakte ud efter Rittenhouses riffel; og andre i Rittenhouses gruppe vidnede, at de havde tilladelse til at bevogte bilforhandleren.

Et medlem af Rittenhouses gruppe, JoAnn Fiedler, vidnede, at hun aldrig så Rittenhouse handle upassende over for nogen, fortalte Richards for nævninge.

HOCUS POKUS UDE AF FOKUS

Richards beklagede anklagemyndighedens brug af et forstørret billede taget fra dronevideo, som en analytiker fra statens kriminalitetslaboratorium vidnede om, at han tog 20 timer at producere. Anklagere sagde, at det forstørrede billede viser Rittenhouse, der peger sin pistol mod demonstranter, en handling, som de siger, provokerede den række af begivenheder, der resulterede i, at Rittenhouse dræbte to mennesker og sårede en tredje.

'Det, han gjorde i de 20 timer, er hokus pokus,' sagde Richards, da han opfordrede nævninge til at afvise overvejelse af billedet. 'Og han laver en udstilling, der er ude af fokus.'

Anklagere sagde, at det tog analytikeren 20 timer at arbejde på hele videoen, ikke kun billedet, der var forstørret.

POLITISK ILDSTORM

Richards sagde, at Bingers kontor aldrig revurderede deres sag, efter videobeviser viste, at Rittenhouse handlede i selvforsvar. Han sagde, at anklagere ønsker at holde nogen ansvarlig for at bringe 'terror' til Kenoshas gader.

'Mine damer og herrer, dette er en politisk sag. . . men distriktsadvokatens kontor marcherer frem med denne sag, fordi de har brug for nogen til at være ansvarlig. De har brug for nogen. . . sige, han gjorde det, han er den person, der bragte terror til Kenosha. Kyle Rittenhouse er ikke så individuel.'