Afslutningsargumenter i Rittenhouse-retssagen slutter, juryforhandlinger skal begynde

Anklagere og forsvarsadvokater i Rittenhouse-retssagen fremsatte deres afsluttende argumenter i mandags. Juryen begynder drøftelserne tirsdag.

Kyle Rittenhouse fremkaldte blodsudgydelser på gaderne i Kenosha ved at bringe en halvautomatisk riffel til en protest og true andre, og da skyderiet stoppede, gik han derfra som en helt i en western, sagde en anklager i afsluttende argumenter mandag ved Rittenhouses mordsag. .

Men Rittenhouses advokat modsatte, at skyderiet startede, efter at den unge mand blev overfaldet af en skør person den nat og frygtede, at hans pistol ville blive vristet væk og brugt til at dræbe ham. Forsvarsadvokat Mark Richards sagde, at Rittenhouse handlede i selvforsvar.

Efter en hel dags skænderier fik nævningene besked på at vende tilbage tirsdag morgen for at starte drøftelserne i sagen, der har vakt voldsom debat i USA om våben, årvågenhed og lov og orden.

Atten nævninge har hørt sagen; de 12, der skal afgøre Rittenhouses skæbne, og de seks, der vil blive udpeget til suppleanter, vil blive afgjort ved udtrækning af navne fra en lotteri-tromle.

Rittenhouse, dengang 17, skød to mænd ihjel og sårede en tredje under en tumultarisk nat med protester mod racemæssig uretfærdighed i sommeren 2020.

Rittenhouse sagde, at han tog til Kenosha fra sit hjem i Antioch, Illinois, for at beskytte ejendom mod uromagere i dagene efter, at en sort mand, Jacob Blake, blev skudt af en hvid Kenosha-politibetjent. Rittenhouse, en tidligere ungdomskadet i politiet, er hvid, ligesom dem, han skød.

Som afsluttende argumenter sagde anklager Thomas Binger, at Rittenhouse var en wannabe-soldat og ledte efter problemer den nat. Binger viste gentagne gange juryens dronevideo, som han sagde afbildede Rittenhouse, der pegede AR-lignende våben mod demonstranter.

Dette er provokationen. Det er det, der starter denne hændelse, erklærede anklageren.

Han sagde til juryen: Du mister retten til selvforsvar, når du er den, der bragte pistolen, når du er den, der skaber faren, når du er den, der provokerer andre mennesker.

Rittenhouse, nu 18, risikerer en obligatorisk dom på livsvarigt fængsel, hvis han bliver dømt for den alvorligste anklage mod ham, førstegrads forsætlige mord, som er Wisconsins største mordtal.

Binger satte fokus på drabet på den 36-årige Joseph Rosenbaum, som var den første mand, der blev skudt ned den nat, og hvis skyderi satte gang i dem, der fulgte. Anklageren kaldte det gentagne gange mord og sagde, at det var uberettiget.

Anklageren mindede nævninge om, at Rittenhouse vidnede, at han vidste, at Rosenbaum var ubevæbnet. Binger sagde også, at der ikke er nogen video, der understøtter forsvarets påstand om, at Rosenbaum truede med at dræbe Rittenhouse.

Og Binger hævdede, at når Rosenbaum først blev såret, var han ikke engang i stand til at tage pistolen væk, som var spændt fast til Rittenhouses krop, da han faldt til jorden med et brækket bækken. Rittenhouse blev ved med at skyde og leverede, hvad anklageren kaldte drabsskuddet, til Rosenbaums ryg.

Jeg tror, ​​vi også kan blive enige om, at vi ikke skal have 17-årige, der løber rundt i vores gader med AR-15, for det er præcis, hvad der sker, sagde Binger.

I sit eget afsluttende argument kaldte Richards, forsvarsadvokaten, Rosenbaum for en skør person, der var opsat på at skabe problemer den aften og gik uprovokeret efter Rittenhouse.

Mr. Rosenbaum blev skudt, fordi han jagtede min klient og ville dræbe ham, tage hans pistol og udføre de trusler, han fremsatte, sagde Richards og tilføjede, at Rittenhouse aldrig rettede sin pistol, før han blev jagtet: Det skete ikke.

Richards sagde, at et forstørret billede, som anklagerne sagde, viser Rittenhouse, der peger sin pistol mod demonstranter, er hokus pokus, der ikke beviser noget.

blev Ted Bundy en kristen

Rittenhouse selv så stort set passiv ud under argumenterne, og skrev af og til noter. Hans mor, Wendy Rittenhouse, lyttede opmærksomt bag ham.

Med en dom tæt på sagde guvernør Tony Evers, at 500 medlemmer af nationalgarden ville være forberedt til tjeneste i Kenosha, hvis det blev anmodet om det af den lokale retshåndhævelse.

Efter at have dræbt Rosenbaum, skød og dræbte Rittenhouse Anthony Huber, 26, og sårede Gaige Grosskreutz, 28, mens han forsøgte at finde vej gennem mængden. Rittenhouse vidnede, at Huber slog ham med et skateboard, og at Grosskreutz kom mod ham med sin egen pistol - en beretning, der stort set er bekræftet af video og Grosskreutz selv.

Men anklageren sagde, at Rittenhouse også provokerede det blodsudgydelse. Han sagde, at Huber, Grosskreutz og andre i mængden forsøgte at stoppe, hvad de troede var en aktiv skytte.

Da det hele var forbi, gik Rittenhouse væk som en helt i en Western - uden at bekymre sig om noget, han lige har gjort, sagde Binger.

Forsvaret sagde dog, at Rittenhouse blev ramt af en pøbel. Richards anklagede anklagere for at bruge udtrykket aktiv skydespil for Rittenhouse på grund af de indlæste konnotationer af det ord.

Og i en tilsyneladende henvisning til politiets skydning af en sort mand, der rørte ved protesterne, sagde Richards: Andre mennesker i dette samfund har skudt folk syv gange, og det har vist sig at være i orden. ( Ingen gebyrer blev anlagt mod den hvide officer.)

har nogen nogensinde vundet mcdonalds monopol

Da anklageren viste et foto af Rosenbaums blodige lig på en båre under hans obduktion og en anden af ​​hans ødelagte hånd, så nogle nævninge ud til at vende deres øjne af. Senere, da Binger viste et nærbillede af Grosskreutz's bicep, stort set udslettet af en kugle, rykkede flere nævninge og vendte sig væk.

Lyden af ​​en lille gruppe demonstranter, der råbte uden for bygningen, kunne høres på et tidspunkt, men det var ikke klart inde fra retssalen, hvad de sagde, eller om juryen hørte dem.

Tilhængere har hyldet Rittenhouse som en helt, der tog et opgør med lovløshed; fjender har stemplet ham som vagtmand.

Binger begyndte sine afsluttende argumenter med at stille spørgsmålstegn ved, om Rittenhouse virkelig forsøgte at hjælpe.

Anklageren bemærkede, at Rittenhouse havde ammunition, der var i stand til at køre i længden af ​​fem fodboldbaner og passere gennem biler, og spurgte juryen: Hvorfor har du brug for 30 runder fuld metaljakke (ammunition) for at beskytte en bygning?

Men Richards sagde, at Rittenhouse, der arbejdede som livredder i Kenosha og hjalp med at rydde op i graffiti før skyderierne, føler med dette samfund og kom herned for at hjælpe for at se skaden.

Forsvarsadvokaten stemplede retssagen som en politisk sag anlagt af anklagere, som han sagde har brug for nogen at give skylden for volden.

Tidligere mandag, dommer Bruce Schroeder afvist en anklage om besiddelse af et farligt våben af en person under 18, en forseelse, der havde vist sig at være blandt de mest sandsynlige af anklagerne til at resultere i en domfældelse. Det giver op til ni måneders fængsel.

Forsvaret hævdede, at Wisconsin-loven har en undtagelse relateret til længden af ​​et våbens løb. Efter at anklagerne indrømmede, at Rittenhouses riffel ikke var kortløbet, afviste dommeren sigtelsen.

Måske i erkendelse af svagheder i deres sag bad anklagerne dommeren om at lade juryen overveje flere mindre anklager, hvis de frikender ham på de oprindelige anklagepunkter. Schroeder indvilligede i at gøre det, da han afleverede omkring 36 sider med juridiske instruktioner til juryen.

I sine instruktioner sagde dommeren det for at acceptere Rittenhouses krav om selvforsvar, juryen skal finde, at han mente, at der var en ulovlig trussel mod ham, og at mængden af ​​magt, han brugte, var rimelig og nødvendig.