Hvorfor blev Kyle Rittenhouses våbensigtelse afvist før afsluttende bemærkninger?

En våbensigtelse blev afvist mod Kyle Rittenhouse, som ikke desto mindre stadig står over for mere alvorlige anklager for skyderierne på Joseph Rosenbaum, Anthony Huber og Gaige Grosskreutz.





Kyle Rittenhouse Ap 1 Kyle Rittenhouse sidder mens han lytter under en udleveringshøring i Lake County-retten fredag ​​den 30. oktober 2020 i Waukegan, Ill. Rittenhouse er anklaget for at have dræbt to demonstranter dage efter Jacob Blake blev skudt af politiet i Kenosha, Wis. Foto: AP

Før afsluttende argumenter i Kyle Rittenhouse-mordssag begyndte i mandags, frafaldet retsformand en anklage for forseelse mod teenageren.

Men hvorfor?





Dommer Bruce Schroeder frafaldt den sjette anklage - besiddelse af et farligt våben af ​​en person under 18 - mod Rittenhouse mandag morgen.Rittenhouse står stadig over for fem anklager for forbrydelser, og hvis han bliver dømt for den alvorligste anklage om førstegrads forsætligt drab, kan det risikere en obligatorisk dom på livstid i fængsel.



I første omgang så det ud til, at anklagerens letteste opgave i Rittenhouses mordsag ville være at dømme ham for den meget mindre betydningsfulde sigtelse.



Når alt kommer til alt, var han kun 17, da han skød tre mennesker og dræbte to med en halvautomatisk riffel på gaderne i Kenosha, Wisconsin, under en protest mod politibrutalitet i 2020. Anklagere rejste i sidste ende flere anklager mod ham, herunder første- grad forsætligt drab, drabsforsøg, hensynsløs fare og våbenbesiddelse tæller.

Men Rittenhouses forsvarshold fandt en undtagelse fra forbuddet mod mindreårige i besiddelse af farlige våben, og Schroeder afviste optællingen mandag - kun få timer før nævninge begyndte deres overvejelser.



I henhold til Wisconsin-loven er enhver under 18 år, der besidder et farligt våben, skyldig i en forseelse, der kan straffes med op til ni måneder bag tremmer. Ingen anfægtede, at Rittenhouse var 17 natten til protesten i august 2020, og tilskuere og overvågningsvideo viser tydeligt, at han går rundt med riflen fastspændt til brystet før skyderierne, som var den pistol, han brugte til at skyde og dræbe Joseph Rosenbaum og Anthony Huber og såret Gaige Grosskreutz.

hvorfor dræbte Oscar pistorius sin kæreste

Men Rittenhouses advokater påpegede over for dommeren, at et underafsnit af Wisconsin-loven siger, at forbuddet mod mindreårige besidder farlige våben gælder for mindreårige bevæbnet med rifler eller haglgeværer, og kun hvis disse våben er kortløbede.

Rittenhouses AR-15-stil rifle var ikke kortløbet.

Sproget stammer fra et lovforslag, som den daværende republikanske guvernør Tommy Thompson underskrev i 1991, da lovgivere over hele landet forsøgte at finde måder at dæmme op for bandevolden omkring det tidspunkt. Kenosha forsvarsadvokat Michael Cicchini sagde, at loven sandsynligvis var beregnet til at forhindre unge i at bære oversavede haglgeværer.

Det er meget betydningsfuldt, sagde den tidligere føderale anklager Phil Turner, som ikke er involveret i sagen, til Associated Press af Schrøders beslutning om at fravælge sigtelsen. Det lyder som om, han ville være skyldig i det, og han ville få en dom.'

'Du kan i det mindste berolige offentligheden, at du har noget,' sagde han om at blive dømt for anklagen om forseelse, 'i modsætning til at komme væk med absolut ingenting, hvilket er en klar mulighed i denne sag.

Dette vil faktisk sandsynligvis have ret interessante implikationer i staten, og i sidste ende kan det betyde, at teenagere kan gå åbent rundt med AR-15'er i byen, og politiet vil ikke være i stand til at gøre noget ved det, siger Kenosha News reporter Deneen Smith tweetede på mandag.

Anklagemyndigheden bemærkede denne potentielle præcedens i deres afsluttende redegørelser.

Jeg tror, ​​vi også kan blive enige om, at vi ikke skal have 17-årige, der løber rundt i vores gader med AR-15, for det er præcis, hvad der sker,sagde anklager Thomas Binger med henvisning til blodsudgydelserne, der angiveligt var forårsaget af Rittenhouse.

hvor er michael peterson nu 2019

Afsluttende argumenter forventes at tage op til fem timer, hvorefter præsiderende dommer Bruce Schroeder vil reducere antallet af nævninge fra 18 til 12. Det skriver NBC Chicago . Hans beslutning vil blive tilfældigt bestemt ved at trække navne ud af en tumbler.

Kyle Rittenhouse G Kyle Rittenhouse bryder sammen på standen, da han vidner om sit møde med afdøde Joseph Rosenbaum under hans retssag ved Kenosha County Courthouse den 10. november 2021 i Kenosha, Wisconsin. Foto: Getty Images

Anklagere fremlagde vidneudsagn i deres sag over et tidsrum på omkring fem dage. Forsvaret satte vidner på tribunen i to en halv dag i sidste uge - inklusive Rittenhouse, som brød hulkende sammen da han talte om øjeblikke op til skyderiet, der tog livet af to mennesker og efterlod en såret.

Jeg har ikke gjort noget forkert, sagde han. 'Jeg forsvarede mig selv.

Forsvaret hvilede sin sag torsdag.

Under sine afsluttende bemærkninger, dEfense-advokaten Mark Richards fejrede sin klients vidnesbyrd i sidste uge og gentog sin mening om, at Rittenhouse ikke ledte efter problemer, da han gik til urolighederne bevæbnet med en pistol.

'Da han kom herned, skal vi så tro på, at han arbejder på at rydde op i graffiti, uden at blive betalt, fordi han er her for at lede efter problemer? han sagde, Det rapporterer CNN . Er det hele en masterplan? Det er latterligt. Han kom herned for at hjælpe med at se skaden. Det var, hvad han gjorde.

Richards, afsluttede sine afsluttende argumenter ved at gentage, at hans klient havde handlet i selvforsvar, som er beskyttet under Wisconsin-loven.

Anklagere vil have en chance for at tilbyde et gendrivelse til Richards, før Rittenhouses sag bliver overgivet til nævninge.

Associated Press bidrog til denne rapport.

Alle indlæg om Black Lives Matter Breaking News Jacob Blake
Populære Indlæg