Hvorfor er Golden State Killer-mistænkte Joseph DeAngelo i et bur under retsmøder? Hvordan kunne det påvirke hans retssag?

Adskillige juridiske eksperter vidste ikke engang, at der var et bur i en retssal nogen steder i Amerika.

Opret en gratis profil for at få ubegrænset adgang til eksklusive videoer, seneste nyheder, lodtrækninger og meget mere!

Hvorfor er Golden State Killer mistænkt i et retslokalebur?

Joseph DeAngelo, den mistænkte Golden State Killer, dukkede op i en domstol i Sacramento den 28. maj - inde i et bur.

Han stod i et bur med metalstænger. Et skilt på den advarede andre i retssalen om ikke at tale med manden indenfor.

Joseph DeAngelo, den 72-årige mistænkte Golden State Killer, kiggede gennem tremmerne, mens han var spærret inde i en retssal i Sacramento i sidste måned. Det var anden gang siden anholdelsen i april, at den anklagede seriemorder mødte op i retten i et bur, der ligner Hannibal Lecter i 'The Silence of the Lambs'.

Det er et fantastisk billede, der, siger nogle eksperter, subliminalt kunne påvirke hele sagen.

Vi har lige set noget, som vi kun har set i filmene, og derfor er det så svært at vikle hovedet om det, Lance Reenstierna, medvært på to populære true crime-podcasts ( Savner Maura Murray og Krybekælder ), fortalte Hvad er uundgåeligt og uheldigt er, at buret ophøjer ham til en legendestatus som seriemorder.

GSK bliver lidt behandlet som Hannibal Lecter i retten. Her er live feed-linket, tak @Billyjensen https://t.co/LwqwAenAMY #goldenstatekiller #GSK pic.twitter.com/ddRT4xJ5Zx

— Tim Pilleri (@TimPilleri) 29. maj 2018

Det viser sig, at DeAngelo, der er blevet anklaget for at myrde 12 mennesker i Californien i 1970'erne og 1980'erne og er anklaget for at have voldtaget mere end 50 kvinder, er ikke bag tremmer af nogen særlig grund. De er blot en del af retssalen, der bruges til retsmøder. Det forventes, at DeAngelo ikke vil være i buret eller i synlige lænker under sin retssag.

Buret er fast inventar i alle vores fængselsretssale, fortalte Kim Pedersen, offentlig informationsmedarbejder ved Superior Court of California, County of Sacramento. Igeneration.pt . De bliver brugt hver eneste dag til vores varetægtsfængslede tiltalte.

Det er uklart, hvor mange andre domstole der har denne ordning, men det er bestemt sjældent. Talsmænd for retssystemet i San Diego og San Francisco County bekræftede, at de ikke bruger fysiske barrierer i nogen retssale.

Denne praksis er så usædvanlig, at flere juridiske eksperter ikke engang vidste, at der var et bur i en retssal nogen steder i Amerika.

Det er ekstremt usædvanligt, så vidt jeg ved, at amerikanske retssale har et bur, hvor tiltalte er anbragt, fortalte Darryl Brown, professor i strafferet ved University of Virginia School of Law. Igeneration.pt . Han havde kun hørt om én anden sag i det land, hvor en person sad i bur i en retssal.

Når en retssag begynder, har tiltalte en forfatningsmæssig ret til at møde for juryer uden synlige begrænsninger, ifølge Brown. Han sagde, at begrænsninger, og bestemt et bur, ville få tiltalte til at se farlige og skyldige ud.

Det er derfor, de tidlige billeder af en skrøbelig DeAngelo bag tremmer kunne ændre hans retssag.

Forskere har fastslået, at omtale forud for retssagen i en større sag påvirker nævninge. A 1999 studie i jura og menneskelig adfærd udtalte, at nævninge, der blev udsat for negativ nyhedsdækning om en tiltalt, var mere tilbøjelige til at dømme denne tiltalte. En undersøgelse fra 2009 offentliggjort i Psychology, Law & Crime fastslår, at omtale før retssagen 'har en stærk effekt på jurydomme, og at eksponering for PTP [pre-trial publicity] kan påvirke fortolkningen og diskussionen af ​​retssagsbeviser under overvejelser.'

En 2015 Huffington Post op ed forklarer: 'Nogle hævder, at søgende spørgsmål fra nævninge kan kurere omtale før retssagen. Hvis du tror, ​​at jeg har en bro at sælge dig. Mange nævninge lyver for at komme med i juryer, og mange lyver for at holde sig væk fra juryer. Nogle gange hævder nævninge, at de ikke har hørt nogen omtale om en sag, kun for senere at huske, at de havde hørt skadelige oplysninger om den tiltalte.'

I mindst én sag afgjorde højesteret, at nyhedsdækning plettede det sjette ændringsforslags ret til en retfærdig rettergang. Doktor Sam Sheppard blev dømt for at have dræbt sin kone i 1954, men hans dom blev omstødt i 1966 af højesteret, som sagde, at nyhedsdækning havde indflydelse på nævninges beslutninger. Før han blev anklaget for nogen forbrydelse, kørte lokale medier skandaløse førstesidehistorier, som pegede fingeren på ham som mistænkt. En kvinde deltog i et radioprogram og hævdede at være Sheppards elskerinde og mor til hans uægte barn. To af nævningene, som endnu ikke engang var sekvestreret, fortalte dommeren, at de hørte den radioudsendelse. De blev ikke afvist fra sagen. Mediekritikere kaldte mediernes reaktion på drabet for en 'karnevalsstemning'og det var længe før 24-timers nyhedsdækning og internettet.

Selvom det er usædvanligt i USA, bruges retsbure ofte i udlandet, især i Østeuropa og Centralasien.

Den sovjetiske seriemorder Andrei Chikatilo, som er blevet dømt for 52 mord mellem 1978 og 1990, optrådte i bur i en russisk retssal i 1992. Chikatilo, med tilnavnet Slagteren af ​​Rostov og Den Røde Ripper, blev sat i et jernbur, så han ville t angribe ofrenes familier.

Den tidligere egyptiske præsident Mohamed Morsi blev sat i et mesh-metalbur under sin retssag i 2013. Han var på det tidspunkt 83 år gammel.

I vesteuropæiske lande, herunder Spanien, Italien, Frankrig og Tyskland, bruges bure nogle gange til særligt voldelige kriminelle. Men Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol begrænser og kritiserer deres brug, ifølge Brown. I England og Australien bliver tiltalte ofte sat i en dok, en sektion bagerst i en retssal, som adskiller sig fra resten af ​​lokalet med enten en halvvæg eller et skjold af glas. Det er normalt kun for terrorsager, eller hvis der er sikkerhedsproblemer.

Dette billede af en dock blev taget i Frankrig.

op og forsvundet sæson 2 kristal

Billederne af DeAngelo i et bur kunne ikke kun påvirke juryen, men hvordan offentligheden ser ham.

Reenstierna sagde, at buret kun kunne dehumanisere DeAngelo, en bivirkning, han siger, ville være berettiget.

Han brugte årtier på at ødelægge hundreder og tusinder af liv, sagde Reenstierna. Han dehumaniserede og reducerede sine ofre til rene ting, så f--- ham. Sæt ham i et bur, udsend det, og hvis det billede giver genklang og hjælper med at lægge ham væk for altid, så er jeg helt for det.

Men andre mener, at buret allerede kan have gjort skade på sagen.

'Jeg tror, ​​det ville være meget svært for en jury ikke at blive påvirket af at se ham låst inde i sådan et bur,' sagde Tim Pilleri, som er vært for true crime-podcasts sammen med Reenstierna. 'Men jeg er sikker på, at de kan finde folk, der ikke har læst meget eller lavet deres lektier om ham, som vi true crime-tilhængere har.'

DeAngelos advokater er ikke vendt tilbage Igeneration.pt 's anmodninger om kommentarer.

[Billeder: Getty Images]