Overvejer Chris Watts, manden, der dræbte hele sin familie inklusive hans gravide kone med sine bare hænder i Colorado sidste år, at anke sin livstidsdom? Og i bekræftende fald, hvor sandsynligt er det, at den dømte morder ville blive frigivet?
En ikke navngivet kilde, der hævder at være tæt på Watts fortæller FOLK Watts 'undersøger måder at anke' sin straf på.
”Det ville åbenlyst være en opadgående kamp for ham, fordi han erkendte sig skyldig,” fortalte personen. ”Og med et skyldigt anbringende mister du nogle af dine ret til at klage. Men det er ikke absolut, så der er en lille chance for, at det kan fungere til hans fordel. ”
Watts erklærede sig faktisk skyldig sidste år for at dræbe sin gravide kone, Shanann, og deres døtre, 4-årige Bella og 3-årige Celeste. Som et resultat blev han dømt til livsvarigt fængsel uden mulighed for prøveløsladelse.
Nationen blev besat af sagen, ikke kun på grund af de chokerende detaljer, men også fordi Watts oprindeligt portrætterede sig selv som en bekymret mand og far bekymret over sin daværende manglende familie.
Den ikke navngivne kilde sagde, at Watts undersøger andre juridiske sager og taler med advokater om overvejelserne over telefonen, men bemærkede, at Watts ikke har nogen solide planer.
”Det ville koste ham penge, som han bare ikke har, men han undersøger stadig sine muligheder,” forklarede kilden.
Ville han selv være i stand til det?
Temmelig usandsynligt.
Til at begynde med, han tog en bønaftale hvilket indikerer, at han har afbrudt sine chancer for at appellere.
Det skal han heller ikke.
'Sagsøgte blev underrettet på tidspunktet for sit skyldige anbringende om, at han opgav visse forfatningsmæssige rettigheder, herunder retten til appel,' fortalte Krista Henery, direktør for samfundsrelationer for Weld County District Attorney's Office, Oxygen.com.
OK, så det skal han ikke, men det lyder ikke som om han absolut ikke kan. En ekspert fortalte Oxygen.com der er måder omkring dette.
Aya Gruber, professor i jura ved University of Colorado, fortalte Oxygen.com at selvom han er tidsindstillet, er det muligt. Hun sagde, at en person kan anke, hvis de hævder, at dommen er ulovlig eller i forbindelse med selve appelprocessen.
”[Du kan] hvis du ikke blev informeret, eller hvis du blev tvunget, eller hvis du ikke fik effektiv rådgivning,“ sagde hun. 'Alle appeller er stort set langskud, men appellerer til en anbringende på basis af tvang eller ineffektiv bistand fra advokater, det er som et super-langskud.'
Gruber tilføjede, at fordi Chris er tilbageholdt, er der altid habeas corpus, hvilket er en handling, der hævder ulovlig fængsel.
”Det giver en person, der tilbageholdes, mulighed for at udfordre deres tilbageholdelse, men uden en direkte appel er det meget vanskeligt at gøre,” sagde hun.
Så Watts kommer sandsynligvis ikke ud af fængslet.
I februar i år satte Watts sig sammen med efterforskere fra Frederick Police Department, Colorado Bureau of Investigation og FBI til et fem-timers interview. Interviewet afslørede foruroligende detaljer om, hvordan Chris dræbte både sin kone og to døtre, herunder det faktum, at han havde sex med Shanann kort før han kvalt hende ihjel og derefter transporterede hendes krop til et oliefelt med sine to døtre, hvor han derefter kvæles dem ihjel, før han bortskaffes deres kroppe.
I de tidlige stadier af hans første tilståelse indrømmede Watts kun at have dræbt Shanann og hævdede, at han kun gjorde det som en reaktion på, at hun dræbte deres børn.
Watts hviskede til sin far under henvisning til sin kone under denne tilståelse, som er opnået af Oxygen.com . 'Hun ... hun kvalt dem ... de blev kvalt.'
Senere hævdede han efterforskere selv, der plantede den oprindelige fiktion i hans sind.
”Jeg tænkte aldrig engang på det, før jer nævnte det,” sagde han under februarinterviewet med myndighederne. 'Jeg gik bare med det.'
