Dødsdømte i Texas er blevet henrettet på grund af statseksperts 'falske vidnesbyrd'

Beslutningen om at sende Ramiro Gonzales' sag tilbage til domstolen blot to dage før hans planlagte henrettelse havde intet at gøre med hans seneste forsøg på at donere sin nyre





En politiuddeling af Ramiro Gonzales Ramiro Gonzales Foto: AP

Staten Texas har bremset en indsats henrettelse blot to dage før hans planlagte dødelige indsprøjtning.

hvad der skete med Jake Harris dødbringende fangst

Ramiro Gonzales, 39, fik sin henrettelse udsat, efter at Texas Court of Criminal Appeals besluttede at revidere den dømte morders dom, ifølge Texas Tribune . Gonzales' advokater hævdede, at en psykiater, der afgav ekspertvidnesbyrd for anklagemyndigheden, afgav falske erklæringer under hans retssag i 2006, som kan have påvirket juryen.



Advokater citerede nemlig statsekspert Dr. Edward Gripon, en retspsykiater, der vidnede om recidivrater for seksualforbrydere.



Gripon har siden henvist til sit eget vidneudsagn fra 2006 som unøjagtigt, og at nyere undersøgelser viste, at statistikken over rovdyr, der gentager lovovertrædelser, er meget lavere end tidligere anslået.



Med hensyn til sandsynligheden for recidiv for seksuelle krænkelser, vidnede jeg, at der er masser af data derude om den person, der begår tvangsvoldtægt, og sandsynligheden for, at de vil fortsætte med det. Procentdelene er langt op i 80 percentilen eller bedre, skrev Gripon i en rapport fra maj. Men nu ved vi, at denne statistik er unøjagtig.

I de seneste rapporter udtalte Gripon, at de oplysninger, der blev brugt i hans vidnesbyrd, stammede fra en undersøgelse fra 1980'erne, der blev offentliggjort uden ordentlige citater. Gripons seneste resultater, understøttet af peer review, fandt, at sandsynligheden var langt lavere, især for unge lovovertrædere som Gonzales, der var 18, da han voldtog og myrdede den 18-årige Bridget Townsend.



Advokater udtalte, at Gripon revurderede Gonzales og fandt, at han ikke udgør en risiko for fremtidig fare, ifølge Houston Chronicle .

Baseret på dette indvilligede Texas Court of Criminal Appeals i at sende Gonzales sag tilbage til retsdomstolen, ifølge ABC Dallas affiliate WFAA . I sin tre-siders afgørelse sagde retten, at advokater beviste, at vidneudsagn om recidivrater, som Gripon gav under retssagen, var falske, og at falske vidnesbyrd kunne have påvirket juryens svar på det fremtidige spørgsmål om farlighed ved straf.

At sende Gonzales' sag tilbage til Medina County betyder ikke, at embedsmænd vil gennemgå hans sag for at fastslå skyld. De får derimod til opgave at afgøre, om den tiltalte skal idømmes livstidsdom i stedet for dødsstraf.

Beslutningen kommer kun to dage før Gonzales' dødelige indsprøjtning, som var planlagt til onsdag.

Gonzales blev dømt i 2006 for voldtægt og mord på Bridget Townsend efter at have ført myndighederne til hendes lig på hans families landlige ejendom, ifølge Houston Chronicle. Han indrømmede at have dræbt Townsend, efter hun så ham stjæle stoffer fra hendes kærestes hus.

Da Gonzales tilstod mordet, afsonede han allerede to livstidsdomme for en anden kvindes bortførelse og voldtægt i 2002.

Gonzales sagde senere, at det at tilstå Townsends mord var den rigtige ting at gøre, efter at han blev rørt over udtalelser fra offerets mor.

hvornår kommer bgc 17 ud

Ifølge Texas Tribune adresserede Gonzales' advokater også hans alder i deres seneste beslutningsforslag og citerede flere undersøgelser, hvor eksperter i både læge- og juridiske erhverv har talt for at hæve alderen for dødsdømte dødsdømte fra 18 til 21.

Gonzales var 18, da han voldtog og myrdede Bridget Townsend.

Hos sådanne nye voksne er de dele af hjernen, der muliggør impulskontrol og begrundet dømmekraft, endnu ikke fuldt udviklede, udtalte advokater. I en meget reel forstand er 18-, 19- og 20-årige endnu ikke de mennesker, de i sidste ende bliver.

At indsende Dr. Gripons nye resultater for retten var ikke det første forsøg fra advokater på at få Gonzales' dødelige indsprøjtning forsinket. I juni anmodede Gonzales juridiske repræsentanter om udsættelse af henrettelser med den begrundelse, at han ønskede at donere en nyre i overensstemmelse med hans dybt religiøse overbevisning.

Gonzales' spirituelle rådgiver fordømte påstande om, at den indsattes altruistiske beslutning om at donere sit organ til et medlem af hans menighed var motiveret af et sidste øjebliks forsøg på at stoppe eller udsætte hans henrettelse.

Texas Board of Pardons and Paroles reagerede ikke på anmodninger fra Iogeneration.pt, men ifølge WFAA afviste de i sidste ende Gonzales anmodning om at donere sin nyre.

Gonzales forsøgte også, og det lykkedes ikke at få sin dom omstødt i 2009.

hvor længe blev central park 5 i fængsel

Det er stadig at se, om Texas Attorney General's Office vil appellere mandagens afgørelse. Forespørgsler fra Iogeneration.pt blev ikke umiddelbart returneret.

Populære Indlæg