Sedley Alley encyklopædi af mordere

Resumé:

Sedley Alley var civil, gift med en militærperson og blev dømt for bortførelse, tæsk, mord og lemlæstelse af den 19-årige vicekorporal Suzanne Marie Collins, som skulle tage eksamen fra luftfartsskolen næste dag og joggede nær Millington Naval Base.

To marinesoldater, der joggede i nærheden af, hvor Collins blev bortført, hørte et skrig og løb mod lyden og så Alleys bil køre af sted. Få timer senere blev liget fundet.

hvorfor er situationen i fængsel

Alley blev arresteret i sit hjem og indrømmede at have dræbt Collins, idet han hævdede, at han var gået ud efter mere spiritus, da hans bil ved et uheld ramte den 19-årige Suzanne Collins, mens hun joggede.

En obduktion afslørede, at hendes kranie var blevet brækket med en skruetrækker. Et 31-tommers trælem var blevet ramt ind i hendes skede så hårdt, at det trængte ind i hendes underliv og rev en af ​​hendes lunger. Til sidst viste Alley politiet træet, hvorfra han tog lemmen.

Alley forsøgte uden held at overbevise en jury under retssagen om, at han havde en multipel personlighedsforstyrrelse.

Alleys henrettelse var kun i Tennessee siden 1960. Robert Glen Coe blev henrettet i 2000 for voldtægt og mord på den 8-årige Cary Ann Medlin.

Citater:

State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn. 1989) (direkte appel).
Alley v. State, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Cr. App. 1989) (PCR).
Alley v. Statey, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App. 1997) (PCR).
Alley v. Bell, 307 F.3d 380 (6. Cir. 2002) (Habeas).

Afsluttende/specielt måltid:

Pizzalommer, is, is, havregrynssmåkager og mælk.

Afsluttende ord:

'Ja, til mine børn. April, David, kan du høre mig? Jeg elsker dig. Vær stærk.' Alley takkede derefter fængselspræsten og sagde: 'Jeg elsker dig, David. Jeg elsker dig, April. Vær god og bliv sammen. Vær stærk.'

ClarkProsecutor.org

Alley henrettet

Af Brad Schrade og Travis Loller - The Tennessean

28. juni 2006

Den dømte voldtægtsmand og morder Sedley Alley blev tidligt i morges henrettet ved en dødelig indsprøjtning, den anden fange, der er blevet dræbt i Tennessee siden 1960.

Alleys advokater sagde, at de ville fortsætte med at presse på for DNA-test på gerningsstedets beviser, som de mener vil vise, at en uskyldig mand blev henrettet i dag.

I mellemtiden fortsatte staten med at forberede sig på at henrette en anden fange, seriemorderen Paul Dennis Reid, som dræbte syv mennesker på Nashville og Clarksville spisesteder i 1997. (Se separat historie om Reids retssag og udsættelse af henrettelse).

Alley, 50, blev erklæret død klokken 02.12 i dag af en læge ved statens dødskammer ved Riverbend Maximum Security Institution i det vestlige Nashville, sagde talskvinde for statsfængselssystemet, Dorinda Carter. Han døde omkring 10 minutter efter, at en dødelig serie af stoffer begyndte at strømme ind i hans årer, ifølge pressefolk, der overværede henrettelsen.

Han blev dømt for voldtægt og mord i 1985 på Suzanne Collins, 19, en ung marinesoldat, der havde været ude at jogge, mens han undergik luftfartstræning på Millington Naval Air Station nær Memphis.

Familien Collins var ikke vidne til formiddagens henrettelse, men de havde en repræsentant ved hånden i fængslet for at læse en erklæring på deres vegne, efter at henrettelsen var gennemført. Hvil i fred, Suzanne. Juryens dom er fuldbyrdet, lød det fra Verna Wyatt, leder af ofrenes rettighedsgruppe You Have the Power.

Familien kritiserede skarpt dødsstrafsystemet i Tennessee og sagde, at det er blevet grovt misbrugt, og at der går for mange år, før dødsdømte bliver aflivet. Det gamle ordsprog er sandt, læste Wyatt. Retfærdighed forsinket er retfærdighed nægtet.

Alleys to voksne børn, David og April, var til stede ved henrettelsen. Før stofferne begyndte at strømme ind i hans årer, afgav Alley en sidste udtalelse i dødskammeret, hvor han sagde, at han elskede dem, sagde medievidner efter henrettelsen. Jeg elsker dig, far, det er okay, skulle Alleys datter, April McIntyre, have sagt. Hendes kommentarer blev videregivet efter henrettelsen af ​​reporteren Janice Broach fra WMC-TV i Memphis.

Gennem vinduet, der adskiller dødskammeret og vidnerummet, blæste Alley kys tilbage og opfordrede sine børn til at være gode og forblive stærke, blive sammen. Han udåndede et par gange, blev derefter bleg, men forblev ellers tavs, sagde pressens vidner.

Døden ved dødelig injektion var den anden beordrede henrettelse i Tennessee siden 1960. Robert Glen Coe blev henrettet i 2000 for voldtægt og mord på den 8-årige Cary Ann Medlin.

Alley havde tidligere modtaget 15 dages udsættelse i sidste måned fra guvernør Phil Bredesen, med det formål at give den dømte mand tid til at argumentere i retten for, at han skulle være i stand til at udføre DNA-test på gerningsstedets beviser.

Collins blev brutalt myrdet. Hun blev voldtaget med en meter lang trægren, der spiddede hendes indre organer og blev efterladt inde i hende. Politiet sagde, at Alley viste dem træet, hvorfra han tog lemmen.

I de seneste år havde Alley sagt, at han var uskyldig i forbrydelsen, og at nyligt tilgængelige videnskabelige fremskridt inden for DNA-test ville bevise hans påstand. Men domstolene gav ikke testene, og hans henrettelse blev omlagt, da de 15 dage løb ud.

Hans forsvarshold forblev overbevist om hans uskyld, og efter henrettelsen sagde, at de vil fortsætte med at presse deres sag ved domstolene for at få adgang til beviserne, så de kan testes. Gud hjælpe folket i denne proces, hvis DNA'et beviser, at han ikke gjorde det, sagde Alleys advokat, Kelley Henry, en assisterende føderal offentlig forsvarer. Vi vil teste DNA'et.

En anden af ​​Alleys juridiske team, DNA-ekspert Barry Scheck fra nonprofit-Innocence Project, sagde, at statens manglende vilje til at teste DNA'et før henrettelse af Alley var dybt foruroligende. DNA afslører sandheden. Det kan frikende de uskyldige og identificere de skyldige.

Men i dette tilfælde kunne DNA ikke afsløre sandheden, fordi ingen ville lade beviserne testes, sagde Scheck i en erklæring. I aften henrettede staten Tennessee en mand, som de troede sandsynligvis var skyldig. Det burde ikke være godt nok«.

Alleys henrettelse fulgte efter et udbrud af juridisk aktivitet tirsdag og fortsatte næsten indtil det tidspunkt, hvor Alley bragte ind i dødskammeret, kl. 01:46. En føderal dommer udstedte en udsættelse af henrettelsen omkring kl. Tirsdag, blot to timer før henrettelsen var planlagt til at begynde.

Statsadvokatens kontor kæmpede kraftigt tilbage og beskrev begivenhederne omkring dommer Gil Merritts ophold i sidste øjeblik som en yderst irregulær og fræk krænkelse af enhver regel, der gælder for denne situation, og kaldte hans ordre ulovlig.

Attorney General's office appellerede opholdet til den 6. U.S. Circuit Court of Appeals, som Merritt sidder på. To dommere fra denne domstol, herunder kredsdommer Danny J. Boggs og dommer James L. Ryan, omstødte opholdet, ifølge en fax fra retsskriverens kontor, der blev sendt kl. 01.18.

Tidligere tirsdag havde den amerikanske højesteret afvist alle Alleys anker, og Bredesen havde afvist Alleys anmodning om nåd.

Bredesen talskvinde Lydia Lenker sagde i en erklæring, at guvernøren mener, at denne sag er blevet grundigt og passende gennemgået af domstolene, og derfor har nægtet nåd.

Alleys lig blev taget fra fængslet efter henrettelsen og sendt til den lokale læge til obduktion. Det var uklart, hvilke foranstaltninger, der om nogen, er blevet truffet for hans efterladenskaber. Alley tilbragte sine sidste dage i en af ​​de fire dødsvagtceller ved Riverbend.

I nat, efter hans henrettelse, da vidner forlod dødskammerområdet, kunne et ansigt ses gennem vinduet inde fra en af ​​de andre celler - smilende og vinkende.

Ansigtet var Paul Dennis Reid, der, hvis staten får sin vilje, også får trillet sin krop væk, inden dagen er omme.

Alley henrettet i morges

Nashville City Paper

28. juni 2006

Den dømte morder Sedley Alley blev henrettet ved en dødelig indsprøjtning tidligt i morges efter en nat med juridiske skænderier, der inkluderede og en håndskrevet ordre om at udsætte hans henrettelse på et tidspunkt fra en appelretsdommer.

Alley, 50, blev erklæret død lige efter klokken 02.00 ifølge Tennessee Department of Corrections embedsmænd. Han blev henrettet ved en dødelig indsprøjtning i Riverbend Maximum Security Prison.

Alleys henrettelse så ud til at være i tvivl på et tidspunkt, efter at hans advokater vandt et håndskrevet ophold fra 6th Circuit Court of Appeals dommer Gil Merritt, en beboer i Nashville.

Merritts kammerater på retten omstødte opholdet i de tidlige morgentimer efter at have hørt argumenter fra statsadvokaten Paul Summers' personale. Alley blev henrettet kort efter. Det var Tennessees anden henrettelse på 45 år.

Henrettelsen af ​​en anden dømt morder, Paul Dennis Reid, hænger i en tynd tråd i dag. Dommer Todd Campbell i den amerikanske distriktsdomstol i Middle Tennessee udstedte et ophold for Reid tidligt tirsdag aften.

Reid blev dømt for syv mord i Nashville-området på restaurantansatte i løbet af 1990'erne - en berygtet række drab, der terroriserede Middle Tennessee-området.

Domstolsbetjente sagde, at den 6. Circuit Court ville høre Reid-argumenterne her til morgen. Vidner til Reid-henrettelsen blev bedt af fængslets embedsmænd om at vende tilbage til anlægget ved middagstid i dag, hvilket tyder på, at Reid vil blive henrettet i dag.

Talskvinde Dorinda Carter, Tennessee Department of Corrections, sagde, at Reids henrettelsesdato som beordret af domstolene er gyldig hele dagen i dag, hvilket betyder, at han kan henrettes til enhver tid.

Tennessee henretter anden fange på 45 år

Memphis kommercielle appel

28. juni 2006

Tennessee havde planlagt ryg-til-ryg henrettelser for Alley og den dømte morder Paul Dennis Reid, som modtog et ophold tidligere på dagen. Men staten har anket den kendelse og bedt Reids planlagte vidner om at vende tilbage til fængslet onsdag kl.

Inden Alleys injektionsproces startede, spurgte fængselsbetjenten ham, om der var noget, han ville sige, og Alley svarede: 'Ja, til mine børn. April, David, kan du høre mig? Jeg elsker dig. Vær stærk.'

Alley takkede derefter fængselspræsten og sagde: 'Jeg elsker dig, David. Jeg elsker dig, April. Vær god og bliv sammen. Vær stærk.' 'Det vil vi, far,' svarede hans datter April McIntyre. Begge hans børn havde hænderne mod glasset i vidnerummet og armene om hinanden under henrettelsen.

Alley udåndede to gange, efter at stofferne begyndte at strømme, men havde ingen anden reaktion. Alley tilstod at have dræbt den 19-årige marinesoldat Suzanne Collins i 1985, mens hun joggede nær en flådebase nord for Memphis.

Alley hævdede under retssagen, at han ikke var ansvarlig for mordet, fordi han havde flere personligheder. Men i 2004 trak han sin tilståelse tilbage, hævdede, at han var uskyldig og sagde, at DNA-test kunne bevise det.

Efter henrettelsen fik Collins' forældre en erklæring læst på deres vegne af Verna Wyatt, en repræsentant for You Have the Power, en organisation for ofres rettigheder. 'Hvil i fred, Suzanne. Retfærdigheden i dit navn er endelig blevet realiseret.' Suzanne Collins havde drømme om at blive jagerpilot og sluttede sig til marinesoldaterne efter at have afsluttet gymnasiet i Virginia.

Hun blev dræbt en dag før hun tog eksamen til sin næste opgave. 'Vores hjerter og bønner er på en særlig måde rettet mod familierne til de mere end 100 mordofre, hvis mordere i øjeblikket er anbragt på Tennessees dødsgang,' sagde Trudy og Jack Collins i erklæringen. 'Efter vores mening, baseret på vores egne 19 års en meget smertefuld oplevelse, er dødsstrafprocessen i denne stat blevet groft misbrugt.'

Alley fik et ophold i sidste øjeblik af en føderal dommer kun to timer før, han oprindeligt var planlagt til at blive henrettet, men opholdet blev hurtigt ophævet af et panel af to dommere på samme domstol. Alleys anmodninger om ophold var allerede tirsdag blevet afvist af guvernør Phil Bredesen og den amerikanske højesteret.

Staten planlagde ryg-til-ryg henrettelser af Alley og Reid, som modtog syv dødsdomme for at myrde syv mennesker i en streng restaurantrøveri i 1997.

Reid fik ophold af en anden føderal dommer, så der kunne afholdes en høring for at afgøre, om han er mentalt kompetent til at opgive sine appeller. Men statsadvokaturen appellerede kendelsen til den 6. appeldomstol, som var planlagt til at mødes onsdag morgen.

Den sidste Tennessee-fange, der blev henrettet, var en dømt børnevoldtægtsmand og morder, der blev henrettet i 2000. Før det var den sidste henrettelse ved en elektrisk stol i 1960. Efter Alleys henrettelse har Tennessee nu 102 indsatte på dødsgangen.

Tennessee henretter Alley efter kortvarigt ophold blev givet

Af Rose French - The Jackson Sun

Associated Press - 28. juni 2006

NASHVILLE, Tennessee (AP) - Tennessee embedsmænd udførte statens anden henrettelse på 45 år ved at give en dødelig indsprøjtning til en mand, der er dømt for at have voldtaget og dræbt en jogger.

Sedley Alley, 50, blev erklæret død kl. 02.12 CDT onsdag, cirka 10 minutter efter, at stofferne begyndte at strømme.

Tennessee havde planlagt ryg-til-ryg henrettelser for Alley og den dømte morder Paul Dennis Reid, som modtog et ophold tidligere på dagen. Men staten har anket den kendelse og bedt Reids planlagte vidner om at vende tilbage til fængslet onsdag kl.

Inden Alleys injektionsproces startede, spurgte fængselsbetjenten ham, om der var noget, han ville sige, og Alley svarede: 'Ja, til mine børn. April, David, kan du høre mig? Jeg elsker dig. Vær stærk.' Alley takkede derefter fængselspræsten og sagde: 'Jeg elsker dig, David. Jeg elsker dig, April. Vær god og bliv sammen. Vær stærk.' 'Det vil vi, far,' svarede hans datter April McIntyre.

Begge hans børn havde hænderne mod glasset i vidnerummet og armene om hinanden under henrettelsen. Alley udåndede to gange, efter at stofferne begyndte at strømme, men havde ingen anden reaktion.

Alley tilstod at have dræbt den 19-årige marinesoldat Suzanne Collins i 1985, mens hun joggede nær en flådebase nord for Memphis. Alley hævdede under retssagen, at han ikke var ansvarlig for mordet, fordi han havde flere personligheder. Men i 2004 trak han sin tilståelse tilbage, hævdede, at han var uskyldig og sagde, at DNA-test kunne bevise det.

Efter henrettelsen fik Collins' forældre en erklæring læst på deres vegne af Verna Wyatt, en repræsentant for You Have the Power, en organisation for ofres rettigheder. 'Hvil i fred, Suzanne. Retfærdigheden i dit navn er endelig blevet realiseret.'

Suzanne Collins havde drømme om at blive jagerpilot og sluttede sig til marinesoldaterne efter at have afsluttet gymnasiet i Virginia.

Hun blev dræbt en dag før hun tog eksamen til sin næste opgave. 'Vores hjerter og bønner er på en særlig måde rettet mod familierne til de mere end 100 mordofre, hvis mordere i øjeblikket er anbragt på Tennessees dødsgang,' sagde Trudy og Jack Collins i erklæringen. 'Efter vores mening, baseret på vores egne 19 års en meget smertefuld oplevelse, er dødsstrafprocessen i denne stat blevet groft misbrugt.'

Alley fik et ophold i sidste øjeblik af en føderal dommer kun to timer før, han oprindeligt var planlagt til at blive henrettet, men opholdet blev hurtigt ophævet af et panel af to dommere på samme domstol. Alleys anmodninger om ophold var allerede tirsdag blevet afvist af guvernør Phil Bredesen og den amerikanske højesteret.

Staten planlagde ryg-til-ryg henrettelser af Alley og Reid, som modtog syv dødsdomme for at myrde syv mennesker i en streng restaurantrøveri i 1997.

Reid fik ophold af en anden føderal dommer, så der kunne afholdes en høring for at afgøre, om han er mentalt kompetent til at opgive sine appeller.

Men statsadvokaturen appellerede kendelsen til den 6. appeldomstol, som var planlagt til at mødes onsdag morgen.

Den sidste Tennessee-fange, der blev henrettet, var en dømt børnevoldtægtsmand og morder, der blev henrettet i 2000. Før det var den sidste henrettelse ved en elektrisk stol i 1960. Efter Alleys henrettelse har Tennessee nu 102 indsatte på dødsgangen.

ProDeathPenalty.com

Sedley Alley, en civil gift med en militærperson, bortførte den nitten-årige vicekorporal Suzanne Marie Collins, mens hun joggede nær Millington Naval Base i Millington, Tennessee sent om aftenen den 11. juli 1985.

Han angreb og myrdede hende og efterlod hendes lig på en mark. To marinesoldater, der joggede i nærheden af, hvor Collins blev bortført, hørte Collins skrige og løb mod lyden. Men inden de nåede frem til stedet, så de Alleys bil køre af sted.

De meldte sig til basens sikkerhedsvagt og fulgte betjentene på en rundvisning på basen og ledte efter den bil, de havde set. Uden held vendte de tilbage til deres kaserne.

Kort efter at have vendt tilbage til deres boliger, blev marinesoldaterne imidlertid kaldt tilbage til sikkerhedskontoret, hvor de identificerede Alleys bil, som var blevet stoppet af betjente.

Alley og hans kone gav erklæringer til basens sikkerhedspersonale og redegjorde for deres opholdssted. Sikkerhedspersonalet var tilfredse med Alleys historie, og Alley og hans kone vendte tilbage til deres hjemmeboende.

Collins' lig blev fundet et par timer senere, og Alley blev straks arresteret af militærpolitiet. Han afgav frivilligt en erklæring til politiet, der indrømmede at have dræbt Collins, men gav en væsentligt falsk - og betydeligt mere human - redegørelse for omstændighederne omkring drabet.

Sedley Alleys historie var, at hans kone forlod ham efter at have været i et slagsmål. Han drak to sekspakker øl og en flaske vin. Han fortalte myndighederne, at han var gået ud efter mere spiritus, da hans bil ved et uheld ramte den 19-årige Suzanne Collins, da hun joggede nær Millington Naval Base.

Alley sagde, at han ved et uheld dræbte den unge kvinde - som skulle tage eksamen fra luftfartsskolen næste dag.

En obduktion afslørede dog, at hendes kranie var blevet brækket med en skruetrækker. Efter at hun døde, blev et trælem stødt ind i hendes skede så hårdt, at det trængte ind i hendes underliv og rev en af ​​hendes lunger. Alley forsøgte at overbevise en jury om, at han havde multipel personlighedsforstyrrelse.

Alley blev den 18. marts 1987 dømt for mord i første grad og blev dømt til døden. Han blev også dømt for grov kidnapning og grov voldtægt, som han fik 40 års fængsel for.

Han var planlagt til at dø ved elektrisk stød 2. maj 1990, men blev udsat på ubestemt tid af statens domstol for strafferet. Dommer Penny White tog den beslutning, og hun betalte for det med sin karriere.

Hun blev smidt ud af bænken under en voldsom politisk kampagne, der portrætterede hende som blød over for kriminalitet. Alley havde igen en henrettelsesdato sat til juni 2004 og maj 2006, men modtog yderligere ophold.

OPDATERING: Sedley Alley blev henrettet i de tidlige morgentimer den 28. juni 2006. Hans henrettelse havde kortvarigt modtaget et ophold fra en dommer ved 6th Circuit Court of Appeals, men opholdet blev hurtigt omgjort af hans egne kolleger, som tilsyneladende revsede Judge Gilbert Merritt i deres vending og sagde, at hans ophold var 'meget uregelmæssigt og i fræk overtrædelse af enhver regel, der gælder for denne situation.'

Ikke overraskende havde Alley ingen angerord for sin brutale forbrydelse, og talte kun til sine børn og fortalte dem, at de skulle forblive stærke. Hans datter, April McIntyre, svarede: 'Det vil vi, far.' McIntyre, en projektanalytiker for en bank i Louisville, Kentucky, var først for nylig begyndt at besøge sin far.

Suzanne Collins familie føler, at denne henrettelse blev forsinket for længe. I en kortfilm kaldet 'The Other Side of Death Row' forklarede John og Trudy Collins, at deres datter var en, der 'altid har ønsket at gøre noget særligt'.

John Collins fortalte filmskaberne om hans datters brutale mord. Nogen kom op bag hende, tog fat i hende, smed hende i sin bil, tog hende fra base til en amtspark i nærheden, hvor han over tid slog hende mod sin bil, klædte hende af, tyggede på hendes bryst og brækkede derefter en gren. fra et træ, som Suzanne lå under og stak grenen mellem hendes ben, op gennem hele hendes kropslængde, og lemlæstede alle hendes organer.

Om henrettelsen af ​​Sedley Alley sagde John Collins: Der vil aldrig være lukning. Hvad du får, er en smule fred. Du får en følelse af, at nogen bekymrer sig. Staten Tennessee bekymrede sig nok om vores datter til at den udførte en henrettelse af hendes morder. Men ingen lukning før den dag vi dør.

Tennessee Department of Correction

TIL STRAKS UDGIVELSE

13. maj 2004

RÅDGIVNING FOR UDFØRELSE AF SEDLEY ALLEY

Nashville - The Department of Correction accepterer nu ansøgninger fra nyhedsmedier, der er interesseret i at overvære henrettelsen af ​​den dødsdømte, Sedley Alley.

Syv medievidner og to suppleanter vil blive udvalgt af Tennessee Department of Correction under en åben tegning, der afholdes på Riverbend Maximum Security Institution beliggende på 7475 Cockrill Bend Industrial Road, Nashville, Tennessee. Tegningen finder sted den 24. maj kl. 10.00.

Sådan indsender du en ansøgning:
Download og udfyld medievidneformularen. Fax den udfyldte formular tilbage til Diane Travis ved Riverbend senest kl. 16.00. central tid den 20. maj. (Fax #350-3400) Gem en kopi af din transaktionsbekræftelse som bekræftelse på, at din fax er modtaget.

Tegningen vil blive udført i overensstemmelse med reglerne for Tennessee Department of Correction, Adult Services Division, kapitel 0420-3-4, som er tilgængelige via TDOC-webstedet. Kun én ansøgning vil blive tilladt fra hver nyhedsorganisation. Henrettelsen er i øjeblikket planlagt til klokken 1:00 central tid, den 3. juni.

Democracyinaction.org

Sedley Alley, TN - 28. juni 2006

Udfør ikke Sedley Alley!

Staten Tennessee skal efter planen henrette Sedley Alley for bortførelsen og mordet på Suzanne Collins i 1985 nær Naval Air Station Memphis i Millington. Henrettelsen er planlagt på trods af alvorlige bekymringer om pålideligheden af ​​hans domfældelse.

Beviser tilbageholdt fra forsvaret under retssagen tyder på, at politiet havde Alley under overvågning på tidspunktet for drabet.

Retsmedicinerens rapport viser, at fru Collins døde tidligst kl. 01.30 om morgenen den 12. juli 1985, men alligevel havde politiet arresteret Alley kl. 12.10 samme morgen og havde holdt ham under overvågning efter at have sluppet ham.

Disse beviser, som havde været tilbageholdt i 20 år, sætter alvorligt spørgsmålstegn ved Alleys skyld, eftersom politiets egne optegnelser viser, at han ikke var til stede på tidspunktet for offerets død.

Der findes fysiske beviser, der én gang for alle kan fastslå, om Alley er skyldig eller uskyldig. Memphis Criminal Court Clerk har Suzanne Collins t-shirt, bh, sko, undertøj og joggingshorts samt undertøj af ukendt oprindelse, men angiveligt tilhørende hendes angriber.

Disse beviser er aldrig blevet testet for DNA-beviser, som endegyldigt kan inkriminere og udelukke forsøgspersoner.

Testen kan udføres hurtigt, uden omkostninger for staten og uden forsinkelse af henrettelsen, hvis det i virkeligheden skulle pege på Alley som morderen. Men staten har modsat sig alle forsøg på at få disse beviser testet.

Sedley Alley har indgivet en begæring til U. S. District Court for at beordre, at dette bevis skal udleveres til test, før han bliver henrettet. Tidligere videnskabelige analyser af hår fundet på Ms. Collins sko og sokker matchede ikke dem fra Alley.

Andre problemer sætter ligeledes spørgsmålstegn ved dommen. For eksempel beskrev et vidne til bortførelsen af ​​Suzanne Collins den mistænkte som 5'8 med en mørk teint - Alley er 6'4 med en bleg hvid teint.

Selvom Alley tilstod over for politiet, er båndet af hans tilståelse mindre end en time langt, men politiets optegnelser viser, at han blev afhørt i mere end to timer.

Hvorfor hele afhøringen ikke blev optaget (som proceduren tilsiger), er aldrig blevet forklaret. Desuden er der mange eksempler på falske og tvungne tilståelser.

En række uskyldige mennesker tilstod for eksempel at være voldtægtsmand i Central Park. Alleys tilståelse er særligt tvivlsom, fordi de kendsgerninger, han fortalte, ikke minder meget om forbrydelsens faktiske forhold.

Mens Alley tilstod, at han havde ramt Suzanne Collins med sin bil og derefter slog hende i hovedet med en skruetrækker, sagde Dr. Bell, retsmedicineren, der undersøgte Suzanne Collins' krop, at ingen af ​​begivenhederne fandt sted.

Samlet set er der væsentlig og rimelig tvivl om troværdigheden af ​​Alleys domfældelse og dødsdom. Det er kun rimeligt og korrekt, at staten tillader korrekt test af alle beviser for at sikre, at retfærdigheden virkelig bliver udtjent.

Under disse omstændigheder bliver det brændende spørgsmål, hvad er Shelby County og staten Tennessee så bange for, at de ville kæmpe mod en retfærdig og retfærdig undersøgelse af alle beviser?

Skriv venligst til guvernør Phil Bredesen på vegne af Sedley Alley!

Sedley Alley

Answers.com

Sedley Alley (født 16. august 1955) er en dømt morder og voldtægtsforbryder i øjeblikket på dødsgangen i Tennesee. I 1987 blev han dømt for voldtægt og mord på marineinspektør Suzanne Marie Collins i 1985 nær Naval Air Station Memphis i Millington, Tennessee.

Alley, en civil gift med en militærperson, bortførte nittenårige Collins, mens hun joggede nær Millington-basen sent på aftenen den 11. juli 1985.

Mord - Utestet DNA og tilbageholdt bevis

Sedley Alley er dømt til at dø den 17. maj for bortførelsen og mordet på Suzanne Collins i 1985 trods alvorlige bekymringer om pålideligheden af ​​hans dom. Beviser, som blev tilbageholdt fra forsvaret under retssagen, tyder på, at politiet havde Alley under overvågning på tidspunktet for drabet.

Retsmedicinerens rapport indikerer, at fru Collins døde tidligst kl. 1:30 om morgenen den 12. juli 1985, men alligevel havde politiet arresteret Sedley Alley kl. 12:10 samme morgen og havde holdt ham under overvågning efter at have løsladt ham.

Disse beviser, som var blevet tilbageholdt i tyve år, sætter alvorligt spørgsmålstegn ved Sedley Alleys skyld, eftersom politiets egne optegnelser viser, at han ikke var til stede på tidspunktet for offerets død. Der findes fysiske beviser, der én gang for alle kan fastslå, hvorvidt Sedley Alley er skyldig eller uskyldig.

Memphis Criminal Court Clerk har Suzanne Collins t-shirt, bh, sko, undertøj og joggingshorts samt undertøj af ukendt oprindelse, men angiveligt tilhørende hendes angriber. Disse beviser er aldrig blevet testet for DNA-beviser, som endegyldigt kan inkriminere og udelukke forsøgspersoner.

Testen kan udføres hurtigt, uden omkostninger for staten og uden forsinkelse af henrettelsen, hvis det i virkeligheden skulle pege på Sedley Alley som morderen.

Men staten har modsat sig alle forsøg på at få disse beviser testet. Sedley Alley har indgivet en andragende til den amerikanske distriktsdomstol for at beordre, at dette bevis skal udleveres til test, før han bliver henrettet.

Tidligere håranalyse af hår fundet på Ms. Collins sko og sokker matchede ikke dem fra Sedley Alley. Andre problemer sætter ligeledes spørgsmålstegn ved dommen.

For eksempel beskrev et vidne til bortførelsen af ​​Suzanne Collins den mistænkte som 5'8 med en mørk teint - Sedley Alley er 6'4 med en bleg hvid teint.

Mens Sedley Alley tilstod over for politiet, er båndet af hans tilståelse mindre end en time langt, men politiets optegnelser viser, at han blev afhørt i over to timer. Hvorfor hele afhøringen ikke blev optaget (som proceduren tilsiger), er aldrig blevet forklaret. Desuden er der mange eksempler på falske og tvungne tilståelser.

En række uskyldige mennesker tilstod for eksempel at være voldtægtsmand i Central Park. Sedley Alleys tilståelse er særligt tvivlsom, fordi de kendsgerninger, han fortalte, ikke minder meget om forbrydelsens faktiske forhold.

Mens Alley tilstod, at han havde ramt Suzanne Collins med sin bil og derefter slog hende i hovedet med en skruetrækker, sagde Dr. Bell, retsmedicineren, der undersøgte Suzanne Collins' krop, at ingen af ​​begivenhederne fandt sted.

(Meget af ovenstående er åbenbart skrevet enten af ​​medlemmer af Alleys familie eller juridiske rådgivere.)

Anholdelse

Suzannes lig blev fundet et par timer senere, og Alley blev straks arresteret af militærpolitiet. Han afgav frivilligt en erklæring til politiet, der indrømmede at have dræbt Collins, men gav en væsentligt falsk - og betydeligt mere human - redegørelse for omstændighederne omkring drabet.

Sedley Alleys historie var, at hans kone forlod ham efter at have været i et slagsmål. Han drak to sekspakker øl og en flaske vin. Han fortalte myndighederne, at han var gået ud efter mere spiritus, da hans bil ved et uheld ramte Collins, da hun joggede nær Millington Naval Base.

Alleys historie er, at han ved et uheld dræbte den unge kvinde - som skulle tage eksamen fra luftfartsskolen dagen efter. En obduktion afslørede dog, at hendes kranie var blevet brækket med en skruetrækker.

Efter at hun døde, blev et trælem ramt ind i hendes vagina med tilstrækkelig kraft til at trænge ind i hendes underliv og skære en af ​​hendes lunger. Alley forsøgte at overbevise en jury om, at han havde multipel personlighedsforstyrrelse.

Domfældelse

Alley blev dømt den 18. marts 1987 for mord i første grad og blev dømt til døden. Han blev også dømt for grov kidnapning og grov voldtægt, som han fik 40 års fængsel for.

Han skulle efter planen dø ved elektrisk stød den 2. maj 1990, men blev udsat på ubestemt tid af statens domstol for kriminalitet. Men hans appel er udtømt, og staten Tennessee har sat en henrettelsesdato til den 17. maj 2006.

Den berømte FBI-profil John Douglas omtalte denne sag i sin bog Into The Darkness. Han nævnte, at han var blevet venner med familien Collins og havde sagt, at hvis nogen fortjente dødsdommen, var det denne mand.

Dette indlæg er fra Wikipedia, den førende brugerbidragede encyklopædi. Det er muligvis ikke blevet anmeldt af professionelle redaktører.

Suzanne Marie Collins

Arlington National Cemetery hjemmeside
Suzanne Marie Collins
Underkorporal, United States Marine Corps

OPDATERING: 28. juni 2006

Suzanne Marie Collins må nu hvile i fred. Hendes modbydelige morder er endelig blevet dræbt af staten Tennessee for den brutale og forfærdelige forbrydelse, han påførte denne fine unge kvinde.

Sedley Alley

11. juli 1985

Alleys kone forlod ham efter at have været i slagsmål. Han drak to six-packs og en flaske vin. Han fortalte myndighederne, at han var gået ud efter mere spiritus, da hans bil ved et uheld ramte den 19-årige Suzanne Collins, da hun joggede nær Millington Naval Base.

Alleys historie er, at han ved et uheld dræbte den unge kvinde - som skulle tage eksamen fra luftfartsskolen dagen efter.

En obduktion afslørede dog, at hendes kranie var blevet brækket med en skruetrækker. Efter at hun døde, blev et trælem stødt ind i hendes skede så hårdt, at det trængte ind i hendes underliv og rev en af ​​hendes lunger.

Alley forsøgte at overbevise en jury om, at han havde multipel personlighedsforstyrrelse. Han var planlagt til at dø ved elektrisk stød 2. maj 1990, men blev udsat på ubestemt tid af statens domstol for strafferet.

Dommer Penny White tog den beslutning, og hun betalte for det med sin karriere. Hun blev smidt ud af bænken under en voldsom politisk kampagne, der portrætterede hende som blød over for kriminalitet.

1. september 1995

En dommer afviste torsdag appellen fra den dødsdømte Sedley Alley og sagde, at der er grund til at tro, at han opdigtede sit psykotiske forsvar med flere personligheder for at forklare sine handlinger.

Straffedomstolens dommer L. T. Lafferty sagde også i sin 46-siders udtalelse, at Alleys forsvarsadvokater var kompetente og velforberedte i hans retssag i 1987. ''Vi er meget taknemmelige, og vi er meget lettede,'' sagde John Collins, en pensioneret diplomat fra udenrigsministeriet, hvis datter var Alleys offer.

28. august 1995.

Retsmappen om den dømte morder Sedley Alley består af 50 bind, der strækker sig næsten 10 fod i længden.

Efter at en jury fandt ham skyldig i 1987, gennemgik statens højesteret retssagen og erklærede i 1989: ''Den tiltaltes skyld i denne sag blev fastslået på niveauet af absolut sikkerhed.''

Seks år senere er sagen beskrevet af anklagere som ''en af ​​de mest meningsløse og grufulde i Shelby Countys historie'' ved at vokse igen.

8. maj 1991.

Faderen til en Millington Marine, der blev voldtaget og dræbt i 1985, afslog tirsdag et appelsystem, der holder hendes morder i live. Men tidligere Tennessee justitsminister William Leech fortalte Senatets retsudvalg, at den føderale domstolsgennemgang af dødsdomme skal fortsætte.

John A. Collins, far til Suzanne Marie Collins, var blandt vidner, der vidnede til støtte for et lovforslag fra Bush-administrationen, der ville blokere føderale domstole i at gennemgå spørgsmål rejst af fanger i statsdomstolene.

30. september 1997

Sedley Alley, der blev dømt til døden for 10 år siden for drabet på en 19-årig marinesoldat på Millington Naval ir Station, blev mandag afvist en ny appel af Tennessee Supreme Court.

Alley, 41, blev dømt og dømt til døden i 1987 for drabet på vicekorporal Suzanne Marie Collins i 1985, datter af en amerikansk diplomat, der ønskede at være den første kvindelige marinesoldat til at flyve jetfly. Hun blev angrebet, mens hun joggede nær flådebasen.

Marine Underkorporal.

Hun blev myrdet, mens hun joggede i en offentlig park nær Millington, Tennessee. Arlington National Cemetery , Arlington, Virginia, USA Specifik begravelsessted: Sektion 50, Grav 127. Dødsårsag: myrdet.

Nogle forfattere er værd at læse på grund af deres ekspertiseområde, selv når deres objektivitet kan være tvivlsom. Det gælder John Douglas, som følger op på sin Mindhunter med endnu et udvalg af hans observationer og meninger fra sit eks-job som FBI's topekspert i at konstruere adfærdsprofiler af kriminelle.

Denne bog indeholder adskillige passager af interesse: en detaljeret diskussion af modus operandi versus 'signaturen' af et mord, og hvordan hver især relaterer sig til motivet; tanker om, hvordan pressen og offentligheden kan bruges til at skylle en morder ud; en taksonomi af pædofile, med et kapitel om, hvordan man beskytter børn mod dem; en detaljeret analyse af det vilde sexmord på en kvindelig marinesoldat; en profil af Nicole Simpson/Ron Goldman-morderen; og en rapport om, hvordan domstolene håndterer adfærdsmæssige vidnesbyrd. Altid partisk, ofte egoistisk, men unikt erfaren - det er Douglas.

Det brutale og sadistiske mord på Suzanne Marie Collins, en smuk ung marinesoldat på randen af ​​en strålende karriere. Den skyldige blev fanget og tilstod sit drab, men hans historie var meget anderledes, end hvad der virkelig skete.

Ved at dykke ned i Sedley Alleys sind hjalp Douglas med at bringe morderen for retten og genskabe aftenen fra en sadistisk og vred mands perspektiv. Suzanne Collins' rædselsvækkende slutning hjemsøger Douglas den dag i dag. 15. december 2004:

En dømt morder, hvis henrettelse blev forsinket på grund af en appel fra en anden dødsdømt, fik dårlige nyheder i går. Et panel med tre dommere fra den 6. amerikanske appeldomstol flyttede den dømte morder Sedley Alley et skridt nærmere døden.

Statsadvokaten bad Tennessee Supreme Court om en ny henrettelsesdato og anmodede om det inden for 21 dage.

Kendelsen kom en dag efter, at hele 6. kredsløb tog side med dødsdømte Abu-Ali Abdur'Rahman, som blev dømt for at have dræbt en narkohandler i Nashville i 1986. I en 7-6-kendelse gav 6. kreds Abdur'Rahman et lavere retsmøde om en påstand om, at beviser, der kunne have hjulpet ham, fejlagtigt blev holdt fra hans retssagsjury.

Alley skulle efter planen i juni, men en føderal dommer i Memphis forsinkede henrettelsen for at afvente en afgørelse om Abdur'Rahmans appel. Det 6. kredspanel, der fandt en juridisk skelnen mellem de to andragender, sagde, at distriktsdommeren manglede jurisdiktion til at stoppe Alleys henrettelse.

Juridiske eksperter siger, at Abdur'Rahmans appel kan påvirke skæbnen for andre blandt de 100 indsatte på Tennessees dødsgang.

Spørgsmålet er, hvor længe en dødsdømt kan holde sin appel i gang i den føderale domstol. I henhold til 1996 Anti-Terrorism and Effective Death Penalty Act, har dødsdømte lov til en føderal appel på grund af argumenter om, at de var uretmæssigt dømt.

Den 6. kreds sagde, at Abdur'Rahmans andragende i virkeligheden var en fortsættelse af tidligere argumenter og derfor ikke en anden appel.

Med Alley sagde retten, at hans andragende, som blandt andet også omfattede en påstand om statsforseelser, udgjorde en anden appel.

Panelet sagde, at Alleys andragende fokuserede på forfatningsmæssige, snarere end faktuelle, argumenter, der allerede er blevet gennemgået og afvist.

Alley blev dømt for kidnapning, voldtægt og mord på en ung kvindelig marinesoldat nær Memphis i 1985.

28. marts 2005

Den amerikanske højesteret nægtede mandag at behandle sagen om en dødsdømt i Tennessee, som har opbrugt de fleste af sine anker. Retten kommenterede ikke ved at afvise sagen om Sedley Alley.

Han blev dømt til at dø for den brutale voldtægt og mord i 1985 på den 19-årige Marine Lance Cpl. Suzanne M. Collins på Millington Naval Air Station uden for Memphis.

Han var planlagt til at blive henrettet i juni, men fik et ophold fra en føderal dommer i Memphis for at afvente en føderal appeldomstols afgørelse i en anden sag.

Tennessee højesteret afviste i januar at fastsætte en ny henrettelsesdato for Alley, fordi hans appel stadig verserede ved føderale domstole.

29. marts 2006

NASHVILLE (AP) - Statens højesteret har fastsat en henrettelsesdato den 17. maj for den dømte morder Sedley Alley.

Alley blev dømt til at dø for voldtægten og drabet i 1985 på den 19-årige Marine Lance Cpl. Suzanne M. Collins på Millington Naval Air Station uden for Memphis. For et år siden nægtede den amerikanske højesteret at behandle Alleys sag, hvilket udtømte hans appel om den tredelte domstolsbehandlingsproces.

Collins blev kidnappet, mens han joggede, tævet, stukket i hovedet med en skruetrækker og seksuelt overfaldet med en trægren.

Alley gav politiet en tilståelse, men siger nu, at hans udtalelse var tvangsmæssigt. Staten har ikke henrettet nogen siden Robert Glen Coe i 2000.

Sedley Alley henrettet trods appeller

28. juni 2006

NASHVILLE, Tennessee - Staten rykkede onsdag for at fremskynde den mulige henrettelse af Paul Dennis Reid. Staten søger at ophæve en udsættelse af henrettelse og indbragte sagen for den amerikanske højesteret sent på eftermiddagen efter ikke at have hørt noget fra den 6. US Circuit Court of Appeals.

Efter at staten gik videre, sagde appelretten, at den - ikke - vil have en afgørelse onsdag aften om at fraflytte opholdet. Reids henrettelsesordre er gyldig indtil midnat.

Nyhedsmedievidner har været på Riverbend Maximum Security Institution i Nashville siden middag onsdag og blev beordret til at blive der, indtil henrettelsen sker, eller ordren udløber.

Vidner fra familierne til Reids syv ofre var i kontakt med fængselsbetjente. Reid besøgte i dag med sine tre søstre og en svoger.

Statslige embedsmænd havde planlagt ryg-til-ryg henrettelser onsdag morgen i Reid og Sedley Alley. Alley blev dræbt kort efter kl. Alley udåndede to gange, efter at stofferne begyndte at strømme, men havde ingen anden reaktion.

Han blev dømt for mordet i 1985 på den 19-årige Suzanne Collins, en marinesoldat på Millington Naval Air Station, lige nord for Memphis. Reid blev dømt for at have dræbt syv fastfood-restaurantarbejdere under tre røverier i Nashville og Clarksville.

En føderal dommer i Nashville gav ham et ophold tirsdag, så der kunne afholdes en høring for at afgøre, om han er mentalt kompetent til at opgive sine anker.

Alley henrettet i morges

28. juni 2006

Den dømte morder Sedley Alley blev henrettet ved en dødelig indsprøjtning tidligt i morges efter en nat med juridiske skænderier, der inkluderede og en håndskrevet ordre om at udsætte hans henrettelse på et tidspunkt fra en appelretsdommer.

Alley, 50, blev erklæret død lige efter klokken 02.00 ifølge Tennessee Department of Corrections embedsmænd. Han blev henrettet ved en dødelig indsprøjtning i Riverbend Maximum Security Prison.

Alleys henrettelse så ud til at være i tvivl på et tidspunkt, efter at hans advokater vandt et håndskrevet ophold fra 6th Circuit Court of Appeals dommer Gil Merritt, en beboer i Nashville.

Merritts kammerater på retten omstødte opholdet i de tidlige morgentimer efter at have hørt argumenter fra statsadvokaten Paul Summers' personale. Alley blev henrettet kort efter.

Det var Tennessees anden henrettelse på 45 år. Henrettelsen af ​​en anden dømt morder, Paul Dennis Reid, hænger i en tynd tråd i dag. Dommer Todd Campbell i den amerikanske distriktsdomstol i Middle Tennessee udstedte et ophold for Reid tidligt tirsdag aften.

Reid blev dømt for syv mord i Nashville-området på restaurantansatte i løbet af 1990'erne - en berygtet række drab, der terroriserede Middle Tennessee-området.

Domstolsbetjente sagde, at den 6. Circuit Court ville høre Reid-argumenterne her til morgen. Vidner til Reid-henrettelsen blev bedt af fængslets embedsmænd om at vende tilbage til anlægget ved middagstid i dag, hvilket tyder på, at Reid vil blive henrettet i dag.

Talskvinde Dorinda Carter, Tennessee Department of Corrections, sagde, at Reids henrettelsesdato som beordret af domstolene er gyldig hele dagen i dag, hvilket betyder, at han kan henrettes til enhver tid.

Sedley Alley: Sagsoversigt

TheJusticeProject.org

Forbrydelsen

Natten til den 11. juli 1985 blev vicekorporal Suzanne Collins bortført, mens hun joggede på flådebasen i Millington, Tennessee.

Klokken 6.30 den følgende morgen blev hendes lig fundet i Edmund Orgill Park i Millington. Collins var blevet tævet og seksuelt overfaldet med en pind.

Øjenvidner til bortførelsen beskrev angriberen som 5'8' med kort, mørkt hår og en mørk teint, iført sorte shorts og kørende i en stationcar med træpaneler.

Kort efter bortførelsen, klokken 12.10 den 12. juli, blev Sedley Alley, hvis kone arbejdede på flådebasen, trukket over af politiet, fordi han kørte en bil, der passede til øjenvidnets beskrivelse. Politiet fandt hans kone og bragte dem begge til afhøring.

Politiet fastslog, at øjenvidnerne blot havde observeret en huslig tvist, og cirka klokken 01.00 fik Alley og hans kone lov til at gå.

Radiologs i beviser fastslår, at Alley og hans kone blev set tale på verandaen til deres hus kl. 01:27. Der er ingen beviser, der tyder på, at Alley nogensinde forlod huset efter det tidspunkt.

Efter at Ms. Collins' lig blev fundet, og forbrydelsens forfærdelige karakter blev afsløret, var der stort pres på politiet for at foretage en anholdelse. De antog straks, at Alley var skyldig, og klokken 8.30 var han varetægtsfængslet.

Alley fortalte politiet, at de havde den forkerte mand, men politiet var vedholdende i forsøget på at opnå en tilståelse og truede med at arrestere hans kone.

Alley, der led af psykisk sygdom, gav til sidst efter for presset og tilstod. Med Alleys tilståelse ignorerede politiet alle beviser, der pegede på andre mistænkte.

Alley blev dømt for forbrydelsen og dømt i marts 1987. Han blev dømt til døden, og i 1989 blev hans dom og dom stadfæstet efter appel af Tennessees højesteret.

I løbet af de næste tretten år søgte Alley nødhjælp i staten, og efter at være blevet nægtet habeas-hjælp af Sixth Circuit Court of Appeals, tog han sin sag til USA's højesteret, hvor han blev afvist en begæring om stævning. certiorari den 6. oktober 2003. Siden da er der opstået kraftfulde nye beviser, der tidligere var skjult for forsvaret, som peger på Alleys uskyld.

De nye beviser understøtter også teorien om, at Alleys mentale tvang fik ham til at tilstå fejlagtigt forbrydelsen.

Skjulte beviser

Shelby County Medical Examiner undersøgte Ms. Collins' lig kl. 9.30 og konkluderede, at Ms. Collins havde været død i cirka 6 til 8 timer. Dødstidspunktet var således mellem 01.30 og 03.30.

Retslægen ændrede senere sin vurdering og fortalte en retshåndhæver, at Ms. Collins havde været død i tættere på seks timer, hvilket gjorde dødstidspunktet 03:30. Statens teori havde altid været, at Alley dræbte Ms. Collins før kl. bliver hentet af politiet klokken 12.10.

Beviser, der understøtter teorien om, at offeret ikke var blevet dræbt før tidligst kl. 01.30, udelukker Alley (som blev regnet for fra kl. 12.10) fra at være morderen. Alligevel blev disse beviser aldrig afsløret til Alley eller hans advokater under retssagen.

Politiet ignorerede også en anden mulig mistænkt. Vidner fortalte politiet, at Suzanne Collins havde været på basen hele natten, indtil hun gik ud for en løbetur tæt på klokken 22.30.

De fortalte også politiet, at fru Collins havde en lokal kæreste, John Borup. Politiet afhørte Borup, men konkluderede, at han 'ingen information af nogen værdi' gav. De noterede sig ikke Borups højde eller vægt, eller den bil han kørte.

Faktisk erkendte Borup at have været sammen med offeret drabsnatten. Han var 5'8' høj og havde kort mørkt hår, hvilket passede til beskrivelsen af ​​øjenvidner til bortførelsen.

Tværtimod var Alley 6'4' høj og vejede 200 pund med langt lyst rødbrunt hår, skæg og overskæg.

Derudover afslørede Borup, at han ofte ville køre sin mosters Dodge Aspen, en model af stationcar med træpaneler. Ingen af ​​disse oplysninger blev stillet til rådighed for forsvaret før næsten tyve år senere.

Ud over dette hidtil ikke afslørede undskyldende bevis, passede fingeraftryk og skoaftryk fra gerningsstedet ikke til Alley's, og det samme gjorde dækkets spormønstre på stedet, formentlig efterladt af den træpanelede stationcar.

En falsk tilståelse

Alley, der lider af temporallappens epilepsi, frontallappens dysfunktion og andre psykiske sygdomme, blev afhørt i mere end fire timer, før han gav efter for politiets afhørere og tilstod forbrydelsen.

Politiet hævder at have optaget Alleys formelle erklæring, som skulle have varet næsten to timer. Selve båndet er dog kun treoghalvtreds minutter langt og indeholder mindst syv tilfælde, hvor det ser ud til, at båndoptageren var stoppet.

Ydermere stemmer den erklæring, som Alley afgav, ikke overens med fakta om forbrydelsen. Samfundsforsker Richard Leo, en anerkendt ekspert i evaluering af falske tilståelser, gennemgik tilståelsen og omstændighederne omkring afhøringen og konkluderede:

'Hr. Alleys fortælling efter optagelse er fyldt med to åbenlyse og tilsyneladende uforklarlige fejl. I sin tilståelse fortalte Mr. Alley betjentene Belkovitch og Baldwin, at han ramte offeret med sin bil, og at han stak hende i siden af ​​hovedet med en skruetrækker, men offeret blev ikke ramt af en bil, og hun blev ikke stukket i hovedet. side af hovedet med en skruetrækker. Disse fejl er væsentlige, fordi de trodser en rationel forklaring, hvis Mr. Alley rent faktisk myrdede offeret

Den kendsgerning, at Mr. Alley laver disse to grelle fejl, tyder på, at han enten gættede, fordi han ikke vidste, hvordan Ms. Collins blev dræbt, eller at han simpelthen tilbagesendte beretningen, som detektiverne ledte efter eller foreslog ham.'

I sidste ende fandt Dr. Leo ud af, at der 'ikke var nogen solide beviser, der validerer Mr. Alleys tilståelse, og nogle beviser, der sætter spørgsmålstegn ved det.'

Faktisk fandt han ud af, at det er 'temmelig muligt, at hr. Alleys tilståelse enten er delvist eller helt falsk.' Som et resultat opfordrede Dr. Leo til DNA-test - da 'den eneste måde, vi med sikkerhed vil vide, om Mr. Alleys tilståelse er pålidelig eller upålidelig, er at teste det DNA, der er tilbage fra gerningsstedet.'

Igangværende kamp for at teste DNA-beviser

Attorney General's Office har fastholdt, at DNA-test, selvom det viser, at Alley ikke er bidragyderen til de biologiske beviser, ikke ville frikende Alley. Statens egen videnskabsmand, Paulette Sutton, bemærkede for tyve år siden, at der var sæd på offerets krop.

På det tidspunkt var DNA-test ikke tilgængelig. De talrige fakta i sagen beviser, at voldtægt var en skærpende faktor i forbrydelsen, hvilket understøtter Alleys påstand om, at morderen kan identificeres ud fra sæden.

Selvom prøverne vurderet af Ms. Sutton tilsyneladende er blevet ødelagt, eksisterer der stadig fysiske beviser, hvorfra DNA-beviser kan opnås, inklusive pinden.

Med en henrettelsesdato 17. maj 2006 nærmer sig hastigt, anlagde Alley for nylig en sag under 42 U.S.C. § 1983, der beder den føderale distriktsdomstol om at beordre frigivelse af beviser, der i øjeblikket er i statens varetægt, så han kunne udføre DNA-test for at fastslå sin uskyld.

DNA-testningen ville kun tage to uger at gennemføre, og omkostningerne ville blive dækket af tiltalte.

På trods af det faktum, at det ikke ville kræve en udsættelse af henrettelse og ikke ville medføre nogen omkostninger for staten, blev denne anmodning afvist den 21. april. Alley har appelleret afgørelsen til den sjette appeldomstol i Cincinnati.

På grund af de tilbageholdte beviser, mulige falske tilståelser og uprøvede DNA-beviser, bærer Alleys sag kendetegnene for mange DNA-fritagelser i hele landet.

Sagens aktuelle tilstand

Alley har forsøgt at genåbne sin indledende begæring om stævning af habeas corpus på grundlag af de tilbageholdte beviser vedrørende dødstidspunktet. For at gøre dette indgav han et forslag i henhold til føderale regler for civilretlige procedurer 60(b), som tillader en føderal domstol at genåbne en sag, hvis den mener, at der har været bedrageri på domstolen.

For nylig fastslog det føderale distrikt, at Alley ikke kan genåbne sin habeas-begæring. Denne afgørelse er anket til den sjette appeldomstol i Cincinnati.

Alley har også forsøgt at få dokumenter fra FBI vedrørende deres undersøgelse af sagen. Denne retssag i henhold til Freedom of Information Act har verseret i to år og afventer en afgørelse om kortfattet dom ved den føderale distriktsdomstol i Nashville.

Hvis Alleys nuværende forsøg på nødhjælp mislykkes, vil den udøvende nåde eller udsættelse givet af guvernøren i Tennessee være hans eneste udvej for at forhindre henrettelse den 17. maj.

State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn. 1989) (direkte appel).

Tiltalte blev dømt i Criminal Court, Shelby County, W. Fred Axley, J., for overlagt førstegradsmord, kidnapning og grov voldtægt. Juryen fandt to skærpende omstændigheder og dømte tiltalte til døden. Tiltalte ankede.

Højesteret, Fones, J., fastslog, at: (1) Staten beviste tiltaltes fornuft på tidspunktet for lovovertrædelsen ud over enhver rimelig tvivl; (2) indrømmelse af beviser på karakter og præstationer af offer og medlemmer af hendes familie var harmløs; (3) vidnesbyrd fra socialrådgiver om karakteristika ved multipel personlighedsforstyrrelse var korrekt; (4) vidneudsagn fra socialrådgiver om, at tiltaltes breve støttede maling var harmløst; (5) en psykiatrisk tekniker kunne afgive udtalelse om tiltaltes fornuft; (6) krydsforhør af tiltaltes ekspert relateret til artikler, der rejser spørgsmålet om sekundær gevinstmotivation for at manifestere multipersonlighed efter en strafferetlig anklage; (7) videofilmede hypnotiske og natriumamytal-interviews af tiltalte blev korrekt udelukket; (8) bevis for en anden forbrydelse var tilladt; (9) nævninge blev behørigt undskyldt for årsagen; (10) dødsstraf var ikke grusom og usædvanlig straf; (11) henvisning til Bibelen i krydsforhør af tiltaltes bror var harmløs; (12) anklagemyndighedens uredelighed ved at spørge tiltaltes bror, om tiltalte havde været i problemer med loven forud for mord, var harmløs; og (13) dødsstraf blev ikke idømt på vilkårlig måde. Bekræftet.

FONES, retfærdighed.

Dette er en direkte appel af en dødsstrafsag. Tiltalte blev dømt for overlagt første grads mord, kidnapning og grov voldtægt.

Juryen fandt to skærpende omstændigheder, mordet var særligt afskyeligt, grusomt eller grusomt, og mordet blev begået under kidnapning og voldtægt og dømte ham til døden. Han blev idømt 40 års fængsel for hver af de andre lovovertrædelser, alle domme i sammenhæng.

Offeret var Suzanne Marie Collins, 19 år, en lansekorporal i U.S. Marine Corps udstationeret på Millington Naval Base, mens hun fulgte kurser i flyelektronik. Hun blev beskrevet af sin værelseskammerat som en venlig, glad, udadvendt person, altid klar til at hjælpe andre med deres problemer.

I Marines var hun, på honor-pulten, hvilket krævede opnåelse af høje standarder, akademisk og på anden måde, og at du er en rigtig motiveret, kvadratisk marinesoldat.

Cirka klokken 10:00. den 11. juli 1985 forlod hun sin kaserne klædt i fysisk træningsudstyr, en rød marine-T-shirt, røde marineshorts, hvide sokker og tennissko og gik på jogging på basen, nord for Navy Road.

Hendes værelseskammerat angav, at offeret havde haft for travlt den dag til at træne i fitnesscentret, som var lukket på det tidspunkt af natten. Hendes lig blev fundet næste morgen i Orgill Park, som støder op til flådebasen, nord for Navy Road.

Tiltalte var ikke i værnepligt, men var gift med en militærperson, og de boede på flådebasen. Han var ansat i et Millington varme- og klimaanlæg.

Han var næsten 30 år gammel, havde to børn, født af et tidligere ægteskab, boede i Kentucky og havde en historie med alkohol- og stofmisbrug.

Efter passende Miranda-advarsler gav tiltalte afkald på tilstedeværelsen af ​​en advokat og gav en lang erklæring om sine aktiviteter, der resulterede i Suzanne Collins død, til officerer fra Naval Investigating Service om morgenen den 12. juli 1985.

Udtalelsen blev optaget på bånd med tiltaltes tilladelse. En fortællende beretning om de relevante begivenheder den aften, da han fortalte dem til søofficererne, følger.

Omkring 19.00. den 11. juli 1985 tog hans kone af sted med to kvinder for at tage til en Tupperware-fest. Tiltalte havde drukket øl, inden de tog afsted og omkring klokken 21.00. han havde indtaget en ekstra sixpack og en femtedel vin.

På det tidspunkt kørte han sin Mercury stationcar fra 1972 med et Kentucky-kørekort til Mini Mart og købte endnu en sixpack. Han var deprimeret, ensom og ulykkelig. Han havde ingen egne venner her. Han savnede sine to børn, sin mor og far, alle beboere i Kentucky.

Han var splittet mellem at tage til Kentucky, blive, hvor han var, eller at køre bilen ind i en mur for at dræbe sig selv. Han kørte til nordsiden af ​​basen, parkerede på en grund nær golfbanen og begyndte at løbe mod Navy Lake.

Han løb forbi en pige, der joggede, og inden han kom til søen stoppede han, hun indhentede ham, og de havde en kort samtale. Han kendte ikke hendes navn og havde aldrig set hende før.

De vendte om og jog tilbage til hans bil. Han stoppede der forpustet, og hun fortsatte videre mod porten ved Navy Road. Han begyndte at køre ned ad vejen mod den port på trods af hans tilsyneladende erkendelse af, at han var fuld og vævede fra side til side på vejbanen.

Parentetisk har asfaltvejen i den nærhed smalle vejbaner, ingen kantsten, de græsklædte skuldre og det nærliggende terræn er omtrent på niveau med kørebanen. Han hørte et dunk og indså, at han havde ramt pige-joggeren.

Hun citerede fra hans udtalelse, og hun rullede rundt og skreg et par gange, og jeg løb hen og tog fat i hende og fortalte hende, at jeg ville tage hende på hospitalet. Jeg hjalp hende ind i bilen, og vi startede mod····

På vej til hospitalet sagde tiltalte, at hun kaldte ham navne som en beruset bastard og truede med at få ham i problemer, og han forsøgte at berolige hende, uden held.

Da han nåede lyskrydset på Navy Road nær 7/11 butikken, drejede han til venstre og gik igen til den nordlige del af basen i nærheden af ​​søen.

Han beskrev meget detaljeret de efterfølgende begivenheder, som omfattede at slå hende et par gange, holde hende nede på jorden og stikke en skruetrækker i siden af ​​hendes hoved, FN1 under omstændigheder, som tilsyneladende tilsyneladende havde beregnet til at være tilfældige. Alle disse handlinger skyldtes, at hun ikke ville lytte til hans bønner om ikke at give ham ind.

FN1. Retsmedicineren vidnede, at hun ikke havde fået en skade i hovedet på den måde eller midler, som tiltalte har beskrevet, og heller ikke havde nogen skader, der kunne være forårsaget af at blive ramt af en bil.

Han insisterede på, at han ikke havde sex med hende på noget tidspunkt, og han prøvede heller ikke på noget tidspunkt. Han insisterede på, at han var bange for de problemer, hun truede ham med, og var fuld og kunne ikke tænke klart.

Efter at have stikket skruetrækkeren i hendes hoved og hendes kollaps besluttede han at få det til at se ud som om hun var blevet voldtaget. Han tog hendes tøj af og slæbte hende ved fødderne hen over et træ. Der brækkede han en trægren af, førte den ind i hendes skede og skubbede den ind. Så løb han hen til bilen og kørte væk.

Staten indkaldte adskillige vidner, som observerede nogle af tiltaltes og offers bevægelser den nat.

lig fundet i hjemsøgt hus

En flådeofficer, der kørte nordpå mod søen på basen, passerede to mandlige marinesoldater, der joggede nordpå, og så senere en kvindelig marinesoldat i rød T-shirt og røde shorts også jogge nordpå. Efter at have passeret den enlige marinesoldat så han en hvid han nær en gammel stationcar med træpaneler, der var parkeret på en tom grund nær bøffelstierne.

De to marinesoldater vidnede, at da de joglede nordpå, jog en kvindelig marinesoldat sydpå, og kort efter stødte de på en stationcar med træpaneler, der også gik sydpå, som svingede over i den nordlige vognbane mod dem.

Bilen fortsatte sydpå, og da de var flere hundrede meter længere nordpå, hørte de en kvindestemme, der skreg i nød: Rør mig ikke, lad mig være.

De vendte straks om og løb sydpå i retning af skriget. Det var for mørkt til at se nogen aktivitet meget langt fremme, og inden de nåede stedet, så de stationcaren køre af sted mod hovedporten.

På det tidspunkt var de omkring 100 meter væk og kunne observere, at stationcaren var væk fra vejen i græsset, nær hegnet, på venstre eller forkert side for et køretøj, der skulle sydpå. Med mistanke om en kidnapning fortsatte de til porten og gav en fuldstændig rapport om, hvad de havde været vidne til.

De ledsagede militært sikkerhedspersonale på en rundtur i basens boligområder på udkig efter stationcaren, uden held. Men efter at de var vendt tilbage til deres kaserne, blev de kaldt til sikkerhedskontorerne, hvor de identificerede stationcaren.

Tiltalte var blevet standset og bragt til afhøring ligesom hans kone. Deres svar havde dæmpet enhver mistanke om, at tiltalte havde været forbundet med en kidnapning, og de fik lov til at tage hjem.

Alle disse begivenheder fandt sted før ca. kl. 01.00, den 12. juli 1985. Offerets lig blev fundet kort før kl. 06.00 den dato, og tiltalte blev omgående arresteret af militærpolitiet.

Efter at have afsluttet erklæringen fulgte tiltalte frivilligt betjentene over den rute, han havde taget natten før, og til stedet for mordet og identificerede nøjagtigt forskellige ting, herunder træet, hvor han havde efterladt liget, og hvor det blev fundet af andre, og hvorfra det lem han brugte var brækket.

Patologen, Dr. James Bell, vidnede, at dødsårsagen var flere kvæstelser. Han identificerede også flere specifikke skader, som hver kunne have været dødelige. Offeret havde blå mærker og skrammer over hele kroppen, foran og bagpå.

Han vidnede, at skaderne på kraniet kunne være påført af den afrundede ende af tiltaltes skruetrækker, der blev fundet nær stedet, men ikke af den spidse ende.

Han identificerede trægrenen, der blev sat ind i offerets krop. Den målte 31 inches i længden og var blevet *510 indsat i kroppen mere end én gang, til en dybde på 20 inches, hvilket forårsagede alvorlige indre skader og blødninger.

Patologen var af den opfattelse, at offeret var i live, da trælemmet blev sat ind i hendes krop. Der var også blå mærker på ofrets hals i overensstemmelse med kvælning.

Det første og mest alvorlige spørgsmål fremlagt af tiltalte ved denne domstol er hans påstand om, at beviserne var utilstrækkelige til at fastslå hans fornuft ud over enhver rimelig tvivl.

Tiltalte fremlagde tilstrækkelige beviser gennem vidneudsagn fra en psykiater, en klinisk psykolog og ansatte ved Middle Tennessee Mental Health Institute (MTMHI) til at rejse spørgsmålet om hans fornuft og flytte byrden til staten for at bevise ud over enhver rimelig tvivl, at han var i stand til at påskønne uretmæssigheden af ​​hans adfærd og havde kapacitet til at tilpasse sin adfærd til lovens krav. Se State v. Clayton, 656 S.W.2d 344 (Tenn.1983).

Dr. Wyatt Nichols, en klinisk psykolog, vidnede, at han undersøgte tiltalte den 7. november 1985 og var ude af stand til at danne sig en mening om appellantens fornuft på gerningstidspunktet, fordi tiltalte havde hukommelsestab og var ude af stand til at huske begivenhederne den aften.

Han henviste tiltalte til Dr. Allen Battle, da han fandt ud af, at der var mistanke om en multipel personlighedsforstyrrelse, da han ikke havde erfaring eller ekspertise på dette område.

Dr. Willis Marshall og Dr. Battle diagnosticerede tiltalte som lidende af en multipel personlighedsforstyrrelse. Dr. Marshall vidnede, at han var den eneste psykiater på evalueringsholdet, der undersøgte tiltalte ved MTMHI i den periode, tiltalte var på dette anlæg, 21. april til 25. juli 1986.

For at se patienten på et tidspunkt, hvor en anden personlighed havde overtaget, blev tiltalte interviewet under påvirkning af natriumamytal og under hypnose.

Dr. Marshall vidnede, at efter hans mening blev en anden personlighed end Sedley afsløret i disse sessioner. Han var af den opfattelse, at tiltalte havde én alternativ personlighed og muligvis to. Tiltaltes andre personligheder blev omtalt som magt eller død, og Billie.

Dr. Marshall vidnede om, at hvis en af ​​disse personligheder havde haft kontrol på tidspunktet for lovovertrædelsen, kunne den tiltalte eller Sedley hverken forstå det forkerte i hans adfærd eller tilpasse hans adfærd til lovens krav.

Han var dog ikke i stand til at sige, at en anden personlighed end Sedley var i kontrol på tidspunktet for forseelsen. Dr. Marshall indrømmede ved krydsforhør, at han ikke havde nogen særlig ekspertise inden for området med flere personlighedsforstyrrelser og aldrig personligt havde observeret en alternativ personlighed.

Dr. Marshall indrømmede, at tiltaltes detaljerede tilståelse dagen efter mordet var i strid med tiltaltes senere påstand om tab af hukommelse og multipel personlighedsforstyrrelse på gerningstidspunktet.

Men han var af den opfattelse, at der kunne være kommunikation fra en personlighed til en anden, et af de mange områder, hvor der er uenighed i eksperternes vidnesbyrd. Dr. Marshall troede ikke på, at den tiltalte havde mishandlet.

Dr. Allen Battle vidnede om, at han havde behandlet mere end et dusin tilfælde af flere personlighedsforstyrrelser. Han hypnotiserede tiltalte ved tre lejligheder og diagnosticerede tiltalte som lidende af en multipel personlighedsforstyrrelse, og han var også overbevist om, at tiltalte ikke forfalskede sin tilstand.

Mens han var af den opfattelse, at han havde denne tilstand i juli 1985, havde han ingen mening om, hvorvidt en alternativ personlighed var i kontrol på tidspunktet for lovovertrædelsen.

Tiltaltes storesøster vidnede, at hun modtog et mærkeligt telefonopkald fra ham, hvor hans stemme ændrede sig, og Billie og Power talte.

En psykiatrisk socialrådgiver på MTMHI bekræftede stemmeændringen under opkaldet til sin søster og fortalte om en lejlighed, hvor tiltalte bragte hende nogle digte og tegninger, som han hævdede var en anden personligheds værk.

Statens vidne, Dr. Sam Craddock, en klinisk psykolog ved MTMHI, vidnede, at han foretog psykologiske tests til tiltalte den 15. maj 1986. Han fortolkede testene som begrundende for den opfattelse, at tiltalte overdrev og overdrev.

Han bemærkede, at tiltalte ikke havde nogen historie forud for mordet, af psykisk behandling og var af den opfattelse, at det var usandsynligt, at en tilstand af sindssyge havde taget kontrol over hans handlinger på drabetsaftenen.

Han gennemgik de videooptagede sessioner, hvor tiltalte var under hypnose, og fortsatte med at være af den opfattelse, at tiltalte var i stand til at påskønne det forkerte i hans adfærd og tilpasse sin adfærd til lovens krav. Hans diagnose var borderline personlighedsforstyrrelse med en kronisk historie med stof- og alkoholmisbrug. Han fandt ingen tegn på multipel personlighedsforstyrrelse eller psykose.

Dr. Zillur Athar, en retspsykiater i privat praksis, så tiltalte ved MTMHI som medlem af et behandlingsteam bestående af en psykiater, en psykolog, en socialrådgiver og en sygeplejerske.

Han vidnede om, at multipel personlighedsforstyrrelse er en meget sjælden tilstand, der normalt viser sig i slutningen af ​​teenageårene, og ifølge litteraturen er 90 procent af de personer, der er diagnosticeret med den lidelse, kvinder. Han havde kun set tre personer med den tilstand, som alle var kvinder.

Han beskrev multipel personlighedsforstyrrelse som en tilstand, hvor den fysiske krop tilhørte to eller flere distinkte, velintegrerede personligheder, hver med et særskilt sæt minder, som den anden er fuldstændig uvidende om, en total amnesi om de andre personligheder.

Han var af den opfattelse, at tiltalte var en malinger med en borderline personlighedsforstyrrelse. Han vidnede, at tiltaltes handlinger og beskrivelser af personligheden Død eller Magt ikke passer til definitionen af ​​flere personligheder, og han var heller ikke psykotisk.

Dr. Athar havde studeret båndene fra to hypnotiske interviews af den tiltalte og vidnede, at han ikke så noget, der tydede på, at der var en personlighed adskilt fra Sedley.

To andre medlemmer af evaluerings- og behandlingsteamet på MTMHI nåede lignende konklusioner som Dr. Craddock og Dr. Athar. Dr. William Brooks, en psykiater, og Dr. Lynne Zager, en klinisk psykolog, som begge havde undersøgt tiltalte ved Midtown Mental Health Institute i Memphis, vidnede for staten, fandt ingen beviser for multipel personlighed eller psykose eller nogen tilstand, der ville understøtte et sindssygeforsvar.

Deres diagnose var borderline personlighedsforstyrrelse, blandet stofmisbrug og maling. Dr. Ray Gentry, en klinisk psykolog, afgav lignende vidnesbyrd.

Der var en hel del lægvidnesbyrd af betydning om spørgsmålet om tiltaltes fornuft. Hans opførsel, da han var varetægtsfængslet omkring midnat den 11. juli, blev beskrevet som normal, og hans svar på afhøring om en mulig kidnapning, som rapporteret af de to marinesoldater, var så sammenhængende og troværdig, at han ikke blev tilbageholdt.

Der var vidnesbyrd om, at han engagerede sig i en bizar adfærd, lige før han vidste, at han skulle mødes med holdet af psykisk sundhedspersonale for at evaluere ham.

Ekspertudsagnet om, at tiltalte ikke var sindssyg under standarden i Graham v. State, 547 S.W.2d 531 (Tenn.1977), var stærkt og imponerende, og denne domstol er overbevist om, at staten beviste tiltaltes fornuft på gerningstidspunktet, ud over det en rimelig tvivl og i fuld overensstemmelse med mandater fra Jackson v. Virginia,

***

Vi har omhyggeligt gennemgået denne sag i overensstemmelse med kravene i T.C.A. § 39-2-205(c) og finder, at straffen ikke blev idømt på nogen vilkårlig måde, at beviserne understøtter juryens konklusioner om de skærpende omstændigheder i T.C.A. § 39-2-203(i)(5) og (i)(7), fraværet af formildende omstændigheder og at dødsdommen ikke stod i misforhold til straffen i lignende tilfælde.

De domme og domme, der er afsagt i landsretten, stadfæstes. Medmindre den udsættes af behørig autoritet, vil dødsdommen blive fuldbyrdet som fastsat ved lov den 13. dag i november 1989.

Alley v. State, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Cr. App. 1989) (PCR).

Andrageren søgte efter domfældelse fritagelse for morddom og dødsdom, 776 S.W.2d. 506. The Criminal Court, Shelby County, W. Fred Axley, J., afviste andragende. Andrageren appellerede med rette.

Court of Criminal Appeals, White, J., fastslog, at: (1) andrageren var berettiget til at fremsætte et tilbud om bevis for vidneudsagn fra sagkyndige vidner, der vidnede under andragerens mordsag, og (2) retsdommerens udtalelser og kendelser i sager om fritagelse efter domfældelse. krævet afvisning for at undgå offentlig fremtræden af ​​upassende. Omvendt og varetægtsfængslet.

HVID, dommer.

Appellanten, Sedley Alley, appellerer lige fra afvisningen af ​​hans begæring om fritagelse efter domfældelse af Shelby County Criminal Court.

Den 18. marts 1987 blev appellanten dømt for og dømt til døden for det brutale drab på nitten-årige Suzanne Marie Collins, en marine-lansekorporal udstationeret ved Millington Naval Base. grov voldtægt.

Den 7. august 1989 stadfæstede højesteret i Tennessee dommen i State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989) og beordrede den 21. februar 1990, at hans henrettelse skulle udføres den 2. maj 1990. FN2

Den 25. april 1990 indgav appellanten en pro se-begæring om lempelse efter domfældelsen. En advokat blev udpeget, og efter en række høringer, hvor landsretten tog stilling til forskellige forsvarsbegæringer, blev der afholdt bevismøder den 1. og 15. marts og den 5., 26. og 29. april 1991.

Den 23. september 1991 indgav retsdomstolen resultater af faktiske og retlige forhold, der afviste begæringen om lempelse efter domfældelsen.

FN1. En fuldstændig redegørelse for de faktiske omstændigheder i denne sag kan findes i Højesterets udtalelse, State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989). Det er unødvendigt at fortælle dem her. FN2. Dommer Jones fra Court of Criminal Appeals indrømmede en ubestemt udsættelse af henrettelse den 26. april 1990.

Klageren rejser ti spørgsmål under appel. Fem spørgsmål er relateret til de påstande, der er rejst i andragendet efter domfældelsen: ineffektiv bistand fra advokater, forfatningsstridige juryinstrukser, anklagemyndighedens uredelighed, forfatningsstridig dødsstraf og andre retssagsfejl.FN3 Fem spørgsmål vedrører høringsprocedurer efter domfældelse FN4 og påstået at landsretten tog fejl ved:

1. at nægte appellanten mulighed for at fremsætte et tilbud om bevis for manglerne i de medicinske og psykologiske vurderinger under retssagen; (Udgave V)

2. at nægte appellanten mulighed for at fremlægge beviser vedrørende manglerne i de medicinske og psykologiske vurderinger under retssagen; (Udgave IV)

3. at nægte appellanten en fuldstændig og retfærdig rettergang på alle tilgængelige grunde for lempelse; (Udgave VI)

4. undlader at give afkald på sig selv; (udgave I) og,

5. nægte appellant midler til at beholde en ekspert til at gennemgå lægejournalerne og foretage en analyse af appellantens medicinske tilstande. (udgave III)

Da vores konklusion er, at denne sag skal hjemvises til en anden retsdommer med henblik på videre behandling, vil vi på nuværende tidspunkt ikke behandle de materielle spørgsmål, som appellanten har rejst i hans andragende efter domfældelsen.

Nogle baggrundsoplysninger om retssagen er dog nødvendige for at forstå de problemer, der opstod under retssagen efter domfældelsen.

***

I lyset af afgørelsen af ​​appellantens spørgsmål om tilbagekaldelse behøver vi blot at sige, at ved en efterfølgende høring bør de lægesagkyndiges vidneudsagn i det omfang, det er relevant, tiltrædes. Hvis retten udelukker visse dele, er tilbud om bevis tilladt i overensstemmelse med regel 103.

II. Afslag

Appellanten hævder, at retsdommeren har udviklet en personlig bias mod appellanten, og at dommeren besluttede nogle af de faktiske spørgsmål og det endelige resultat forud for at høre beviser eller argumenter.

Til støtte for sin holdning om, at dommeren var personligt partisk på grund af hans synspunkter om dødsstraf og sager efter domfældelse, peger appellanten på en række udtalelser fra dommeren.

1. Forud for afgørelsen om udsættelse af henrettelse, der var planlagt til den 2. maj, sagde dommeren: Bare et øjeblik. Jeg tager det under rådgivning indtil den 3. maj.

2. Den dag, hvor begæringen om fritagelse blev indgivet, bemærkede retsdomstolen, [A]som jeg sagde, da jeg talte med Rotaryklubben for nogle få måneder siden, den bedste måde at give dem sengeplads - jeg kan give dem halvtreds- syv senge i morgen, hvis de bare vil henrette nogle af disse mennesker, der allerede står i kø til det.

3. Efter at have nægtet opholdet udtalte retsdommeren: De må hellere håbe, at guvernøren besvarer hans telefon. Eller at det ikke er ude af drift.

4. Ved at henvise til Sedley Alley sagde retten: Det er usædvanligt. Han har aldrig samarbejdet med nogen.

Udtalelserne citeret i afsnit et, to og tre fandt sted den 25. april 1990, den dag, hvor andragendet blev indgivet.

Torsdag den 26. april 1990 satte landsretten efter beskikkelse af forsvarer sagen til bevisforhandling mandag den 30. april 1990 over appellantens advokats indsigelser. FN12

Da retssagsudskriften var på fireogtredive bind og blev indgivet til vicesekretæren ved Court of Criminal Appeals i Jackson, hævdede advokaten, at han ikke ville være i stand til at forberede sig til en bevisførelse på så kort tid. Desuden ville han ikke være i stand til at konferere med sin klient.FN13

FN12. Dommer Jones ved denne domstol, som tildelte udsættelse af henrettelse som svar på appellantens Regel 9-appel, mente, at afvisningen af ​​udsættelsen og høringsplanen udgjorde et håndgribeligt misbrug af skøn ··· i strid med lov om landets bestemmelse i Tennessee Constitution .

FN13. Dommer Jones' kendelse om udsættelse af fuldbyrdelsen krævede, at retsdomstolen skulle fortsætte høringen i en rimelig tid, så advokaten kunne forberede sig. Der blev afholdt et stykvis bevismøde den 1. marts, 15. marts, 5. april, 26. april og 29. april 1991.

Appellanten hævder, at følgende udsagn og fakta viser, at retsdomstolen havde forudbestemt faktuelle spørgsmål i denne sag forud for afhøring af beviser om sagen.

1. Inden han læste appellantens pro se-begæring, sagde retsdommeren: Retten betragter denne begæring som en måde at forsinke hans henrettelse på, og det er naturligvis, hvad det er. Og det er fint. Men jeg gør det ikke - jeg kan bare ikke se behovet for at sætte det i gang i måneder og måneder og måneder.

2. Ved drøftelsen af ​​nødvendigheden af ​​at afhøre vidneudsagn fra de sagkyndige sagde retten: Rettens opfattelse af dette er ganske enkelt, at antallet af psykologer og psykiatere på hver side, og nogle tog ikke stilling for eller imod, at dette var tilstrækkeligt udforsket, og jeg vil benægte det.

3. Med hensyn til forsvarerens beredskab, udtalte landsretten, ved jeg, hvor meget tid de har lagt i denne ting. Jeg ved præcis, hvad de lavede···· De var så forberedte, som de skulle være ··· Mr. Jones og Mr. Thompson har aldrig været så forberedte som de var i denne sag.

4. Med hensyn til påstande om andragendet, Men fra Rettens egen viden under retssagen er mange af disse ikke begrundede. Når du sammenligner det med udskriften, så gjorde nogle af de ting, som disse efterdomme siger, at advokaten ikke gjorde, de faktisk gjorde. FN14

5. Efter at bevisforhøret begyndte, ønskede appellantens advokat at gå videre med sagkyndig bevis. Inden der blev fremlagt noget bevis, sagde retten, at alle omstændighederne er, at de gjorde nøjagtigt, som en gruppe, hvad du siger, der ikke blev gjort···· Og disse læger konfererede som en gruppe, sammen, om Mr. Alley. Det blev gjort præcis, det du siger, blev ikke gjort, blev gjort som en gruppe.

6. Som svar på advokatens argument om, at Dr. Battle skulle have tilladelse til at vidne ved bevisforhøret, svarede retten: Hvad tror du, en mand med sit ego ville sige? Hør, jeg ved det præcis.

Ud over at påstå partiskhed og fordomme hævder appellanten, at retsdommeren undlod at respektere og overholde loven som krævet i Canon 2 i Code of Judicial Conduct.FN15 Tenn.Sup.Ct.R. 10.

Appellanten citerer retsdommerens afvisning af at give udsættelse af henrettelse i overensstemmelse med Tennessee Code Annotated Section 40-30-109(b) som et tegn på denne manglende respekt. Appellanten hævder, at yderligere manglende respekt er demonstreret af retsdommerens svar på denne domstols udsættelse og fortsættelsesordre

***

Selvom vi kunne varetægtsfængsle denne sag for at sætte retsdommeren i stand til at vurdere den potentielle tilsynekomst af partiskhed i denne sag, anser vi denne procedure for ineffektiv. Vi har omhyggeligt læst protokollen og overvejet de rejste punkter.

Vi er opmærksomme på de hindringer, som retsdommere støder på, hvis retssagsdokumenter ofte bliver mættet med andragender efter retssagen, hvoraf mange kræver dages komplicerede vidnesbyrd.

Vi er ikke følsomme over for deres passende bestræbelser på at uddele retfærdighed hurtigere. Desuden stiller vi ikke det mindste spørgsmålstegn ved dommerens hensigter i denne sag eller hans beslutning ud fra et subjektivt, personligt synspunkt om, at tilbagekaldelse ikke var nødvendig.

Ikke desto mindre, ved at anvende den objektive standard, der kræves i vores kodeks for retlig adfærd, anser vi det ikke desto mindre for hensigtsmæssigt at afvise i denne sag for at undgå den offentlige tilsyneladende partiskhed.

Vi hjemviser derfor denne sag til overførsel til en anden dommer, som vil gennemføre en ny høring i overensstemmelse med vedtægterne og denne udtalelse.

Alley v. Statey, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App. 1997) (PCR).

Andrageren søgte efter domfældelsen fritagelse for morddom og dødsdom, 776 S.W.2d 506. Criminal Court, Shelby County, L. Terry Lafferty, J., afviste andragendet. Andrageren appellerede med rette.

The Court of Criminal Appeals, White, J., 882 S.W.2d 810, omstødt og varetægtsfængslet. Efter varetægtsfængsling nægtede Strafferetten fritagelse. Andrageren ankede. Court of Criminal Appeals, Wade, J., fastslog, at: (1) kommentarer fra dommer under den indledende høring efter domfældelsen ikke berettigede tiltalte til lempelse efter domfældelsen; (2) tiltalte undlod at bevise retsdommerens partiskhed; (3) advokater ydede ikke ineffektiv bistand; (4) sagsøgte har ikke påvist behov for udgifter til sagkyndige; (5) anklagerens afsluttende argumentation om barmhjertighed var ikke fejlagtig; (6) retsdommer og anklager burde have givet tiltalte kopi af brev, som dommeren havde modtaget fra offerets familie; (7) ondsindet instruktion flyttede ikke bevisbyrden; og (8) instruktion om at bedømme tilståelses sandhed er forfatningsmæssig. Bekræftet.

WADE, dommer.

Andrageren, Sedley Alley, appellerer fra domsrettens afvisning af lempelse efter domfældelse og fremlægger følgende spørgsmål til vores gennemgang:
(1) om han blev nægtet en retfærdig rettergang på grund af retsdommerens upartiskhed;
(2) om en potentiel nævning blev uretmæssigt afskediget;
(3) om han blev nægtet effektiv bistand fra advokat under retssagen og ved direkte appel;
(4) om retten efter domfældelsen fejlagtigt afviste andragerens eksperttjenester;
(5) om retten efter domfældelsen fejlagtigt nægtede andrageren muligheden for at fremsætte et tilbud om visse formildende beviser;
(6) om anklageren begik en reversibel fejl under retssagen;
(7) om domstolen begik reversibel fejl under retssagen;
(8) om retsdomstolen instruerede juryen korrekt i retssagens skyld- og straffaser; og
(9) om Tennessees dødsstraf er forfatningsstridig.

Vi stadfæster dommen.

Andrageren angreb det kvindelige offer, mens hun joggede nær Millington Naval Base, voldtog og dræbte hende. Under retssagen påberåbte andrageren sig et forsvar mod sindssyge; gennem vidneforklaring forsøgte han at bevise, at han var under kontrol af en særskilt personlighed på gerningstidspunktet.

Andrageren blev dømt for overlagt første grads mord, kidnapning og grov voldtægt; ved afslutningen af ​​straffefasen af ​​retssagen blev han dømt til døden efter drabsdommen.

Juryen fandt to skærpende omstændigheder som begrundelse for denne dom: at mordet var særligt afskyeligt, grusomt eller grusomt; og at mordet blev begået under kidnapningen og voldtægten. Landsretten idømte fortløbende 40 år for de to andre lovovertrædelser.

Højesteret stadfæstede hver af dommene efter direkte appel. State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989). Herefter indgav andrageren en begæring om lempelse efter domfældelsen, hvilket blev afvist af landsretten. Efter appel vendte denne ret om, beordrede dommerens afvisning og hjemviste sagen til en ny behandling. Alley v. State, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Crim.App.1994).

Denne ret fastslog, at landsretten skulle have tilladt andrageren at fremsætte et tilbud om bevis for det sagkyndige vidneudsagn, han havde til hensigt at fremlægge. Id. på 818. Ved afslutningen af ​​bevisforhandlingen nægtede erstatningsdommeren andrageren lempelse efter domfældelsen.

Referatet af sagen efter domfældelsen fastslår, at Deborah Richardson, en specialist i Mental Health Program ved Middle Tennessee Mental Health Institute, hjalp med assimileringen af ​​andragerens optegnelser i løbet af hans fire måneders evalueringsperiode.*141

Evalueringsteamet omfattede Ms. Richardson, Dr. Marshall, Becky Smith, Julie Maddox, Dr. Samuel Craddock, Dr. Zillur Athar og to sygeplejersker.

Ms. Richardson vidnede om, at fødselsjournaler normalt ikke indhentes til mentale helbredsundersøgelser, medmindre der er noget ved patientens nuværende funktion, som tyder på medfødt organisk svækkelse; efter hendes mening tydede intet om andragerens tilstand på en gennemgang af hans fødselsjournaler før retssagen.

Da han blev spurgt af teamet om hans medicinske baggrund, undlod andrageren at nævne noget af betydning.

Ved bevisforhøret vidnede Ms. Richardson, at hun gennemgik optegnelser, der indikerer, at andragerens mor led af ødem under graviditeten.

Andragerens Apgar-score, som måler spædbarnets reaktionsevne efter fødslen, faldt over tid; hun erfarede også, at andrageren var født med en kollapset lunge og spina bifida (et hul i rygmarven). EEG'er og CAT-scanninger afslørede intet. Ms. Richardson bekræftede, at ingen af ​​disse forhold blev undersøgt af evalueringsteamet før forsøget.

Det blev fastslået, at andrageren også led af medfødte nyreproblemer og unormale ydre kønsorganer.

Andrageren havde gennemgået adskillige urinrørsforsnævringer i sin barndom, hvilket medførte indføring af et stanglignende instrument i urinvejene. Han blev også opereret i urinrøret i en alder af femten og fik blødning i penis kort efter operationen.

Andrageren havde også en historie med feberkramper før sin operation og fik en efterfølgende. En af rapporterne om hans urinvejsproblem nævnte udtrykket neurose, men dette blev ikke yderligere undersøgt af holdet.

Andrageren fik også en hovedskade under en dykkerulykke; holdet tog højde for dette under deres evaluering. Ved bevisforhøret erkendte fru Richardson, at holdet ikke konsulterede en urolog eller en genetiker med hensyn til nogen af ​​disse problemer.

Hun vidnede om, at holdet ikke kunne finde nogen sammenhæng mellem disse fysiske problemer og den påståede multipel personlighedsforstyrrelse og konkluderede, at der ikke var behov for at undersøge problemerne yderligere. Ms. Richardson hævdede, at holdet tog ekstraordinære foranstaltninger med andrageren på grund af arten af ​​de påståede symptomer.

Hun bekræftede, at der også blev indhentet journaler efter retssagen, der indikerer, at andrageren var indlagt på et hospital i Ohio for lignende urinvejsproblemer; som ikke blev undersøgt nærmere.

***

Dokumentet understøtter fuldt ud domstolens resultater og konklusioner efter domfældelsen. Andrageren har ikke opfyldt sin bevisbyrde. Vi konkluderer, at begæringen om lempelse efter domfældelsen blev korrekt afvist. I overensstemmelse hermed stadfæstes dommen fra retten efter domfældelsen.

Alley v. Bell, 307 F.3d 380 (6. Cir. 2002) (Habeas).

Efter at hans dom for kidnapning, voldtægt og førstegradsmord og hans dødsdom blev stadfæstet efter direkte appel, 776 S.W.2d 506, og han blev nægtet statsstøtte efter domfældelse, 958 S.W.2d 138, søgte andrageren føderal habeas corpus-hjælp.

United States District Court for Western District of Tennessee, Bernice B. Donald, J., 101 F.Supp.2d 588, afviste andragendet. Andrageren ankede. Court of Appeals, Boggs, Circuit Judge, fastslog, at: (1) påstande ikke fremlagde holdbare påstande om retlig bias; (2) andrageren var ikke berettiget til bevisforhør om påstand om, at påståede ex parte-kontakter mellem retsdommer og nævninge krænkede hans ret til personlig tilstedeværelse på kritiske stadier af retssagen; (3) udelukkelse af videooptagede interviews udført, mens andrageren blev hypnotiseret, krænkede ikke retfærdig proces; (4) udelukkelse af videooptagede interviews under domsafsigelsesfasen af ​​retssagen understøttede ikke habeas-lettelse; og (5) statsdomstolenes afvisning af ineffektiv bistand fra advokater understøttede ikke habeas-hjælp. Bekræftet.

BOGGS, kredsdommer.

Andrageren Sedley Alley blev dømt for 1985 kidnapningen, voldtægten og drabet på det amerikanske marinekorps underkorporal Suzanne Marie Collins og blev dømt til døden. Hans domfældelse og dom blev stadfæstet efter direkte appel, og Alley blev nægtet fritagelse i en statslig sag efter domfældelsen.

Alley's andragende om føderal habeas-hjælp, indgivet i henhold til 28 U.S.C. § 2254, blev afvist af United States District Court for Western District of Tennessee i en udtømmende og velbegrundet udtalelse. Af grundene heri bekræfter vi byrettens afvisning af Alleys andragende.

Alley, en civil gift med en militærperson, bortførte den nitten-årige vicekorporal Collins, mens hun joggede nær Millington Naval Base i Millington, Tennessee sent på aftenen den 11. juli 1985.

Han angreb og myrdede hende og efterlod hendes lig på en mark. To marinesoldater, der joggede i nærheden af, hvor Collins blev bortført, hørte Collins skrige og løb mod lyden. Men inden de nåede frem til stedet, så de Alleys bil køre af sted.

De meldte sig til basens sikkerhedsvagt og fulgte betjentene på en rundvisning på basen og ledte efter den bil, de havde set. Uden held vendte de tilbage til deres kaserne.

Kort efter at have vendt tilbage til deres boliger, blev marinesoldaterne imidlertid kaldt tilbage til sikkerhedskontoret, hvor de identificerede Alleys bil, som var blevet stoppet af betjente. Alley og hans kone gav erklæringer til basens sikkerhedspersonale og redegjorde for deres opholdssted.

Sikkerhedspersonalet var tilfredse med Alleys historie, og Alley og hans kone vendte tilbage til deres hjemmeboende. Collins' lig blev fundet et par timer senere, og Alley blev straks arresteret af militærpolitiet.

Han afgav frivilligt en erklæring til politiet, hvor han indrømmede at have dræbt Collins, men gav en væsentligt falsk og betydeligt mere human beretning om omstændighederne ved drabet. Alley blev den 18. marts 1987 dømt for mord i første grad og blev dømt til døden.

Han blev også dømt for grov kidnapning og grov voldtægt, som han fik 40 års fængsel for. Tennessee højesteret bekræftede Alleys dom og dom efter direkte appel. State v. Alley, 776 S.W.2d 506, 508-10, 519 (Tenn.1989).

Alley indgav en statsansøgning om lempelse efter domfældelse med påstand om adskillige grunde, herunder adskillige påstande om retlig skævhed, anfægtelser af retsdomstolens bevismæssige afgørelser og påstande om ineffektiv bistand fra advokater. Dommeren, der forestod Alleys retssag, holdt flere høringer om andragendet, før han afviste det.

Efter appel afviste Court of Criminal Appeals afslaget og hjemviste, som svar på Alleys påstande om retlig bias, sagen til et bevisforhør for en anden retsdommer. Alley v. State, 882 S.W.2d 810, 823 (Tenn.Crim.App.1994).

En anden retsdommer foretog et bevisforhør og afviste derefter Alleys anmodning. Alley v. State, nr. P-8040, slip op. (Shelby County Crim. Ct. 31. august 1995).

Denne holdning blev bekræftet af Tennessee Court of Criminal Appeals, og Tennessee Supreme Court nægtede Alley tilladelse til at appellere. Alley v. State, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App.1997), tilladelse til at appellere nægtet, (Tenn. 29. sept. 1997).

Alley indgav nærværende begæring om habeas corpus i byretten, og retten afviste Alley-hjælp. Alley v. Bell, 101 F.Supp.2d 588, 604-06, 666 (W.D.Tenn.2000).

Derefter tildelte denne domstol ham et certifikat for appel om følgende fem spørgsmål: (1) om Alley blev nægtet retfærdig rettergang, fordi han blev dømt af en forudindtaget dommer; (2) om ex parte-kontakter mellem dommeren og nævninge i Alleys sag krænkede hans forfatningsmæssige rettigheder; (3) om Alley i skyldfasen blev nægtet sin ret til at fremlægge et fuldt forsvar gennem den forfatningsstridige udelukkelse af bevis for, at han lider af multipel personlighedsforstyrrelse; (4) om Alley i strafudmålingsfasen blev nægtet sin ret til at modtage overvejelser om formildende beviser, når retsdomstolen udelukkede det samme bevis for multipel personlighedsforstyrrelse; og (5) om Alley modtog forfatningsmæssigt ineffektiv bistand fra advokater.

***

Alley hævder dernæst, at selv om hans forfatningsmæssige rettigheder ikke blev krænket af domsrettens udelukkelse af videobåndets beviser i skyldfasen af ​​hans retssag, blev de krænket ved rettens udelukkelse af beviserne i domsafsigelsesfasen.

I begyndelsen af ​​sin domsafsigelse søgte Alley indrømmelse af hypnosen og Sodium Amytal-videobåndene, og retsretten afviste hans anmodning.

Ved direkte appel til Tennessee Supreme Court hævdede Alley, at dette var fejl, fordi beviserne var relevante for to potentielle formildende omstændigheder, tenn.Code Ann. § 39-2-203(j)(2) & (8) (1982) (ophævet). FN5 Andragerens skrivelse til Tennessee*397 Supreme Court på 34. Han hævdede endvidere, at han havde en forfatningsretlig ret til at fremlægge alle relevante formildende beviser. Ibid.

***

I den foreliggende sag udelukkede Tennessee-domstolene ikke fra juryens overvejelser ved domsafsigelsen den påståede kendsgerning om Alleys multipel personlighedsforstyrrelse. Faktisk havde Alley mulighed for at fremlægge vidtrækkende beviser om dette aspekt af Alleys karakter.

I stedet vejede statsretten, efter at have set båndene, blot og udelukkede derefter introduktion af videobåndene, der angiveligt viste manifestationer af denne lidelse, fordi den holdt båndene irrelevante og upålidelige.

Yderligere, som forklaret ovenfor, gjorde retten det ikke baseret på en per se regel eller en mekanisk, vilkårlig eller uforholdsmæssig anvendelse af en statsregel.

Statsretten kan have taget fejl i sin afvejning; Alley har imidlertid simpelthen ikke vist, at denne statslige bevisbeslutning var i strid med klart etableret højesterets retspraksis.

***

Af ovenstående grunde BEKRÆFTER vi byrettens afslag på Alleys begæring om en stævning om habeas corpus.

Sedley Alley

Offeret

Suzanne Marie Collins