Nabo er anholdt efter en 4-årig pige er fundet død i en kasse - men gjorde han det?

Fire år efter Barbara Jean Horn blev fundet død, stoppet i en papkasse, var hendes forældre lettet, da der endelig blev foretaget en anholdelse i sagen, men den hjerteskærende sag var langt fra slut.

Fire år efter 4-årig Barbara Jean Horn blev fundet myrdet og skubbet ind i en papkasse på gaden i Philadelphia, blev den unge piges 27-årige nabo anholdt for det seksuelle overgreb og mord.

Sådan ser du

Se Dateline: Secrets Uncovered Peacock and the Igeneration App .

wisconsin 10 år gammel dræber baby

Men gjorde han det?

Det ville tage årtier, to opsigtsvækkende retssager, anklager om politi og anklagemyndigheds uredelighed og en langvarig juridisk kamp for endelig at komme til et svar mere end 30 år efter Horns hjerteskærende død, ifølge Iogenerations Datolinje: Hemmeligheder afsløret .

RELATED: Alt at vide om ejendomsmægler Beverly Carters mord i 2014

Hvem var Barbara Jean Horn?

Barbara Jean havde været sin mor Sharon Fahys og stedfaren John Fahys stolthed og glæde.

'Hun var min datter, og jeg opdrog hende som min egen,' fortalte John Datolinje 's Lester Holt. 'Den sødeste lille pige, der nogensinde har gået på jordens overflade. Hun var. Hun var en kæreste.”

Den 12. juli 1988 brugte John - som ofte så 4-årige Barbara Jean, mens Sharon var på arbejde - formiddagen med at lege med sin datter, før han besluttede at rense køleskabet. ' Barbara Jean var kommet ind og spurgte, om hun kunne hjælpe, og jeg sagde 'næh, det er okay søde, du kan gå udenfor, bare gå udenfor og lege', huskede John.

Det var en beslutning, der ville forfølge John i årtier.

Da han indså, at Barbara Jean ikke var kommet tilbage i et stykke tid, gik han for at tjekke hende og fandt hendes legetøj spredt på fortovet, men ingen tegn på Barbara Jean.

Forudsat at hun simpelthen var gået væk, ringede John efter Barbara Jean, bankede på naboens døre og ringede til sidst til Sharon og bad hende komme hjem.

'Jeg ringede ikke til politiet,' sagde han. 'Jeg troede, hun ville være lige her.'

Men blot et par timer efter, at hun forsvandt, fandt en nabo den unge piges lig i en pap-fjernsynskasse, der stod tilbage på kantstenen.

Politiet vendte straks deres mistanke til John, men Sharon var overbevist om, at hendes mand intet havde med dødsfaldet at gøre. 'Jeg ved, at han ikke gjorde det. Jeg ville allerede have myrdet ham, hvis jeg troede, han gjorde det,' sagde hun.

Hvem blev anholdt for Barbara Jean Horns død?

Flere øjenvidner rapporterede også, at de så en ukendt hvid mand omkring 30 år gammel, mellem 160-180 pund og 5'6' og 5'8' tommer høj, slæbe den store kasse ned ad gaden. Selvom myndighederne var i stand til at lave en skitse af manden ved hjælp af beskrivelserne, blev der fire år senere ikke identificeret nogen.

'At tro, at nogen med vilje ville dræbe dit barn, giver ikke mening,' sagde John gennem tårer. 'Du ved, det giver bare ikke mening.'

I 1992 begyndte detektiv Martin Devlin og hans efterforskere at fokusere på en ny mistænkt, Fahys tidligere nabo Walter Ogrod.

På tidspunktet for mordet havde Ogrod boet på den anden side af gaden med sine værelseskammerater, et par og deres unge søn Charlie. Barbara Jean og Charlie havde været bedste venner, og Ogrod fortalte efterforskerne på tidspunktet for forsvinden, at Barbara Jean var forbi hjemmet og ledte efter Charlie, før hun forsvandt.

Fire år senere var Ogrod flyttet ud af nabolaget og arbejdede som chauffør for overnatning. Detektiver anmodede om at tale med Ogrod, efter hans vagt sluttede. På trods af at han ikke havde sovet i 30 timer, indvilligede Ogrod i at gå ned til stationen og besvare deres spørgsmål uden en advokat, på trods af en advarsel fra hans ven.

Inden for seks timer havde Ogrod underskrevet en 16-siders tilståelse. Ifølge tilståelsen, transskriberet af Devlin, indrømmede Ogrod angiveligt at have grebet Barbara Jean, da hun stoppede ved hjemmet og ledte efter Charlie og tog hende med ind i kælderen for at 'lege læge'. Da hun skreg, slog han hende i hovedet med en vægtmaskine, ifølge dokumentet.

Ogrod blev anklaget for førstegradsmord og seksuelle overgreb.

Men da han var nået frem til arresten, havde Ogrod - som senere ville hævde, at han var blevet låst inde i afhøringsrummet, lagt i håndjern og nægtet en advokat - allerede tilbagekaldt tilståelsen.

RELATERET: Hvad der virkelig skete under det berygtede mord på det italienske modeikon Maurizio Gucci

Walter Ogrods retssag

Anholdelsen kom som et komplet chok for Ogrods venner, som beskrev ham som en 'blid gammel kæmpe', der 'aldrig ville skade nogen.'

Men for Barbara Jeans forældre så det ud til, at retfærdigheden endelig kunne være om hjørnet.

'Jeg hadede ham,' betroede Sharon.

Ogrod gik for retten i 1993. Uden fysiske beviser til at forbinde Orgod med forbrydelsen eller nogen vidner, der kunne identificere ham som den skyldige, stolede anklagerne primært på Ogrods tilståelse.

Blot få øjeblikke før juryens formand skulle offentliggøre juryens enstemmige dom om uskyldig, rejste en af ​​nævningene sig og sagde, at han ikke kunne være enig i den.

Dommeren erklærede en retssag, og en rasende John sprang over barrieren og kastede sig mod Ogrod, før han selv blev lagt i håndjern og ført fra retssalen. John blev aldrig sigtet for retssalens udbrud, men familiens raseri var tydeligt til at tage og føle på.

Tre år senere, under en ny anklager, kom sagen for retten igen. Denne gang stolede anklager Judy Rubino dog også på vidnesbyrdet fra en fængselssnak, som hævdede, at Ogrod havde tilstået at have dræbt barnet som en del af et komplot for at forsøge at tiltrække Sharon. Ifølge anklagerens teori havde Ogrod forsøgt at give John skylden for mordet, idet han troede, at han ville blive arresteret, og Sharon ville sørge og søge støtte.

Denne gang blev Ogrod dømt og dømt til døden, hvilket gav hendes familie i det mindste en vis grad af lukning.

»Der er ingen retfærdighed i et mord. Der er ingen retfærdighed,” sagde John. 'Du kommer aldrig til at finde retfærdighed. Walter Ogrods liv er ikke lig med Barbara Jeans liv.'

dårlige piger klub sæson 14 tvillinger

Spørgsmål om Walter Ogrods overbevisning

Ogrod gik på dødsgangen, men hans sag fangede til sidst opmærksomheden på strafferetsjournalisten Thomas Lowenstein, som hurtigt begyndte at mistænke, at Ogrod var blevet uretmæssigt dømt.

Lowenstein bemærkede manglen på fysiske beviser i sagen og hans venners insisteren på, at Ogrod ikke var typen til at begå en voldelig forbrydelse, men det var Lowensteins besøg i Ogrod i fængslet, der overbeviste ham om mandens uskyld. Ogrods underskrevne tilståelse hævdede, at han var begyndt at græde, før han tilstod, men han blev slået af Ogrods manglende evne til at udtrykke sine følelser og beskrev ham som at tale som Rain Man .

'Du ved, han kunne ikke udtrykke følelser over for mig, men han kendte alle fakta,' sagde Lowenstein. 'Jeg troede, han er ligesom Aspergers børn, som min ven arbejder med.'

En af de to mænd, der havde hørt Ogrods formodede tilståelse, var en mand ved navn John Hall, en karrierekriminel, der var blevet brugt af Philadelphias anklagere som en snig i mere end et dusin mordsager i bytte for mildhed for sine egne juridiske problemer.

Da Lowenstein ringede til Halls kone, Phyllis, indrømmede hun, at han havde løjet i omkring '20 eller 30 sager', inklusive Ogrods, og tilstod at have hjulpet Hall med at undersøge sagen selv på et lokalt bibliotek.

'Det generede overhovedet ikke John at sætte nogen på dødsgangen på grund af det, han fik ud af det,' sagde hun til Holt.

Hun insisterede også på, at den anden mand - som senere skulle fortsætte med at vidne mod Ogrod - havde hørt historien fra Hall, ikke Ogrod.

Der var også Ogrods påstande om, hvordan han var blevet behandlet af politiet under afhøringen. Han fortalte Holt, at han under afhøringen blev sat i håndjern til stolen, og at politiet låste døren og ikke ville skaffe ham en advokat, selv efter at han havde bedt om en.

'De sagde, at vi får en, når vi er færdige,' insisterede Ogrod.

Lowenstein offentliggjorde en lang todelt historie i en avis i Philadelphia om hans bekymringer i 2004. Det fangede til sidst øjet på et nyt forsvarshold, som arbejdede i årevis for at forsøge at få Ogrod en ny retssag.

Men en reel bevægelse i sagen kom i 2017, efter at den nye distriktsadvokat Larry Krasner hældte ressourcer ind i en domfældelsesintegritetsenhed designet til at genoverveje tidligere sager. Enheden, ledet af Patricia Cummings, kiggede på Ogrods sag og var chokeret over at erfare, at anklagere ikke havde udleveret alle beviserne i sagen til forsvaret.

Selvom de under retssagen hævdede, at Barbara Jean døde af at blive ramt med vægtstangen, havde de beviser fra en ekspert, der tyder på, at hun ikke døde af skaderne på sit hoved, men var blevet kvalt.

De konkluderede også, at juryen fik 'falske, upålidelige og ufuldstændige beviser', og at andre beviser, der ville have været til Ogrods favør, som en personlighedsprofil, der fandt, at han var 'let manipuleret', aldrig blev afsløret til forsvaret.

Hvornår blev Walter Ogrod løsladt fra fængslet?

I foråret 2020 bad holdet retten om at ophæve Ogrods dom, fordi de ifølge Cummings mente, at 'dommen, som den er, er en grov retfærdighedsfejl.'

Efter at være blevet præsenteret for beviserne, accepterede Barbara Jeans mor Sharon og begyndte at kæmpe for Ogrods frihed.

'Når jeg havde fået alle fakta, tror jeg i mit hjerte, at han er den forkerte mand, og han gjorde ikke dette,' sagde hun.

Den 5. juni 2020 frafaldt en dommer dommen, og Ogrod blev sat på fri fod efter at have afsonet 28 år bag tremmer.

Ogrod anlagde senere et civilt søgsmål mod byen Philadelphia, som han afgjorde for 9 millioner dollars i november 2023, ifølge CBS Nyheder .

Barbara Jeans mordsag er blevet genoptaget, men til dato har der ikke været nye anholdelser.

hvor mange nfl-spillere der har begået selvmord