Dommeren er anklaget for 3. grads mord for eks-politiet Derek Chauvin i drabet på George Floyd

Anklagen om mord i tredje grad vil blive henført til anklager om mord og manddrab i anden grad mod den tidligere Minneapolis-politibetjent Derek Chauvin for George Floyds død i maj 2020, hvilket udløste store protester for raceretfærdighed.





Digital Original Derek Chauvin står over for genindsatte anklager for mord

Opret en gratis profil for at få ubegrænset adgang til eksklusive videoer, seneste nyheder, lodtrækninger og meget mere!

Tilmeld dig gratis for at se

En dommer imødekom torsdag anklagerens anmodning om at tilføje en tredjegradsmordsantal mod en tidligere politibetjent i Minneapolis anklaget for George Floyds død, hvilket gav nævninge en ekstra mulighed for domfældelse og løse et problem, der kunne have forsinket hans retssag i flere måneder.



Hennepin Countys dommer Peter Cahill genindsatte anklagen, efter at den tidligere betjent, Derek Chauvin, ikke formåede at få appeldomstolene til at blokere den. Cahill havde tidligere afvist anklagen som ikke berettiget af omstændighederne omkring Floyds død, men en appeldomstols afgørelse i en ikke-relateret sag etablerede nye grunde.



Chauvin var allerede anklaget for andet grads mord og manddrab. Juridiske eksperter siger, at den ekstra sigtelse hjælper anklagere ved at give nævninge en anden mulighed for at finde Chauvin skyldig i mord. Cahill fortalte potentielle nævninge efter kendelsen, at han stadig forventer åbningserklæringer den 29. marts.



Striden om tredjegradsdrabsanklagen drejede sig om formuleringer i loven, der henviser til en handling, der er særdeles farlig for andre. Cahills første beslutning om at afvise anklagen bemærkede, at Chauvins adfærd kunne opfattes som ikke farlig for andre end Floyd.

er texas motorsav massakre sand historie
Derek Chauvin Ap Derek Chauvin, lytter, mens Hennepin County-dommer Peter Cahill præsiderer over forberedende retssager før juryvalg mandag den 8. marts 2021. Foto: AP

Men anklagere forsøgte at genoplive anklagen, efter at statens appeldomstol for nylig stadfæstede dommen om tredjegradsdrab af en anden tidligere politibetjent i Minneapolis i drabet på en australsk kvinde i 2017. De hævdede, at dommen dannede præcedens for, at tiltalen kunne rejses selv i en sag, hvor kun en enkelt person er truet.



Argumenter over, hvornår præcedensen fra den tidligere officer Mohamed Noors sag trådte i kraft, gik hurtigt til statens højesteret, som onsdag sagde, at den ikke ville overveje Chauvins appel. Cahill sagde torsdag, at han accepterer, at præcedens er blevet klart etableret.

Jeg føler mig bundet af det, og jeg føler, at det ville være et misbrug af skøn ikke at imødekomme forslaget, sagde han.

Floyd blev erklæret død den 25. maj, efter at Chauvin, som er hvid, pressede sit knæ mod den sorte mands hals for omkring ni minutter . Floyds død udløste nogle gange voldelige protester i Minneapolis og videre, hvilket fører til en landsdækkende opgørelse af race.

Udvælgelsen af ​​juryen blev genoptaget torsdag for tredje dag, da advokater kæmpede yderligere med sagen udfordringer ved at sidde en upartisk og mangfoldig jury i en så højt profileret sag. Ved dagens afslutning omfattede juryen fem mænd og en kvinde. Cahill sagde, at tre er hvide, en er multiraciel, en er latinamerikansk og en er sort.

Den eneste jurymedlem, der blev udvalgt i torsdags, beskrev sig selv som en udadvendt, familieorienteret fodboldfan, for hvem udsigten til retssagen var noget spændende.

Manden, der sagde, at hans yndlingshold er det spanske kraftcenter Real Madrid, sagde, at han også er fan af true crime-podcasts og tv-shows. Han erkendte under afhøring fra forsvarsadvokat Eric Nelson, at han havde et meget negativt indtryk af Chauvin. Manden skrev på sit spørgeskema, at han havde set den meget sete tilskuervideo af Floyd, der desperat skreg, at han ikke kunne trække vejret, selvom andre betjente stod forbi, og tilskuere råbte, at Chauvin dræbte Floyd.

Alligevel spurgte han, om han kunne lægge sine meninger til side og holde sig til de beviser, der blev fremlagt i retten, svarede han: Jeg er villig til at se alle beviserne og alt muligt, høre vidner.

Flere andre kandidater blev afskediget, herunder en kvinde, der sagde hun kan ikke se videoen af ​​Chauvin, der fastholder Floyd , og en mand, der sagde, at han er i tvivl om Black Lives Matter og den måde, gruppen forfølger sine mål på.

Nelson pressede kvinden hårdt på hendes evne til at være retfærdig på trods af hendes stærke meninger.

På spørgsmålet om, hvordan begivenhederne sidste sommer havde påvirket samfundet, svarede hun: Negativt påvirket, fordi et liv blev taget. Positivt fordi der er kommet en bevægelse fra det og hele verden ved det. Adspurgt om ejendomsskaden under urolighederne sagde hun, at jeg følte, at det var det, der skulle ske for at bringe dette til verdens opmærksomhed.

Hvis du ser i dit hjerte og ser i dit sind, kan du forsikre os om, at du kan lægge alt det til side, alt det, og kun fokusere på beviserne, der præsenteres i denne retssal? spurgte Nelson.

Jeg kan forsikre dig, men som du nævnte tidligere, kommer videoen til at være en stor del af beviserne, og det kan jeg ikke ændre mening om, svarede hun.

Cahill afskedigede hende på grund af årsagen, og skånede Nelson for at skulle bruge et af sine tvingende angreb. Anklager Steve Schleicher protesterede og sagde, at hun kunne have været udsat for hårdere afhøringer end andre potentielle nævninge.

Der er afsat mindst tre uger til at færdiggøre en jury på 12 plus to suppleanter. Potentielle nævninges identiteter bliver beskyttet, og de vises ikke på live-streamet video af sagen.

Chauvin og tre andre betjente blev fyret. De andre står over for en retssag i august for medvirken. Forsvaret har ikke sagt, om Chauvin vil vidne i sit eget forsvar.

Alle indlæg om Black Lives Matter George Floyd Breaking News George Floyd
Populære Indlæg