John Rubeo optrådte på en podcast af to tidligere mafia-medarbejdere og hævdede at have begået mere kriminalitet, mens han var regeringsvidne, end da han var på gaden.
havde ted bundy en kone
Joseph 'Skinny Joey' Merlino, til højre, forlader den føderale domstol på Lower Manhattan sammen med sin kone Deborah, efter at en retssag blev erklæret i hans afpresningssag tirsdag den 20. februar 2018 i New York. Foto: AP En tidligere mafia-informant, som bar en wire i årevis, kunne finde sig selv bag tremmer efter at have kørt munden på en podcast produceret af andre tidligere gangstere.
John Rubeo, en tidligere medarbejder i Genovese-familien, hævdede, at han tjente på sin tid som regeringsvidne og sagde, at han med vilje manipulerede sagen mod den formodede Philadelphia-pøbelboss Joseph 'Skinny Joey' Merlino i en nylig podcast, New York Daily News rapporteret .
Rubeo, der hævdede at have ødelagt beviser i Merlinos sag under sit interview med John Alite og Gene Borrello, tidligere medarbejdere til henholdsvis Gambino og Bonanno kriminalitetsfamilierne, pralede også, at han stadig var involveret i kriminel aktivitet.
Jeg er ikke en rube, og jeg kommer ikke til at blive manipuleret, som FBI blev under efterforskningen, sagde Manhattan Federal Court-dommer Richard Sullivan ved en høring tidligere på måneden ifølge GanglandNews.com . 'Han siger på denne podcast: 'Jeg kommer nok til at få problemer for det her.'
Den vrede forbundsdommer sprængte Rubeo og antydede, at der kunne få konsekvenser.
Så dette var en beslutning, der blev truffet, fordi Rubeo kan lide opmærksomhed, sagde Sullivan. Og det er fint. Men det kommer til at være en pris, der skal betales for det.
I 2016 var Rubeo et stjernevidne i en omfattende afpresningssag mod Merlino. Merlino endte med at tage en kære bøn aftale i 2018 efter en fejlsag. Han blev løsladt i juli, ifølge Daily News.
Rubeo, 45, fortalte podcastværterne, at han slettede adskillige samtaler med Philadelphia gangsteren og udførte en Gendan fabriksindstillinger på sin mobiltelefon, før han overlod den til anklagerne, ifølge Daily News.
Jeg fikseret sagen [mod Merlino], sagde Rubeo. Det var pinligt. Jeg begik røveri, mens jeg samarbejdede. Jeg spillede hasard. Jeg skulle bogstaveligt talt ikke have haft en aftale.'
Rubeo pralede også af informantarbejdets lukrative karakter i den periode og hævdede, at han blev en mere fræk kriminel, efter at han begyndte at samarbejde med efterforskere.
Jeg følte næsten, at jeg kunne være en bedre kriminel, fordi jeg arbejdede for dem, fordi jeg vidste, at de ikke så på mig, sagde han. Jeg begik flere forbrydelser, da jeg arbejdede for dem, end da jeg var på gaden, og de betalte mig .000 om måneden.
I mellemtiden forsøgte Rubeos forsvarsadvokat, Louis Fasulo, at male den tidligere pøbelmedarbejders podcast-comeo som en advarselshistorie for håbefulde gangstere. Sullivan, den føderale dommer på Manhattan, afviste imidlertid sådanne påstande.
Jeg kan ikke tro, at denne fyr, efter at have fået en tid afsonet, givet det vrøvl, der foregik i denne periode med samarbejde ... har den dårlige dømmekraft til at gøre dette, tilføjede Sullivan. Det var en vidtstrakt samtale om organiseret kriminalitet. ... Jeg tror, om noget, det på en måde glorificerer det ved at forevige det.
hvem er den vestlige memphis tre
Sullivan bemærkede også, at Rubio havde overtrådt sine løsladelsesbetingelser ved at optræde på forbrydelsespodcasten med to kendte forbrydere.
Forestil dig min overraskelse, da jeg læste i Daily News, at hr. Rubeo optræder på podcasts med andre dømte forbrydere for at tale om sin historie i pøbelen og hans historie som informant og samarbejdspartner og alt muligt andet, sagde dommeren. At snurre det nu og sige: 'Åh ja, mine motiver var rene, fordi det var designet til at fortælle folk ikke at blande sig i livet,' er også bare, synes jeg, absurd.'
