Miracle Mile Murders: How A Glove Fragment Helped Solve Grisly Triple Murder

Efterforskningen af ​​et tredobbelt mord i Koreatown gik kold, indtil DNA-beviser blev knyttet til en usandsynlig mistænkt.





Sådan bruges DNA til at knække en sag   Video miniature Spiller nu3:17Digital OriginalSådan bruges DNA til at knække en sag   Video miniature 1:13 Eksklusivt Kathleen Heisey-kriminalscenen   Video miniature 2:44EksklusivHvordan virker elektrostatisk løft af støvtryk?

Der er desværre ingen mangel på forbrydelser i Hollywood. Folk har hørt alt om det uopklarede mord på Sort Dahlia og jagten på Hillside Strangler , for ikke at forglemme den terror, der spredte sig gennem byen som den Night Stalker Richard Ramirez forgrebet sig på uskyldige kvinder.

Men de færreste kender til de vilde Miracle Mile Murders, som efterlod tre mennesker døde i arbejderkvarteret i Koreatown den 5. maj 2003. Det var en brutal forbrydelse, der fik masser af opmærksomhed i koreansksprogede aviser, men knap nok fik en sprøjte i de lokale nyhedsmedier dengang.



RELATERET: Hvorfor sammenligner folk den mordmistænkte Bryan Kohberger fra University of Idaho med Ted Bundy?



Så blev sagen pludselig løst i 2009 - selvom anholdelsen af ​​Robin Kyu Cho førte til flere spørgsmål end svar. Her er hvad vi ved...



Hvem var ofrene for Miracle Mile-mordene?

Om eftermiddagen den 5. maj 2003 rejste Charis Songs mor Cosmos Chang til Song-familiens lejlighed i Koreatown for at besøge det 2-årige barnebarn Nathan, som blev passet af barnepige Eun Suk Min, 56. Cosmos troede, at Charis, hvis fødenavn er Chi Hyon, var på familiens tøjfabrik, hvor hun og manden Byung arbejdede om dagen.

Men da hun kom ind i lejligheden, lagde Chang mærke til, at lyset var tændt i soveværelset, hvorefter hun gik ind og fandt ligene af Charis, Nathan og Min, ifølge en retsdokumenter . Hun skreg ved synet af resterne, hendes råb nåede naboer, der ringede 911, Los Angeles Times rapporteret.



Da efterforskere ankom til stedet, bemærkede de, at de tre personer var blevet skudt på tæt hold, bemærkede retsdokumenterne. Min og Nathan var blevet efterladt i badekarret, mens Charis blev efterladt sammensunket mod væggen. Hun var det eneste offer, der blev bundet og kneblet med tape, som havde fragmenter af latexhandsker fast på indersiden.

'Mens den mistænkte tapede hendes ansigt med plastikhandsker, stak han sin hånd til hendes ansigt, trak sin hånd for at få sin hånd ud, og fingerspidsen satte sig fast,' sagde Det. Brian McCartin, den ledende efterforsker i sagen for Los Angeles Police Department, fortalte CBS Nyheder i 2015.

Dette materiale blev sendt til DNA-test, hvilket resulterede i opdagelsen af ​​to DNA-profiler, hvoraf den ene tilhørte Charis; den anden var ukendt.

McCartin fortalte CBS News, at det var et 'brutalt gerningssted.'

Hvem var de mistænkte i Miracle Mile-mordene?

Da efterforskerne gennemsøgte lejligheden efter spor, bemærkede de, at de fleste af Song-familiens værdigenstande blev efterladt, inklusive smykker og tre indskudsbeviser, ifølge LAPD Det. Robert Bub. Desuden bar Charis stadig en vielsesring og et Gucci-ur, da hun blev fundet død, ifølge Los Angeles Times .

Med indbrud elimineret som et motiv, fokuserede McCartin sin opmærksomhed på Byung, som oprindeligt beskrev sit ægteskab som godt, men senere indrømmede at have flere affærer, hedder det i retsdokumenterne. En anonym tipser sendte også et maskinskrevet, fotokopieret brev til politiet den 16. maj 2003.

'Songs mand har en ung kæreste [sic]. Det er derfor, de skændtes så meget. Han sendte hende til New York i sidste måned og vil være tilbage i juli,' lød det formodede brev ifølge retsdokumenterne. “Mand hyrede fyre fra Korea for at blive fri for konen, og fyre tog til Korea i sidste uge. Jeg ved ikke, hvor meget han betalte for denne service til fyre fra Korea.'

Brevet indeholdt navnene på to personer, der angiveligt var knyttet til sagen, selvom efterforskerne ikke kunne finde dem.

I sidste ende blev Byung dog elimineret som mistænkt under efterforskningen, og der blev ikke umiddelbart identificeret yderligere mistænkte i sagen.

Byung har gentagne gange insisteret på, at han intet havde at gøre med mordene, og udtalte, at han mistede to af de vigtigste personer i sit liv.

'Hvis folk forstod, selv en smule, hvordan det er at have mistet en kone og et barn på én gang, kunne de ikke kaste mig ud som en mistænkt på denne måde,' sagde han til Korea Daily ifølge L.A. Times . 'Der er utallige rygter om, at min afdøde kone var min anden, at min forretning ikke går godt.

Hvem er Robin Cho, og hvordan var han forbundet med sagen?

Sagen gik kold indtil 2008, hvor LAPD fik besked om, at der var et match til DNA'et fundet på fragmentet af latexhandsker. DNA'et var et muligt match til sangens tidligere nabo Robin Cho, som havde erkendt sig skyldig i en ikke-voldelig forbrydelse i forbindelse med en Ponzi-ordning på 2 millioner dollars i 2008. Da han var på prøve, blev Cho forpligtet til at indsende DNA, hvilket førte til til bruddet i sagen.

  Robin Kyu Cho (til højre) med sin advokat Seymour Amster (til venstre) Den dømte morder Robin Kyu Cho (til højre) ser ud til at skændes med sin advokat Seymour Amster (til venstre) under straffefasen af ​​hans retssag i Los Angeles Superior Court den 5. september 2014.

Efterforskere talte igen med Byung i 2008 og udspurgte ham om hans viden om Cho. 'Efter vores interview gik han tilbage på arbejde. Han kontaktede ikke nogen, ringede ikke til nogen, så på det tidspunkt var vores overbevisning, at han absolut ikke havde noget at gøre med sagen, intet at gøre med mordet på sin familie, siger McCartin til CBS News.

hvad skete der med nancy grace son

Viceanklager Frank Santoro sagde, at detektiver begyndte at følge efter Cho, som de observerede tabe mærkelige ting flere steder i Los Angeles. Santoro fortsatte: 'Og politiet går og henter en af ​​pakkerne, og i den er der fem levende 0,38-kaliber runder.'

Det var den samme type kugler, som blev brugt til at myrde Charis, Nathan og Min.

Hvad var Robin Chos alibi?

I første omgang kunne Cho ikke huske sin nøjagtige opholdssted på dagen for mordene, men udtalte, at han om mandagen i 2003 normalt kørte sin søn til og fra skole, ud over at arbejde, ifølge retsdokumenterne. Under et andet forhør udtalte han, at han huskede at have besøgt sin brors tandlægekontor i Granada Hills, og tilføjede derefter, at han muligvis var gået til en fastfood-restaurant og en TJ Maxx-butik.

Da efterforskerne pludselig satte spørgsmålstegn ved, hvordan han huskede disse detaljer, sagde Cho, at han havde skrevet det i en dagbogsoptegnelse, selvom McCartin bemærkede, at hverken fastfoodrestauranten eller TJ Maxx blev nævnt i journalen, bemærkede retsdokumenterne.

Hvordan kom Chos DNA på latexhandskerne?

Da han blev spurgt om potentielt brug af handsker, fortalte Cho efterforskerne, at han brugte handsker, når han rensede sin bil, fordi 'olie og sånt' irriterede hans hud ifølge retsdokumenterne. Disse handsker blev opbevaret af en golfvogn, der blev efterladt i lejlighedens parkeringskælder.

Scott Paik, en efterforsker for distriktsadvokatens kontor, spurgte, om handskerne var som de røde plastikhandsker, der almindeligvis bruges til at vaske op, rapporterede L.A. Times.

'Nej, ikke sådan. Du ved, du går til lægekontoret, du ser handsken, lægen bærer engangshandsken, ikke?' Cho svarede og bekræftede, at det var latexhandsker.

Stedfortræder D.A. Santoro sagde, at oplysninger om latexhandsken ikke blev delt med offentligheden før, hvilket gør Chos udtalelser endnu mere mistænkelige, ifølge L.A. Times.

Song blev til sidst anholdt og anklaget for kapitalmord. Han blev stillet for retten i 2014.

Hvad var Robin Chos motiv for mord?

Den dag i dag fastholder Cho sin uskyld. Under retssagen sagde hans advokat Andrew Flier til nævninge: 'Der er absolut intet motiv for Mr. Cho.'

Men teknisk set er anklagemyndigheden ikke forpligtet til at give et motiv, som Santoro mindede nævninge om i sine afsluttende argumenter, ifølge CBS Nyheder . 'Hvem bekymrer sig om, hvorfor hr. Cho begik dette mord?' spurgte han juryen og tilføjede: 'han trykkede seks gange på aftrækkeren.'

Til sidst stemte nævninge for at dømme Cho for mordene, dømme ham til livsvarigt fængsel uden mulighed for prøveløsladelse i juni 2012.

'Han var faktisk en af ​​de mest sofistikerede kriminelle tiltalte, jeg nogensinde har set,' sagde Santoro til CBS News. 'Han overbeviste forretningsfolk og familie og venner om, at han var en legitim forretningsmand, mens han ikke var andet end en tyv.'

Cho er i øjeblikket fængslet i Pelican Bay State Prison.

Alle indlæg om Mord
Populære Indlæg