I 2002 Michael Skakel gik for retten for det berygtede mord i 1975 på sin 15-årige nabo Martha Moxley , som blev knudget og stukket ihjel med en golfklub uden for hendes Greenwich, Connecticut hjem. Mens Michael aldrig aflagde vidnesbyrd i løbet af de tre ugers sagsbehandling, kunne jurymedlemmer høre fra Ethel Kennedys nevø gennem et lydbånd, der blev spillet i retten af anklagemyndigheden.
Optagelsen, som blev lavet af Michael i slutningen af 1990'erne, var grundlaget for hans ikke-offentliggjorte erindringsbog, 'Dead Man Talking: A Kennedy Cousin Comes Clean.' Memoiret blev handlet til forskellige udgivere i 1998 som 'den første beretning af en insider om gnidning, perversion og gangsterisme fra 'America's Royal Family'.' I hans bogforslag lovede Michael, at der ville være et kapitel natten til Ifølge Martha CNN , og en del af båndet fortæller om aftenen den 30. oktober 1975 i ekstreme detaljer.
sidste podcast til venstre btk
Et Skakel-familiefoto fra retssagen om Michael Skakel mod staten CT vist, 22. maj 2002. (Fra toppen) Michaels far Rushton Skakel, hans bror Rushton Jr., hans søster Julie, hans bror Thomas (uden skjorte) og Michael (under Thomas, til venstre). Andre er uidentificerede. Foto: Getty Images Ifølge Michael, som var 15 på det tidspunkt, havde han tilbragt en del af natten med Martha, hans bror Thomas “Tommy” Skakel, 17, og et par andre venner i Skakel-husstanden. Han indrømmede at have brugt alkohol og marihuana den aften, og at han var seksuelt tiltrukket af Martha.
'Jeg ville kysse hende. Jeg ville have hende til at være min kæreste, men jeg gik langsomt og var forsigtig, ” sagde Michael i bogforslaget. ”Sandheden er, at jeg med Martha følte mig lidt genert. Jeg tænkte, at måske hvis vi tilbragte aftenen sammen med min fætter, kunne der udvikle sig noget romantisk mellem os. ”
Martha fortalte dog efter sigende Michael, at hun havde et udgangsforbud og ikke kunne slutte sig til ham i sin fætter Jimmy Terriens hus, hvor Michael og flere af hans slægtninge angiveligt var samlet for at se'Monty Python's Flying Circus,' rapporterede CNN . Michael fortalte oprindeligt Greenwich-politiet, at han vendte hjem omkring kl. 23:00. og gik i seng ifølge retsdokumenter .
Men i et interview med en privatdetektiv opnået af Skakel-familien, hvis rapport blev lækket til tryk i 1995, sagde Michael, efter at han kom hjem, klatrede et træ uden for Marthas vindue ved midnat og onanerede i det ifølge Len Levitt , forfatter af 'Conviction: Solving the Moxley Murder.' Alligevel sagde Michael, at han ikke havde noget at gøre med Marthas mord og fastholdt sin uskyld.
Martha Moxley med sin bror, John Moxley. I løbet af ' Mord og retfærdighed: Martha Moxleys sag, ”Der sendes lørdage kl. 7 / 6c på Oxygen, mødtes serieværten og den tidligere føderale anklager Laura Coates med den professionelle erklæringsanalytiker Wesley Clark, der analyserede Michaels lydoptagelse. Michael siger i sin beretning om Mischief Night 1975, at den var fuld af 'adrenalin' og 'sjov', og at det var 'som at blive jaget.'
Clark forklarede, at Michaels udsagn er 'meget beskrivende' og har 'sensoriske detaljer', hvilket er en 'stærk indikator for, at det kommer fra hukommelsen.' Clark mener også, at Michael ser ud til at være 'troværdig', når han diskuterer sin første samtale med Martha den aften.
Senere i optagelsen, men da Michael beskriver at finde ud af, at Martha var blevet dræbt nær det træ, han havde onaneret i, hævder Clark, at Michael lyder følelsesløs.
”Den største ting, en 15-årig kan opdage, er, at en person, du var sammen med natten før, blev udslettet og myrdet, og der er ingen følelse af det,” sagde Clark til Coates.
I båndet fortæller Michael derefter sin bekymring for, at folk ville have mistanke om, at han myrdede Martha, hvis han fortalte 'nogen [han] var ude den aften.' Clark siger, at Michael ser ud til at have 'ingen følelser' og lyder 'flad'. Ifølge Clark synes Michael mere bekymret for sit eget image end det faktum, at hans ven blev dræbt.
er amityville horror house virkelig hjemsøgt
”Det er næsten som denne følelse af skyld omkring det - at de kommer til at bebrejde ham for det,” sagde Clark.
Clark konkluderede, at størstedelen af Michaels historie er 'sandfærdig', men efterhånden som optagelsen skrider frem, ændres 'sproget', og der er 'ingen sensoriske detaljer', hvilket efter Clarks mening antyder, at noget af hans genfortælling 'sandsynligvis ikke kommer fra hukommelsen . ”
Selvom Michael blev fundet skyldig i Marthas drab og dømt til 20 års livstid i fængsel, blev hans overbevisning i sidste ende omstødt på grund af hans 'forfatningsmæssigt mangelfulde' juridiske repræsentation ved retssagen, rapporteret CNN . Han fortsætter med at opretholde sin uskyld.
For at lære mere om det berygtede Greenwich-dræbte og høre teorier om, hvad der virkelig skete med Martha Moxley, se 'Mord og retfærdighed: Sagen om Martha Moxley' lørdage kl. 7 / 6c om ilt.
