'Memory Wars', hvad er undertrykt hukommelse, og er vidnesbyrd som Eileen Franklins pålidelige i retten?

Eileen Franklins såkaldte fortrængte hukommelse var anklagemyndighedens vigtigste beviskilde ved hendes fars mordsag.



Eileen Franklin Ap Eileen Franklin-Lipsker, 29, går sammen med sheriffens efterforsker i San Mateo County, Bryan Cassandro, den 5. november 1990, efter at have fortalt i en retssal i Redwood City, hvordan hun så sin far slynge sin legekammerat ihjel for 21 år siden. Foto: AP

I 1990 vidnede Eileen Franklin, at hun havde set sin mor dræbe sin barndomsveninde, men havde fortrængt hukommelsen i årtier. På baggrund af disse beviser dømte juryen George Franklin for at have dræbt den 8-årige Susan Nason, i hvad der blev en skelsættende sag.

Det kontroversielle fænomen fortrængt og genvundet hukommelse er i centrum for Eileen Franklin-sagen, som udforskes i den nye Showtime dokumentserier Begravet.





Den californiske kvinde gjorde krav på1989 dethun genfandt pludselig forfærdelige minder om sin far George Thomas Franklin Sr., der voldtog og myrdede sin 8-årige bedste veninde Susan Nason tyve år tidligere. Hun hævdede oprindeligt, at den fortrængte hukommelse blev udløst af at se på hendes egen unge datter, som lignede Nason. Senere blev det afsløret, at hun genfandt det, i det mindste delvist, gennem hypnose.

Undertrykt hukommelse er en psykologisk koncept der hævder, at hvis et minde er foruroligende nok, kan det forblive i dvale i nogens sind i årevis eller endda årtier. Ofte involverer hukommelsen seksuelle overgreb, nogle gange i hånden af ​​et familiemedlem. Nogle mener, at det at sætte en person under hypnose kan hjælpe dem med at udforske muligheden for, at de har fortrængt nogle forstyrrende minder. Men mange tror, ​​at hypnose kan forårsage evt falske minder der kan føles ægte, men som ikke har noget grundlag i virkeligheden.



Eileen rapporterede sin fortrængte hukommelse til myndighederne, og til gengæld blev hendes far arresteret og sigtet for førstegradsmord for drabet på Nason i 1969. Sagen markerede den første, hvor genvundet hukommelse blev brugt i en strafferetlig retsforfølgning, den Det rapporterede Los Angeles Times i 1995. George Franklin blev fundet skyldig i at have dræbt Nason i 1990 og dømt til livstid bag tremmer.

Hans dom blev dog omstødt i 1995. Kort efter anklagede Eileens søster JaniceEileen om at forsyne sig selv på standen. Hun afslørede, at hendes søskende var blevet hypnotiseret, noget hun under ed hævdede, at hun ikke gjorde. Californiens højesteret regerede i 1982 at vidneudsagn baseret på hypnose-inducerede minder er upålidelige og ikke tilladte i retten. George Franklin blev løsladt fra fængslet i 1996.

Alligevel bidrog den højt profilerede sag til en tilstrømning af retssager baseret på fortrængte erindringer. I 1989 gjorde lovændringer det så, at folk i staten Washingtonkunne sagsøge for seksuelt misbrug i barndommen, de har været udsat for på et hvilket som helst tidspunkt i deres liv inden for tre år efter det tidspunkt, hvor de huskede misbruget. Inden for få år, 18 andre stater indførte lignende lovgivning vedrørende forældelsesfristen.



I en akademisk kamp, ​​der siden er blevet døbt The Memory Wars', fremsætter eksperter på begge sider stærke argumenter for og imod gyldigheden af ​​undertrykt hukommelse.Justitsministeriet ser ud til at være imod at tillade det i retten. De stat at tbrugen af ​​hypnose er genstand for alvorlige indvendinger, og den kan ikke antages at være nøjagtig.

Hvorvidt hypnose-inducerede minder er tilladte i retten afhænger af jurisdiktionen, Justitsministeriet noteret i 2020 . De anfører, at føderale domstole typisk tillader brugen af ​​sådanne vidnesbyrd af anklagemyndighedsvidner, så længe hypnosen ikke har nogen indflydelse på deres vidnesbyrds kompetence.

'Der skal udvises stor omhu for at sikre [sic] at udsagn efter hypnose er produktionen af ​​emnets egen erindring, snarere end en erindring, der er plettet af forslag modtaget under hypnose,' skrev de.

Ari Pines, en af ​​direktørerne bag Buried, fortalte Igeneration.pt at der er væsentligt færre sager baseret på fortrængte erindringer nu end i 90'erne, men bemærkede, at der er tilfælde fra tid til anden.

For det første blev undertrykt hukommelse brugt i Jerry Sanduskys sexskandalesagen. Den pensioneredecollege fodboldtræner blev berygtet afsløret som en seriel seksuel misbruger, der overfaldt drenge i årtier; han blev i 2012 dømt for 45 tilfælde af seksuelt misbrug. Da hans advokater opsøgte en anden retssag i 2017, vidnede psykologiprofessor Elizabeth Loftus, at hun mener, at den tidligere træner blev dømt for junk science, Det rapporterede PennLive dengang.

'Der er ingen troværdig videnskabelig støtte for denne forestilling om massiv undertrykkelse ... om rædselsvækkende brutalisering, der er spærret ind i underbevidstheden,' vidnede Loftus og tilføjede, at falske historier kan implanteres i raske personers sind 'til det punkt, hvor de husker ting, som aldrig sket' på en meget detaljeret måde.

Fra 2016 Stykket Psychology Today bemærker, at domstolene ikke har fundet en konsekvent måde at håndtere fortrængte erindringer på.

Pines fortalte Igeneration.pt at der ikke er en generel regel om, at minderne er utilladelige, men han bemærkede, at myndighederne i øjeblikket er mere forsigtige med at indføre sager, der kun er baseret på fortrængte erindringer.

Han påpegede også, at begrebet 'undertrykt hukommelse' er blevet en 'skammet' måde at beskrive fænomenet på.

'I dag kaldes det typisk dissociativ amnesi, hvilket grundlæggende er det samme, men dissociativ amnesi findes i DSM, og det er mere anerkendt,' sagde han.

Det er nu karakteriseret i familien af dissociative lidelser som også omfatter den meget kontroversielle dissociative identitetsforstyrrelse, tidligere kaldt multipel personlighedsforstyrrelse .

'Eksperter, der ikke tror på undertrykte minder, tror heller ikke på flere personligheder,' sagde Pines. 'I begge tilfælde føler de, at det er terapeuterne, der fremkalder eller foreslår denne tilstand over for deres patienter.'

'Buried' co-instruktør, Yotam Guendelman, fortalte Igeneration.pt at denne kontrovers beviser, hvor lidt man ved om den menneskelige hjerne, og hvor svært det er at bestemme gyldigheden af ​​minder.

'Det er svært at skelne mellem, hvad der er et rigtigt minde, og hvad der ikke er,' sagde han. 'Vi har en tendens til at tro, at minder afspejler, hvad der skete, men forskning viser, at det er fleksibelt, og vi bør være forsigtige med dette.'

'Buried' har premiere på Showtime den 10. oktober.

Alle indlæg om kriminalitet TV
Populære Indlæg