Mand, der blev fængslet for bestsellerforfatterens voldtægt, er blevet dømt

Anthony Broadwater tilbragte 16 år i fængsel for voldtægten af ​​'The Lovely Bones'-forfatteren Alice Sebold i 1981, men et nærmere kig på sagen viste, at han intet havde med det at gøre.



Digital original mand fængslet for forfatterens voldtægt er blevet omstødt

Opret en gratis profil for at få ubegrænset adgang til eksklusive videoer, seneste nyheder, lodtrækninger og meget mere!

Tilmeld dig gratis for at se

En mand, der tilbragte årevis i fængsel for en bestsellerforfatters voldtægt i 1981, som omtalt i hendes erindringer, har fået sin sag omstødt.





Anthony Broadwater faldt i stolen og græd, da en dommer i Syracuse i New York forlod hans voldtægtsdom fra 1982 mandag, ifølge Associeret presse . Han blev retsforfulgt og dømt for at have voldtaget romanforfatter Alice Sebold, da hun var en 18-årig studerende ved Syracuse University. Hun skrev senere om sin prøvelseserindringsbog fra 1999, Lucky, men er uden tvivl bedst kendt for sin roman fra 2002, The Lovely Bones.'

Broadwater afsonede 16 år i et statsfængsel for forbrydelsen, før han blev løsladt i 1999, hvorefter han blev anbragt på statens register over seksualforbrydere.



Jeg har grædt tårer af glæde og lettelse de sidste par dage, fortalte Broadwater til Associated Press. Jeg er så opstemt, at kulden ikke engang kan holde mig kold.

valerie jarrett planet af aberne skuespillerinde
Anthony Broadwater Ap Anthony Broadwater bryder grædende sammen mandag den 22. november 2021 i Syracuse, N.Y., da en dommer omstødte hans 40-årige voldtægtsdom. Foto: Katrina Tulloch/The Post-Standard via AP

I Lucky beskrev Alice Sebold sin kamp for at få et normalt liv efter den rystende, livsændrende begivenhed, ifølge bogens brochure af Simon & Schuster .

Ikke mindre gribende er den næsten utrolige rolle, som tilfældigheder spiller i udfoldelsen af ​​Sebolds fortælling, sagde hendes forlag. Hendes sag, der er placeret i den inaktive fil, bliver mirakuløst åbnet igen seks måneder senere, da hun ser sin voldtægtsmand på gaden. Dette begynder den lange vej til det, der dominerer disse sider: kampen for triumf og forståelse – i retssalen og udenfor i verden.



Sebold brugte pseudonymet Gregory Madison for sin angriber i bogen.

Alice Sebold G Alice Sebold, amerikansk forfatter, Milano, Italien, 2018. Foto: Getty Images

Jeg troede aldrig, aldrig nogensinde, at jeg ville se den dag, hvor jeg ville blive frikendt, sagde Broadwater efter dommerens afgørelse ifølge syracuse.com .

Broadwaters sag fik endnu et kig, efter at producenter, der arbejdede på en tilpasning af Lucky, lagde mærke til uoverensstemmelserne mellem bogen og manuskriptets første udkast, ifølge AP.

Jeg begyndte at rode rundt og prøve at finde ud af, hvad der virkelig skete her, sagde den udøvende producer, Tim Mucciante, fra Red Badge Films.

Mucciante, som droppede ud af projektet, hyrede en privatdetektiv til at undersøge Broadwaters sag. Derfra satte efterforskeren Broadwater i kontakt med de advokater, der repræsenterer ham i dag.

Som beskrevet i hendes bog sagde Sebold, at hun så sin voldtægtsmand på gaden måneder efter at være blevet angrebet.

Han smilede, da han nærmede sig. Han genkendte mig. Det var en spadseretur i parken for ham; han havde mødt en bekendt på gaden. 'Hej pige,' sagde han. ’Kender jeg dig ikke et sted fra?’ skrev hun.

hvad der skete med josh på dødbringende fangst

Sebold kontaktede politiet, som ikke kunne finde den mistænkte, da de fejede området. En betjent foreslog, at det kunne have været Broadwater, som var blevet set i området, ifølge AP. Efter at myndighederne anholdt ham, lykkedes det dog ikke Sebold at identificere ham i en politiopstilling. I stedet valgte Sebold en anden mistænkt ud af rækken, fordi udtrykket i hans øjne fortalte mig, at hvis vi var alene, hvis der ikke var nogen mur mellem os, ville han kalde mig ved mit navn og derefter dræbe mig.

På trods af Sebolds undladelse af at vælge Broadwater ud af en lineup, blev han anklaget, og hun identificerede ham senere som sin voldtægtsmand under retssagen, hvilket i høj grad var afhængig af en eksperts vidnesbyrd med rod i tvivlsom videnskab. Ifølge AP hævdede ekspertvidnet, at mikroskopisk håranalyse bandt Broadwater til forbrydelsen.

Drys noget junk-videnskab på en defekt identifikation, og det er den perfekte opskrift på en uretmæssig dom, sagde Broadwaters advokat, David Hammond, ifølge Syracuse.com.

Selv anklagere tog side med dommerens beslutning om at omstøde hans dom, ifølge Syracuse.com.

Jeg har ikke tænkt mig at svindle denne procedure ved at sige: 'Jeg er ked af det,' sagde Onondaga County District Attorney William Fitzpatrick. Det skærer det ikke. Dette burde aldrig være sket.

Fitzpatrick havde et privat møde med Broadwater.

Da han talte til mig om det forkerte, der blev gjort mod mig, kunne jeg ikke lade være med at græde, sagde Broadwater. Den lettelse over, at en distriktsadvokat i den størrelsesorden ville stille mig på min side i denne sag, den er så dyb. Jeg ved ikke, hvad jeg skal sige.

Jeg ved, at Tony Broadwater er uskyldig, sagde Hammond. Du læser retssagsudskriften, du læser Ms. Sebolds bog, og du taler med Tony Broadwater, og du ved, at han er uskyldig. Han er simpelthen ikke den mand, fru Sebold beskrev i sin bog.

Sebolds agenter returnerede ikke straks anmodninger fra Igeneration.pt .

Alle indlæg om nyheder
Populære Indlæg