Jussie Smollett-undersøgelsesrapporten detaljerede 'fejl' i anklagemyndigheden

En gennemgang af statsadvokat Kim Foxx' handlinger i sagerne fandt intet ulovligt, men flere potentielle etiske brud.

Opret en gratis profil for at få ubegrænset adgang til eksklusive videoer, seneste nyheder, lodtrækninger og meget mere!

Juryen finder Jussie Smollett skyldig på fem punkter

Den tidligere 'Empire'-skuespiller blev dømt for fem ud af seks forhold, han havde stået overfor. Eksperter forventer, at han vil blive idømt betinget fængsel og samfundstjeneste.

Den indledende håndtering af beskyldningerne om, at den tidligere 'Empire'-skuespiller Jussie Smollett havde iscenesat et falsk angreb i Chicago, repræsenterede en 'stor operationsfejl' af den lokale anklagemyndighed, ifølge en advokat, der var udpeget til at gennemgå sagen.

Den 68-siders rapport, der blev offentliggjort mandag, beskrev flere tilfælde af falske udtalelser fra statsadvokat Kim Foxx og andre på hendes kontor i 2019, da de først retsforfulgte Smollett, før de brat droppede anklagerne uger senere.

Nogle af hendes kontors handlinger kan være krænkelser af juridisk etik, konkluderede specialanklager Dan Webb, selvom han ikke fandt noget kriminelt.

Smollett, som er sort og homoseksuel, blev for nylig dømt for at have løjet for politiet i januar 2019 om, hvad han sagde var et racistisk, homofobt angreb. Webb, der overtog sagen, sagde, at Smollett iscenesatte angrebet for at få omtale. Smollett forventes at blive dømt i 2022.

Webb udgav en del af rapporten, inklusive dens vigtigste konklusioner, i 2020. Den fulde rapport udgivet mandag dokumenterer interviews med Foxx, snesevis af ansatte på hendes kontor, Chicago politibetjente og venner og familiemedlemmer af Smollett.

Foxx havde trukket sig tilbage fra Smollett-sagen, før den blev droppet. Hun fortalte Webbs hold, at hun var overrasket, da alle 16 anklager mod Smollett blev droppet, og at hun mente, at han burde have været forpligtet til at indrømme en fejl.

Foxx sagde også, at hun troede, at anklagere på hendes kontor 'ønskede at få denne fyr ud af byen' på grund af den medieopmærksomhed, der fulgte med sagen.

Foxx sagde senere i en medieerklæring, at sagen blev henlagt ligesom tusindvis af andre lignende sager, hvilket Webb konkluderede ikke var sandt.

'Det faktum, at en så væsentlig fejlkarakterisering kunne hævdes uden tilstrækkelig kontrol ... er uacceptabelt for et kontor, der skal være gennemsigtigt og bevare offentlighedens tillid,' hedder det i Webbs rapport.

Webb fandt også ud af, at Foxx uretmæssigt ændrede hendes offentlige holdning til styrken af ​​beviserne mod Smollett. Efter at have kaldt sagen mod ham 'stærk', skrev hun i en leder af Chicago Tribune kort efter anklagerne blev frafaldet, at det var 'usikkert' at sikre en domfældelse. Det omdrejningspunkt var 'falsk og vildledende,' konkluderede Webb.

Som svar mandag sagde statens advokatkontor, at det forbliver 'standhaftigt, at kontoret handlede inden for dets brede anklagemyndigheds skøn'.

'En anklagers skøn er lige så bredt som nogen anden i loven, og uenighed om, hvordan en sag blev behandlet, betyder ikke misbrug af skøn,' hedder det i erklæringen.

Webb forfulgte også efterforskningen mod Smollett, og en storjury i 2020 anklagede ham for nye anklager om at have løjet for politiet. En jury dømte den 39-årige tidligere på måneden for fem ud af seks tilfælde af ordensforstyrrelse, en forbrydelse på lavt niveau.

Smollett har fastholdt sin uskyld, og hans advokat sagde, at de vil appellere dommen.

Dommer Michael Toobin, der udpegede Webb som særlig anklager, sagde, at hele rapporten burde offentliggøres nu, hvor Smolletts retssag er afsluttet.