| Thomas-mordene
Den 16. februar 1994 blev finanshandlerne Eugene og Gene Thomas, far og søn, fundet skudt ihjel på deres kontorer i Invincible Building on The Terrace i Wellington. Den hovedmistænkte var John Barlow, som blev set forlade bygningen omkring det tidspunkt, hvor mordene fandt sted. Barlow kontaktede medierne før anholdelsen for at offentliggøre sine påstande om uskyld. Han sagde, at han havde set ligene og gik straks uden at fortælle det til nogen af frygt for at blive beskyldt.
Barlow blev anholdt og sigtet for begge mord. Politiet fandt ud af, at dagbogen på Eugene Thomas' skrivebord havde en side revet ud for mordenes dag. Gennem en dokumentekspert blev det fastslået, at den manglende side havde registreret en aftale med Barlow kl. 17.30.
Barlow gav forskellige beretninger om, hvad han havde set og hørt på dagen for mordene. I en beretning sagde han, at Gene Thomas bad ham om at vende tilbage senere, og han gik. I den anden sagde han, at han hørte et skud, da han gik, og på vej hjem besluttede han at vende tilbage og undersøge sagen. Han fandt Gene og Eugene døde og forlod gerningsstedet.
Den første retssag begyndte i 1995. Politiets vigtigste bevis var Barlows CZ27-pistol, lyddæmper og .32-ammunition. Dette var blevet fundet fra affaldspladsen i Happy Valley, efter at politiet havde fundet en kvittering i Barlows ejendele for tippet dateret en dag efter mordene. Pistolen havde en kaliber .22-løb, men Thomaserne var blevet skudt med en .32-løb. Det blev fastslået, at pistolen var designet til at tage en .32-løb, men dette blev ikke fundet. Der blev også introduceret beviser for, at Barlow havde fortalt en ven, at han havde fundet ligene, da han mødte op til mødet. Han sagde, at han tidligere havde lånt Eugene Thomas pistolen og fandt den liggende ved siden af ham. I panik over, at mordvåbnet ville blive sporet til ham, besluttede han at slippe af med det.
Ved den første og anden retssag pegede forsvaret på mangel på motiv, selvom Barlow var kendt for at have et stort lån med Thomases' forretning og var i økonomisk nød. Fordi .32-løbet aldrig blev fundet, blev det ikke endeligt fastslået, at Barlows pistol var mordvåbnet. Forsvaret afgav også sagkyndig vidneudsagn om, at kuglerne fundet i ligene ikke kunne være blevet affyret fra pistolen. Begge retssager endte i hængte juryer. En tredje retssag fandt sted i oktober 1995. Nye beviser fra anklagemyndigheden blev indført, som afviste forsvarets påstand om, at kuglerne ikke kunne være blevet affyret fra pistolen. Den nye undersøgelse og vidneudsagn sagde, at CZ27-pistolen kunne have affyret de dødelige skud, og at kuglerne fundet ved spidsen var af samme type som kuglerne i ligene. Dette blev stærkt bestridt af forsvaret. John Barlow blev fundet skyldig i begge mord. Senere stadfæstede appelretten dommen og følte sig sikker på den tredje jurys afgørelse. Barlow afsoner obligatorisk livstid uden prøveløsladelse, indtil han har afsonet mindst 14 år. hvordan man slipper fri fra tape
Crime.co.nz
Barlow taber den endelige mordappel Nzherald.co.nz Torsdag den 9. juli 2009 Den dømte dobbeltmorder John Barlow har tabt sit endelige bud på at få sine domme omstødt, efter at Privy Council i London i går afgjorde hans appel. De fem lovherrer, der hørte Barlows appel, meddelte, at selvom han havde en sag, der kunne diskuteres, blev han på grundlag af beviserne dømt korrekt af juryen. 'Bestyrelsen konkluderer følgelig ... at selv om indførelsen af de vildledende beviser ... faktisk var en spontan abort, fandt der faktisk ingen væsentlig retfærdighedsfejl sted,' hedder det i dommen. Barlows advokat, Greg King, appellerede til rådet i februar for at få morddommene omstødt. King kasserede FBI retsmedicinske beviser, der fik en jury til at sende hans klient i fængsel. Efter to gange at have gennemgået retssager, der endte i hængte juryer, blev Barlow fængslet for mordet på Wellingtons far og søn Eugene og Gene Thomas i 1994. Kings første sejr var for lovherrerne at behandle andragendet om særlig tilladelse til at appellere og overveje beviser, som New Zealand Court of Appeal ikke ville høre, da den nægtede Barlow en appel i marts sidste år. King fortalte lovherrerne, at afgørende beviser vedrørende våben og kugler, der dræbte Thomases, var blevet falsk forbundet med Barlow, en tidligere antikvitetshandler, som afsoner en minimumsdom på 14 års fængsel i Rimutaka-fængslet, Upper Hutt. King sagde, at beviser afgivet af FBI-agent Charles Peters havde været fejlbehæftede, og det havde uretmæssigt påvirket juryen ved Barlows tredje retssag, efter at juryerne ved de to tidligere retssager ikke havde nået en dom. Testene er siden blevet miskrediteret over hele verden for at give et stort antal falske matches. Crown-sagen i alle tre retssager var afhængig af at bevise, at Barlows CZ27-pistol og tilhørende kugler og en lyddæmper var mordvåbnet. King ville ikke kommentere på Privy Councils dom. Han sagde, at han ville kommentere efter at have læst hele afgørelsen.
Våbensyn holder dobbeltmorder bag tremmer Af Isaac Davison- Nzherald.co.nz Fredag den 3. april 2009 Dobbeltmorderen John Barlow har mistet en chance for prøveløsladelse på grund af hans 'manipulative' personlighed og insisteren på hans ret til at eje våben. Parole Board nægtede at løslade Barlow efter en psykologisk vurdering beskrev den 63-årige som en kontrollerende figur. Bestyrelsen sagde, at han også havde en 'fuldstændig upassende holdning til våben'. Men Barlows kone Angela mener, at beslutningen er politisk, og at hendes mand uretmæssigt er blevet nægtet løsladelse på grund af et hårdt klima om kaution og prøveløsladelse. Vurderingen fra psykolog Dr. Nick Wilson sagde, at Barlow havde været velopdragen i fængslet og havde en lav risiko for at begå gentagelser. Men bestyrelsen sagde, at hans kommentarer om vigtigheden af skydevåben var 'betagende' og 'af betydelig bekymring'. Bestyrelsen konkluderede, at Barlow havde en følelse af berettigelse med hensyn til at beskytte sig selv og kunne udøve denne berettigelse under 'let forestillede omstændigheder.' Barlow afsonede en fængsel på livstid for henrettelserne af Wellingtons far og søn Eugene og Gene Thomas i 1994. Han har tilbragt 14 år i Rimutaka fængsel. Omkring tidspunktet for sin retssag fortalte Barlow politiet, at amerikanere, der havde skydevåben til beskyttelse, næsten aldrig brugte dem, og at 'næppe nogen nogensinde blev skudt'. Han indrømmede at have lånt våben til andre 'for deres beskyttelse' og klassificerede det brud på loven som på samme niveau som hastighedsoverskridelser. Hans kaution blev tilbagekaldt, fordi to skydevåben blev fundet gemt i hans hus, på trods af at han skulle aflevere skydevåben. Våbnene var gemt i isoleringen i loftet og inde i et bedstefars ur. Han blev beskrevet som at have brugt et 'blomstrende og ekstravagant sprog', når han henviste til at have haft to våben til beskyttelse mod mennesker, der kunne true ham. Barlow nægter at have dræbt Thomases og afventer en afgørelse fra Privy Council i London om en appel indgivet i februar. En prøveløsladelse i november blev udsat for at give mulighed for yderligere psykologisk test. Den efterfølgende psykologiske rapport sagde, at Barlow havde 'en overfladisk elitær interpersonel stil, der sædvanligvis er karakteriseret ved et internt stærkt fokus og berettigelsesoverbevisninger.' Han havde nægtet at have en manipulerende personlighed, men bestyrelsen mente, at hans kontrollerende natur kunne forhindre enhver farlig adfærd efter hans løsladelse i at blive afsløret. 'I betragtning af hans intelligens og ret dominerende personlighed ser vi ikke ud til at være nogen reel chance for, at nogen i hans nærhed vil advare de relevante myndigheder, hvis der skulle opstå en usikker situation efter løsladelsen.' Bestyrelsen anerkendte den 'enestående' støtte fra Angela Barlow, som havde besøgt ham i fængslet en gang om ugen i mere end 14 år. Men den beskrev hende som 'ukritisk' over for sin mand og sagde, at den ikke var overbevist om, at hun ville sige fra, hvis der opstod vanskeligheder efter hans løsladelse. Angela Barlow havde fortalt bestyrelsen, at spørgsmålet om hendes alarmering til politiet var 'irrelevant', men det var bekymret, at Barlows kontrollerende personlighed ville gøre hende stille. Angela Barlow fortalte i aftes til Herald, at hun var 'chokeret og knust' over bestyrelsens beslutning. 'Det politiske klima har gjort det meget svært for ham. Lige nu er folk hårde mod kaution, hårde på prøveløsladelse. De lukker de forkerte mennesker ud og holder nogen inde, der fortjener at være ude.' Hun afviste bestyrelsens beskrivelser af hans interesse for våben og manipulerende personlighed. 'Det er fuldstændig opfundet. Han havde våben, men det var bare fordi han samlede alt. Kommentarerne om hans attitude - jeg har været gift med ham i 39 år, og sådan er han ikke for mig. Det støder mig.' Parolenævnet tog også hensyn til stærk modstand fra ofrenes familier mod Barlows løsladelse. Breve fra familierne sagde, at hans dobbeltdrab fortsatte med at forårsage dyb nød og skade. Men bestyrelsen sagde, at den støttede reintegrativ orlov for Barlow, da han var i den reintegrative fase af sin dom. 'Løsladelse til arbejde og afsluttede hjemrejser vil være passende på en sikker, planlagt måde på dette tidspunkt.' Barlow var stoffri, holdt sig beskæftiget i fængslet og var velopdragen.
 John Barlow ankommer til sin retssag i 1995
(Foto Martin Hunter)  John Barlow | 
