| Resumé:
Den 3. februar 1985 forlod James Vernon Allridge og hans ældre bror, Ronald Allridge, deres lejlighed for at røve en dagligvarebutik i East Fort Worth. Bevæbnet med sin krom Raven .25 kaliber pistol kørte James Allridge og hans bror til Circle K butikken på Sycamore School Road, fordi James Allridge plejede at være ansat i butikken. Ronald satte sin lillebror af i butikken og kørte rundt om hjørnet for at vente på ham. Butiksekspedient Brian Clendennen havde låst dørene til dagligvarebutikken, siden den var lukket for natten. Allridge nærmede sig hoveddøren og anmodede om ændring for at foretage et telefonopkald. Fordi Clendennen havde arbejdet med Allridge i butikken, lavede han bytte for Allridge, som forlod butikken efter at have foregivet at bruge telefonen. Efter at være kommet tilbage til bilen rundt om hjørnet fra butikken, anklagede Ronald sin yngre bror for at være ude. James Allridge besluttede at gå tilbage til butikken. Clendennen åbnede igen dørene for Allridge. Da han gjorde det, rettede Allridge sin pistol mod ledsageren og tvang ham ind i butikken. Da Allridge var indenfor, tog Allridge Clendennen med til lagerrummet, bandt sine hænder bag ryggen og fortsatte med at tømme kasseapparatet og pengeskabet. Han gik tilbage til lagerrummet og fandt ud af, at Clendennen havde bevæget sig, tvang ham på knæ og skød ham to gange i baghovedet, henrettelsesstil. Allridge begik syv andre grove røverier efter røveriet og drabet på Clenbennen. Han var involveret i røveriet-mordet på en Whataburger i Fort Worth, hvor hans ældre bror Ronald modtog dødsstraf. (Udført i 1995) Citater:
Allridge v. State, 850 S.W.2d 471 (Tex.Crim.App. 1991) (Direct Appeal).
Allridge v. Cockrell, 92 Fed.Appx. 60 (5. Cir. 2003) (Habeas). Sidste måltid:
Til sit sidste måltid bad Allridge om en dobbelt-kød bacon cheeseburger med salat, tomat og salatdressing. Han bad også om pommes frites med ketchup og bananbudding eller bananbudding-is og vandmelon eller hvide kernefrie pommes frites. Afsluttende ord:
Allridge takkede sin familie og venner for at elske ham og udtrykte anger. ''Det er jeg ked af. Det er jeg virkelig. Du, Brians søster, tak for din kærlighed. Det betød meget. Shane, jeg håber han finder fred. Jeg er ked af, at jeg ødelagde jer hele livet. Tak fordi du tilgav mig. Til månen og tilbage. Jeg elsker jer alle. Jeg forlader jer alle, som jeg kom - forelsket.' Ni minutter senere, klokken 18.22. CDT, han blev erklæret død. ClarkProsecutor.org
Texas Attorney General Medierådgivning Torsdag den 19. august 2004 James Vernon Allridge er planlagt til henrettelse. AUSTIN – Texas Attorney General Greg Abbott tilbyder følgende oplysninger om James Vernon Allridge, som er planlagt til henrettelse efter kl. Torsdag den 26. august 2004. I 1987 blev Allridge dømt til at dø for mordet 3. februar 1985 på Brian Clendennen i Fort Worth. FAKTA OM FORBRYDELSEN hvor kan jeg se bad girls club gratis
Den 3. februar 1985 forlod James Vernon Allridge og hans ældre bror, Ronald Allridge, deres lejlighed for at røve en dagligvarebutik i East Fort Worth. Bevæbnet med sin krom Raven .25 kaliber pistol kørte James Allridge og hans bror til Circle K butikken på Sycamore School Road, fordi James Allridge plejede at være ansat i butikken og vidste, hvor kombinationen til pengeskabet var opbevaret. Ronald satte sin lillebror af i butikken og kørte rundt om hjørnet for at vente på ham. Butiksekspedient Brian Clendennen havde låst dørene til dagligvarebutikken, siden den var lukket for natten. Allridge nærmede sig hoveddøren og anmodede om ændring for at foretage et telefonopkald. Fordi Clendennen havde arbejdet med Allridge i butikken, lavede han bytte for Allridge, som forlod butikken efter at have foregivet at bruge telefonen. Efter at være kommet tilbage til bilen rundt om hjørnet fra butikken, anklagede Ronald sin yngre bror for at være ude. James Allridge besluttede at gå tilbage til butikken. Clendennen åbnede igen dørene for Allridge. Da han gjorde det, rettede Allridge sin pistol mod ledsageren og tvang ham ind i butikken. Da Allridge var indenfor, tog Allridge Clendennen med til lagerrummet, bandt sine hænder bag ryggen og fortsatte med at tømme kasseapparatet og pengeskabet. Efter at noget af ændringen fra registret ramte gulvet, hørte Allridge bevægelse fra baglokalet. Han gik tilbage for at kontrollere støjen, og efter at have fundet ud af, at Clendennen havde bevæget sig, tvang Allridge ham på knæ og skød ham to gange i baghovedet, henrettelsesstil. Allridge vendte tilbage til bilen, men besluttede sig for at være sikker på, at Clendennen var død og vendte tilbage til butikken. En kvinde var dog på butikkens parkeringsplads, da Allridge ankom, så han flygtede fra stedet. Kvinden, som var Clendennens mor, gik ind i butikken og opdagede det løse skift på gulvet. Hun gik straks til den nærliggende Whataburger-restaurant for at ringe efter hjælp. Politiet blev sendt til butikken, hvor betjentene fandt Brian Clendennen i det bagerste lagerrum, knap trække vejret, men stadig i live. Clendennen blev transporteret til hospitalet, men døde dagen efter. PROCEDUREL HISTORIE I marts 1987 blev Allridge fundet skyldig i kapitalmord og dømt til døden. Allridges dom og dom blev stadfæstet efter direkte appel til Texas Court of Criminal Appeals den 13. november 1991. Efter at hans begæring om en certiorari fra appelretten blev afvist, indgav Allridge en statslig habeas-ansøgning, der rejste fem krav. Efter anbefalinger fra den statslige domstol nægtede Court of Criminal Appeals fritagelse for Allridge. Allridge indgav derefter en føderal begæring om stævning af habeas corpus, der rejste fire påstande om forfatningsfejl. En føderal dommer anbefalede, at Allridges andragende blev afvist. En amerikansk distriktsdommer udsendte et memorandum-udtalelse, der vedtog dommerens rapport, bortset fra et spørgsmål vedrørende standarden for gennemgang, og nægtede lempelse af alle Allridges krav. Byretten imødekom imidlertid Allridges anmodning om en attest for ankelighed. Efter appel bekræftede den 5. U.S. Circuit Court of Appeals distriktsrettens afslag på habeas corpus relief den 15. juli 2003. Efter at appelretten afviste hans anmodning om genoptagelse, indgav Allridge en begæring om certiorari til den amerikanske højesteret i november 20, 2003. Højesteret afviste Allridges anmodning om certiorari-gennemgang den 22. marts 2004. KRIMINALHISTORIE/STRAFFASEN BEVIS Court of Criminal Appeals opsummerede beviserne, der blev indført under afstraffelsesfasen, som at inkludere fakta, der viser, at Allridge begik syv andre grove røverier efter at have røvet og dræbt Circle K-assistenten.
I fire af forseelserne gik Allridge ind i butikken eller restauranten bevæbnet og alene for at udføre røverierne. Ved to af røverierne var han en af flere røvere i restauranten. Endelig bemærkede Retten, at Allridge var involveret i røveriet-mordet på en Whataburger i Fort Worth, hvor hans ældre bror Ronald modtog dødsstraf.
ProDeathPenalty.com Natten til den 3. februar 1985 forlod James Allridge og hans ældre bror, Ronald, deres lejlighed i Fort Worth med den hensigt at røve en Circle K nærbutik. Allridge bar en halvautomatisk pistol, og Ronald kørte Allridges bil. Allridge havde tidligere arbejdet på Circle K, var bekendt med butikkens procedurer og vidste, hvor kombinationen til pengeskabet var opbevaret. Han kendte også den vagthavende fuldmægtig, Brian Clendennen, efter at have arbejdet med ham før. Omkring midnat satte Ronald Allridge af rundt om hjørnet fra den målrettede butik. Clendennen havde allerede lukket butikken, men indrømmede Allridge, da han bad om ændring for at bruge telefonen. Clendennen lavede forandring, og Allridge lod som om han brugte telefonen og gik for at slutte sig til Ronald igen. Ronald beskyldte Allridge for at være ude og satte Allridge af i butikken igen. Clendennen lukkede igen Allridge ind i butikken, men denne gang trak Allridge sin pistol og tvang Clendennen ind i lagerrummet. Efter at have bundet Clendennens hænder bag ryggen, tømte Allridge pengeskabet. Allridge hørte lyde fra lagerrummet og opdagede, at Clendennen var flyttet. Han fik Clendennen til at komme tilbage på knæ, og skød ham derefter to gange i baghovedet. Allridge og Ronald rejste, og Clendennen døde af skudsårene næste dag. OPDATERING: I 17 år har Shane Clendennen ventet på retfærdighed, efter at hans brors morder blev sendt i dødsgangen. Men nu hvor James Vernon Allridge III endelig er blevet tildelt en henrettelsesdato den 26. august, kan Clendennen ikke forstå, hvorfor den Oscar-vindende skuespillerinde Susan Sarandon tog en særlig tur til dødsgangen for at besøge Allridge. Dødsstrafmodstandere siger, at hun vil have hans dom omdannet til livstid. 'Hvad ville hun føle, hvis nogen bandt hendes barn og skød ham i baghovedet, så hun skulle se ham på livsstøtte i tre dage, indtil han døde?' spurgte Clendennen, 34, en maskinmester fra Fort Worth. 'Hun burde ikke have en stemme i det her, medmindre hun har været igennem den slags smerte og tab.' Clendennens bror, Brian, var 21 og arbejdede i en dagligvarebutik i Fort Worth, da han blev skudt i 1985. Allridge vidste, at ekspedienten kunne genkende ham, fordi de havde taget et lederuddannelseskursus sammen, sagde anklagere. Efter kort at have undersøgt butikken, vendte han tilbage for at røve den for 300 dollars og skyde ekspedienten, sagde anklageren. Onsdag besøgte Sarandon Allridge i to timer. Hun ville ikke kommentere undtagen at sige, at hun forsøgte at opretholde 'en lav profil'. Men som svar på reaktionen fra ofrets familie på hendes besøg, udgav hun en skriftlig erklæring torsdag. Mit hjerte og mine bønner går til familien Clendennen. De har lidt et frygteligt tab, som jeg ikke ville formode at kende. Jeg håber, de har fundet en vej til helbredelse fra det meningsløse mord på Brian Clendennen. Mit venskab med James Allridge mindsker på ingen måde mine følelser af sympati for familien Clendennen. Det afspejler blot det faktum, at James Allridge er et menneske og er mere end den værste handling, han nogensinde har begået, siger erklæringen. Dave Atwood, der grundlagde Texas Coalition for at afskaffe dødsstraffen og ledsagede Sarandon til fængslet, sagde, at skuespillerinden og den indsatte havde været pennevenner i flere år. Han sagde, at hun havde købt nogle af den indsattes tegninger. Atwood sagde, at skuespillerinden var taget dertil for at opmuntre Allridge. Han sagde, at hun diskuterede muligheden for at gøre noget på hans vegne, men det ville blive 'overladt til advokaterne.' Atwood og Sarandon mener, at Allridges dom bør omdannes, fordi han, siger de, er blevet rehabiliteret. Hans tegninger er blevet udstillet på adskillige gymnasier, og han har opretholdt en GPA på 4,0, mens han var på dødsgangen, bemærkede Atwood. Men Shane, ofrets bror, er ked af, at Allridge har været i stand til at optjene studiekreditter og 'sælge ting (sin kunst) over internettet' fra sin 6-fods celle. På webstedet, hvor Allridge sælger sin kunst, skriver han om sin fortid og benægter ikke drabet. 'Jeg kommer ikke med undskyldninger,' skrev Allridge. 'Men der var et stort pres fra min ældre bror ... som var en diagnosticeret paranoid skizofren.' Han udtrykte også beklagelse, at nogen skulle 'miste deres liv for, at jeg kunne blive den person, jeg er i dag'. Allridge afviste at lade sig interviewe. Shane Clendennen sagde, at han ikke tror, hans brors morder er blevet rehabiliteret. 'Hvis (Allridge) blev født på ny, kunne jeg måske tilgive ham. Men jeg synes stadig, han burde dø for det, han gjorde,« sagde han. OPDATERING: Dette er ikke blevet rapporteret i nogen af dækningerne, siden Allridges henrettelse var planlagt, men tilsyneladende fandt dette mord sted under en forbrydelse, hvor mindst to andre mennesker blev myrdet. Dette er en Houston Chronicle-artikel fra 30. marts 1985: To brødre, der er anklaget for at have skudt en kvinde ned under et røveri på en restaurant, fordi hun ikke havde nogen penge, står også tiltalt for en række røverier, hvor to andre døde, siger politiet. Torsdag anklaget for drabet på Carla McMillen den 25. marts var to sæt brødre - Ronald Allridge, 24; hans bror James Vernon Allridge, 22; Milton Jarmon, 18, og hans bror Clarence Jarmon, 19. Politiet sagde, at røveriet var et i rækken af røverier begået søndag aften og mandag morgen. Ronald Allridge, som blev beordret tilbageholdt i stedet for en obligation på 1,55 millioner dollars, blev også anklaget for kapitalmord i dødsskudet på Buddy Webster Jr., 19, lederen af en pizzarestaurant. James Allridge, fængslet i stedet for 1,1 millioner dollars obligationer, blev også anklaget for kapitalmord i drabet den 3. februar på Brian Clendennen, 21, fra Everman. Allridge-brødrene blev også anklaget for to tilfælde af grov røveri. Brødrene Jarmon blev også anklaget for to tilfælde af røveri. Fra 6/8/95: Der er gået mere end 10 år, men Sharen Wilson er stadig bekymret over billeder af en ung kvinde, der tog et haglgevær på tæt hold, mens hun spiste et sent aftenmåltid på en fastfoodrestaurant i Fort Worth. 'Det var forfærdelige fotografier, hvor offeret lå i en blodpyt med en halvspist sandwich,' siger Wilson, en kriminalretsdommer i Tarrant County. 'Jeg tror aldrig, jeg glemmer dem.' Wilson var en assisterende distriktsadvokat i 1985, som arbejdede på at sende pistolmanden, Ronald Allridge, i dødsgangen for at have dræbt den 19-årige Carla McMillen. Ron Allridge, 34, blev sat til dødelig injektion tidligt i dag for mordet, en af tre drabsmyndigheder giver ham skylden. 'Sandt nok burde han være blevet henrettet for længe siden,' sagde Wilson. Allridge, en arbejdsløs frafalden 10. klasse, udtømte sine appeller, den sidste afviste den 15. maj, da den amerikanske højesteret nægtede at gennemgå hans sag. 'Vi rørte ved alle baserne, og vi kunne ikke få en interessetilkendegivelse fra Højesteret, og det var det, der skulle til,' sagde Allridges advokat, Steven Schneebaum. Schneebaum bad guvernør George W. Bush om en 30-dages udsættelse, eller at Bush ændrede sin straf til 1.000 års fængsel. 'Ronnie nægtede aldrig, at han affyrede det skud, der kostede en ung kvindes liv,' sagde Schneebaum i et andragende til guvernøren. Bush afviste imidlertid anmodningen onsdag. Anmodningen slog også en hul tone med ofrets mor, Carole McMillen. 'Dette er blot et eksempel på, at retssystemet trænger til reparation,' sagde hun. »Det har taget så lang tid at udføre juryens dom. Dette er ikke engang et spørgsmål om, hvorvidt han er skyldig eller ej.' En jury i Tarrant County tog mindre end fire timer at give Allridge dødsstraf. McMillen var sammen med to venner på en Fort Worth Whataburger-restaurant natten den 25. marts 1985, da Allridge og to ledsagere bragede ind på stedet og annoncerede et hold-up. Da Allridge rettede sit haglgevær mod kvindens bryst på tæt hold, og hun slog hænderne op, skød han. 'Hele hans appel var: 'Gosh, det var en ulykke,' sagde Wilson. 'Men det var ikke tilfældigt, at han fik det rettet direkte mod midten af hendes bryst. Vi taler ikke om en fyr, der måske ikke gjorde det.' Myndighederne sagde, at det var det seneste i en række lignende røverier, hvor Allridge og hans kammerater, inklusive en bror, ville storme ind i overfyldte restauranter og kræve lånere afgive deres penge og værdigenstande. Under afstraffelsesfasen af hans retssag fremlagde anklagere beviser for, at Allridge tilstod mindst 20 sådanne holdups. Allridge afsonede mindre end seks år af en 10-årig periode for at have dræbt en gymnasieelev i 1976. Han blev også anklaget for det fatale skud på en pizzabutikschef to måneder før drabet på McMillen. En medgerningsmand fik en 20-årig frist. En anden blev idømt 30 års fængsel.
James Vernon Allridge III Txexecutions.org James Vernon Allridge III, 41, blev henrettet ved en dødelig indsprøjtning den 26. august 2004 i Huntsville, Texas for mordet og røveriet af en dagligvarebutik. Den 4. april 1985 kørte Allridge, dengang 22, og hans bror, Ronald, 24, til en dagligvarebutik i Fort Worth. James Allridge plejede at være ansat i butikken og vidste, hvor kombinationen til pengeskabet var opbevaret. Ronald satte James af i butikken og kørte rundt om hjørnet for at vente på ham. Butikken var lukket. Gennem de låste døre bad James ekspedienten, Brian Clendennen, om bytte for at kunne foretage et telefonopkald. Clendennen genkendte Allridge, åbnede dørene for ham og gav ham vekslepenge. Efter at Allridge foregav at bruge telefonen, gik han, og Clendennen låste dørene igen. Efter at have sat sig ind i bilen igen, beskyldte Ronald James for at 'kylle ud'. James besluttede at gå tilbage til butikken. Clendennen åbnede igen dørene for ham. Da han gjorde det, pegede Allridge en .25-kaliber pistol mod ham og tvang ham ind i butikken. Allridge tog derefter Clendennen ind i lagerrummet og bandt sine hænder bag ryggen. Mens han tømte kasseapparatet og pengeskabet, hørte Allridge en lyd fra lagerrummet. Han gik tilbage og så, at Clendennen var flyttet. Allridge tvang derefter Clendennen på knæ og skød ham to gange i baghovedet. Efter at være vendt tilbage til bilen besluttede Allridge at gå tilbage i butikken for at sikre sig, at Clendennen var død. En kvinde var dog på butikkens parkeringsplads, da Allridge ankom, så han flygtede. Kvinden, der var Clendennens mor, gik ind i butikken, så noget løst penge på gulvet og gik straks og ringede til politiet fra en nærliggende restaurant. Politiet fandt Clendennen i lagerrummet, stadig i live. Han døde dagen efter på hospitalet. Ved sin afstraffelseshøring indførte staten beviser for, at James Allridge efter at have myrdet Clendennen begik eller deltog i syv andre grove røverier af butikker eller restauranter i Fort Worth. I et af disse røverier blev en Whataburger-kunde, Carla McMillen, dræbt. En jury dømte James Allridge for kapitalmord i marts 1987 og dømte ham til døden. Texas Court of Criminal Appeals stadfæstede domfældelsen og dommen i november 1991. Alle hans efterfølgende appeller ved stats- og føderale domstole blev afvist. Ronald Keith Allridge blev dømt for hovedmordet på Carla McMillen og blev dømt til døden. Han blev henrettet den 8. juni 1995. Mens han var på dødsgangen, lavede James Allridge kunsttryk og lykønskningskort. Han solgte genstandene, hvoraf mange afbildede blomster, på en internet-webside oprettet og drevet af sympatisører. Ifølge webstedet gik overskuddet til Allridges juridiske forsvarsfond. I 2001 vedtog statens lovgiver en 'murderabilia'-lov, som havde til formål at forbyde dømte at tjene på salg af genstande i forbindelse med deres fangestatus. I juli 2003 fik Allridges hjemmeside international medieopmærksomhed, da skuespillerinden Susan Sarandon, som havde været pennevenner med Allridge i 8 år, besøgte ham på dødsgangen. Andy Kahan, en advokat for ofre for forbrydelser, som var en drivkraft bag loven fra 2001, indgav en formel klage til TDCJ og til Polk county distriktsadvokatens kontor og bad dem om at lukke Allridges websted ned. På tidspunktet for Allridges henrettelse var anmodningen stadig under undersøgelse. Mens han forfulgte sine sidste appeller, sendte Allridge en nådsbegæring til Texas Board of Pardons and Paroles. I andragendet anmodede Allridge om, at hans dom blev ændret til livstid, på baggrund af at han var blevet fuldstændig rehabiliteret på dødsgangen og ikke længere var til fare for samfundet. Allridge sagde, at han påtog sig det fulde ansvar for sin forbrydelse, og at han følte dyb anger, hævdede, at han havde været en modelfange i sine 17 år på dødsgangen, og at han brugte sin fritid på at skrive, tegne og male og undervise andre indsatte. at læse og skrive. Parolenævnet afviste hans begæring. Den amerikanske højesteret afviste hans sidste appel sent på eftermiddagen af hans henrettelse. 'Jeg er ked af det, det er jeg virkelig,' sagde Allridge i sin sidste erklæring. Allridge talte langsomt og stille og sagde: 'Jeg er ked af, at jeg ødelagde jers liv. Tak fordi du tilgav mig. Til månen og tilbage, jeg elsker jer alle. Jeg forlader jer alle, som jeg kom - forelsket.' Den dødelige indsprøjtning blev startet klokken 18.13. Allridge blev erklæret død klokken 18.22.
Morder af FW Clerk henrettet Dallas Morning News AP 26. august 2004 HUNSTVILLE, Texas - En undskyldende James Allridge, hvis sag tiltrak sig opmærksomhed fra berømtheders dødsstrafmodstandere, blev henrettet torsdag aften for at have dræbt en dagligvarebutik i Fort Worth for 19 år siden. Allridge talte langsomt og stille med sin stemme til tider stoppet og takkede sin familie og venner for at elske ham og udtrykte anger. 'Jeg er ked af det, det er jeg virkelig,' sagde han i en kort afsluttende erklæring. 'Jeg er ked af, at jeg ødelagde jers liv,' sagde han og kiggede på familien til sit offer. 'Tak, fordi du tilgav mig. Til månen og tilbage, jeg elsker jer alle sammen.' 'Jeg forlader jer alle, som jeg kom - forelsket,' sagde han. Ni minutter senere, klokken 18.22. CDT, han blev erklæret død. Allridge, 41, var den 12. Texas-fange, der blev henrettet i år og den anden på lige så mange nætter. Allridge blev i sidste måned besøgt af skuespillerinden Susan Sarandon, som købte nogle af hans fængselsfremstillede kunstværker og i årevis korresponderede med ham. Sarandon, 57, vandt en Oscar i 1996 for sin skildring af dødsstrafmodstanderen Helen Prejean i filmversionen af den New Orleans-baserede nonnes bog 'Dead Man Walking'. Prejean var blandt de personer, der overværede henrettelsen. Hun hviskede en kort bøn, efter at Allridge gled ind i bevidstløshed og trøstede Allridges pårørende. 'To uvurderlige liv går tabt,' sagde Allridges tilhængere i en erklæring, der blev udgivet efter hans død. 'Vi ønsker og håber på helbredelse og fred for begge familier, som tiden går.' Allridges advokater bad USA's højesteret i en appel i sidste dag om at standse straffen og gennemgå sagen, idet de hævdede, at han havde været en modelfange i årevis, og at hans rehabilitering modbeviste retssagsjuryens konklusion om, at han ville være en vedvarende trussel mod samfundet. , et af kriterierne for dødsstraf i Texas. Retten afviste anmodningen omkring to timer før Allridges dødelige indsprøjtning. De hævdede også uden held, at nævninge ikke fik lov til at overveje beviser for, at en voldelig og voldelig storebror mobbede Allridge til at deltage i det fatale skyderi af butiksassistenten Brian Clendennen, 21, som blev frarøvet 300 dollars. Allridges bror, Ronald, blev henrettet i 1995 for at have dræbt en kvinde under røveriet af en fastfood-restaurant i Fort Worth, en del af en to-måneders kriminalitet, der var rettet mod dagligvarebutikker og fastfood-steder. 'Nitten og et halvt år,' sagde Doris Clendennen, hvis søn blev skudt ned, efter at have set Allridge dø. 'Det tog for lang tid.' 'Jeg ville ikke tilgive ham for ingenting,' sagde Donna Ryals, mordets søster. 'Han fik, hvad han fortjente... Han når i det mindste at møde sin bror nu.' 'Vores forældre har mistet deres anden søn ved dødelig indsprøjtning til staten Texas,' sagde to af Allridges brødre, som også var vidne til henrettelsen, i en erklæring. 'Deres smerte er uforståelig. Vores splittede, men blomstrende familie vil holde ud.' I modsætning til hans bror, der også havde afsonet tid for at dræbe en klassekammerat i en alder af 15, så kriminalitetsbølgen ud til at være ude af karakter for James Allridge, som ikke havde nogen tidligere straffeattest. Han blev beskrevet som en god studerende og hårdtarbejdende, men en person, der faldt under kontrol og krav fra en ældre, voldelig bror, der skræmte ham. 'Jeg beklager dybt, at noget af dette er sket,' sagde Allridge til The Associated Press i sidste uge fra dødsgangen og tilføjede, at han gerne vil udtrykke sine følelser til Clendennens pårørende. 'Dette burde aldrig være sket.' Allridge sagde dog, at han mente, at hans næsten to årtier på dødsgangen var til gavn for andre. 'Jeg ved, jeg har gjort meget godt,' sagde han. 'Mange unge fyre her havde aldrig positive rollemodeller. Mange gange vil de bare have, at nogen lytter til dem. Jeg lytter.' To andre sæt brødre har modtaget dødelig indsprøjtning i Texas, som langt fører nationen i fuldbyrdelsen af dødsstraf. Fængselsoptegnelser viser, at fire par brødre blev henrettet i 1920'erne og 1930'erne, hvor den elektriske stol var afstraffelsesmetoden.
Morder af FW Clerk henrettet Denton Record-Chronicle Torsdag den 26. august 2004 HUNTSVILLE, Texas – Den dømte fange James Allridge, hvis sag tiltrak sig opmærksomhed fra kendte dødsstrafmodstandere, blev henrettet torsdag aften for at have dræbt en dagligvarebutik i Fort Worth for 19 år siden. Allridge, 41, var den 12. Texas-fange, der blev henrettet i år og den anden på lige så mange nætter. Allridge blev i sidste måned besøgt af skuespillerinden Susan Sarandon, som købte nogle af hans fængselsfremstillede kunstværker og i årevis korresponderede med ham. Sarandon, 57, vandt en Oscar i 1996 for sin skildring af dødsstrafmodstanderen Helen Prejean i filmversionen af den New Orleans-baserede nonnes bog 'Dead Man Walking'. Prejean var blandt de personer, Allridge udvalgte til at se ham dø. Allridges advokater bad USA's højesteret i en appel i sidste dag om at standse straffen og gennemgå sagen, idet de hævdede, at han havde været en modelfange i årevis, og at hans rehabilitering modbeviste retssagsjuryens konklusion om, at han ville være en vedvarende trussel mod samfundet. , et af kriterierne for dødsstraf i Texas. Appellen blev afvist. 'Når vores strafferetssystem er på nippet til at henrette en fange, som er uskyldig i den skærpende faktor, som hans dødsdom er baseret på - fremtidig fare - giver Texas-systemet ingen afhjælpning,' sagde deres andragende til landsretten torsdag. 'Den primære forudsætning for henrettelse af Mr. Allridge i kraft af hans rehabilitering under hans langvarige fængsling er forsvundet.' De hævdede også, at nævninge ikke fik lov til at overveje beviser for, at en voldelig og voldelig ældre bror mobbede Allridge til at deltage i det fatale skyderi af butiksassistenten Brian Clendennen, 21, som blev frarøvet 300 dollars. Allridges bror, Ronald, blev henrettet i 1995 for at have dræbt en kvinde under røveriet af en fastfood-restaurant i Fort Worth, en del af en to-måneders kriminalitet, der var rettet mod dagligvarebutikker og fastfood-steder. I modsætning til hans bror, der også havde afsonet tid for at dræbe en klassekammerat i en alder af 15, så kriminalitetsbølgen ud til at være ude af karakter for James Allridge, som ikke havde nogen tidligere straffeattest. Han blev beskrevet som en god studerende og hårdtarbejdende, men en person, der faldt under kontrol og krav fra en ældre, voldelig bror, der skræmte ham. 'Min bror havde ikke engang en chance for livet,' fortalte ofrets bror, Shane Clendennen, som også skulle overvære henrettelsen, til Fort Worth Star-Telegram. 'Folk, der siger, at dødsstraf er forkert, har ikke været igennem det her... Alt, hvad jeg har, er et billede og et gravsted.' 'Jeg beklager dybt, at noget af dette er sket,' sagde Allridge til The Associated Press i sidste uge fra dødsgangen og tilføjede, at han gerne vil udtrykke sine følelser til Clendennens pårørende. 'Dette burde aldrig være sket.' Allridge sagde dog, at han mente, at hans næsten to årtier på dødsgangen var til gavn for andre. 'Jeg ved, jeg har gjort meget godt,' sagde han. 'Mange unge fyre her havde aldrig positive rollemodeller. Mange gange vil de bare have, at nogen lytter til dem. Jeg lytter.' To andre sæt brødre har modtaget dødelig indsprøjtning i Texas, som langt fører nationen i fuldbyrdelsen af dødsstraf. Fængselsoptegnelser viser, at fire par brødre blev henrettet i 1920'erne og 1930'erne, hvor den elektriske stol var afstraffelsesmetoden.
Texas henretter skuespillerindens penneven for mord i 1985 Reuters nyheder 26. august 2004 HUNTSVILLE, Texas (Reuters) - En mand fra Texas, som blev pennevenner med skuespillerinden Susan Sarandon, mens han sad på dødsgangen, blev torsdag dræbt ved en dødelig indsprøjtning for at have myrdet en dagligvarebutiksmedarbejder under et røveri i 1985. James Allridge III, 41, blev dømt for at have dræbt Brian Clendennen, 21, i et røveri den 4. februar 1985 af en dagligvarebutik i Fort Worth, Texas. Allridges bror, Ronald, blev henrettet i 1995 for sin del i forbrydelsen. I løbet af 17 år på dødsgangen tog Allridge en universitetsgrad og blev kendt for kunst, han solgte via internettet. Allridge søgte uden held om nåd baseret på det argument, han havde rehabiliteret sig selv. I en sidste udtalelse, mens han var fastspændt til en båre i dødskammeret, takkede Allridge sin familie og venner og talte med Clendennens søster og bror. 'Det er jeg ked af. Det er jeg virkelig,' sagde han. 'Du, Brians søster, tak for din kærlighed. Det betød meget. Shane, jeg håber han finder fred. Jeg er ked af, at jeg ødelagde jer hele livet. Tak fordi du tilgav mig. Til månen og tilbage. Jeg elsker jer alle.' Allridge var den 12. person, der blev henrettet i Texas i år og den 325. siden staten genoptog dødsstraffen i 1982, seks år efter, at den amerikanske højesteret ophævede et nationalt dødsstrafforbud. Begge totaler fører nationen. der bor i amityville huset
Sarandon besøgte Allridge på dødsgangen i juli. Efter mødet sagde skuespillerinden lidt om deres to timer lange samtale. Sarandon, der vandt en Oscar i 1996 for sin præstation i 'Dead Man Walking' som den katolske nonne Helen Prejean, der rådgiver dødsdømte, er modstander af dødsstraf. Prejean var Allridges åndelige rådgiver. Til sit sidste måltid bad Allridge om en dobbelt-kød bacon cheeseburger med salat, tomat og salatdressing. Han bad også om pommes frites med ketchup og bananbudding eller bananbudding-is og vandmelon eller hvide kernefrie pommes frites.
angerfuld butiksekspedient morder henrettet i Huntsville Houston Chronicle 26. august 2004 HUNTSVILLE - En mand fra Texas, som blev pennevenner med skuespillerinden Susan Sarandon, mens han sad på dødsgangen, blev i dag dræbt ved en dødelig indsprøjtning for at have myrdet en dagligvarebutiksmedarbejder under et røveri i 1985. James Allridge III, 41, blev dømt for at have dræbt Brian Clendennen, 21, i et røveri den 4. februar 1985 af en dagligvarebutik i Fort Worth. Allridges bror, Ronald, blev henrettet i 1995 for sin del i forbrydelsen. I løbet af 17 år på dødsgangen tog Allridge en universitetsgrad og blev kendt for kunst, han solgte via internettet. Allridge søgte uden held om nåd baseret på det argument, han havde rehabiliteret sig selv. I en sidste udtalelse, mens han var fastspændt til en båre i dødskammeret, takkede Allridge sin familie og venner og talte med Clendennens søster og bror. 'Det er jeg ked af. Det er jeg virkelig,' sagde han. 'Du, Brians søster, tak for din kærlighed. Det betød meget. Shane, jeg håber han finder fred. Jeg er ked af, at jeg ødelagde jer hele livet. Tak fordi du tilgav mig. Til månen og tilbage. Jeg elsker jer alle.' Allridge var den 12. person, der blev henrettet i Texas i år og den 325. siden staten genoptog dødsstraffen i 1982, seks år efter, at den amerikanske højesteret ophævede et nationalt dødsstrafforbud. Begge totaler fører nationen. Sarandon besøgte Allridge på dødsgangen i juli. Efter mødet sagde skuespillerinden lidt om deres to timer lange samtale. Sarandon, der vandt en Oscar i 1996 for sin præstation i 'Dead Man Walking' som den katolske nonne Helen Prejean, der rådgiver dødsdømte, er modstander af dødsstraf. Prejean var Allridges åndelige rådgiver. Til sit sidste måltid bad Allridge om en dobbelt-kød bacon cheeseburger med salat, tomat og salatdressing. Han bad også om pommes frites med ketchup og bananbudding eller bananbudding-is og vandmelon eller hvide kernefrie pommes frites.
National koalition for at afskaffe dødsstraffen James Allridge, III - TX UDFØRT -- VORES TANKER OG BØNNER GÅR TIL DEM SOM OVERLEVER HAM Associated Press, Huntsville, Texas (26. august): En undskyldende James Allridge, hvis sag tiltrak sig opmærksomhed fra berømtheders dødsstrafmodstandere, blev henrettet torsdag aften for at have dræbt en dagligvarebutik i Fort Worth for 19 år siden. Allridge talte langsomt og stille med sin stemme til tider stoppet og takkede sin familie og venner for at elske ham og udtrykte anger. 'Jeg er ked af det, det er jeg virkelig,' sagde han i en kort afsluttende erklæring. 'Jeg er ked af, at jeg ødelagde jers liv,' sagde han og kiggede på familien til sit offer. 'Tak, fordi du tilgav mig. Til månen og tilbage, jeg elsker jer alle sammen.' 'Jeg forlader jer alle, som jeg kom - forelsket,' sagde han. Ni minutter senere, klokken 18.22. CDT, han blev erklæret død. Den fulde tekst af den oprindelige advarsel følger. 26. august 2004 - 18.00. CST Staten Texas skal efter planen henrette James Allridge III, en sort mand, den 26. august for mordet på Brian Clendennen i 1985 under et røveri i Tarrant County. James Allridge er et eksempel på noget, der sjældent tales om i dødsstrafdebatter: rehabilitering. Revalidering tildeles ingen plads i systemet. Mænd og kvinder kan vokse op, blive uddannet, udvikle jobkompetencer, slippe af med stoffer eller alkohol eller finde religion, og stadig er der ingen nåde. De vil også blive spændt fast til en båre og sprøjtet ind fuld af gift. I fængslet er Mr. Allridge blevet en dygtig kunstner og digter. De, der har set hans kunst, siger, at den er levende, bevægende og fuld af liv... i betragtning af, at den blev produceret på et sted, hvor døden er eminent, og stålstænger en konstant påmindelse. Mr. Allridge skriver, at jeg indrømmer, at der ikke er noget, som jeg eller nogen anden nogensinde kunne gøre for at erstatte det liv, der blev taget. Men min kunst giver mig mulighed for at bidrage til hele billedet – hele menneskeheden. Min kunst giver mig mulighed for at give noget målrettet, produktivt, konstruktivt og meningsfuldt tilbage. Ved at give en lille del af mig tilbage med hvert kunstværk, jeg skaber, giver jeg tilbage til samfundet. Mr. Allridges sag minder om Karla Faye Tuckers. Hun var også en kvinde, der havde været i stand til at bruge fængslet som en kilde til positiv forandring. I sin nådeopfordring til guvernør George W Bush sagde hun: Jeg ønsker at leve og være i stand til at blive ved med at være en del af løsningen nu på de problemer, vi har i vores verden...Jeg hjælper med at redde liv nu i stedet for at tage liv og såre andre. I et interview citerer Mr. Allridge forfatteren Anne Rice, der skrev, der er ikke sådan noget som en sjæl, der ikke elsker noget. Mr. Allridge tjener som et symbol på den menneskelige ånd i dødsgangen. Dødsgangene bliver så let dehumaniseret, så let bliver deres navne fjernet og erstattet af etiketten morder, monster og morder. Fordi de bliver set som den anden, er det lettere for mange at rationalisere deres død. Men som hr. Allridge skrev i 2000, har vi alle formål og værd. Vi har alle vores egen unikke stemme i menneskehedens kor. Selv en stum kan synge. Mr. Allridge er planlagt til at modtage en dødelig indsprøjtning kl. CST. Hold venligst ham, hans familie og Brian Clendennens familie i dine tanker. Tag venligst et øjeblik og kontakt guvernør Perry og opfordre ham til at stoppe henrettelsen af James Allridge, III.
James Allridge hjemmeside Canadiske koalition for at afskaffe dødsstraffen At tackle spørgsmålet om restitution svarer til at tackle spørgsmålet om pro- eller anti-dødsstraf-stemninger. Jeg ønsker ikke at give erstatning som et middel til at sone for tidligere synder, søge forløsning eller opnå tilgivelse. Det er spørgsmål, der skal tages op med Gud, og som jeg allerede har. Menneskeheden som helhed kan ses som et puslespil. Vi er alle en lille del af helheden. Når et liv er taget, tages en brik af det puslespil væk og kan ikke erstattes, fordi det er individuelt og unikt for sig selv. Det er derfor, jeg indrømmer, at der ikke er noget, som jeg eller nogen anden nogensinde kunne gøre for at erstatte det liv, der blev taget. Men min kunst giver mig mulighed for at bidrage til hele billedet - hele menneskeheden. Min kunst giver mig mulighed for at give noget målrettet, produktivt, konstruktivt og meningsfuldt tilbage. Ved at give en lille del af mig tilbage med hvert kunstværk, jeg skaber, giver jeg tilbage til samfundet. Jeg beder ikke om tilgivelse eller anerkendelse fra nogen for det, jeg gør. Jeg gør det simpelthen, fordi jeg tror, det er det rigtige at gøre og uden anden grund. Jeg vil håbe, at enhver, der har mistet en elsket på grund af en meningsløs voldshandling, kun vil ønske, at verden bliver et bedre sted som følge af deres elskedes død. Det er min overbevisning, at samfundet ville være bedre tjent med at se et forandret individ på grund af det, han har lært af oplevelsen, end ved at føje til voldens cyklus ved at tage endnu et liv. James V. Allridge, III
Death Row, Terrell-enheden
Livingston, Texas James V. Allridge III donerer sin andel af kunstudstillingens indtægter til Texas Association Of X-Offenders (TAX). TAX er et trosbaseret kriminelt genopretnings- og tilbagefaldsforebyggelsesprogram, der er rettet mod voksne indsatte, indsatte familier, prøveløsladte, prøvelidte og x-forbrydere. Dens programmer er struktur- og læseplansbaserede. Ideen med TAX er at give en positiv identitetsgruppe for dem, der er påvirket af det strafferetlige system, som vil hjælpe dem med at opnå en kriminalitetsfri, stof-/alkoholfri, fængselsfri prosocial livsstil. SKAT-programmet er ikke kun forebyggende, men forløsende. Dens primære mål er at udvikle det menneskelige potentiale gennem personlig empowerment. For at redde en person fra et liv, der er spildt på kriminalitet, stoffer, vold og misbrug, skal du - så at sige - tage vedkommende med til den anden side af bjerget og vise dem, hvad der er der. TAX gør det gennem rollemodellering, læseplansbaserede selvhjælpsprogrammer og peer-støttegrupper. James Vernon Allridge III blev født den 14. november 1962 i Colorado Springs, Colorado, mens hans far var udstationeret der i hæren. Han blev der, indtil han var 5 år, hvor hans far blev tvunget til at gå på pension på grund af en hjertesygdom (han har nu en pacemaker). Efter hans fars pensionering flyttede familien til Fort Worth, Texas, hvor hans forældre og tre yngre brødre stadig bor. James gik i skole i Fort Worth. Han gik på Green B. Trimble Technical High School, hvor han var en æresstuderende, en treårig brevmand på tennisholdet og blev tilbudt et stipendium på Weatherford College, som han afslog at arbejde med på sit kald i Mill & Cabinetmaking. Senere gik han ind i ledelsen i Fast Food Industry, hvor han senere var medejede og drev sin egen virksomhed, alt før han var toogtyve. Den 25. marts 1985 blev James arresteret sammen med sin bror Ronald K. Allridge for røveri/drab på en ekspedient i Circle K dagligvarebutik. Ronald blev henrettet af staten Texas den 8. juni 1995. Under retssagen gjorde James' domstol udpegede advokater meget lidt for at forsvare ham og endnu mindre på hans appel. Hans domstolsudnævnte advokater droppede hans sag, da den blev stadfæstet på statsniveau. James har haft 3 henrettelsesdatoer, siden han var på Death Row. Han kom inden for 5 dage efter at være blevet henrettet på sin sidste date. Heldigvis blev der med hjælp fra venner og støtter i USA og Schweiz indsamlet penge gennem Fund for Life (FFL) - en juridisk fond for James - og en advokat ved navn Steven C. Losch blev hyret til at fortsætte sin appel. . Den domstolsudnævnte advokat gjorde et meget dårligt stykke arbejde, da han indgav sin State Stævning af Habeas Corpus. Hr. Losch indgav efterfølgende sit stævning om Habeas Corpus i den føderale domstol, som den føderale dommer afsagde dom. Kendelsen var baseret på Anti Terrorism and Effective Death Penalty Act af 1996. Højesteret afgjorde senere, at denne lov ikke kunne anvendes med tilbagevirkende kraft. Mr. Losch indgav et forslag, der anfægtede afgørelsen, og de afventer i øjeblikket en afgørelse. Under sin fængsling er James blevet en autodidakt kunstner og forfatter. Uden formel kunstuddannelse har han nu over 360 værker i private samlinger. Han er blevet anerkendt for sine værker med farveblyant på Annual Prison Art Show & Exhibit afholdt i Huntsville, Texas, og hans værker har været udstillet i Washington, D.C.. Hans illustrationer med pen og blæk er dukket op i adskillige nyhedsbreve i hele USA og Schweiz. To af hans kunsttegninger er dukket op på forsiden af Journal for Prisoners on Prisons I april 1996 havde James sin første enmands-kunstudstilling i Schweiz for at hjælpe med at rejse penge til FFL. HELBREDE. (Citizens United for the Rehabilitation for Errants) købte flere af hans illustrationer til deres række af notekort til alle lejligheder. For at fortsætte på denne måde besluttede James at producere sin egen linje af håndlavede julekort og lykønskningskort til alle lejligheder. Siden 1993 har de solgt i hele USA, Schweiz, Irland, Frankrig, Holland og Storbritannien. De er blevet købt af sådanne notabiliteter som Gloria Steinem, Susan Sarandon og Sting. Han har modtaget breve om støtte og opmuntring fra Maya Angelou, Robert Redford, pastor Jesse Jackson, Ted Turner og Elizabeth Taylor. James har også en spredning af essays, artikler, breve og digte, der er blevet offentliggjort i forskellige publikationer. Han har selv udgivet en digt- og prosasamling med titlen Deadly Executioner. Den er dedikeret til mændene og nu én kvinde, der er blevet henrettet af staten Texas siden genindsættelsen af dødsstraffen. Ud over disse ting har han også gået på college ved Sam Houston State University gennem deres korrespondanceprogram, hvor han tog hovedfag i Business Administration og havde en 4,0 G.P.A. Han tjente også i bestyrelsen for Lamp of Hope Project (LHP), en Death Row-baseret organisation for at hjælpe med at oplyse offentligheden om de almindelige misforståelser omkring dødsstraf og for at levere tjenester til dem her på Texas' S Death Row. James har opnået alle disse præstationer i en uendelig kamp for at modbevise anklagemyndighedens5 påstand om, at han er en 'vedvarende trussel mod samfundet'. Det er hans håb, at alle disse præstationer vil modtage en positiv kendelse fra bestyrelsen for benådning og prøveløsladelse og arbejde hen imod at få hans dom omdannet til livstid. James' primære bekymring har altid været at få sin dom ændret til livstid. James mener, at han har ydet mange værdifulde bidrag til samfundet gennem sin kunst og forfatterskab og ønsker at fortsætte med at yde disse bidrag, selvom det kommer fra en fængselscelle. Med din hjælp og støtte kan han. Vil du hjælpe med at redde hans liv?
Brev fra dødsgangen Af James V. Allridge Austin Chronicle 11. august 2004 Jordan Smith
Undersøgende reporter
Austin Chronicle
Austin, Texas 77002 Kære Jordan: Jeg talte med Jim Marcus mandag, og han informerede mig om, at du ville skrive en artikel om mit bud på nåd. Jeg ville gerne give dig, med mine egne ord, nogle yderligere oplysninger, som du kan finde nyttige i formuleringen af dit stykke. Først og fremmest vil jeg sige, at jeg aldrig har forsøgt at undslippe straf og altid, altid har følt dyb sorg over mine handlinger. De eneste ord, jeg sagde under hele min retssag, var til offerets mor, da jeg sagde, at jeg var ked af det. Jeg har brugt de sidste 17 år af min fængsling for at sikre, at to liv ikke blev spildt ud af denne tragedie. Det er en af grundene til, at vi fokuserer på de rehabiliterende aspekter af min sag. Ikke alle har en reel påstand om uskyld, DNA-beviser at tilbyde, problemer med mental retardering at overveje eller var unge på tidspunktet for forbrydelsen. Uden tvivl er nogle mennesker her faktisk skyldige i den forbrydelse, de blev dømt for. Imidlertid er vores strafferetssystem, ligesom vores regering, indrettet med et system af checks and balances. Dødsdømte gennemgår en langvarig appelproces, fordi vores system af retspraksis anerkender, at mænd er fejlbarlige. Den anerkender, at nogle gange kan og vil retsstatsprincippet blive misfortolket. Vi ønsker, at medlemmerne af Parolenævnet er modtagelige for et budskab om positive forandringer. Nævnet har for længe brugt nådsprocessen som et stopklods for retssystemet. Parolenævnet og guvernøren har kun ønsket at give nåd, hvis personen ikke havde fuld adgang til retssystemet, eller hvis der er reelle krav om uskyld. Jeg vil påstå, at det ikke er det, som nådeprocessen var designet til. Nådningsprocessen blev designet, fordi vores lovgiver anerkendte, at vores regering i nogle tilfælde ville være nødt til at gøre undtagelser for dem, der blev straffet for hårdt på prøveniveau. Lovgiverne havde også forudseenhed til at forudse, at nogle, såsom jeg selv, ville opleve moden vækst på trods af mine omgivelser. I stedet for at blive påvirket af hærdede kriminelle på nogen måde, har jeg faktisk påvirket nogle på en positiv måde. Jeg tror, at nåde handler om barmhjertighed, når alle juridiske muligheder er udtømt. Vores kampagne handler om forløsning, rehabilitering, forsoning og tilgivelse. Vi håber at genoprette troen og menneskeheden til vores Texas-nådningsproces. Der er kun to idømmelsesmuligheder i en dødssag – liv eller død. Nadighed handler ikke om at undslippe straf, men om at reducere straffen og fjerne truslen om øjeblikkelig død. En livstidsdom ville fortsætte straffen. En anden fejlslutning med nådsprocessen er, at der ikke er nogen kriterier eller standard at opfylde for at modtage nåd. I den juridiske proces er der standarder eller barer, der skal være opfyldt, før man kan opnå lempelse i et juridisk spørgsmål. Det bør være det samme for nåde. Hvis vi skal have en dødsstraf, og det gør vi, så burde hvert eneste aspekt af systemet kunne fungere. Hvis vi skal have en nådsproces, og det gør vi, bør den være opnåelig. Det jeg foreslår er dette. Hvis alt, hvad jeg har opnået i løbet af de sidste 17 år (jeg inviterer dig til at besøge min hjemmeside på www.fund-for-life.org ), gennem min selvrehabiliterende proces ikke opfylder standarden eller kriterierne for nåd, hvordan er det sandsynligt, at andre, der nu har mindre tid på grund af den forkortede appelproces, nogensinde vil være i stand til at opfylde denne usynlige bar? Nåde handler om barmhjertighed. Jeg forlanger ikke noget. Jeg beder om, at jeg får mulighed for fortsat at bidrage til samfundet, selvom det betyder fra en fængselscelle. Jeg håber, at du finder disse yderligere oplysninger nyttige. Tak for din tid og overvejelse i denne sag. Med venlig hilsen James V. Allridge III
Navn: James Vernon Allridge III
DOC: 000870
Facilitet: Allan B. Polunsky Unit
Beliggenhed (køje, enhed osv.): Bygning 12 BA 08
Adresse: 12002 E.M. 350 Syd
By; Stat, postnummer: Livingston. Texas 77351-9630
Alder: 39
Fødselsdag: 11-14-62
KØN: Mand Fysisk beskrivelse: 6'3, 225lbs, sort hår, brune øjne, lys teint. Hobbyer: gåder og ordspil. Interesser: kunst, skrivning, læsning. Kan lide: sans for humor, ikke at tage livet for seriøst og hjælpe andres lærevillige mennesker og åbenhed. Kan ikke lide: manglende forståelse, sladder og folk, der spiller spil, der sårer andre. Uddannelse: En eller anden højskole i Business Administration, erhvervsuddannelse. Handel: Mølle- og møbelsnedkeri og bygning af specialmøbler. Religiøs eller spirituel præference: Ingen organiserede religioner Ønsker og behov: Mine ønsker ændrer sig dagligt; mit behov for at blive befriet fra dødsgangen er konstant Type penneven ønskes: Hver ven er unik og har deres egen individualitet at tilbyde, men nogen, der er villig til at hjælpe mig. Dato fængslet: 3-25-85 Forventet udgivelsesdato: Hvem ved? Anklager (i for?) Kapitalmord Yderligere information: For dem, der har evnen, kan du se det sande mig i min kunst. Log venligst på min hjemmeside på: http://www.freebox.com/jamesaliridgeiii/ Min skrivning giver også et personligt indblik i mine tanker om nogle emner. Men hvis det ikke er nok, kan du altid som mig selv. den nye sæson af dårlige piger klub
1.) Er du interesseret i personlig udvikling? Ja
2.) Opfatter du dig selv som en omsorgsfuld person? Ja
3.) Ser du et behov for forandring i dit fængselsmiljø? Ja
4.) Arbejder du i øjeblikket hen imod en sådan forandring, alene eller i et program, som fængslet tilbyder? Ja, alene og sammen med andre.
5.) Hvis ja, er det effektivt? Stadig i udviklingsstadiet.
6.) Hvad er de programmer, du deltager i/deltager i? Alt sammen selvudviklet.
7.) Er du interesseret i at have sådan et program? Ja
8.) Er du interesseret i at arbejde hen imod større forandringer, med børn i fare, med familier uden for muren? Ikke på nuværende tidspunkt.
9) Har du venner og familie på gaden? Ja
10) Hvis ja, ville de være interesserede i at blive involveret i STS? Har informeret dem om det.
11.) Kender du andre fanger, der ville være interesserede i STS? Arbejder på det.
12.) Hvis ja, ville du være i stand til at sponsorere dem i medlemskab og forklare STS' koncepter og tjenester? Ja, ved at videresende enhver information, jeg modtager.
13.) Kunne du tænke dig at lede en gruppe medlemmer, hjælpe dem og repræsentere kernen for dem? Ingen
14.) Har din kontakt med Surviving the System været en positiv oplevelse? Ikke endnu
15.) Kunne du tænke dig, at din egen rolle var mere aktiv? Ingen
16.) Kunne du tænke dig at se mere kommunikation og mere forståelse mellem fangerne i dit lokalsamfund? Ja
17.) Er der nogen formel gruppe i din institution, der underviser i eller fejrer skrivning? Ingen
18.) Hvis nej, ville du være interesseret i at stifte en af disse grupper? Ingen
19.) Føler du, at narkotikalovgivningen forbedrer samfundet? Ingen
20.) Føler du, at der er uretfærdigheder i fængselsforvaltningen? Ja
21.) Føler du, at retssystemet er et effektivt redskab til social retfærdighed? Ingen
22.) Ville du være interesseret i at se social forandring i vores verden, fængsel eller andet? Ja
23.) Ville du og/eller dine familiemedlemmer være interesserede i at deltage i vores kommende dokumentarserie? Jeg ville.
24.) Har du nogensinde overvejet at sætte hele din livshistorie på papir, og hvis ja, ville du være interesseret i at dele den med hele verden? Ja, jeg arbejder på det i øjeblikket. 11/12/01 Kære Traci, Tak for din seneste mail. Jeg tror, det var uundgåeligt, at vi ville være i kontakt, fordi en af mine venner har givet dine oplysninger videre til mig for uger siden, og jeg havde tænkt mig at skrive, men er blevet fanget af mange ting, der sker med mine appeller. Under alle omstændigheder har jeg vedlagt dit spørgeskema, og jeg vil gerne være med på din hjemmeside. Jeg har også en hjemmeside og ville være taknemmelig, hvis du ville give et link til min side. Jeg tænkte også, at en artikel fra sidste udgave af mit nyhedsbrev ville være ideel til dit ungdomsorienterede websted. Når straf bliver en forbrydelse: At prøve at finde en balance, føler jeg, ville være velegnet til dit websted. Du har min tilladelse til at bruge det. Hvis jeg havde et budskab at formidle til unge, tror jeg, det ville være, at selvom de skulle finde sig selv i fængsel, er det ikke verdens undergang. De bør bruge den tid til at forberede sig til løsladelse i modsætning til at blive fanget i fængselsbanderne og forsøge at perfektionere deres kriminelle måder. Som du vil se af nogle af de vedlagte, har jeg ikke været ledig under mine 16 1/2 års indespærring. Dette er blot en lille samling af mine præstationer. Jeg er ikke unik eller begavet, fordi jeg ikke vidste, hvordan man tegner eller skriver, før jeg blev fængslet. Det, der gør mig unik, er, at jeg brugte denne tid til at lære mig selv disse færdigheder og udvikle dem til et punkt, hvor de vil gavne mig ved min frigivelse. Faktisk forventer jeg, at netop disse præstationer er årsagen til min løsladelse. Det, jeg har gjort, tror jeg, at enhver kan gøre, hvis de kun lægger deres sind og hjerte i det. Jeg vedlægger et par af mine kort. Jeg har farvekataloget, men billederne er en smule forvrængede. Jeg arbejder på en ny. En komplet liste over indhegninger vil være nederst. Jeg beundrer virkelig det du laver. Hvis du har brug for mere information, billeder osv. fra mig, så lad mig det vide, men jeg synes, du skal kunne downloade alt fra min hjemmeside. Jeg har i øvrigt ikke adgang til internettet. Nogen overvåger min e-mail og videresender beskederne til mig. Dine breve ville nå mig hurtigere via US Mail. Jeg vil glæde mig til at høre fra dig. I Kreativitet, James Allridge Begæring om bøn til Texas Board of Pardons and Paroles 'Jeg læste en historie...'
Jeg læste en historie for ikke længe siden om en ung kvinde, der arbejder på et dyrereservat. Hun begik den fejl at række sin arm ind i buret til en nyligt ankommet tiger. Hun ville kun kæle med den. Tigeren spindede og begyndte så at slikke hendes arm. Ufrivilligt forsøgte hun at rykke sin arm ud af buret. Instinktivt klemte tigeren sig og rev hendes arm af. For nylig, her på Terrell-enheden, stak en 78-årig frivillig præst sin arm ind i en indsats celle (måske for at trøste ham?), og den indsatte tog fat i hans arm og begyndte at skære i den. Jeg ved ikke, hvad der kunne have foranlediget denne handling, og jeg tolererer det heller ikke. Måske gjorde det det instinktivt? Klokken er 02.52 og betjenten kom lige forbi med vores sækkemåltider. Da jeg blev spurgt, om jeg ville spise, svarede jeg 'ja'. Jeg tændte mit lys og stod og ventede på, at han skulle åbne min madspalte og skubbe min taske ind, som de plejer. I stedet for at få min sæk fik jeg at vide: 'Okay, nu skal du gå og sætte dig på din køje.' Jeg sagde til ham, at han skulle glemme det. Han svarede, at jeg lige så godt kunne vænne mig til det, for det er sådan, det bliver fra nu af. Det er tilsyneladende meningen, at vi skal sidde på vores køjer, indtil vores sække er blevet placeret på spalten. Efter at betjenten er trådt et sikkert stykke væk, og først da, får vi lov til at komme og hente vores sække, trække os tilbage til de mørke fordybninger i vores celler og sultent fortære vores længe ventede madrationer. Jeg har råd til at afslå et måltid for nu, fordi jeg har kommissær. Jeg kan give afkald på lidelsen gennem indigniteten ved at blive behandlet som et vildt dyr eller endda et kæledyr, der skal udføre tricks for at få et måltid. Hvis jeg 'Sidder!' og 'Bliv!', vil de snart bede mig om at 'rulle om og spille død!'? Jeg formoder, at når jeg løber tør for madforsyning, vil jeg også 'gøre tricks' for at få den mad, de vil have til mig. Jeg skal spise, ikke? Jeg skal have mad for at overleve. Overlevelse er et grundlæggende dyrisk instinkt. Siden vi ankom her til Terrell Unit, er vi blevet behandlet som undermennesker. Sjældent henvendt direkte af vagterne og fuldstændig begrænset fra enhver fysisk interaktion med en anden fange. Vi er blevet behandlet som dyr i den zoologiske have, indfanget og drevet fra den ene bedrift til den næste til enten rekreation, brusebad eller sjældent besøg. Når man låser mænd inde og behandler dem som dyr, er det kun uundgåeligt, at nogle begynder at opføre sig som dyr. Efterhånden som debatten om dødsstraffen stiger, har vi flere, der taler på vores vegne. Det gør ondt på bevægelsen, når en fange gør noget som det, der blev gjort mod præsten. Men jeg bliver mindet om hændelsen med den unge kvinde og tigeren. Interviewet senere bad hun om tigerens liv, da staten Colorado diskuterede, om dyret skulle ødelægges. Hun sagde. 'At dræbe ham nu ville gøre alt, hvad jeg har gjort og gået igennem, meningsløst.' Fortsæt venligst med at kæmpe for os alle. 16/12/01 Hej Traci: Du behøver ikke fortælle mig om forsinkelser i besvarelsen af din mail. Jeg kan relatere til det, fordi jeg selv har virkelig travlt. Jeg sætter bare pris på, at du tog dig tid til overhovedet at svare. Jeg fandt først ud af min hjemmesides ændring, efter jeg havde skrevet til dig. Min nye URL er: www.deathrow.at/allridqe Det er alligevel meget enklere, hva'? Nej, jeg kender ikke Melvin. Den fyr, der gav mig dit brev for måneder siden, var Robert Coulson. Jeg formoder, at han troede, det var uønsket post og intet, han ville være involveret i. Selv rækker jeg altid ud, men ikke nødvendigvis til unge. Jeg havde ikke en dårligt stillet barndom eller led af misbrug, og jeg var heller ikke i problemer med loven eller den slags. Jeg kan ikke relatere til mange af de historier, jeg hører her, men jeg lærer af dem, fordi mange af disse unge fyre har været igennem ting i deres unge liv, som jeg er glad og taknemmelig for, at jeg ikke skulle beskæftige mig med. I stedet handler mit budskab mere om, hvad folk kan gøre med deres tid, når de bliver fængslet. Jeg tror, de må indse, at livet ikke er forbi for dem, men for at genvinde deres liv, skal de begynde i dag med at planlægge deres fremtid. Jeg bruger ordet fremtid, fordi de fleste føler, at de aldrig vil blive løsladt, så de ønsker ikke at planlægge deres løsladelse, men alle har en fremtid, uanset om det er herinde eller derude, og du kan stadig være produktiv inden for disse fængselsmure. Lovene ændrer sig konstant, og hvem ved, hvad fremtiden kan bringe. Måske vil politikerne senere se, at de tog fejl ved at dømme nogen til 40 kalenderår. Straffe kan altid omformes, og der kan altid gives tidsreduktion. Så det er primært mit budskab, og det kan være for enhver alder, uanset om nogen er spærret inde eller ej, de skal altid tage det bedste af deres liv. Jeg lukker indtil videre, så du kan få dette brev inden jul. Jeg håber du og din familie får en dejlig jul. Jeg vil se frem til dit næste brev. Med venlig hilsen James V. Allridge III 03/09/02 Kære Traci, Det er et stykke tid siden, jeg har kunnet skrive. Dette år har været fyldt med aktiviteter for mig. Vedlagt venligst spørgeskemaet, som du sendte for et stykke tid tilbage. Beklager forsinkelsen med at få det tilbage til dig, men jeg er sikker på du forstår. Jeg valgte ikke at besvare essayspørgsmålet på bagsiden. Jeg gør så meget selv og med mine appeller, at jeg umuligt kunne gøre mere for at hjælpe dig på nuværende tidspunkt. Det, jeg har gjort, er at tilføje et nyt afsnit til mit nyhedsbrev for NYTTIGE RESSOURCER. Jeg har tilføjet dine kontaktoplysninger, så alle, der læser mit nyhedsbrev, kan kontakte dig eller logge ind på din hjemmeside, hvis de ønsker at hjælpe. Nyhedsbrevet skulle være der nu eller vil være der snart, så forvent det. Jeg ville blive glad, hvis du ville fortælle mig, hvad du synes om det. Jeg hader at skynde mig, men lad mig få det med posten. Du modtager også et bekendtgørelseskort til mit nye firma Light Expressions. Hvis der alligevel er du kan tilføje linket til min nye side, vil jeg virkelig sætte pris på det. Pas på og send mig en linje eller e-mail, når du har muligheden. Min e-mail er: jamesvallridge@yahoo.com. Håber at høre fra dig snart. In the Struggle, James V, Allridge III
Skuespillerinde besøger dødsdømt Sarandon møder penneven, indstillet til henrettelse 26. august Af Cindy Horswell - Houston Chronicle 15. juli 2004 LIVINGSTON - Med en rask gåtur rejste skuespillerinden Susan Sarandon onsdag en uanmeldt tur til Texas for at besøge sin penneven - en dømt morder på dødsgangen. Hun havde korresponderet med den indsatte, James Vernon Allridge III, i flere år efter at have købt nogle af de detaljerede tegninger af blomster og dyr, han skaber med farveblyanter. Fængselsbetjentene sagde, at hun først for nylig var blevet sat på hans visitationsliste, og hun ville ikke give hånden om, hvorfor hun var kommet for at se Allridge, som er planlagt til henrettelse den 26. august. 'Jeg prøver at være lige så lav- profil som muligt. Det passer til strategien på nuværende tidspunkt,' sagde Sarandon og nægtede at kommentere yderligere. Hun bar tennissko og et løst buksedragt uden bælte for at undgå at sætte metaldetektoren i gang. 'Susan er her lige på besøg. Det er bare kommunikation mellem to venner,' sagde David Atwood, grundlægger af Texas Coalition to Abolish the Death Penalish, efter at have eskorteret Sarandon til fængslet nær Livingston. 'Hun sagde bare til ham, at han skulle være stærk, at hun ville bede for ham og tænkte på ham.' Han sagde, at de havde diskuteret muligheden for, at hun skulle gøre noget på Allridges vegne, men 'det vil blive overladt til hans advokater.' Sarandon blev mere opmærksom på dødsstraffen, da hun portrætterede en nonne, der var åndelig rådgiver for en dødsdømt fange i Dead Man Walking, som hun modtog en Oscar for bedste skuespillerinde i 1996. Efter filmen blev udgivet, fortalte hun det til Houston Chronicle, 'Jeg har altid tænkt intellektuelt, at (dødsstraf) ikke gav mening. Det er dyrt; det er vilkårligt og lunefuldt; det er ikke afskrækkende.' Hun sagde, at rollen krystalliserede hendes følelser til det punkt, at hun indså: 'Det er ikke vigtigt, hvem der skal dø, men hvem der skal dræbe, og hvad det vil sige at anerkende menneskeheden i alle. Jeg mærker tydeligere nu, at der ikke er nogen grund til at slå ihjel.' Onsdag ønskede hun ikke offentligt at diskutere sine synspunkter. Allridge, der taler med besøgende via telefon gennem en plexiglasbarriere, havde oprindeligt sagt ja til at blive interviewet af Chronicle efter Sarandon rejste. Han afslog senere efter råd fra sin advokat. 'Det er ikke vigtigt, hvem der skal dø, men hvem der skal dræbe, og hvad det vil sige at anerkende menneskeheden i alle. Jeg mærker tydeligere nu, at der ikke er nogen grund til at slå ihjel.' (Susan Sarandon, skuespillerinde) Den 41-årige indsatte har tilbragt de sidste 17 år på dødsgangen - meget længere end den gennemsnitlige indsatte, inklusive hans ældre bror, Ronald, som blev henrettet i 1995. James Allridge blev dømt til døden for dødelig skød Fort Worth dagligvarebutik ekspedient Brian Clendennen, mens han røvede butikken for 0 i 1985. Samme år, under et andet røveri, skød hans bror dødeligt en 19-årig spisested på en fastfood-restaurant. Han skød hende, fordi hun var 'pengeløs', sagde nyhedskonti på det tidspunkt. Ronald havde tilbragt 3 1/2 år i fængsel i slutningen af 1970'erne for at have dræbt en gymnasieelev og var blevet anklaget for at have dræbt butikschefen for en pizzaudbringningsvirksomhed, hvor han arbejdede, sagde myndighederne. 'I 1985 var de to brødre gået på en tur af røverier og drab. Hver kørte flugtbilerne for den anden, da deres hovedmord skete,' sagde Mike Parrish, Tarrant Countys anklager i James Allridges sag. James Allridge vidste, at hans offer ville genkende ham, fordi de havde gået på en ledertræningsskole sammen, sagde Parrish. 'Han kom ud af butikken og tænkte over det, men gik så ind igen for at røve stedet og skyde ham,' sagde han. Parrish sagde, at andre røverier, inklusive en, hvor Allridge angiveligt rettede en pistol mod en 4-årig, blev droppet efter morddommen. Om Sarandons besøg sagde Parrish: 'Intet overrasker mig længere. Som alle de mennesker fra Europa, der sender (Allridge) penge. Det er surrealistisk.' På et websted, hvor Allridge sælger sin kunst, skriver han om sin fortid og nægter ikke at have dræbt ekspedienten. 'Jeg kommer ikke med undskyldninger,' sagde han. 'Men der var et stort pres fra min ældre bror ... som var en diagnosticeret paranoid skizofren.' Han udtrykker også beklagelse over, at nogen skulle 'miste deres liv, for at jeg kunne blive den person, jeg er i dag'. Han skriver, at han er blevet rehabiliteret og ikke længere er til fare for samfundet. Sammen med Atwood og Sarandon ønsker han sin dom omdannet til livstid. 'Susan har skrevet til ham i en årrække og ser ham som en person, der har ændret sig og udviklet sig. Hun er imponeret over hans præstationer som hans kunst og intelligens,' sagde Atwood. 'Jeg har aldrig mødt nogen dødsdømte, der er mere rehabiliteret,' sagde han. 'Ofrets bror sprænger Sarandons dødsdømte besøg; Skuespillerinde siger, at hendes venskab med den indsatte ikke mindsker sympatien over for familien.' Houston Chronicle af Cindy Horswell. (16. juli 2004) I 17 år har Shane Clendennen ventet på retfærdighed, efter at hans brors morder blev sendt i dødsgangen. Men nu hvor James Vernon Allridge III endelig er blevet tildelt en henrettelsesdato den 26. august, kan Clendennen ikke forstå, hvorfor den Oscar-vindende skuespillerinde Susan Sarandon tog en særlig tur til dødsgangen for at besøge Allridge. Dødsstrafmodstandere siger, at hun vil have hans dom omdannet til livstid. 'Hvad ville hun føle, hvis nogen bandt hendes barn og skød ham i baghovedet, så hun skulle se ham på livsstøtte i tre dage, indtil han døde?' spurgte Clendennen, 34, en maskinmester fra Fort Worth. '(Sarandon) burde ikke have en stemme i dette, medmindre hun har været igennem den slags smerte og tab.' Clendennens bror, Brian, var 21 og arbejdede i en dagligvarebutik i Fort Worth, da han blev skudt i 1985. Allridge vidste, at ekspedienten kunne genkende ham, fordi de havde taget et lederuddannelseskursus sammen, sagde anklagere. Efter kort at have undersøgt butikken, vendte han tilbage for at røve den for 300 dollars og skyde ekspedienten, sagde anklageren. Onsdag besøgte Sarandon Allridge i to timer. Hun ville ikke kommentere undtagen at sige, at hun forsøgte at opretholde 'en lav profil'. Men som svar på reaktionen fra ofrets familie på hendes besøg, udgav hun en skriftlig erklæring torsdag. Mit hjerte og mine bønner går til familien Clendennen. De har lidt et frygteligt tab, som jeg ikke ville formode at kende. Jeg håber, de har fundet en vej til helbredelse fra det meningsløse mord på Brian Clendennen. Mit venskab med James Allridge mindsker på ingen måde mine følelser af sympati for familien Clendennen. Det afspejler blot det faktum, at James Allridge er et menneske og er mere end den værste handling, han nogensinde har begået, siger erklæringen. Dave Atwood, der grundlagde Texas Coalition for at afskaffe dødsstraffen og ledsagede Sarandon til fængslet, sagde, at skuespillerinden og den indsatte havde været pennevenner i flere år. Han sagde, at hun havde købt nogle af den indsattes tegninger. Atwood sagde, at skuespillerinden var taget dertil for at opmuntre Allridge. Han sagde, at hun diskuterede muligheden for at gøre noget på hans vegne, men det ville blive 'overladt til advokaterne.' Sarandon fik en Oscar for bedste kvindelige hovedrolle i 1996 for at portrættere en nonne, der var åndelig rådgiver for en dødsdømt i Dead Man Walking. Atwood og Sarandon mener, at Allridges dom bør omdannes, fordi han, siger de, er blevet rehabiliteret. Hans tegninger er blevet udstillet på adskillige gymnasier, og han har opretholdt en GPA på 4,0, mens han var på dødsgangen, bemærkede Atwood. Men Shane, ofrets bror, er ked af, at Allridge har været i stand til at optjene studiekreditter og 'sælge ting (sin kunst) over internettet' fra sin 6-fods celle. På webstedet, hvor Allridge sælger sin kunst, skriver han om sin fortid og benægter ikke drabet. 'Jeg kommer ikke med undskyldninger,' skrev Allridge. 'Men der var et stort pres fra min ældre bror ... som var en diagnosticeret paranoid skizofren.' Han udtrykte også beklagelse, at nogen skulle 'miste deres liv for, at jeg kunne blive den person, jeg er i dag'. Allridge afviste at lade sig interviewe. Shane Clendennen sagde, at han ikke tror, hans brors morder er blevet rehabiliteret. 'Hvis (Allridge) blev født på ny, kunne jeg måske tilgive ham. Men jeg synes stadig, han burde dø for det, han gjorde,« sagde han.
Ofrenes advokat ser en testsag i den indsattes kunstværk salvatore “sally bugs” briguglio
Han siger, at en lov, der konfiskerer udbytte af 'murderabilia', bør håndhæves Af Cindy Horswell - Houston Chronicle 2. august 2004 Med indviklede streger i farveblyant skaber han fotolignende tegninger af blomster og dyr fra sin 8-fods kvadratiske celle på Texas' dødsgang. Tegningernes livlige nuancer står i direkte kontrast til den skarpe celle, hvor James Vernon Allridge III har været indespærret i de sidste 17 år. Men på trods af sin isolation har han et websted, der sælger hans kunst og en lykønskningskortlinje i USA og Europa - hvor et stort tryk sælges for 5 og en kasse med kort for . Allridge, der er dømt for røveri og mord på en ung dagligvarebutik i Fort Worth, ser sin kunst som et tegn på rehabilitering. Som sådan siger han, at hans straf bør omdannes til livstid. Men forkæmper for forbrydelsesoffer Andy Kahan fra Houston ønsker, at Allridges kunstsalg tjener et meget andet formål. Han ønsker at bruge salget som den første testsag af en statslov mod kriminelle, der profiterer på markedsføring af personlige artefakter, som spænder fra kunstværker til hårstrå. Han omtaler det sådanne memorabilia som 'murderabilia.' Loven - som kræver konfiskation af enhver fortjeneste fra genstande, der er oppustet af en kriminel berømthed - er aldrig blevet håndhævet siden den blev vedtaget for tre år siden. 'Det er på tide at se, om denne lov er mere end mundfuld,' sagde Kahan, direktøren for Houstons ofrehjælpskontor siden 1992. 'Det er indlysende, at Allridge bruger sin ilde opståede rygtet til at tjene penge.' Kahan siger, at handel med 'murderabilia' er udbredt på internettet. Men fængselsbetjentene siger, at de ofte ikke er opmærksomme på sådanne internettransaktioner, fordi de indsatte har folk udefra, der etablerer websteder. Allridges kunstsalg kom først til fængselsmyndighedernes opmærksomhed, efter at skuespillerinden Susan Sarandon, der havde købt hans kunst, for to uger siden tog en særlig tur til dødsgangen for at besøge Allridge. Den indsatte har ikke afsløret, hvor meget han har tjent på salget. Kahan siger, at tilstrømningen af Hollywood-typer, som Sarandon, der vandt en Oscar for sin skildring som åndelig rådgiver for en dødsdømt fange i Dead Man Walking, hjælper kun med at øge berømthedens status for Allridges kunst. Efter råd fra sin advokat har Allridge afvist at tale med Houston Chronicle. Hans advokat, Jim Marcus fra Houston, sagde, at hverken han eller hans klient var klar over kunstkontroversen. På Allridges websted skriver han: 'Min kunst tillader mig at give noget målrettet, produktivt, konstruktivt og meningsfuldt tilbage. Ved at give en lille del af mig tilbage med hvert kunstværk, jeg skaber, giver jeg tilbage til samfundet.' Hans henrettelse er fastsat til den 26. august. Da familien til Allridges offer for nylig hørte om kunstsalget, såvel som Hollywoods protektion, blev de forargede. 'Jeg synes ikke, det er rigtigt. Jeg er ked af det,' sagde ofrets 64-årige mor, Doris Clendennen, og undskyldte for følelsesmæssigt at bryde sammen, mens hun talte. 'Min 21-årige søn, Brian, var også en kunstner og en forfatter, der rejste sig og prædikede i kirken. Men han fik aldrig opfyldt sine drømme«. Siden hendes søns død har hun værdsat hans kunst og endda hentet en fugletegning, som han lavede i mellemskolen, og som hang på et borgmesterkontor i Tarrant County. Hun afviste for nylig en anmodning fra Allridges advokat om at tale med den indsatte. Hendes søn døde af et skud i baghovedet, efter at hans butik blev røvet for 300 dollars i 1985. Tarrant Countys anklager Mike Parrish sagde, at drabet var et af tre, der fandt sted, mens Allridge og hans ældre bror, Ronald, var på røveri hvor de skiftedes til at køre flugtbilen. James Allridge havde genkendt Clendennen fra en lederuddannelsesskole, som de begge gik på, men efter at have tænkt over det gik han alligevel ind i nærbutikken for at røve og skyde ham, sagde Parrish. Allridges bror, Ronald, blev henrettet for ni år siden for dræbende skud på en 19-årig under forbrydelsen. Clendennens bror, Shane, en 34-årig maskinmester, sagde, at han ikke kan forstå, hvorfor berømtheder ville forherlige Allridge. Allridges websted viser andre end Sarandon, der har købt hans kunst, herunder aktivisten og forfatteren Gloria Steinem og entertaineren Sting, og oplyser, at han har modtaget støttebreve fra skuespilleren Robert Redford, forretningsmanden Ted Turner og skuespillerinden Elizabeth Taylor. Indtil videre er Texas en af kun få stater, der har udvidet den såkaldte 'Son of Sam'-lov til at omfatte 'murderabilila'. Den originale version var kun designet til at forhindre kriminelle i at hjælpe med at genfortælle deres forbrydelser i bog-, video- eller lydformater. Den blev først vedtaget i New York i 1977, efter at et forlag tilbød at betale seriemorderen David Berkowitz for at fortælle hans historie. I 1991 fastslog den amerikanske højesteret, at 'Son of Sam'-loven krænkede ytringsfriheden. Adskillige stater har siden revideret statutten for at tillade kriminelle at fortælle deres historie, men konfiskerer derefter alle penge tjent på det. Mens spørgsmålet har forblevet tvetydigt i domstolene, har Kahan holdt foredrag om 'markedsføring af kriminalitet' og presset på for kontrol med 'morderabilia'. Han har købt en samling mærkelige genstande fra webstedsforhandlere, som han bruger til at gøre sin pointe. Hans samling omfatter en brun klud af Charles Mansons hår snoet i form af et hagekors; fingernegleklip af seriemorderen Roy Norris, der kunne lide at optage sit offers skrig; et brev fra John King, dømt til døden for James Byrds Jasper-slæb-død; og hårstrå tilhørende Angel Maturino Resendiz, som har indrømmet at have dræbt 12 mennesker i Texas og fire andre stater. Han har afvist at købe nogen kriminel kunst, såsom John Wayne Gacys klovnemalerier, fordi det koster mere end andre ting. Angel Resendiz, den såkaldte 'jernbanemorder', har en tegning af en mand med vinger og en glorie lagt ud til salg på en forhandlers internetside uden for staten. Kahan mener, at Allridges kunstsalg kan være den bedste mulighed for at teste loven om 'murderabilia'. Det er fordi Allridge ikke går gennem tredjepartsforhandlere, der er baseret uden for Texas. Allridges websted viser en Fort Worth-adresse og beder om, at checks udbetales til ham, bemærker Kahan. Allridges hjemmeside siger, at han forsøger at rejse tusindvis af dollars til sin kamp for at omstøde sin dødsdom. Kahans klage over Allridges kunstsalg er blevet overgivet til Mark Mullin, en advokat i den særlige fængselsanklagemyndighed. 'Vi vil undersøge det,' sagde Mullin. »Hvis loven bliver brudt, bør der gøres noget for at stoppe det. Jeg synes ikke, at fanger skal tjene på deres forbrydelser.' Penge, der er konfiskeret i henhold til loven, indbetales til ofre for forbrydelser. American Civil Liberties Unions Texas-præsident, Greg Gladden, er overbevist om, at loven krænker en indsats ytringsfrihed, fordi staten ikke kan vise, at den har en interesse i at forhindre kunstsalg: 'Hvordan ville dette forhindre fremtidig kriminalitet?' Plus han sagde, at loven er alt for bred og ikke specificerer 'kunst'. 'Jeg kan heller ikke se, hvordan i alverden man kan bevise værdien af kunsten, og om den er oppustet,' sagde han.
Allridge v. State, 850 S.W.2d 471 (Tex.Crim.App. 1991) (Direct Appeal). Tiltalte blev dømt i den kriminelle distriktsdomstol, nr. 4, Tarrant County, Joe Drago, III, J., for kapitalmord. Dødsstraf blev idømt. Tiltalte ankede. Court of Criminal Appeals, White, J., fastslog, at: (1) det ikke var misbrug af skøn at nægte at tillade tiltalte at forespørge venireperson om hendes mening om en domstolsbestemt busing for at opnå integration; (2) potentielle jurymedlemmer opfyldte lovbestemte læsefærdighedskvalifikationer; (3) beviser understøttede juryens beslutning om, at der var sandsynlighed for, at tiltalte ville begå kriminelle voldshandlinger, der ville udgøre en vedvarende trussel mod samfundet; og (4) tiltaltes generelle anmodning fra fangevogtere om tilladelse til at foretage et telefonopkald steg ikke til niveauet for at være anmodning om advokat. Bekræftet. Baird og Maloney, JJ., var enige i resultatet. Clinton, J., var dissens. HVID, dommer. Appellanten blev dømt for drab. Se V.T.C.A., straffeloven, § 19.03(a)(2). Efter at juryen havde truffet en bekræftende konklusion om begge de særlige spørgsmål indsendt i henhold til art. 37.071(b)(1) og (2), V.A.C.C.P., idømte landsretten dødsstraf. Denne sag er for os under direkte appel. Appellanten fremlagde i alt 21 fejlpunkter for denne domstol, herunder et argument om, at beviserne under retssagen var utilstrækkelige til at understøtte juryens bekræftende svar på det andet særlige spørgsmål. Vi vil stadfæste landsrettens dom. En gennemgang af de beviser, der blev indrømmet under appellantens retssag, er nødvendig. Søndag aften den 3. februar 1985 forlod appellanten og hans bror, Ronald Allridge, deres lejlighed for at røve en Circle K nærbutik på Sycamore School Road i Fort Worth. Appellanten tog sin forkromede Raven .25 kaliber halvautomatiske pistol med sig. Ronald Allridge kørte appellantens bil. Klageren og hans bror valgte en Circle K-butik, fordi appellanten på grund af sin tidligere erfaring som ansat hos Circle K var bekendt med butikkens procedurer, og appellanten vidste også, hvor kombinationen til pengeskabet var opbevaret i en Circle K-butik. Ronald satte appellanten af og gik rundt om hjørnet for at vente på ham. Klokken var tæt på midnat, og betjenten, Brian Clendennen, havde allerede lukket butikken for aftenen. Clendennen arbejdede der den aften som vikar for en anden ekspedient. Appellanten og Clendennen kendte hinanden, fra dengang appellanten havde arbejdet for Circle K fra december 1984 til januar 1985. Appellanten kendte Clendennen ved navn og bad om bytte for en dollar for at bruge telefonen. Clendennen låste døren op og lavede byttepenge for appellanten. Klageren foregav at bruge telefonen og gik for at slutte sig til sin bror igen. Appellantens bror anklagede ham for at løbe fra røveriet. Han afleverede appellanten i butikken for anden gang. Klageren gik hen til døren og bankede på. Clendennen åbnede døren og appellanten trak sin pistol og tvang Clendennen til at lukke ham ind i butikken. Appellanten tog Clendennen med til det bagerste lagerrum og bandt ekspedientens hænder bag ryggen. Appellanten tømte derefter registeret og pengeskabet for deres penge og lagde dem i en sæk. Noget af ændringen faldt på gulvet. Klageren hørte bevægelser i lagerrummet, gik derhen og konstaterede, at Clendennen var flyttet. Appellanten fik Clendennen til at komme tilbage på knæ og skød ham to gange i baghovedet. Klageren tog afsted med regningerne og noget af ændringen taget fra butikken. Da appellanten igen sluttede sig til sin bror, opdagede han, at hans pistol havde sat sig fast ved det andet skud. Appellanten besluttede at vende tilbage til butikken for at være sikker på, at Clendennen var død. Da appellanten kom til forsiden af butikken, så han en kvinde ventende i en bil på parkeringspladsen. Uden at gå ind i butikken vendte appellanten om og løb fra stedet og sluttede sig igen til sin bror. Klageren og hans bror vendte tilbage til deres lejlighed og talte pengene. De fik 6 i røveriet. Kvinden, der ventede i bilen, var Brian Clendennens mor. Efter at appellanten flygtede fra stedet, åbnede fru Clendennen døren og kiggede ind. Hun så en masse småpenge ligge på gulvet, men så ikke sin søn. Hun løb tilbage til sin bil og gik til Whataburger på Sycamore School Road for at få hjælp. Nogen ringede til politiet. Andre mennesker løb ned til Circle K for at prøve at hjælpe. Da politiet ankom, fandt de Brian Clendennen i det bagerste lagerrum i Circle K, hans hænder stadig bundet bag ryggen. Han trak næsten ikke vejret. Han døde dagen efter. En obduktion bekræftede, at han døde af det skudsår i hovedet, han modtog under røveriet. Politiet hentede en intakt snegl fra ofrets hoved. De havde ingen spor i dette røveri-mord i seks uger. Den 25. marts 1985 trak tre mænd et røveri-mord på Whataburger Restaurant på Sycamore School Road. Et vidne identificerede positivt appellantens bror, Ronald, som skytten i røveriet-mordet. Politiet anholdt appellanten og hans bror i deres lejlighed den 25. marts 1985. Efter anholdelsen blev appellanten ført uden for lejligheden til parkeringspladsen. Politiet vidnede, at appellanten ikke blev truet, lovet eller fysisk misbrugt. Klageren underskrev derefter et samtykke til at ransage sit værelse i lejligheden. Under ransagningen genfandt politiet Raven .25 kaliber pistolen appellant brugt i Circle K lovovertrædelsen. Natten til den 25. marts, 1985, blev appellanten stillet for retten af kommunalretsdommer Bernal for Whataburger-forseelsen. Under retssagen vidnede Bernal, at hun ikke huskede, om appellanten anmodede om, at en advokat blev udpeget til at repræsentere ham. Hendes foged, A.D. Marshall, vidnede, at appellanten ikke anmodede om en advokat ved sin retsforfølgning. Klokken 10.00 den 26. marts 1985 gav appellanten politiet en skriftlig tilståelse, der indrømmede, at han dræbte Brian Clendennen i forbindelse med at røve ham i Circle K-butikken. Detektiven, der tog tilståelsen, vidnede, at appellanten ikke påberåbte sig nogen rettigheder eller anmodede om bistand fra en advokat under afhøringen. Vidneudsagn under retssagen afslørede, at appellanten købte Raven .25 kaliber pistolen i en pantelånerbutik den 11. september 1984. En ballistikekspert vidnede, at kuglen hentet fra hovedet på offeret blev affyret fra Raven .25 kaliber pistolen. * * * * Dommen stadfæstes.
Allridge v. Cockrell, 92 Fed.Appx. 60 (5. Cir. 2003) (Habeas). Baggrund: Andrageren, dømt i statens domstol for kapitalmord og dømt til døden, 850 S.W.2d 471, søgte føderal habeas nødhjælp. Den amerikanske distriktsdomstol for det nordlige distrikt i Texas afviste andragendet. Andrageren ankede. Beholdninger: Court of Appeals, Wiener, Circuit Judge, fastslog, at: (1) retsinstansen tog ikke fejl ved at opretholde anklagemyndighedens anfægtelse af årsag til venireperson; (2) hævde, at retsadvokaten ydede ineffektiv bistand i straffefasen af dødsmordssagen var proceduremæssigt misligholdt; og (3) advokat ydede ikke ineffektiv bistand. Bekræftet.
    James Vernon Allridge III |
