James Adams encyklopædi af mordere

James Adams , 47, blev den første sorte mand, der blev henrettet i Florida siden 1964, da han blev elektrocuteret den 10. maj 1984 for at have slået millionæren Fort Pierce-rancher Edgar Browns død.

Brown blev tævet ihjel med en pejs poker under et røveri i 1973. Adams' Rambler blev set forlade stedet. Senere blev genstande fra Browns hus fundet i en bil tilhørende Adams' kone.

mcmartin børnehave hvor er de nu

På det tidspunkt var Adams flygtet fra et fængsel i Tennessee, hvor han afsonede en 99-årig dom for voldtægt.

Racisme og uskyld var grundlaget for hans mislykkede appeller.

James ADAMS

Påstand

Den 10. maj 1984 henrettede staten Florida, med den føderale regerings samtykke, James Adams i den elektriske stol. De statslige og føderale regeringer formåede ikke at sikre Adams ret til en retfærdig og upartisk retssag. Den uretfærdige og racediskriminerende retssag resulterede i Adams' henrettelse.

Forbrydelse

Om morgenen den 12. november 1973 cirka kl. 10:30 blev Edgar Brown tævet med en brandpoker i løbet af et påstået røveri i sit hjem. Han døde på hospitalet dagen efter som følge af tæsk. Adams blev arresteret, retsforfulgt og dømt for sit mord.

Væsentlige spørgsmål

• Det ene øjenvidne, der så og talte med en person, der forlod huset, hvor mordet blev begået, sagde oprindeligt, at han var sikker på, at Adams ikke var personen. Under retssagen vidnede dette øjenvidne, at Adams 'måske eller måske ikke' har været den person, han talte til.
  

• Et af vidnerne, Vivian Nickerson, lånte Adams' bil kort før mordet. Dette vidne havde et maskulint udseende og passede til mange af de karakteristika, som øjenvidnet beskrev, men hun blev aldrig inkluderet i nogen fotoarray eller lineup.
  

• Ifølge Vivian Nickersons originale edsvorne erklæring var Adams hjemme hos hende på tidspunktet for mordet, mens hun brugte hans bil. Under retssagen vidnede hun til en anden tidsramme og påstod, at Adams ankom efter tidspunktet for mordet. Forsvaret undlod at anklage hendes vidnesbyrd ved at rejse inkonsekvensen mellem hendes to udtalelser.
  

• Ifølge Florida State Crime Lab var hår fundet i ofrets hånd ikke fra Adams. Disse beviser blev frigivet tre dage efter Adams blev dømt og derefter undertrykt af staten.
  

• En lille blodplet på en af ​​dollarsedlerne i Adams besiddelse stemte overens med offerets blodtype, men også med 45 procent af befolkningen, der bor i USA.
  

• Den ene positive identifikation af Adams som føreren af ​​bilen, der blev set i offerets indkørsel, blev foretaget af en mand, der anklagede Adams for at have en affære med sin kone, som han havde truet med hævn for.
  

• Ved retssagen blev Adams' straffeattest brugt af anklagemyndigheden til at skade juryen, og det var en afgørende faktor i Adams' domfældelse og dødsdom.
  

• Anklagere brugte Adams' tidligere voldtægtsdom, som sandsynligvis var forfatningsstridig, fordi han blev stillet for retten uden en advokat, som en skærpende omstændighed i straffefasen af ​​hans retssag for at sikre dødsdommen.
  

• I straffefasen af ​​retssagen fremlagde Adams' forsvarsadvokat ikke formildende beviser eller anfægtede anklagemyndighedens brug af en racemæssig forudbestemt dom.
  

• Under hele retssagen blev Adams omtalt som 'nigger' af både anklagemyndigheden og hans egen forsvarer.
  

• Forud for de afsluttende argumenter blev der afholdt en privat konference, hvor både retsdommeren og anklageren var enige om, at der ikke var 'ingen forudmeditation', som burde have fritaget Adams fra en dødsdom.
  

• Juryen stemte for at dømme Adams for kapitalmord. Ved domsafsigelsen var afstemningen for døden 7 mod 5.

Forsøg

James Adams blev dømt for kapitalmord på indicier og på beviser, der var selvmodsigende. Om morgenen, hvor forbrydelsen fandt sted, var Adams' bil blevet set køre til og fra offerets hus og havde været parkeret i offerets indkørsel. Et vidne rapporterede, at han troede, at Adams kørte bilen mod offerets hus kort før røveriet og overfaldet.

Et andet vidne identificerede positivt Adams som føreren af ​​bilen, der blev set forlade ofrets hjem. Dette vidne sagde angiveligt, at han ville vidne mod Adams, fordi han troede, at Adams havde en affære med sin kone. Det eneste vidne, der så en person, der forlod offerets hus på det omtrentlige tidspunkt for forbrydelsen, gav en beskrivelse, der ikke passede til Adams. Efter at have set en politiopstilling, hvor Adams var inkluderet, var dette vidne 'positivt' over, at Adams ikke var den person, han talte med. Under retssagen vidnede det samme vidne, som ikke kunne vælge Adams ud af en række, at Adams måske eller måske ikke var den person, han så forlade huset.

morgan geyser og anissa weier historie

Adams sagde, at han var hos en ven, Vivian Nickerson, fra kl. 10.00 til kl. 15.00. på morddagen. Nickerson bekræftede oprindeligt Adams' alibi og udtalte, at hun havde lånt Adams' bil før kl. 10.30. Under retssagen ændrede hun sit vidneudsagn til at sige, at Adams ikke ankom til hendes hus før kl. 11.00. Adams' advokat satte ikke spørgsmålstegn ved uoverensstemmelsen i hendes udtalelser . Selvom det statslige kriminallaboratorium fandt ud af, at hårstrå på offeret ikke var fra Adams, blev kriminallaboratoriets rapport først frigivet tre dage efter retssagen.

Race var en faktor under hele forsøget. Under retssagen omtalte både anklagemyndigheden og forsvaret Adams som 'nigger'. Anklagemyndigheden rejste gentagne gange Adams' tidligere dom for voldtægt i forhold til offerets race. Det faktum, at Adams havde voldtaget en hvid kvinde - ikke at han blot havde begået voldtægt - var den skærpende omstændighed, staten brugte til at sikre en dødsdom, på trods af at Adams aldrig før var blevet dømt for en forbrydelse, der kunne straffes med døden.

Appeller

Floridas højesteret stadfæstede Adams' dom i december 1976, og certiorari blev nægtet den 3. oktober 1977. Han modtog en udsættelse af henrettelse af Floridas højesteret i april 1978. Den amerikanske højesteret fortsatte sit ophold, så han kunne indgive sin stævning af certiorari, hvilket blev nægtet 30. oktober 1978. Han havde en nådshøring 5. november 1979.

dr peter hackett eg strand ny

Hans første dødsdom blev underskrevet den 9. januar 1980. Floridas højesteret nægtede ophold, men han fik en fra Southern District Court i februar 1980. Hans stævning blev afvist i en ikke-offentliggjort udtalelse, og i juli 1983 den ellevte kreds. Appelretten stadfæstede afslaget. Den 11. januar 1984 nægtede den amerikanske højesteret certiorari, og den 12. april 1984 blev hans anden dødsdom underskrevet. Al lempelse blev derefter nægtet ved domstolene, og den 9. maj 1984 fraflyttede den amerikanske højesteret hans ophold. Han blev henrettet dagen efter.

Konklusion

James Adams blev henrettet på trods af ubestridte beviser for racediskrimination og overbevisende beviser på uskyld. James Adams modtog ikke en retfærdig rettergang. Hans domstolsudnævnte advokater undlod at indgive et kompetent forsvar, staten tilbageholdt beviser, og både anklagemyndigheden og forsvaret var raceorienteret og brugte racistiske bemærkninger, som tjente til at påvirke juryen. Ikke desto mindre, ved at afvise alle appeller, stadfæstede både statslige og føderale appeldomstole både Adams' domfældelse og hans dødsdom.