Er dette den mest brutale nekrolog nogensinde?

Nekrologer er traditionelt en måde at fejre en afdødes præstationer og præstationer på - men ikke altid.





En nyligt afdødt Minnesota-mor står postumt over for de børns vrede, hun har forurettet via en lokal avis 'In Memoriam' sektion. Det chokerende, men alligevel moroide humoristiske billede af det hævngerrige obit bliver nu viralt.

Kathleen Dehmlow, 80, fra Springfield, Minnesota døde den 31. maj. Hendes nekrolog løb i Redwood Falls Gazette .



Hvad der virker som en rote recitation af fakta i Dehmlows liv, svinger hurtigt til en bitter afsendelse i fjerde afsnit.



'I 1962 blev hun gravid af sin mands bror Lyle Dehmlow og flyttede til Californien.



Hun opgav sine børn, Gina og Jay, som derefter blev opdraget af sine forældre i Clements, hr. Og fru Joseph Schunk, 'lyder nekrologen. 'Hun [...] vil nu blive dømt. Hun vil ikke blive savnet af Gina og Jay, og de forstår, at verden er et bedre sted uden hende. '

hvordan man forhindrer en hjemmeinvasion



Nogle på sociale medier protesterede over offentliggørelsen af ​​den respektløse tekst. Et svar fra embedsmanden Redwood Falls Gazette Facebook-side indikerer, at mange fra organisationen var utilfredse med de følelser, der blev udtrykt i nekrologen, men deres protester blev tilsidesat.

Redwood Falls Gazette manager Lisa Drafall bekræftet til The Huffington Post at familien betalte for nekrologen for at køre, men ikke ville bekræfte, om der var debat på avisen om dens offentliggørelse eller ej.

I mellemtiden har oprøren omkring offentliggørelsen af ​​den bitre tekst fået legacy.com, som også var vært for nekrologen, til at gennemgå sine politikker.

'Fordi vores avispartneres indholdsstandarder er ekstremt høje, har vi ikke haft behov for at implementere uafhængige standarder på dette område, ”sagde CEO og grundlægger Stopher Bartol i en erklæring den 5. juni, ifølge The Star Tribune . 'Når det er sagt, tager vi meget seriøst den tillid, som vores partnere og de familier, vi sammen tjener til os, og vi vil gennemgå og revurdere vores procedurer efter behov.'

Spørgsmål om lovligheden af ​​at offentliggøre noget så åbenlyst negativt om en afdød person er også blevet rejst.

'Denne form for affald af en decedent sker ikke meget ofte, ”men der er ikke noget ulovligt ved det, der blev offentliggjort, sagde Mark Anfinson, advokat for Minnesota Newspaper Association, til The Star Tribune .

hvad laver West Memphis 3 nu

Med hensyn til gyldigheden af ​​Gina og Jay's redaktionering: En slægtning ved navn Dwight Dehmlow bestrider deres påstande.

'Der er mange ting, der mangler, 'sagde Dwight til The Star Tribune . ”Det triste ved dette er, at der ikke er nogen tilbagevisning. Der er mere ved det end dette. Det er ikke simpelt ... Hun lavede en fejl for 60 år siden, men hvem har ikke gjort det? Har hun fortrudt det gennem årene? Ja.'

Daily Mail var i stand til at spore Jay Dehmalo , der skiftede navn for at distancere sig fra Kathleen. Demalo forklarede, at hans turbulente forhold til sin familie var drivkraften for at skrive den brutale nekrolog.

'Du kan ikke tro familiens dysfunktion,' sagde Dehmalo .. 'De ved aldrig, hvad vi har gennemgået, men det hjalp os [med at skrive dette]. Vi ønskede endelig at få det sidste ord ... De har ingen idé om, hvad vi gik igennem, og dengang i 50'erne og 60'erne talte ingen om noget. '

dr phil hood pige fuld episode

Jay tilføjede, at det var Ginas idé at skrive nekrologen, som blev afvist fra mindst en Springfield-avis.

Dehmalo, der fortsætter med at karakterisere sin mor som en person, der kunne lide at 'drikke og feste', tilføjede, at han ikke fortryder efter at have set modreaktion fra hans beslutninger.

'Vi vidste, at der ville være tilbageslag, men det har virkelig hjulpet os til endelig at få det sidste ord,' sagde han.

[Foto: Twitter @RandBallsStu ]

Populære Indlæg