Er Gay Panic stadig en undskyldning for mord i retssalen?


Blandt typiske motiver for mord - begær, grådighed, had - er såkaldt 'homo-panik' også blevet brugt til at forklare dødelige handlinger i fortiden. Bruges den stadig i retssalen?

Kenneth Or Kenneth Neu, dømt morder, sang i sin fængselscelle og fortalte journalister, at han 'aldrig havde følt sig bedre'. Foto: AP

Dr. Peter Morrall, en sociolog og forfatter til 'Madness and Murder', siger, at næsten alle motiver for mord kan kategoriseres i et af ' Fire L'er ' — Lyst, kærlighed, afsky og udbytte. Og selvfølgelig har de fleste mordere, uanset hvor fordærvede eller vildledende deres handlinger, ofte en materiel eller romantisk motivation bag den forbrydelse, der bringer dem bag tremmer.

Den 25. august har Iogeneration premiere på en ny otte-episoders serie Killer Motive, fra producenterne af NBC's Dateline, og vært for de prisvindende journalister Stephanie Gosk og Troy Roberts. Hver timelange episode vil afsløre mørke og forskruede motiver, fra hævn til jalousi til grådighed, der førte til grufulde drab.

Iogeneration talte for nylig med forfatteren James Polchin, hvis nye bog, Indecent Advances: A Hidden History of True Crime and Prejudice Before Stonewall, udforsker, hvordan samfundets intolerance tillod såkaldt homoseksuel panik at blive et anerkendt motiv for mord.

'Gay Panic' Killings Of The Past

I september 1933 blev Lawrence Shead, 35, en biografchef, fundet i sin lejlighed i New Jersey med hovedet slået ind af et elektrisk strygejern. Blot få dage senere i New Orleans blev forretningsmanden Sheffield Clark, 67, fundet på et hotelværelse, støttet op i sit undertøj, slået og kvalt til døde.

Gerningsmanden i begge sager var Kenneth Neu. Som forklaret i Indecent Advances: A Hidden History of True Crime and Prejudice Before Stonewall , Neu, 26, blev af vidner beskrevet som mørkfarvet, med et godt udseende fra en filmstjerne. Han drev rundt på østkysten i håb om at blive en stjerne.

Hans ofre var begge sandsynligvis lukkede homoseksuelle. Da Neu blev samlet op af politiet nær Holland Tunnel, cirka en uge efter opdagelsen af ​​Clarks lig, havde han blod på tøjet. Ifølge en samtidig artikel i New York Times, da en betjent spurgte om blodet, lovede Neu smilende ham en sensation, hvis han fik lov til at vaske op.

Han gjorde godt, og tilstod begge drab uden at blinke med et øje eller bryde sit smil.

Og ifølge Polchin havde Neu god grund til at bevare sin rolige opførsel i betragtning af hans planlagte forsvar - og de tider, han levede i.Homoseksuel panik, eller en heteroseksuel mand, der reagerer voldsomt, når en homoseksuel mand angiveligt kommer på ham, blev - og bliver til en vis grad fortsat - tænkt som et legitimt motiv til at dræbe en anden person.

Politiet i New Jersey indrømmede ifølge Polchin, at et stærkt tilfælde af selvforsvar kunne tilbydes på grund af Sheads seksualitet. Neu hævdede, at manden, der var 10 år ældre, havde forsøgt at overdøve ham med stærke drikke, med bagtanker - Shead slog armene om [Neus] talje, og der opstod et slagsmål, som endte med, at Sheads hovedkomfur ind i jernet.

Neu hævdede at være blevet frygtelig bange og forlod lejligheden i en døs med Sheads ejendele. I et modigt træk ville han senere møde op i retten iført en af ​​Sheads jakkesæt.

Offentligheden myldrede i Orleans Parishs retsbygning til Neus retssag den 13. december 1933, ifølge Polchin, og Neus rolige - endda muntre - tilståelse af begge mord efterlod kun ét spørgsmål for juryen at afgøre: Var han tilregnelig på det tidspunkt, hvor han dræbte både ældre, homoseksuelle mænd?.

Idéen fik virkelig fat, fortalte Polchin Igeneration.pt . Lokale kommuner lavede deres egne love om sexkriminalitet, og FBI interesserede sig for at oprette filer om homoseksuelle mænd. Alle homoseksuelle mænd blev viklet ind i denne panik.

Homoseksualitet i sig selv blev betragtet som en lige så stor trussel som en morder som Neu.

Ironisk nok kan Neus forsvar om, at han modsatte sig sine ofres fremskridt - hans forsvarsadvokat hævdede også, at han havde været mentalt unormal hele sit liv - måske det, der sendte ham i galgen. Men ikke af den grund, du måske tror.

At dræbe en anden mand, der kommer til dig, beviste, [med anklagerens ord], 'uden tvivl om, at Neu var en normal person,' sagde Polchin.

Efter den skyldige dom var læst, bad Neu fotografer skyde ham smilende og på vej ud af retssalen sang en populær valseballade, ifølge Polchin.

Det var et foruroligende øjeblik i en foruroligende sag, hvor drabet på en mand på grund af hans flirt med en anden mand var bevis på morderens fornuft, sagde Polchin til Iogeneration.pt.

En af de tidlige 20thårhundredes mest berygtede mord, drabet på den 14-årige Bobby Franks af Nathan Leopold og Richard Loeb i 1924, vendte tilbage til overskrifterne mere end 10 år senere, da Loeb blev skåret ihjel i fængselsbruseren.

Nathan Leopol, Richard Loeb, Robert E. Crowe Amerikanske mordere Nathan Leopold (til venstre) og Richard Loeb med statsadvokat Robert E. Crowe under efterforskningen af ​​kidnapningen og mordet på den 14-årige Robert Franks, juni 1924. Foto: Getty

Han, såvel som Leopold, afsonede en fængsel på livstid og 99 år for kidnapning og mord på Franks i, hvad der tilsyneladende var et spændingsdrab. De yderst intelligente, aristokratiske unge mænd havde en fascination af true crime, og besluttede at skabe den perfekte forbrydelse, som aldrig ville blive opklaret.

Alfred Hitchcock baserede sin populære thriller Rope fra 1948 på et samtidig skuespil om mordet. Hitchcocks film var genert og handlede kun i antydninger af, at Leopold og Loeb var kærester; pressen gik på samme måde rundt om historiens besværlige kanter i 1924.

jeg elsker dig til døden film

Men da James Day gik for retten i 1936 for at have dræbt Loeb, var ofrets seksualitet front-og-center i retssalen og i presserapporter. Journalister malede forpustet billeder af nøgne kombattanter, der var engageret i en barberknivkamp, ​​hvor de detaljerede de 56 skråstreg, der tog livet af Loebs.

Day insisterede på, at Loeb havde barbermaskinen først, og kom på ham i brusebadet - Han tog den på sig selv, fortalte han i retten. I mellemtiden erklærede en avis, at Loebs død skete på grund af Loebs vedholdenhed i at forfølge [ham] over en lang periode med upassende fremskridt. Et andet blad kaldte dem uanstændige fremskridt.

Day gik i panik efter Loebs påståede fremskridt, og det gjorde ham normal ifølge forsvarsadvokater.

De var meget mere direkte med at beskrive [Loeb] som en seksuel pervers, for at forsøge at placere denne kriminalitet i skiftende ideer om homoseksualitet som en kriminel trussel i 1930'erne, sagde Polchin. Mordet gav virkelig pressen mulighed for at minde om den opsigtsvækkende kriminalitet og forstærke Loeb som en traumatiserende kraft i samfundet.

En fængselslæge styrkede Days forsvar, ifølge Polchin, da han konkluderede, at Day led af en panikreaktion, og forsikrede retten om, at Day var seksuelt normal.

Day blev fundet uskyldig, og ifølge Polchin brød retssalen ud i klapsalver, da dommen blev læst.

Jeg er kildet ihjel, blev Day rapporteret at have sagt. Jeg har hele tiden vidst, at jeg gjorde, hvad enhver anden normal mand kunne have gjort under de samme forhold.

'Gay Panic' i dag

Gay-panikforsvaret døde ikke af ved amerikanske domstole efter Stonewall-oprøret, eller endda ind i 2010'erne, da hele spektret af seksualiteter og kønsidentiteter blev bredt accepteret i det almindelige samfund.

Lige panik er stadig et juridisk forsvar i de fleste stater, sagde Polchin.

Ifølge en analyse fra 2016 fra UCLA School of Laws Williams Institute, sådanne forsvar er blevet dokumenteret i retsudtalelser i omkring halvdelen af ​​staterne , selv om forsvarene ikke er indskrevet i straffeloven.

Forsvaret for homoseksuelle og transpanik er rodfæstet i irrationel frygt baseret på homofobi og transfobi, og sender det forkerte budskab om, at vold mod LGBT-personer er acceptabelt, skrev undersøgelsens forfattere.

Og LGBT Advokatforening siger, at homo-panikmotivet er blevet brugt med succes så sent som i 2018 til at mildne anklagerne om mord ned til kriminelt uagtsomt drab. Selvom juryer får besked på ikke at lytte til panikforsvaret, kan den implicitte homofobiske bias ved overhovedet at høre forsvaret stadig påvirke juryens beslutning, ifølge foreningen. For eksempel, i sager, hvor gerningsmændene ikke frifindes som følge af et homo- og trans-panik-forsvar, kan juryen stadig gå i en fastlåst situation, fordi den ikke er i stand til at rokke ved forsvarets iboende homofobi.

Hvis du leder efter flere foruroligende motiver til mord, så tune ind søndag den 25. august kl. ET/PT når Iogeneration har premiere på Killer Motive.'

Stephanie Gosk og Troy Roberts vil hver især være vært for fire episoder, hvor de vil fokusere på årsagerne til, at et bestemt drab fandt sted, og undersøge, hvordan efterforskere afslørede motivet for at få fat i sagen. Fra et iscenesat selvmord til en familiemassakre stræber Gosk og Roberts efter at forstå hver forbrydelses motiv og kaste lys over, hvad der drev morderne. De udfører undersøgelser på stedet, vender tilbage til gerningsstederne og sætter sig sammen med ofrenes venner og familie, retshåndhævere, advokater, psykologer og endda morderne selv - for at afdække historien om, hvordan retfærdighed blev søgt og i sidste ende opnået. Kernen i deres efterforskningsrapportering er stræben efter en dybere forståelse af forholdet bag de forfærdelige drab og af psykologien hos de mennesker, der begik dem.

Populære Indlæg