Da forsikringssælger Bob Eidman blev skudt og dræbt i sin forretning i St. Charles County, Missouri, om dagen, blev det omgivende samfund rystet.
”Folk var bare chokerede over, at et mord som dette kunne ske på det tidspunkt, det skete,” sagde ægte forbrydelses podcaster Jami Rice i den sidste episode af Oxygens ægte kriminalitet, ” I iskoldt blod . ” 'De onde kommer typisk ud om natten. Du hører ikke om, at en funktionærforsikringsagent bliver myrdet lige midt på dagen. ”
På grund af arten af hans forretning - Brooke's Insurance beskæftigede sig med lavindkomst- og fattige kreditindivider - havde Eidmans kontor normalt mange kontanter ved hånden, hvilket muligvis forklarede, hvorfor det var målrettet. Men da efterforskere ankom til stedet, efter at en postbærer opdagede Eidmans kugleformede lig den 8. juni 2007, så det ud som om kun hans tegnebog var taget.
Efterforskere fejede forretningen efter spor og fandt både levende ammunition og brugte hylstre på gulvet, hvilket indikerer, at skydemanden enten brugte et defekt våben eller simpelthen ikke var særlig god til at bruge et skydevåben. De tog også 'touch DNA' fra foringen af Eidmans lomme, hvor hans tegnebog havde været, og sendte det til et kriminalitetslaboratorium til behandling.
Bob Eidman Foto: Scott Tate Derudover så politiet på overvågningsoptagelser fra en nærliggende mexicansk købmand og bemærkede, at en hvid Ford Focus trak ind i forretningens parti kort før skyderiet og derefter forlod næsten direkte bagefter.
På trods af deres angiveligt lykkelige, årtier lange ægteskab gik mistanke straks til Eidmans kone, Diane. Susan Weich, en tidligere kriminel reporter med St. Louis Post-Dispatch, mindede om Dianes usædvanligt flade indflydelse, da hun hørte om sin mands død.
”Jeg så ikke Diane havde nogen af de typiske reaktioner, som man kunne forvente,” sagde hun i episoden. 'Hun syntes slet ikke at reagere.'
Efter at hun oprindeligt havde fortalt efterforskerne, at hendes mand ikke havde nogen potentielle fjender, der kunne være ansvarlige for at udføre en sådan forfærdelig forbrydelse, ændrede Diane sin historie: Hun nævnte en forretningskonkurrent ved navn Jack Michaels, som Eidman havde en tidligere krangel om at stjæle kunder med. Det viste sig, at før hans død var Eidmans forretning alvorligt rød, så han havde ikke råd til at miste nogen kunder.
sigøjnerose blanchard og nicholas godejohn
Men under afhøringen om hændelsen bagatelliserede Michaels, hvad der faktisk var sket, og han blev ryddet for enhver mistanke.
Det viste sig imidlertid, at Diane havde glemt at nævne andre potentielt vigtige oplysninger til efterforskerne - vigtigst af alt en livsforsikringspolice, der blev tegnet i sin mands navn, hvor hun var den eneste modtager. Mens hun fortalte efterforskerne, at det var værd et eller andet sted i nærheden af $ 5.000, var det faktisk værd at være tættere på $ 400.000.
Detektiver besluttede at give Diane en polygrafisk test, men resultaterne var ikke endelige. Og der var stadig information, som Diane ikke fortalte myndighederne.
Efter at have modtaget Eidmans telefonoptegnelser lærte detektiver, at Eidman havde en hemmelig elsker: En mand ved navn Drew Smith.
”Hvis han har en kæreste, er det noget, vi har brug for at vide om,” sagde Pat McCarrick, en pensioneret kaptajn ved St. Charles Police Department, i episoden.
Ifølge Smith havde Diane for nylig fundet ud af hans og Eidmans forsøg, og som et resultat fortalte Eidman Smith, at de skulle stoppe med at se hinanden et stykke tid. Selvom efterforskere undersøgte muligheden for en potentielt dødelig kærlighedstrekant, der forårsager Eidmans død, blev forestillingen til sidst kastet ud, efter at Smith havde leveret en solid alibi.
Diane var stadig politiets hovedmistænkte, men de var i en blindgyde, da der ikke var nok bevis til at arrestere hende. Men efter ni frustrerende måneder dukkede en ny ledelse op: Touch-DNA-resultaterne fra Eidmans baglomme kom ind, og udskrifterne tilhørte en mand.
”Det var en meget stærk føring, men vi fik ingen hits på den,” sagde McCarick i episoden.
Mens efterforskerne forblev interesserede i Ford Focus, blev sagen kold.
Men efter tre lange år, i marts 2010, fik efterforskerne endnu en vigtig pause. Noget af DNA'et fra Eidmans bukser fik et hit fra FBI's nationale DNA-database, og det tilhørte en mand ved navn Paul White.
Efterforskere fandt ud af, at White havde forbindelser med Eidmans forsikringsbureau, og at han var kunde hos Eidman.
De lærte også, at han var blevet stoppet i en trafiksag omkring en måned før mordet. Han var passager, og føreren var en mand ved navn Cleo Hines. Den bil, de kørte? En lys Ford Focus.
Paul C. White Foto: Missouri Department of Corrections Det viste sig, at White allerede var i fængsel på grund af en forfalskning, så han var ikke ligefrem svært at finde. Og da politiet kiggede ind i hans baggrund, opdagede de, at han havde et omfattende rapark.
White benægtede alt, hvad efterforskerne kastede mod ham, og gik så langt som at sige, at det var 'umuligt', at hans DNA blev fundet på indersiden af Eidmans lomme.
Men da de bragte Hynes til afhøring, spillede politiet en bluff og hævdede, at de havde hans bil på kameraet på stedet (på trods af at de faktisk ikke var sikre på, at det var hans). Hines gik hurtigt ud og sagde, at White tvang ham ind i forbrydelsen under våben.
”Cleos historie var, at Paul ville røve nogen, han havde mistet $ 1.200 på kasinoet den foregående aften. Så Paul sagde: Jeg kender denne fyr, han driver en kontant forretning. Lad os røve ham, ”sagde McCarrick i episoden. 'Og det gjorde de.'
På trods af alle vendinger i Eidmans historie viste det sig bare at være et skænket røveri, der dræbte ham.
I august 2012 fandt jurymedlemmer White skyldig i første grads mord og første grads røveri, ifølge St. Louis post-afsendelse . En måned senere fik han to levetid for forbrydelserne.
Cirka en måned senere blev Hines også dømt til to levetider for forbrydelserne, ifølge post-afsendelsen.
