Hvorfor en professor mener, at stjernetegnsmorderen er en fup

Professor Thomas Henry Horan fremlægger sin teori om, at seriemorderen er en fup i Myten om dyrekredsen .





Instruktør af Peacock's Myth of the Zodiac Killer om 'Mystisk, uløst' sag   Video miniature Spiller nu1:57Eksklusiv instruktør af Peacock's Myth of the Zodiac Killer i sagen 'Mysterious, Unsolved'   Video miniature 2:09 Eksklusivt, hvordan AI analyserede stjernetegnsbogstaverne i nye Peacock-dokuserier

En mand har en besynderlig teori, der kan forklare, hvorfor Stjernetegnsdræber er endnu ikke fanget.

I den Påfugl dokumentserier Myten om Zodiac Killer , hævder professor Thomas Henry Horan, at Zodiac Killer ikke var mere end en fup.



Det er en kontroversiel idé, men det er en, som Horan og dokumentaristen Andrew Nock satte sig for at undersøge i den todelte serie. Sammen vil parret besøge stederne for mordene igen, analysere de breve, som Zodiac Killer angiveligt skrev, og tale med dem, der kendte de påståede ofre for Zodiac Killer.



RELATERET: Her er hvad vi ved om ofrene for den stadig uidentificerede stjernetegnsmorder



Undervejs vil Nock tale med Horans modstandere, hvoraf nogle har deres egne teorier om rækken af ​​drab, der skræmte Bay Area-borgere i 1960'erne.

Hvem er Thomas Henry Horan?

Figuren i centrum af serien beskrives bedst som en excentrisk mand med mange talenter.
'Jeg startede oprindeligt som forsikringsefterforsker, men jeg blev træt af at se folk slippe af sted med bedrageri og endda mord,' forklarer Horan i den todelte serie. 'Så jeg kom ind i pædagogisk forlag og gik så til sidst tilbage til skolen og fik alle mine grader og blev engelsk professor og forfatter.'

Horan har desuden arbejdet som journalist og i banker og udvidet sin viden om efterforskningstaktik. Hvad mere er, han er vært for The Stones Unturned Podcast .

Ved at bruge disse færdigheder begyndte Horan at studere Zodiac-drabene, hvilket fik ham til at antage, at Zodiac er en falsk. Som han fortalte kameraerne: 'Han er en litterær opfindelse.'



  En mand taler

Flere mennesker har sat spørgsmålstegn ved Horans hypotese, herunder tidligere San Francisco Chronicle reporter Duffy Jennings, som fortalte Nock, at han 'aldrig havde hørt' om det, før han deltog i dokumentaren.

I mellemtiden sagde Michael Butterfield, forfatteren af ​​ZodiacKillerFacts.com, at han hellere ville 'debattere en skinkesandwich' end at engagere sig med Horan.

Hvorfor tror Horan, at der ikke er nogen ægte Zodiac Killer?

Horan forklarer, at hans teori i høj grad er baseret på manglen på beviser, der forbinder mordene med hinanden. Han sagde: 'Det eneste bevis, politiet havde på, at der var en enkelt person, der begik disse mord, var Zodiac Killer bogstaver '

Han fortsatte: 'Jo mere jeg studerede disse breve og sammenlignede dem med de faktiske kendsgerninger i hvert enkelt tilfælde, gjorde jeg en meget overraskende opdagelse. Det var ikke kun, at historien, vi alle kender om Zodiac Killer, var forkert, det er Sandheden om Zodiac Killer-sagen er mere bizar og mere interessant end nogen anden form for mistanke ... The Zodiac Killer er en fiktiv karakter, han er en litterær opfindelse.'

Horan mener, at alle mordene sandsynligvis blev begået af en anden end brevskriveren.

Når det kommer til skyderiet den 4. juli 1969 af Darlene Ferrin og Michael Mageau, teoretiserer Horan, at Ferrin, dengang en gift mor til én, blev ramt af sin eksmand Jim Crabtree eller en anden forsmået elsker.

Hendes mand, Dean Ferrin, fortalte Nock, at han havde hørt rygter om, at Ferrin havde været ham utro, men han troede ikke på det. Ligeledes beskrev Ferrins søster, Kris Chambers, sin søster som værende en 'vidunderlig' mor og kone.

  En mand taler

Med hensyn til Crabtree mener Horan, at han er den mest sandsynlige mistænkte for Ferrins mord.

Nock opsporede imidlertid Crabtree, som havde et interessant alibi for mordnatten: 'Jeg var på syretur, da hun blev skudt,' sagde han.

Hans alibi blev angiveligt bekræftet af hans kone på det tidspunkt, ifølge en politirapport vist i Myth of the Zodiac.

Angrebet ved Lake Berryesa den 27. september 1969 - som efterlod Bryan Calvin Hartnell, 20, alvorligt såret og resulterede i Cecelia Ann Shepards død, 22 - og drabet den 11. oktober 1969 på cabbie Paul Lee Stine er afgørende for Horans teori , da der var vidner, der hævdede at have set Zodiac Killer. Vidnebeskrivelserne af hver angriber var vidt forskellige, hvilket understøttede Horans teori om, at der var flere mordere.

Horan påpeger også, at angriberen ved Lake Berryessa brugte en kniv, bandt sine ofre og angiveligt var klædt i en bøddelhætte, hvilket ikke blev gjort i de tidligere drab.

Indikerer dette bevis, at Zodiac Killer er en fup ? Holde øje Myten om dyrekredsen Påfugl at bestemme selv.

Populære Indlæg