'Fatal Vision'-morderen Jeffrey MacDonald håber at få medfølende løsladelse

Jeffrey MacDonald blev dømt for brutalt at myrde sin gravide kone Colette og deres to unge døtre i deres hjem i Fort Bragg i 1970 - senere hævdede han, at familien var blevet dræbt af narkogale hippier.

Opret en gratis profil for at få ubegrænset adgang til eksklusive videoer, seneste nyheder, lodtrækninger og meget mere!

Den tidligere grønne baret Jeffrey MacDonald, der afsoner en fængsel på livstid for mordene i 1970 på sin gravide kone og to unge døtre - en sag dissekeret i adskillige bog- og filmprojekter - har bedt om medfølende løsladelse fra fængslet.

MacDonalds advokater fremsatte anbringendet på hans vegne for en dommer under en høring torsdag eftermiddag, bekræftede en talsmand for den amerikanske distriktsdomstol for det østlige distrikt i North Carolina. Igeneration.pt.

Anklagere har argumenteret imod løsladelsen, idet de har bemærket forbrydelsens grufulde karakter og hævder, at retten mangler jurisdiktion til at behandle anmodningen.

I betragtning af arten og omstændighederne ved de brutale mord på hans familie, inklusive hans små piger, ville det at løslade MacDonald nu ikke afspejle alvoren af ​​hans forbrydelser, ville medføre manglende respekt for loven og ville underminere den retfærdige straf, han fortjener for sine forbrydelser, sagde anklagere i et modforslag indhentet af Igeneration.pt .

Dommeren har ikke taget stilling til forslaget og tager sagen under rådgivning, mens han gennemgår alle beviser i sagen, ifølge rettens talsmand.

ser britney spears sine børn

MacDonald, en hærkirurg, blev dømt i 1979 for drabene på sin gravide kone, Colette, hans 5-årige datter Kimberly og 2-årige datter Kristen i deres hjem i Fort Bragg i Fayetteville, North Carolina.

MacDonald hævdede, at han havde sovet på sofaen i de tidlige morgentimer den 17. februar 1970, da en gruppe narkogale hippier trængte ind i hans hjem, angreb ham og dræbte hans familie i et rituelt drab, der minder om mordene udført af Charles Mansons følgere blot seks måneder tidligere.

Men anklagerne havde et meget andet syn på forbrydelsen og hævdede, at MacDonald - som kun selv havde lidt mindre skader - dræbte sin gravide kone, efter at de to kom i et fysisk skænderi, og Kimberly var gået ind i deres soveværelse på et tidspunkt under slagsmålet.

Den assisterende amerikanske advokat John E. Harris sagde i sit nylige beslutningsforslag, hvor han argumenterede mod MacDonalds løsladelse, at han knækkede Kimberlys kranium med en trækølle og derefter brugte den samme kølle til at knuse Colette gentagne gange og brækkede begge hendes arme, mens hun forsøgte at forsvare sig selv.

MacDonald slog Colette gentagne gange i hovedet, hvilket resulterede i fem separate pjaltede tårer i huden - nogle så lange som fire eller fem tommer, skrev han.

Efter at have slået Kimberly bevidstløs med slaget i hovedet, sagde Harris, at MacDonald – som er fortsat med at fastholde sin uskyld – bar sin sandsynligvis bevidstløse eller uarbejdsdygtige krop tilbage til sin seng, før hun gav endnu et slag i siden af ​​hendes ansigt, og knuste hendes kindben.

Efter at have indset, at han sandsynligvis havde dræbt sin kone og datter, sagde anklagere, at MacDonald besluttede at iscenesætte et rituelt drab for at støtte hans kommende forsidehistorie om, at en gruppe hippier kom ind i hans hjem og myrdede hans familie i et forsøg på at redde sin egen frihed og karriere. .

Han brugte en skærekniv til gentagne gange at stikke Kimberly i brystet og halsen.

Efterforskere mener, at Colette, der var gravid i femte måned med en dreng, på et tidspunkt var kommet til bevidsthed og gik ind i soveværelset til sin yngste datter for at forsøge at beskytte hende mod brutaliteten.

Men anklagere sagde, at MacDonald endnu en gang knuste sin kone med køllen - og efterlod hendes blod sprøjtede hen over sengen - og derefter brugte et lagen til at trække hende tilbage ind i parrets soveværelse, hvor han gentagne gange stak hende med en kniv og en ispind.

Anklagere sagde, at han stak Kristen 17 gange i brystet, nakken og ryggen med skærekniven, hvor han trængte ind i hendes hjerte med et af stikkene.

Harris hævdede, at Kristens død var blevet udført koldt blodigt og inkluderede endda en række grufulde billeder af ligene for at demonstrere forbrydelsernes afskyelige karakter.

At udvide 'medfølende frigivelse' til en, der ikke viste nogen medfølelse med sine unge døtre og gravide kone, er en selvmodsigelse. At lade MacDonald ud tidligt, uanset pandemi, ville således underminere alvoren af ​​hans forbrydelser og gøre en stor bjørnetjeneste for respekten for loven, skrev han.

MacDonalds advokater har hævdet, at hans høje alder og underliggende medicinske tilstande - inklusive kronisk nyresygdom og en tidligere historie med hudkræft - udgør en ekstraordinær og tvingende årsag til hans løsladelse under pandemien sammen med den tid, han allerede har siddet bag tremmer, ifølge bevægelsen.

Anklagere siger dog, at MacDonald blev tilbudt COVID-19 Moderna-vaccinen den 3. marts og nægtede den, ifølge retsdokumenter indhentet af Igeneration.pt .

Selvom MacDonald frit kan afvise COVID-19-vaccinen, eliminerer han ikke desto mindre den eneste 'ekstraordinære og overbevisende' grund til, at han har tilbudt, der berettiger en strafreduktion - risikoen for alvorlig sygdom, som COVID-19 giver, skrev Harris i et supplerende svar .

De sagde også, at mens MacDonald blev nægtet prøveløsladelse i 2005, har han givet afkald på sine to seneste muligheder for at søge prøveløsladelse i maj 2020 og oktober 2020.

MacDonald har længe erklæret sin uskyld i drabene og hævder fortsat, at hans familie blev dræbt af ubudne gæster.

I 2012 afholdt den amerikanske distriktsdomstol for det østlige distrikt i North Carolina et omfattende bevisforhør i sagen, efter at hans forsvarsadvokater havde hævdet, at der var nye beviser, der understøttede hans uskyld, men to år senere, i 2014, udstedte retten en 112- side skriftlig udtalelse om beviserne, der stadfæster juryens afgørelse.

MacDonald - der senere giftede sig igen med sin anden kone Kathryn MacDonald, mens han var bag tremmer - har siden udtømt sine appeller.

Sagen fik national opmærksomhed, efter at journalisten Joe McGinnis blev hyret af MacDonalds forsvarsadvokat til tilsyneladende at fortælle sin side af historien. Som en del af aftalen fik McGinnis hidtil uset adgang til MacDonald og hans juridiske team. Men da den bedst sælgende bog Fatal Vision blev udgivet i 1983, konkluderede McGinnis, at MacDonald havde dræbt sin familie i et amfetamin-drevet raseri.

er dennis reynolds en seriemorder

En populær tv-miniserie af samme navn, med Gary Cole som MacDonald, udkom året efter.

MacDonalds historie blev genbesøgt igen sidste år i FX's femdelte dokumentserie A Wilderness of Error som genundersøgte beviserne i sagen og udforskede teorien om, at forbrydelsen kunne være blevet udført af en gruppe ubudne gæster.