Dommer afviser Elizabeth Holmes' bud på ny retssag, planlægger domsafsigelse

Holmes' advokater havde hævdet, at et anklagervidnes forsøg på at gøre bod på det personlige ikke var grundlag for at erklære en retssag, og planlagde hendes dom til den 18. november.

Opret en gratis profil for at få ubegrænset adgang til eksklusive videoer, seneste nyheder, lodtrækninger og meget mere!

En føderal dommer afviste et bud på en ny retssag mod den vanærede Theranos-chef, Elizabeth Holmes, efter at have konkluderet, at et centralt anklagervidnes nylige angerfulde forsøg på at kontakte hende ikke var nok til at give hende endnu en chance for at undgå en potentiel fængselsdom for at bedrage investorer hos hendes blodprøvefirma.

Kendelsen afsagt sent mandag af den amerikanske distriktsdommer Edward Davila er det seneste tilbageslag for Holmes, en tidligere Silicon Valley-stjerne, der engang pralede med en anslået nettoværdi på 4,5 milliarder dollars, men som nu står over for op til 20 års fængsel, som ville adskille hende fra hendes 1- årige søn.

I det seneste twist i en Silicon Valley-sæbeopera så Holmes ud til at være gravid, da hun mødte op til en høring den 17. oktober om hendes anmodning om en ny retssag. Den høring fokuserede på angerfulde bemærkninger fremsat i august af den tidligere Theranos-laboratoriedirektør Adam Rosendorff, et centralt vidne. som vidnede om Holmes' skullduggery under hendes retssag sidste år.

Udover at afvise Holmes' påstand om, at et 10-minutters besøg Rosendorff aflagde i hendes Silicon Valley-hjem i august rejste spørgsmål om uredelighed under hendes retssag, afviste Davila også to andre forslag om endnu en retssag i sin 15-siders dom. Det ene forslag drejede sig om en beskrivelse, som anklagerne lavede om hendes tidligere kæreste og forretningspartner, Rawesh 'Sunny' Balwani, under afsluttende argumenter. Det andet forslag fokuserede på en tvist om, hvorvidt regeringen tilbageholdt beviser vedrørende en Theranos-database, der indeholdt resultaterne af dens blodprøver .

Davila har planlagt den 18. november som den dag, hvor han vil dømme Holmes, 38, for fire forbrydelser af investorsvindel og involvering i en sammensværgelse med Balwani. Tidligere mandag, Davila udsatte Balwanis dom for sin dom for 12 tilfælde af investor- og patientbedrageri fra 15. november til 7. december.

RELATERET: Tidligere vejrmand lander bag tremmer for en udførlig plan for at snyde millioner, mens han foregiver at være en spion

Holmes risikerer op til 20 års fængsel - en fantastisk vending af lykken for en engang ballet iværksætter, der optrådte på forsiden af ​​magasiner og på scenen med koryfæer som tidligere præsident Bill Clinton. Hun blev oprindeligt lanceret som en visionær for en Theranos-teknologi, som hun lovede kunne scanne for hundredvis af sygdomme og andre potentielle problemer med nogle få dråber blod. Efter eksplosive serier af artikler afslørede alvorlige fejl med Theranos-tests, der var til fare for patienter, Holmes som en grådig charlatan, der frækt løj for investorer, mens han rejste næsten 1 milliard dollars.

Efter en jurys domfældelse af hende i januar forsøgte Holmes’ juridiske team først at overtale Davila til at smide dommene ud som irrationelle. Da denne indsats mislykkedes, indgav Holmes advokater i sidste måned et forslag om en ny retssag baseret på et uopfordret besøg, som Rosendorff aflagde på en paladslig ejendom, hun deler med sin nuværende romantiske partner, William 'Billy' Evans, som også er far til søn, hun havde et par måneder før retssagen begyndte.

I retsdokumenter sagde Evans, at en følelsesmæssigt fortvivlet Rosendorff betroede, at han under sit vidneudsagn i retssagen 'forsøgte at besvare spørgsmålene ærligt, men at anklagerne forsøgte at få alle til at se dårlige ud' og følte, 'han havde gjort noget forkert.'

Det var nok til, at Davila udsatte Holmes' oprindelige domsafsigelsesdato den 17. oktober for at indkalde Rosendorff tilbage til retten for tre uger siden. Da han tog stilling igen, bekræftede Rosendorff, at han aflagde besøget, men kun som led i et forsøg på at få lukket for en traumatisk periode i hans liv. Han sagde også, at han havde det dårligt med sin rolle i at adskille et barn fra sin mor i en potentielt længere periode, men understregede, at han stod ved alt sit retssagsvidneudsagn og tilføjede, at han mente, at det var på tide for Holmes 'at betale sin gæld til samfundet.'

'Retten finder Dr. Rosendorffs udtalelser under ed for at være troværdige,' konkluderede Davila i sin afgørelse.

I sin seneste retsoptræden sagde Rosendorff også, at han troede, at Holmes var gravid igen - en observation, der blev gentaget af adskillige andre mennesker, der så hende den dag. Da hun blev spurgt af Associated Press efter høringen, om hun var gravid, svarede Holmes ikke, men smilede varmt. Evans besvarede heller ikke spørgsmålet.