To nævninge er blevet udvalgt, mens fem andre blev afskediget, fordi de indrømmede, at de ikke kunne deltage i Derek Chauvins retssag.
George Floyd og Derek Chauvin Foto: Facebook; AP Den lange proces med juryudvælgelse for en tidligere Minneapolis-politibetjent, der er sigtet for George Floyds død, begyndte tirsdag med to nævninge udvalgt og fem afskediget, inklusive nogle, der sagde, at de ikke ville være i stand til at tilsidesætte deres synspunkter om, hvad der skete.
En kvinde, der blev afskediget, sagde: Jeg har bestemt stærke meninger om sagen. Jeg tror, jeg kan prøve at være upartisk - jeg ved ikke, om jeg kan love upartiskhed.
En anden kvinde sagde, at hun så en tilskuervideo, der viste Derek Chauvin, der knælede på Floyds hals, og hun forstod ikke, hvorfor betjenten ikke rejste sig, da Floyd sagde, at han ikke kunne trække vejret.
Det er ikke fair, fordi vi er mennesker, ved du? hun sagde. Også hun blev afskediget.
Udvekslingerne mellem potentielle nævninge, advokater og dommere illustrerer udfordringerne ved at placere en jury i en så velkendt sag. Cahill afsatte tre uger til en proces, der kunne løbe længere; Åbningserklæringer er planlagt tidligst den 29. marts.
Chauvinist er sigtet for andengradsdrab og manddrab i Floyds død, og juryudvælgelsen fortsætter på trods af usikkerhed om, hvorvidt en tredjegradsdrabsanklage vil blive tilføjet. Staten har bedt Minnesota Court of Appeals om at stoppe sagen indtil det er løst, hvilket kan betyde en forsinkelse på uger eller måneder.
Floyd blev erklæret død den 25. maj, efter at Chauvin, som er hvid, pressede sit knæ mod den sorte mands hals for omkring ni minutter . Floyds død udløste nogle gange voldelige protester i Minneapolis og videre, hvilket fører til en landsdækkende opgørelse af race.
sidste podcast til venstre Richard Chase
Chauvin og tre andre betjente blev fyret; de andre står over for en retssag i august for medvirken.
En mand, der blev udvalgt til at sidde i juryen, en kemiker, der siger, at han kommer til konklusioner baseret på analyser og fakta, sagde, at han aldrig har set videoen af Floyds arrestation, men at han har set et stillbillede fra videoen. Da han blev spurgt, om han kunne afgøre sagen baseret på beviserne, sagde han, at jeg ville stole på, hvad jeg hører i retten.
Manden, som anklagerne sagde identificerer som hvid, sagde, at han støtter Black Lives Matter-bevægelsen, men ser negativt på organisationen. Han har også et ugunstigt syn på Blue Lives Matter-bevægelsen. Han sagde, at alle burde have samme betydning.
Hele pointen med det er, at alle liv skal have lige stor betydning, og det bør omfatte politiet, sagde han.
En kvinde, der blev udvalgt, beskrev sig selv som en gå-med-strømmen-person, der kunne tale med enhver om alt. Kvinden, der er i familie med en politibetjent i nærheden af Minneapolis, sagde, at hun oprindeligt havde en negativ opfattelse af Chauvin på grund af, hvad hun så i videoen fra tilskueren.
Den video gør dig bare ked af det. hun sagde. Ingen ønsker at se nogen dø, uanset om det var hans skyld eller ej.
Hun sagde, at der kunne være mange grunde til, at Chauvin ville holde Floyd til jorden, og at selvom hun har hørt Floyd havde stoffer i sit system, da han døde, forstår hun, at det måske ikke var en faktor i hans død.
hvad du skal gøre, når du bliver forfulgt
Chauvins advokat, Eric Nelson, udøvede to af sine 15 tvingende udfordringer på potentielle nævninge, der identificerede sig som latinamerikanske, hvilket fik anklagerne til at indvende, at nævningene blev afvist på grund af deres race. Cahill var uenig og bemærkede, at den anden spansktalende jurymedlem, der blev afskediget, havde kampsporterfaring og omtalte Chauvins tilbageholdenhed som et ulovligt træk. Dommeren sagde, at manden gjorde det klart, at han ville holde sig til sine meninger, indtil nogen fortalte ham noget andet, og uretmæssigt flyttede bevisbyrden til forsvaret.
Cahill afgjorde tirsdag flere præjudicielle sager og satte parametre for vidneudsagn. Blandt dem sagde Cahill, at nævninge vil høre, hvornår Chauvin stoppede med at arbejde for politiafdelingen, men ikke at han blev fyret, eller at byen gav et væsentligt tilbud om at bilægge en retssag fra Floyds familie. Disse detaljer vil ikke blive tilladt, fordi de kan antyde skyld, sagde Cahill.
Advokat i Minneapolis, Jim Rowader, sagde, at byen gav et tilbud til Floyd-familien sidste sommer, som blev afvist. Han gav ikke detaljer. En besked efterladt med en advokat for Floyd-familien er ikke blevet returneret.
Cahill besluttede også, at en brandmand, som kan høres i videoen fra tilskuere, der opfordrer betjentene til at tjekke Floyds puls, får lov til at vidne om, hvad hun så, og om hun mente, at der var behov for lægehjælp. Men hun får ikke lov til at spekulere i, at hun kunne have reddet Floyd, hvis hun havde grebet ind. Vidnesbyrd om, hvilken træning Chauvin modtog, vil blive tilladt.
